Стоит ли заводить отношения с разведенной женщиной?

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 21.10.05 15:06

Скряга
а по-моему тут нет противоречия
ведь речь идёт о выборе на момент выбора а не дальнейшую судьбу
поправка на женскую недальновидность или несостоятельность удержать возле себя, лучшего ,здесь не предусматривается,
ведь ,скажем нормальная женщина,(не дура и не стерва) выбрав лучшего, сможет извлечь из этого пользу,чтобы у неё сложилось удачно дальнейшая жизнь,и жить счастливо,любить и быть любимой.
другая же,если она стерва(например)если ей повезёт встретить лучшего,будет вести себя,как стерва,а финал их отношений можно уже предвидеть.
со стервой длительно жить сможет только мазохист.
поэтому дальнейший сценарий после выбора, лучшего,совершенно разнообразный.

Аватара пользователя
Goad
любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 04.10.05 11:41

Сообщение Goad » 21.10.05 15:45

Если б все было так просто!:wink:
Неплохо в момент выбора обратить внимание на семью кандидата (особенно на отца: пьет-не пьет, бьет-не бьет, подкабучник-не подкаблучник), на взаимоотношения родителей, выяснить верующие-неверующие, уяснить себе их социальное положение (на предмет наличия полезных связей). Неплохо также узнать, нет ли в семье каких либо наследственных болезней (напр., диабета, шизофрении и пр.)
НО: когда мы выбираем, вся эта информация как правило недоступна и зачастую даже скрывается. С родителями вы знакомите не сразу. Согласитесь, неудобно молодой девушке в начале знакомства спрашивать не болел ли дедушка шизофренией. А если и болел, то никто об этом не скажет.
С другой стороны, нас с детства настраивают, что главное - любовь! а остальное приложится. Как идеалы нам преподносят в школе Татьяну Ларину и Катерину из "Грозы". Вот и смотрим мы не туда куда надо, в нас с детства вдолблено, что все материальное - неприлично, а чувства - ничем не измеряются.
Вот и получается, что выбор спутника жизни - это большая лотерея!!! Как свезет. Но может ведь и не свезти.

Аватара пользователя
Goad
любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 04.10.05 11:41

Сообщение Goad » 21.10.05 15:50

И не говорите, что это образ мыслей стервы - это жизненный опыт. В юности я вышла замуж и ... МНЕ ПОВЕЗЛО. Свой удачный брак я оцениваю на 80% как везение, и на 20% как обоюдный успех в налаживании межличностных связей. :roll:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27356
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 21.10.05 16:06

Хочется говорить о том, чтобы т.н. "везение" стало нормой, а лишь изредка говорили бы "не повезло". Успешный брак не должен быть редкой удачей, это должно стать нормой и тогда процент нормальных людей, не отягченных различного рода психическими расстройствами или частыми депрессиями значительно повысится.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 21.10.05 16:41

Согласен с Лёликом
везенье-это не та вещь,
на которую стоит расчитывать в жизни.
а на счёт пьёт не пьёт отец
знаете.мой отец очень даже был склонен к этому,
по этой причине и недожил до внуков.
а вот мне уже за 40.,
могу пить,могу не пить
совершенно равнодушно к этому отношусь
скорее НЕ люблю спиртное.Так вот зная о том что отец не мог побороть это я всегда думал,а вдруг когда нибудь у меня появится тяга?
-не появилась до сих пор.
курить начинал,тоже бросил сам и не жалею
нашёл в себе силы уйти от этой зависимости.от других видов тоже могу найти в себе силы переключить себя..
так что наследственность родителей их склонность к алкоголю не всегда имеет место быть.
по крайней мере сам себе это могу подтвердить.
а в остальном конечно верно
семья имеет не последнее место на влияние в формировании человека.

Скряга
любитель
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 30.06.05 21:11
Откуда: Латвия

Сообщение Скряга » 21.10.05 18:24

Владимир, здесь есть противоречие. И заключается оно именно в слове "лучший". Я уже писал об этом в какой-то из тем: противоречие между древним, еще обезьяньим инстинктом, и образом жизни человеческого общества, который гораздо сложнее образа жизни стада обезьян, несмотря на схожие черты. Инстинкты не могут меняться так быстро, как изменилось общество. Потому они с легкостью нередко принимают желаемое за действительное (у обезьян все куда как проще - там форма соответствует содержанию). И это называется затем большим и светлым чувством, чтобы оправдать тот факт, что рассудок не был задействован...

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 21.10.05 18:33

Скряга писал(а): УмНик писал(а):
Еще раз повторюсь. В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной

Умник, Вы делаете одно допущение, на что указала Клара без коралла - то, что женщина действительно всегда выбирает лучшего. Однако Вы не учитываете важный фактор: банальную глупость. Т.е. при выборе женщине кажется, что она выбрала такого самца. А на деле получается...
Все дамы (за редким исключением) считают себя докой проникновения в якобы поверхностный мужской мир. На самом деле, выбирая партнера женщины, действуют инстинктивно, сами толком не понимая - КАК ЭТО РАБОТАЕТ.
Вот так и получается. Сначала - "я по-женски проницательная, у меня женская интуиция" (типа круче могут быть только яйца, которые ест на завтрак Шерлок Холмс), а потом - "ах, меня обманули наивную девочку"! А наивной девочке, тем временем идет уже четвертый десяток, и обманул ее, как выясняется не "злой гений соблазнения", а заурядный алкаш, или ханурик, ведь страшный мужской обман в 100% случаев заключается в том что "А он не летчик..."! Так если не "летчик", то, как же он смог обмануть такую проницательную женщину? ... Давайте уж определимся, либо скажем правду - "Юра, я такая дура...", или будем срочно становиться женщинами, нормальными женщинами, которые действительно могут интуитивно понять, когда лучше промолчать, а когда и поправить мужчину.

--- То, что ныне называется женской интуицией, раньше называлось подозрительностью.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 21.10.05 18:34

Goad писал(а): Неплохо в момент выбора обратить внимание на семью кандидата (особенно на отца: пьет-не пьет, бьет-не бьет, подкабучник-не подкаблучник), на взаимоотношения родителей, выяснить верующие-неверующие, уяснить себе их социальное положение (на предмет наличия полезных связей). Неплохо также узнать, нет ли в семье каких либо наследственных болезней (напр., диабета, шизофрении и пр.) ...
Целиком и полностью поддерживаю посты Goad и Lelik-а! Смотреть надо на семью, на то, что творится внутри. Любовь оно конечно дело хорошее, и без любви вообще не стоит жениться, но на одной любви, как это ни цинично звучит, далеко не уедешь.
И тогда успешный брак должен стать нормой.

--- Разводиться лишь потому, что не любишь, почти так же глупо, как выходить замуж лишь потому, что ты влюблена. Сари Табор

Аватара пользователя
Goad
любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 04.10.05 11:41

Сообщение Goad » 21.10.05 18:39

А про везение я вот к чему. Очень часто разведенные женщины и не стервы вовсе и не бабы. Может, им просто не повезло когда-то и время было упущено. Конечно, неудачный брак накладывает отпечаток на характер. А будучи разведенной дамой около 30 лет, тем более, имея ребенка, очень трудно найти достойного спутника жизни. Дело в том, что когда мы молоды и учимся например в ВУЗе, вокруг всегда очень много молодых людей и выбор в общем-то велик. Но мы сами не понимаем, что нам в сущности нужно - влюбляемся и все! Затем мы женимся-разводимся и к 30-35 годам если вдруг оказываемся одиноки, то обнаруживаем, что нормальные мужчины подходящего возраста все женаты давно и крепко! Разведенные мужчины ведь это тоже не подарки!
Кстати разведенный мужчина может поискать пару в возрастной категории помладше - пожалуйста, выбор обширен - общество на это смотрит благосклонно. А вот если женщина существенно старше - это уже осуждается. Да и женщинам не мальчики инфантильные нужны.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 21.10.05 18:59

Goad писал(а): Затем мы женимся-разводимся и
Как все просто. Просто женились, просто развелись. Все оказывается очень просто. ...
Goad писал(а): Кстати разведенный мужчина может поискать пару в возрастной категории помладше - пожалуйста, выбор обширен - общество на это смотрит благосклонно. А вот если женщина существенно старше - это уже осуждается.
И правильно осуждается. Брак - это как ни странно сделка. Каждый в этой сделке приходит со своим капиталом. У мужчины это - материальное положение, статус в обществе, ум и опыт. У женщины... - ВНЕШНОСТЬ. Да, именно это мы, в первую очередь, ищем в противоположном поле. Все остальное вторично.
А теперь угадайте с одного раза, у кого с годами капитал накапливается, а у кого исчезает? ...

Да мне (и подавляющему большинству мужчин) сто лет не нужна женщина с положением и с деньгами, если она уродка и стара. Точно также как и дамам не нужны пустые, тупорылые, голодранцы, пусть даже они и хороши собой. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДЛЯ БРАКА, И ДОЛГОЙ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ...

--- Если две ошибки не принесли результата - испробуй третью (Лоренс Питер)

Аватара пользователя
Goad
любитель
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 04.10.05 11:41

Сообщение Goad » 21.10.05 19:05

УмНик писал(а): Все дамы (за редким исключением) считают себя докой проникновения в якобы поверхностный мужской мир. На самом деле, выбирая партнера женщины, действуют инстинктивно, сами толком не понимая - КАК ЭТО РАБОТАЕТ.
Вот так и получается. Сначала - "я по-женски проницательная, у меня женская интуиция" (типа круче могут быть только яйца, которые ест на завтрак Шерлок Холмс), а потом - "ах, меня обманули наивную девочку"! А наивной девочке, тем временем идет уже четвертый десяток, и обманул ее, как выясняется не "злой гений соблазнения", а заурядный алкаш, или ханурик, ведь страшный мужской обман в 100% случаев заключается в том что "А он не летчик..."!
Дамы обычно ничего не считают, это обычная бравада. Просто не имея опыта, девушка не в состоянии распознать в злом гении соблазнения будущего ханурика или алкаша. Как собственно и молодой человек не может вовремя увидеть в наивной девочке ту особу, которая сделает из него алкоголика.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 21.10.05 19:31

Goad писал(а): Дамы обычно ничего не считают, это обычная бравада. Просто не имея опыта, девушка не в состоянии распознать в злом гении соблазнения будущего ханурика или алкаша. Как собственно и молодой человек не может вовремя увидеть в наивной девочке ту особу, которая сделает из него алкоголика
Все ошибки в анализе женско-мужских взаимоотношений, начинаются с вот этой фразы - "парни, как и девушки"... Если уж искать ответы на вопросы в сфере отношений мужчины и женщины, СЛЕДУЕТ ВСЕГДА ПОМНИТЬ, ЧТО МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ДЕВУШКОЙ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. И ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОНА ВО ВСЕМ.
Парни выбирают девушек совсем не так как девушки парней. И если парню, особенно сегодня, когда бабская лапша крепка как никогда, простительно жениться на стерве (его просто заманили сексом), то девушке ошибку простить намного сложнее, ибо ее сексом в брак не заманишь (она его и без брака, если захочет найдет сколько угодно и с кем угодно), ее задача подобрать себе ХОРОШЕГО мужа. И КАЖДЫЙ РАЗВОД, ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ДЕВУШКА СО СВОЕЙ ЖЕНСКОЙ ЗАДАЧЕЙ НЕ СПРАВИЛАСЬ.

Ну не стоит у молодого парня задачи найти хорошую жену, а если бы и стояла, то он бы запросто остался холостым. Что же касается женщин, то такая задача перед ними стоит, и решить ее, особенно в молодом возрасте, когда ты только распустившийся цветок, а вокруг тебя, распихивая друг друга локтями толкутся парни, вполне посильная для любой девушки обладающей хоть сколько-нибудь изощренным женским чутьем. ЗДЕСЬ НЕ НУЖЕН ОПЫТ. Отличить ханурика от сильного и умного парня достаточно просто. И ОТЛИЧАЮТ, со слабаками девушки встречаются крайне редко и недолго.
Так почему тогда разводятся? ... Да потому что это легче, чем решать взрослые проблемы, такие как быть хозяйкой и женой, а не просто сидеть у мужа на шее. К тому же сильный мужчина (а девушки желают себе сильного и умного мужчину) не позволит запросто затыкать себе рот, потребует от жены определенного признания за собой главенства в семье, и т.д. Для многих женщин это становится непреодолимой преградой к счастливому браку. И не нужно говорить, будто все мужчины, с которыми разводятся женщины пьяницы и идиоты. Это не так. Многие впоследствии вполне удачно женятся вновь, и прекрасно живут. Что происходит далеко не со всякой разведенной женщиной.

Готовиться надо к браку бабоньки, готовиться загодя. Учится готовить, не читать "вумные" советы "вумных" теток в "вумных" журналах - "пять приемов как загнать козла в стойло", быть скромнее в браке, и по-женски мудрее. И тогда количество разводов на порядок уменьшится.

А пока вы будете пенять на этих "ужастых" мужчин. Пока будете строить себе иллюзии, в стиле дамских сериалов. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. С вами будут разводиться, и вы будете разводиться, и только лишь годам к 30, когда уже наступит время "Ч", вы поймете - уехал паровоз, только дым остался.

--- Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше. (Генри Уилер Шоу)

Ку Ку
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04.10.05 23:54

Сообщение Ку Ку » 21.10.05 22:58

1. Душевные качества избранника в сделке не участвуют.
2. Когда жена постареет (потолстеет после родов, заболеет - нужное подчеркнуть) - мужу вполне естественно сменить её на более молодую, так как его ценность только повысилась с годами.
3. Не совсем понятно, что, по Вашей логике, остается делать не очень красивой девушке, вокруг которой нет роя мужчин, желающих моментального секса, но которая хорошо готовит, любит детей, спокойная и ласковая. Видимо, идти прямиком в монастырь.

Аватара пользователя
Selva
любитель
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 28.09.05 13:25

Сообщение Selva » 22.10.05 01:00

..найдет сколько угодно и с кем угодно), ее задача подобрать себе ХОРОШЕГО мужа. И КАЖДЫЙ РАЗВОД, ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО ДЕВУШКА СО СВОЕЙ ЖЕНСКОЙ ЗАДАЧЕЙ НЕ СПРАВИЛАСЬ.
А мужчина справился? 8)
Ну не стоит у молодого парня задачи найти хорошую жену, а если бы и стояла, то он бы запросто остался холостым.
Странно, но мне вот тогда что, все старики попадались, или жутко умные? Но все искали девушек именно в качестве хороших жен, к тому же умных и интересных. Просто милых и добрых,готовящих вкусно девушек-тьма. Но с ними неинтересно, они слишком скучные, получается.- дома- жена, а для души- любовница. 8) а парни хотели и то, и другое в одном пакете: и жену, и любимую женщину. Вот это действительно найти сложно.

хоть сколько-нибудь изощренным женским чутьем. ЗДЕСЬ НЕ НУЖЕН ОПЫТ. Отличить ханурика от сильного и умного парня достаточно просто. И ОТЛИЧАЮТ,
Да что Вы говорите?! 8)
То есть, сильный и умный- уже хороший муж? :roll: :evil: Неее, он еще и человеком хорошим должен оказаться. А просто сильный и умный может и в подлеца превратиться, причем, с которым тяжело мириться. И Вы неправы. Тут ЕЩЕ КАКОЙ опыт требуется... Если б все было так просто, и все девушки по святому наитию мужа выбрали, то и жили бы хорошо. А так, учитывая кол-во разводов - либо действительно сложно выбрать мужа и чутье тут не при чем, либо большинство девушек - дуры.
Так почему тогда разводятся? ... Да потому что это легче, чем решать взрослые проблемы, такие как быть хозяйкой и женой, а не просто сидеть у мужа на шее.
Не во всех вариантах причин развода. Вы рассматриваете только один вариант, а их- множество. Разводятся с мужьями и прекрасные хозяйки, и заботливые мамы и жены, к тому же работающие. У каждой семьи- свои трудности.
Многие впоследствии вполне удачно женятся вновь, и прекрасно живут. Что происходит далеко не со всякой разведенной женщиной.
Согласна, что второй брак как правило, лучше, чем по неопытности первый, но и тут есть свои недостатки, скорее брак- гнездовой, то есть, чтоб удобно и спокойно дожить до старости. Хотя уже чувств, как правило, нет. Просто разумный подход.
Готовиться надо к браку бабоньки, готовиться загодя. Учится готовить, не читать "вумные" советы "вумных" теток в "вумных" журналах - "пять приемов как загнать козла в стойло", быть скромнее в браке, и по-женски мудрее. И тогда количество разводов на порядок уменьшится.
Все время от Вас слышу акцент на жрачку. Да сколько ж можно? 8) Итак рестораны блекнут, от того что иногда на кухне сварганишь...
А хде любовь, ласка и все такое? :twisted: 8)
ЭТОМУ тож учиться надо.
А пока вы будете пенять на этих "ужастых" мужчин. Пока будете строить себе иллюзии, в стиле дамских сериалов. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. С вами будут разводиться, и вы будете разводиться, и только лишь годам к 30, когда уже наступит время "Ч", вы поймете - уехал паровоз, только дым остался.
Как же Вы поучить любите... 8) Хотя надо отдать должное- добра ж хотите. Дурочкам.. :) Тут я согласна, в 30 выйти сложнее, зато надежнее- ума-то поболе будет, чем в 18. А по большому счету, замужество -эт большая лотерея.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.10.05 01:25

Ку Ку писал(а): 1. Душевные качества избранника в сделке не участвуют.
Участвуют, но только как вторичные качества. Так, например, красивая девушка будет казаться мужчине более ласковой и доброй чем это есть на самом деле, а богатый мужчина будет восприниматься женщиной как духовно развитый и интересный. Впрочем, одно другому не мешает. :-)
Ку Ку писал(а): 2. Когда жена постареет (потолстеет после родов, заболеет - нужное подчеркнуть) - мужу вполне естественно сменить её на более молодую, так как его ценность только повысилась с годами.
Если женщина к моменту замужества имела только внешние данные, и в течение брака не развивалась как личность (не путать с тем якобы развитием, которое предлагают женщинам феминистки), то вполне возможно, что и сменит. Старую и глупую, на молодую и глупую, например. Впрочем, не все так страшно. Во-первых, общество не одобряет, когда мужчина бросает свою жену без видимой причины, во-вторых, сама женщина может развиваться и держаться на уровне своего возросшего статусом супруга, а в-третьих, есть такие вещи как: привычка, дети, флирт, умение создать комфорт (а мы, мужчины это ОЧЕНЬ ценим). Умная женщина всегда найдет, чем привязать мужчину к себе.
Ку Ку писал(а): 3. Не совсем понятно, что, по Вашей логике, остается делать не очень красивой девушке, вокруг которой нет роя мужчин, желающих моментального секса, но которая хорошо готовит, любит детей, спокойная и ласковая. Видимо, идти прямиком в монастырь.
В монастырь следует идти, если веришь в Бога настолько, что решила посвятить свою жизнь только ему. Неважно, красавица ты при этом или уродка.
Не очень же красивой девушке, следует найти свой стиль, постараться одеваться красиво, так чтобы скрыть недостатки фигуры, например, и подчеркнуть ее достоинства. Впрочем, женщины это и так знают, и с успехом делают. Посмотрите вокруг. Замуж берут и худых, и полненьких, и блондинок, и брюнеток. Красота ведь понятие относительное, и все женщины, за редким исключением, в той или иной мере красивы и симпатичны. В конечном итоге мужчине много не нужно, и если девушка не комплексует, не отталкивает от себя мужчин, то любая (явные уродки не в счет) запросто выйдет замуж. Посмотрите на своих замужних подруг - среди них мало королев красоты, хотя конечно, чем более ты красива, тем более у тебя мужских вариантов для выбора - а проще говоря, возле красивой девушки больше ухажеров.

--- - Половой гормон - самый сильный галлюциноген!
- Обоснуй.
- Перед тобой обыкновенная стерва, а он тебе показывает милое и нежное существо.

Loya
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22.10.05 04:11
Откуда: Москва

Сообщение Loya » 22.10.05 05:40

почитала....не сказала бы , что красота внутренняя ничего не значит..внешняя красота это первое..но если человекк красив только внешне..но... он пуст..собственно и не инстересен...
к вопросу о разведенках ? мне 26.....есть ребенок, выгляжу намного моложе...реально верю в любовь ....есть она!!!:) и тут уже ничто не мешает....а если кто не верит и не испытал её...жалость к Вам..да и только..

Loya
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22.10.05 04:11
Откуда: Москва

Сообщение Loya » 22.10.05 05:46

[Умник....ИНОГДА..изрекает хорошие мысли..но к чему аватор мартышки?..))
пжалста не нападайте.....но уж как Вам не занать , что не Мартын не наш прозводитель:)

Loya
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22.10.05 04:11
Откуда: Москва

Сообщение Loya » 22.10.05 06:01

а вообще многие высказывания..ну настолько меркантильные.!!! даже обсуждать не хочтеся! встает воспрос о том....что есть ли? остались ли? среди Вас???? Мужчины?? и Женщины????

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 22.10.05 10:02

Loya писал(а):почитала....не сказала бы , что красота внутренняя ничего не значит..внешняя красота это первое..но если человекк красив только внешне..но... он пуст..собственно и не инстересен...
к вопросу о разведенках ? мне 26.....есть ребенок, выгляжу намного моложе...реально верю в любовь ....есть она!!!:) и тут уже ничто не мешает....а если кто не верит и не испытал её...жалость к Вам..да и только..
для Loya

меня всегда эта фраза всегда умиляет
типа...
мне 45,но выгляжу я на 30,мне все грузины так говорили когда я отдыхала на Чёрном море :lol:
26 значит 26 и есть!

Любовь-есть если вы имеете ввиду светлое чувство
правда на мой взгляд,не все способны на него.хотя думают что то что у них было,это оно и есть..
по крайней мере это может называться этим словом если оно обоюдное,а не игра в одни ворота
ну это вопрос риторический уже

а набрасываться на вас никто тут не собирается...
типа... как в фильме:
"ну кто ещё хочет комиссарского тела?"....
видно вы чего то недочитали тут или не поняли назначение этого сайта.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.10.05 10:03

Loya писал(а): [Умник....ИНОГДА..изрекает хорошие мысли..но к чему аватор мартышки?..))
Сарказм над самим собой.
Loya писал(а): а вообще многие высказывания..ну настолько меркантильные.!!! даже обсуждать не хочтеся! встает воспрос о том....что есть ли? остались ли? среди Вас???? Мужчины?? и Женщины?
Навалом. :-) Но согласитесь, на голом альтруизме далеко не уедешь. Впрочем, еще раз повторюсь, какой бы ни был умный и состоятельный мужчина, какой бы ни была красивой и женственной девушка, любовь для брака у них быть должна. Это подразумевается во всех моих постах как бы само собой. Но и понимание, как строить нормальные взаимоотношения тоже должна быть, иначе любовь обернется ненавистью. Примеров в жизни тому масса.

--- Воздушные замки в фундаментах не нуждаются.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 22.10.05 10:10

КуКу
ну зачем вы перевираете опять всё? :lol:
ну где вы прочитали что женщина не должна совершенствоваться???
чесслово начинаю понимать УмНика по поводу такого аргумента,как ножницы :wink:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.10.05 10:28

Loya писал(а): к вопросу о разведенках ? мне 26.....есть ребенок, выгляжу намного моложе...реально верю в любовь
Хочу уточнить "один маленький деталь". Когда мы пишем, что в разводе виноваты ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ женщины (а это действительно так и происходит вследствие двух ошибок: либо выбрала плохого мужа, либо не ужилась с хорошим), это не значит, что мы требуем "казнить неверных на костре святой инквизиции". Во-первых, подобная ошибка не уголовное преступление, так как разведенка, можно сказать, себе же и сделала худо. Сравнить ее можно не с человеком, пырнувшим другого ножом, а скорее с человеком, который проглотил яд, хотя на бутылке написано - ЯД. Либо не поверил, либо не умеет читать.
Вот мы и учим - "ЧИТАТЬ", что написано на бутылках, которые пьешь. А иначе история ОБЯЗАТЕЛЬНО повторится. Вы можете сколько угодно успокаивать себя и перекладывать вину на наши плечи, но послушайте человека, который счастлив сам и сделал счастливой свою жену, - вам что нужно, устроить личную жизнь, или жить в мире иллюзий? Если личная жизнь, то и смотреть надо на мир РЕАЛЬНО, чтобы вы потом не пеняли на неопытность - вот он опыт, пожалуйста, ешьте большой ложкой.

--- Сколько нужду не испытывай - а справить придется!

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.10.05 10:38

КуКу, чтобы не задавать глупых вопросов и не флеймить - ВНИМАТЕЛЬНО читаем форум. Все попытки запустить полемику по десятому кругу, будут расцениваться как флейм и будут вырезаны.

--- Семь раз об дверь, один раз об рельс.

Аватара пользователя
Penelopa
старейшина
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 10.10.05 15:25
Откуда: Киев

Сообщение Penelopa » 25.11.05 11:55

[Когда мы пишем, что в разводе виноваты ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ женщины (а это действительно так и происходит вследствие двух ошибок: либо выбрала плохого мужа, либо не ужилась с хорошим), это не значит, что мы требуем "казнить неверных на костре святой инквизиции".

А мужчина априори не виноват? Выбрали его, а он так,подневольный,ничего не решал? :wink:

Во-первых, подобная ошибка не уголовное преступление, так как разведенка, можно сказать, себе же и сделала худо.
И на том спасибо... :evil:
Сравнить ее можно не с человеком, пырнувшим другого ножом, а скорее с человеком, который проглотил яд, хотя на бутылке написано - ЯД. Либо не поверил, либо не умеет читать.

А если на бутылке с ядом написано"сироп"?

Если личная жизнь, то и смотреть надо на мир РЕАЛЬНО, чтобы вы потом не пеняли на неопытность - вот он опыт, пожалуйста, ешьте большой ложкой.

Согласна.

УмНик, вот у Вас все сложилось хорошо(я за Вас искренне рада, ибо не всем удается!)-так откуда Вы можете знать, каково тем, у кого не сложилось с браком и кто виноват на самом деле? И важно ли вообще-кто виноват? Я как-то оговорилась, что вот муж был такой-сякой,а я его, несчастного, не понимала. У него точка зрения противоположная. Чья правда? да у каждого своя. И прав каждый. А развод-это беда и вина двоих. И опыт, приобретаемый в разводе, действительно бесценнен, если нет озлобления. И ребенок совсем не помеха. Ибо можно любить и ребенка и мужа и одна любовь не мешает другой, ибо любовь к ребенку и любовь к мужу-из разных категорий.

Доктор
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 30.11.05 12:43

Сообщение Доктор » 30.11.05 13:11

Что-то мне, как разведенному мужчине,захотелось высказаться в защиту разведенных женщин. :lol: Ну, мужуки, ну не бойтесь вы их! Среди них есть очень и очень достойные особы. Вот взять хоть мою бывшую. Ну разошлись мы несколько лет назад, по обоюдному согласию, между прочим, при взимном уважении. Ну, бывает так, что прекрасно видишь - да, человек достойный, умница-красавица-комсомолка-спортсменка, но... лучше отдельно. И ребенок совместный есть. Ни при каких условиях от ребенка я не отказываюсь, принимаю участие, по первому слову, как пионер "всегда готов", потому как детенок - это свое, это навсегда. А ей, честное слово, желаю найти спутника, с которым у нее сложится, то что не сложилось со мной. Не отца МОЕМУ ребенку, а МУЖЧИНУ, который создан для нее. Она мое мнение по сему поводу разделяет и одобряет, так что и тут согласие :lol: Ну, не всем так повезло, допустим, наверное кого-то выгнали, кому-то вслед летели тапки... А автору хочу сказать, что не все так запущено... Воспринимайте женщину как женщину, саму по себе. Если вам нужна именно эта женщина, то остальные трудности можно воспринимать по мере их поступления. Мда

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя