Холивар, или Кто виноват в разводах?

[MacDuck]

Отношения - это большой труд.

Что вы под этим подразумеваете?

[BoMG]

Нет, ну я же не отрицаю про приданое.. А Вы не хотите огласить фсе..

однажды это уже было в Болталке. Повторяться мне не хочется, моя виртуальная сущность жену себе не ищет, да и вообще, в этой теме и так слишком много оффтопа.

[sadko]

похоже бабы присели на своего любимого конька.."вечное желание спорить и быть правыми любой ценой"

повторюсь еще раз:
спорить с бабой - равносильно участию в олимпиаде для слабоумных.. Даже если победил - Все равно - Идиот!!!!

[Текила с перцем]

Это проявление терпения, способность слушать и слышать партнера, учитывать его интересы и потребности, способность в конфликтах выходить на более выскоий уровень отношений (конфликты неизбежны все равно), способность доверять, это изучение особенностей любимого человека, способность выработать общие правила, по которым оба способны жить и получать удовольствие, способность на взаимовыручку и поддержку друг друга, выработка общей стратегии (пусть даже стратегом будет один, второй должен понять и принять эту стратегию).. мож еще чего пропусила...

[Теоретик]

Теоретик предусмотрительно так и не ответил на мой вопрос-какова должна быть реакция второго участника семьи на невыполнение пунктов семейного договора.

Мне просто не совсем ясно, о каком семейном договоре вы говорите.
Если вы имеете в виду брачные узы вообще, обязательтсва таинства брака, то их нарушение (в виде, например, измены) ведёт к разрушению семьи.

[Текила с перцем]

а кроме измены ниче больше нет?

[Penelopa]

Теоретик, я об озвученных обязанностях жены и мужа.

[Теоретик]

мне вспомнилось, что причиной разводов по статистике в 42% является неподготовленность к браку. Не ЖЕНСКАЯ неподготовленность.

Элементарная арифметика - 80% разводов по инициативе женщин, 42% причин разводов - неподготовленность. Так чьей неподготовленности больше?

[Теоретик]

а кроме измены ниче больше нет?

Есть. Список допустимых причин разрыва брачных уз вы легко нагуглите по строчкам "развод в православии".

[Текила с перцем]

А вообще Пенелопа спросила по поводу невыполнения задекларированных Вами мужских обязанностей, то бишь ресурс, ареал, управление.

[Penelopa]

Теоретик, "инициатива развода"-это не равно "инициатива развала семьи". Не путайте соленое с плоским. Причины развала семьи могут быть инициированы не женщиной, а на развод подаст она-потому как мужчине: А)нафиг надо Б)некогда В)лень Д)сама дура.

[Теоретик]

Теоретик, я об озвученных обязанностях жены и мужа.

А, ну тогда это исключительно внутреннее дело супругов.
Просто нужно понимать, что внутри семьи можно выстраивать разлиичные субмодели поведения и распределения ролей, если они вписывабтся в патриархальную метамодель.
Если НЕ вписываются, то исчезает уважение и любовь, а это - краеугольный камень брака.

Я понятно выразил свою мысль?

[Текила с перцем]

[quote="sadko"]похоже бабы присели на своего любимого конька.."вечное желание спорить и быть правыми любой ценой"

Чей-чей конек??? Я Вас умоляю А мужики не хотят быть правыми

[Penelopa]

А вообще Пенелопа спросила по поводу невыполнения задекларированных Вами мужских обязанностей, то бишь ресурс, ареал, управление.

Текила, не переводите меня, я очень прошу. Я имела ввиду обе стороны, а не только мужскую.

[Текила с перцем]

Извините

[Теоретик]

Причины развала семьи могут быть инициированы не женщиной, а на развод подаст она-потому как мужчине: А)нафиг надо Б)некогда В)лень Д)сама дура.

Секундочку! Подобный постулат противоречит здравому смыслу - мужчине финансово весьма чревато быть женатым и не жить с женой. Выходит, мужчины в 80% случаев идиоты и дураки??

[Penelopa]

Теоретик, но ведь есть случаи, когда эти пункты нарушаются, а семья остается.

[Текила с перцем]

Теоретик, чем финансово чревато? Половина таких мудаков с голой жопой. Кто-то просто все оставляет жене, потому что там дети, совесть или другие мотивы. Но на развод не подают.

[Penelopa]

Секундочку! Подобный постулат противоречит здравому смыслу - мужчине финансово весьма чревато быть женатым и не жить с женой. Выходит, мужчины в 80% случаев идиоты и дураки??

чревато? Да бросьте! Не все такие честные, как Вам кажется!

[скорпи]

Это проявление терпения, способность слушать и слышать партнера, учитывать его интересы и потребности, способность в конфликтах выходить на более выскоий уровень отношений (конфликты неизбежны все равно)...

Важно, что бы кто то первый в споре заткнулся. И это должна быть женщина. Она может думать, что умная, он, что она "меньшая" и до нее это дошло.

способность доверять, это изучение особенностей любимого человека...

Так дурочек доверчивых пруд пруди, а потом его "сволочью" обзывают.
Вы себе верите? Так зачем требуете этого от другого...Я только после 21 года жизни поняла, что могу ему доверять. И то только после того, как в себе самой разобралась...

[Теоретик]

Я не могу согласиться с предлагаемой Вами пропорцией.

дайте своё объяснение. Особливо в свете того, что любой ребёнок в браке автоматом записывается на папаню.

Кстати, а что там по другим причинам?? 42 - неподготовленность. А остальные аж 58? Че там?

там много, на самом деле... Пьянство, измены, нет жилья, плохой секс, не умеет готовить, мало зарабатывает и тыды.Но основной пункт всё-таки неподготовленность

[Теоретик]

Теоретик, чем финансово чревато?

Ответил уже. Беременностью жены и возможностью жены посадить мужика в долговую яму пожизненно.

Половина таких мудаков с голой жопой.

Не слишком ли? В России порядка 30 миллионов разведённых мужчин, из них, по вашему, 25 миллионов такиеее протиииивныеее с голой жопой?

Но на развод не подают.

абсолютно немотивированный ответ.

[Теоретик]

Теоретик, но ведь есть случаи, когда эти пункты нарушаются, а семья остается.

Да, есть. Я привёл вам пример, когда мужчина не является добытчиком ресурса в семье, НО сохраняет возможность распоряжения ресурсом. Принцип патриархальности соблюдён, семья существует.

[Penelopa]

Теоретик, думаю, в данном случае пример не совсем корректен. Мужчина заложил ресурс на многие годы вперед. Кроме того, там есть любовь и верность. И благодарность.

[Теоретик]

Пенелопа, вы спросили - я ответил.
И пример считаю корректным. Что принципиально изменилось бы, если бы мужчиа заработал только на одну квартиру и выучил жену?