MacDuck писал(а):Дебилам ссылки не помогут.
Итого: МакДак - провокатор-клеветник и лжец, позорно по-бабски сливший. Ляпнул чушь, за слова не ответил, перешёл на личность. Причём, это осталось безнаказанным. Что, нечем крыть кроме как руганью, это тебе не с бабами спорить. Ты почему не рассказываешь здесь на форуме о своём прституировании с радикальной феминисткой Еленой Баллаевой ради присасывания к их источникам финансирования, о борец за нравственность? Что признаёт МакДак и другие его сторонники:
-большинство мужчин от природы тупые долб**бы и пушечное мясо
-слабые мужчины слабые от природы и исключительно сами виноваты во всех своих бедах и дети от них родятся такими же слабаками и пушечным мясом
-одна женщина безусловно ценнее одного мужчины
-проституирование и бабье скотство - естественны и природно обусловлены, баба сама по себе в них совсем не виновата
-матриархат естестенен и его можно лишь насильственно сдерживать и возместить законами и промывкой мозгов с детства
-"от природы" и только от неё дано лишь 5-10% мужчинам быть сильными крутыми вожаками, которым можно всё и бабы "дают" им не за деньги, статус, блага и пр., а за их "перспективные гены", которые видит только баба, которая является селекционером вида
-белые мужчины слабаки и недотёпы (то есть не мужчины вовсе) по сравнению с чурками и неграми
Неплохой такой набор установок "борца за права мужчин".
Как возможно какое-то там стимулирующее спаривание, если:
1) Баба является собственностью семьи или клана, его сырьём для размножения. У вещи нет права выбора и раздумий. Глава клана или малая глава семьи, где эта баба проживает, распоряжается ею жизнью. Баба не принимает никаких решений и приучается с детства к такому образу жизни.
2) Уйти из клана - значит погибнуть. Человек существо стайное, он выживает в сплочёном сообществе, а не по одиночке. В одиночку он погибнет и вариант "сбежать с милым на край света" - не пройдёт по естественным причинам. Это вам не искусственное феминистское общество на мужской крови. То есть бабу кормит её семья/клан. Кормит по потребностям. И уйти из клана - погибнуть от голода, а другим лишний чужой рот не нужен, который ещё и предаёт своих.
3) Мужчина, который насилует бабу из чужого клана, обрекает себя на гибель или свой клан на большие ненужные неприятности. Клан, чтобы избежать неприятностей на пустом месте, сам сдаст такого нерадивого. Легче избавиться от одного нерадивого, который подставляет своих, нежели обрекать на риск и неприятности всех. Что означает невозможность формирования мифической природной мужской полигамности.
В одиночку не выжить, чужой клан своё сырьё не отдаст, свой сдаст за провинность, чтобы не погибнуть самому. И чтобы таких случаев не было, в сообществе действует нравственность, набор правил и взаимных обязательств между членами сообщества для избегания ошибок, которые могут погубить сообщество, и повышения собственной жизне- и конкурентоспособности. Свобода убийства приводит к быстрому появлению сплочённых общими интересами и кровным родством кланов и клановых объединений. Те "умники" кто говорят о "естественной мужской полигамности" - льют воду на мельницу феминисток, исходя из ложных предпосылок. Очерняют мужчин, подмигивают феминисткам, оправдывают бабское скотство выдумками, которые создавались провокаторами и невеждами.
Нет и не могло быть никакого проституирования. Ему попросту нет места. Это противоестественная ложь, созданная невежественными провокаторами и поднятая на знамя недалёкими людьми для оправдания своих корыстных мотивов и просто умничания, невозможна по естественным причинам в человеческом обществе, иначе такое общество бы быстро погибло, потеряв свою жизнеспособность и силу.
Для того и выдумали этологи и марксисты свои теории о первобытном браке, чтобы ограбление и законодательное унижение мужчин с их статусом бесправного пушечного мяса казались естественными. Коротко настоящая а не выдуманная марксистами история семьи выглядит так: всегда и везде были патриархальные отношения до появления социалистических феминистких государств. А те немногие общества, выродившиеся в матриархат либо погибли либо остались на задворках истории в каменном веке в далёких изолированных дырах обязательно с благоприятными природными и внешними условиями.
О невежественности и далёкости от простой биологии сектатнствующих биофеминистов говорит один лишь приплетаемый ими всюду лже-термин примативность. Явление, которые они определяют для человека (преобладание наследственных моделей поведения над разумом и опытом), наблюдается исключительно у беспозвоночных (например: насекомые) и уже полностью иссякает у млекопитающих, у которых высочайшую роль в выживании играет научение и животное воспитание.
Почему есть дурачки, которые вступают в официальный брак. Потому, что они думают, что им секс ГАРАНТИРОВАН. Ага, щаз. 
