Сообщение
МАФия » 29.08.11 14:08
Прочитала все ответы, и так и не поняла, а что вас интересует - зачем нам любить или зачем мы хотим любви от вас?
Если первое , то затем же, зачем вам радость, эйфория, ликование, восторг, возбуждение. Любовь - просто одно из положительных эмоций, которое помогает человеку жить... И я, кстати, не думаю, что этого можно хотеть - это как-то само приходит, когда встречаешь "своего" человека, и не важно при этом, как обозвать это чувство, хоть "говно на палочке" - оно же приносит положительные моменты в нашу жизнь. А что касается вашей любви к нам - мы же судим по себе - в состоянии влюбленности хочется как можно больше удовольствий доставить своему спутнику, будь то секс или банальный кофе в постель - мы проецируем свое поведение на возможное ваше - раз мы готовы пылинки с вас сдувать, то и вы, влюбившись, по идее должны испытавать те же чувства - а какой девушке не хочется хоть на время стать объектом обажания. И самодостаточность здесь абсолютно ни при чем - если бы чувства (ЛЮБЫЕ, не только "говно на палочке") к этому вообще имели какое-то отношение, ни одного человека невозможно было бы назвать таковым, т.к. они вызываются внешними факторами, от которых зависит человек. А ваше разжевывание ответов на этот вопрос как-то однобоко - наркотик - если так рассуждать, то любая положительная имоция наркотик, только почему-то любителей футбола не обвиняют (и пусть только попробуют!), что они гоняются за кайфом от просмотра по всем каналам; уверенгность в завтрашнем дне - любовь тебе не поможет поиметь собственную квартиру, хорошую должность с соответсвующим окладом (посаженных клуш я в расчет не беру - только добившись чего-то сам ты можешь быть в чем-то уверен); а уж эффективное раздвижение ног... странная какая-то логика... получается вам в постели хорошо было только с девушками, которые вас любили? - странные вы все-таки существа, сами смешиваете любовь с сексом, и еще удивляетесь, чего бабам от вас надо))
Вопрос второй: тоже как-то двойственно задан - если он просто рядом, то естественно никто от него не ждет любви - можно быть в прекрасных отношениях и без оной при наличии адекватности с обейих сторон; а если я люблю, по-моему желание вызывать такие же чувства вполне естественно, но насильно ведь мил не будешь, поэтому мужчина в данном случае ничего НЕ ДОЛЖЕН - уже дело бабы, играть с ним в одни ворота и отдавать все, не получая, ничего или все-таки завязаться в узел и перетерпеть это неземное чувство)) А ваш ответ опять же - ответ человека, либо которому невезло со спутницами, либо который пытается за принижением женского пола спрятать собственные несовершенства - управлять им для того, чтобы он ее обеспечивал на время по сути декрета - нафига при этом его влюбленность, если этого обеспечения можно добиться через суд? Когда женщина любит, ей глубоко наплевать, сколько зарабатывает ее муж, а когда не любит - глубоко насрать, любит ли он ее.
И третий вопрос: если муж действительно заботлив (а не пытается себя на словах таковым выставить), то он сам будет стараться сделать жене приятное, и если это для нее в данный момент цветы, то почему бы и нет или забота обязательно должна проявляться в ношении тяжелых сумок или дарении "нужных" подарков на др?
