Да, конечно. Когда самой удобнее. Для комфорту.Морская свинка писал(а):Я-то как раз с животным миром себя не ассоциирую. Мои дети - результат свободного выбора.
Не ассоциируете себя - не значит, что не относитесь. Рассужденя-то классической бабы только о личном удобстве - вот лейтмотив Ваших постов.
Если когда-нибудь сподоблюсь снять лохудру на пару часов, а она потом припрется - и правда, выпихну коленом под зад. Потому как я с ней детей заводить не собирался - ни ради личного комфорта, ни ради жизни на Земле.Милочка моя, а теперь минутку внимания....
Итак любая грязная лохудра, снятая Вами 3 месяца назад на двухчасовой перепихон, может явиться перед Вами же, тряся пузом - и вы будете вынуждены принять ее в свою жизнь. Ребеночек-то не для вашего удовольствия.Вот ради него шейку-то - и под вечное ярьмо.
Но что-то подсказывает мне, что лохудра будет выпинута коленом под зад. А ребеночек пойдет под нож - и все ради комфорта их величества.
Вы путаете «достаточное» с «максимальным». Правда, от вас другого ожидать и не приходится. Ваша логика не позволяет допустить, что женщине не нужен миллионер, если ей нужно быть уверенной, что она и ее ребенок получат необходимое в случае нужды. Довольно уровня, обеспечивающего достачную помощь в критических обостоятельствах. Если вы это допустите, то вам придется признать, что не любая ответственная мать является «меркантильной бабой», а вы на это не способны. Так что оставайтесь с вашими бабами, а я пожалуй удалюсь к нормальным мужчинам и женщинам, которые в моем окружении, как ни странно, составляют большинство.Zol51 писал(а):Вот здесь - Я у Вас уже спрашивал, при чём тут "экономия" - ответа, естественно, нет.Раз у нас имеется такая перфекционистски настроенная дама, то, вне всякого сомнения, ей надо как можно лучше приготовиться к любым возможным непрятностям
Так что, уважаемая Яна, будьте любезны сначала обосновать свои слова об "экономии", а уж потом требуйте полного обоснования тезисов, вытекающих из Ваших утверждений.
Не стоит подводить идеологическую базу под элементарнейшие бабские запросы...
Мне кажется, Вы преувеличиваете. Правильнее искать противоречия у одного и того же автора. Полагаю, что в данном случае Вы их не найдете.Тетушка Чарлея писал(а):Любопытно, что мужчины очень любят приплести "про любовь", когда им это удобно. А в остальное время бьют себя пяткой в грудь, мол нет никакой любви, одно уважение, терпение и обязательства.
Вы тему то вообще читали? Мне, видимо, мерещится, но там многократно поднимается этот вопрос и ряд форумчан, а среди них и некоторое кол-во лиц мужского пола, не только дают ответ на этот вопрос, но и ставят сами его во главу угла.КОШЕЧКА писал(а):А у меня вот вопрос к мужчинам!
Для кого женщина должна рожать ребенка?
Существует одна мировая беда - когда термин отдельные индивидуумы трактуют в своем понимании, а не в том, что он на самом деле означает. В этом случае чаще всего рано или поздно наступает разочарование. Ну как же, я считал машину белой, а она на самом деле оказалась черная, и совершенно не важно, как я ее называю, окружающие упорно отказываются считать ее белой и воспринимают как чернуюЯна писал(а):В моем понимании партнер, это тот на кого ты можешь полностью положиться. Потому если вам нравится - пусть будет партнерство. Мне все равно как это называть.
А на минимальные расходы расчитывать все же не стоит. Потому что все приведенные доводы на тему что ребенок не требует больших расходов верны ровно до того момента, когда ребенок или мама заболевают. И тогда экономия может стоить здоровья, а иной раз и жизни.
. Пример типично бабского мышления. Ни логики, ни смысла.Дорогая Морская Свинка!Морская свинка писал(а):Милочка моя, а теперь минутку внимания....
Итак любая грязная лохудра, снятая Вами 3 месяца назад на двухчасовой перепихон, может явиться перед Вами же, тряся пузом - и вы будете вынуждены принять ее в свою жизнь. Ребеночек-то не для вашего удовольствия.Вот ради него шейку-то - и под вечное ярьмо.
Но что-то подсказывает мне, что лохудра будет выпинута коленом под зад. А ребеночек пойдет под нож - и все ради комфорта их величества.
Дорогой Zol51! Вначале ответил Морской Свинке, а потом уже прочел Ваш ей ответ. Он несомненно более содержателен и лаконичен, чем мой. Краткость - сестра таланта. Большой Вам респект! :DZol51 писал(а):Минуточку внимания - чего ради ради комфорта лахудры человек должен совать голову в ярмо.
И, самое главное - с чего уважаемая Морская свинка отказывает всем мужчинам в элементарном благоразумии и представляет всех идиотами, не способными предохраниться или распознать бабу, которая нашла способ сесть кому-либо на шею?
Итак, уважаемая Яна, ответа по поводу "экономии " Вы не даёте, предпочитаете уйти от ответа и поиграть словами. Хорошо, раз уж Вы стали заниматься начётничеством, якобы "не понимая" вопроса - когда наступает момент, при котором имеется "достаточное" состояние? Вы упорно не хотите сформулировать критерии, при которых дама посчитает, что она и её ребёнок в случае нужды получат "необходимое" (Яна писал(а):Вы путаете «достаточное» с «максимальным». Правда, от вас другого ожидать и не приходится. Ваша логика не позволяет допустить, что женщине не нужен миллионер, если ей нужно быть уверенной, что она и ее ребенок получат необходимое в случае нужды. Довольно уровня, обеспечивающего достачную помощь в критических обостоятельствах. Если вы это допустите, то вам придется признать, что не любая ответственная мать является «меркантильной бабой», а вы на это не способны.
что ж Вы про её маму-то в этот раз забыли?) - но с учётом Ваших передёргиваний, тут же сразу же необходимо выяснить, что же по-Вашему, есть это самое "необходимое". Во избежание дальнейшего ухода от ответа. Далее, необходимо понять, что же Вы подразумеваете под "критическими обстоятельствами" - а то вполне может оказаться, что "помощь" в сей ситуации оказать под силу только какому-нибудь Биллу Гейтсу или, на худой конец, Абрамовичу. Но вот признать это публично откажетесь, предпочтя опустить сей "неважный" момент.Да невозможно это выяснить теоретически, как вы не понимаете!? Зависит от: места проживания, наличия или отсутствия своего жилья, наличия или отсутствия родственников, способных оказать помощь, профессии матери, - возможно есть еще что-то, вышепреведенное это так, навскидку. Дайте мне изначальные условия, включая стоимость услуг в местных учереждениях здравоохранения и я скажу сколько необходимо. А вы хотите от меня цифру, которая годилась бы по всему земному шару.Zol51 писал(а):Итак, уважаемая Яна, ответа по поводу "экономии " Вы не даёте, предпочитаете уйти от ответа и поиграть словами. Хорошо, раз уж Вы стали заниматься начётничеством, якобы "не понимая" вопроса - когда наступает момент, при котором имеется "достаточное" состояние? Вы упорно не хотите сформулировать критерии, при которых дама посчитает, что она и её ребёнок в случае нужды получат "необходимое" (что ж Вы про её маму-то в этот раз забыли?) - но с учётом Ваших передёргиваний, тут же сразу же необходимо выяснить, что же по-Вашему, есть это самое "необходимое"...
Так не бывает.Т.е. нормальная женщина рожает не думая ни о чем, от кого придется, потому что ей вчера стукнуло 24, а это идеальный возраст и значит пора? Мда... Вас мама в детстве вниз головой не роняла? (вопрос риторический и ответа не требует)Zol51 писал(а):, сам вопрос "когда рожать" по-разному применим, в зависимомти от того, кому рожать. Для нормальной женщины - это одно (но вот вопросов у них таких, как правило, не возникает), для бабы - совершенно другое. Вот тут уж сразу вырастает куча "обязательных" условий...
Именно. И экономика этой семьи должна быть способна поддерживать всех ее членов если с одним из них что-то случается. А беременность, роды и первый год жизни ребенка - время повышенной опасности, только и всего. Должна быть страховка на случай проблем, нельзя рожать ребенка «на авось».Lelik писал(а): Существует одна мировая беда - когда термин отдельные индивидуумы трактуют в своем понимании, а не в том, что он на самом деле означает. В этом случае чаще всего рано или поздно наступает разочарование. Ну как же, я считал машину белой, а она на самом деле оказалась черная, и совершенно не важно, как я ее называю, окружающие упорно отказываются считать ее белой и воспринимают как черную
Что касается расходов, то я хотел бы уловить основную высказанную Вами мысль, но никак не могу. Вы как всегда уходите от фактов и логики оперируя понятиями, которые Вам кажутся. Тем более, что идет рассмотрение крайнего случая. А если мама вообще умирает? А папу мы во внимание не принимаем, поскольку родили исключительно "для себя" в клинике посредством донорской спермы?
Яна, на случай болезней существует семья, которую современное фемино-капиталистическое общество старается разрушить всеми средствами внедряя лозунг "каждый сам для себя и сам по себе".
Я от Вас не цифр хотел. Можете хоть математической формулой выразить. Это возможно и теоретически, и практически. Ровно до тех пор, пока не сталкивается с бабской хотелкой. Которая сама по себе такой бредогенератор "условий", что всегда будет "мало". Вы в рамках России хотя бы попробовали, скажем, для москвичей. И сразу выяснится, что "нет предела совершенству", то есть желанию бабы. Точнее, нежеланию нарушить свой личный бабский комфорт.Яна писал(а): Да невозможно это выяснить теоретически, как вы не понимаете!? Зависит от: места проживания, наличия или отсутствия своего жилья, наличия или отсутствия родственников, способных оказать помощь, профессии матери, - возможно есть еще что-то, вышепреведенное это так, навскидку. Дайте мне изначальные условия, включая стоимость услуг в местных учереждениях здравоохранения и я скажу сколько необходимо. А вы хотите от меня цифру, которая годилась бы по всему земному шару.
Уважаемая Яна, Вы намеренно опустили вот эту мою фразу -Яна писал(а): Т.е. нормальная женщина рожает не думая ни о чем, от кого придется, потому что ей вчера стукнуло 24, а это идеальный возраст и значит пора? Мда... Вас мама в детстве вниз головой не роняла? (вопрос риторический и ответа не требует)
То есть при наличии достаточного условия, которое Вы так упорно от нас скрываете... Но при этом требуете обязательной и непременной "страховки" от всех мыслимых и немыслимых бед и нурядиц. Финансовых.Zol51 писал(а):для нормальной женщины естественно рожать при наличии у неё нормального мужчины по обоюдному согласию, начиная с возраста, когда это оптимально
Вовсе нет. Прости вы с какого-то бодуна решили, что мужчина у женщины появляется обязательно ДО оптимального возраста, тогда как на практите это совершенно необязательно так. Так что ваше «рожает при наступлении оптимального возраста» взято с потолка. Это, понимаете ли, идеал, кому-то везет и удается его достичь, но возводить в правило то, что зависит очень во многом от случая...Zol51 писал(а):Уважаемая Яна, Вы намеренно опустили вот эту мою фразу - То есть при наличии достаточного условия, которое Вы так упорно от нас скрываете... Но при этом требуете обязательной и непременной "страховки" от всех мыслимых и немыслимых бед и нурядиц. Финансовых.
Рожают от любимого человека, нормального мужчины, у которого, возможно, нет личной "Челси", но есть желание иметь семью. Которую он обеспечит. Что не означает обязательной чёрной икры на завтрак ежедневно, но тем не менее...
Вас, уважаемая Яна, похоже, говорить учили как ту лягушку из анекдота, больно уж легко у Вас из памяти неудобные Вам фразы "выпадают".
И от мужа черной икры на завтрак никогда не требовала. Но до этого я училась и мы оба работали, чтобы была возможность купить квартиру, чтобы у меня появился опыт работы и в случае чего я могла обеспечить себя и ребенка, чтобы были накопления, которые обеспечили бы необходимую амортизацию в критическом случае. Он кстати произошел, муж потерял работу, когда я была на сохранении на 6 месяце. Интересно, как бы мы выжили тогда без накоплений?Давайте условия, скажу что надо. Москвич - расплывчатая категория.Zol51 писал(а):Я от Вас не цифр хотел. Можете хоть математической формулой выразить. Это возможно и теоретически, и практически. Ровно до тех пор, пока не сталкивается с бабской хотелкой. Которая сама по себе такой бредогенератор "условий", что всегда будет "мало". Вы в рамках России хотя бы попробовали, скажем, для москвичей. И сразу выяснится, что "нет предела совершенству", то есть желанию бабы. Точнее, нежеланию нарушить свой личный бабский комфорт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
