Женщина как проститутка

[Путешественник]

У тебя кроме хамства и оскорблений хоть одно возражении имеется? Если у тебя не хватает ума понять написанные простым русским языком предложения и мысли, то загвоздка тут в тебе, а не в чьей-то мнимой витиеватости.

[Gale]

Да тебя почитаешь как меду папьёшься.
Ты сам то понимаешь что пишешь?
И да, за меня не переживай, читать умею и разумом вроде Бог не обидел.

[Stal]

Ну а если нет то какого хера тогда замуж за него выходила? Из расчета что-ли?

Замуж ради только секса выходят? Единственная цель, в замужестве?

[Stal]

[quote="Путешественник"}
3) Мужчина, который насилует бабу из чужого клана, обрекает себя на гибель или свой клан на большие ненужные неприятности.[/quote]
Ценность какой-то тетки существенно ниже, чем ценность мужчины. И она снижается, если бабу обесчестили. Так что просто, проще бабу уничтожить, после того как её обесчестили, чем иметь проблемы.
У изнасилованной тетки, есть 3 выбора:
1) удрать из клана, скрываясь от представителей рода, в матриахальном обществе
2) выйти замуж за нелюбимого, при согласий на то, насильника.
3) умереть, если насильник отказался жениться.

[Stal]

Правильней сказать - для НП. Потому что если ранг ОМП повысится, то это ничего не изменит. Ни одна ОЖП его всё равно "любить" не будет, а только пользовать пока у него есть ресурс.

Ранговость и примативность не влияют на "любовь". Тетка выбирает, согласно внутренним предпочтениям.

[MacDuck]

Каким?

[Gale]

Замуж ради только секса выходят? Единственная цель, в замужестве?

Где я написал что единственная?
Где я написал что ради секса только замуж выходят?
Ты лучше свою демагогию выключи. Сама же не рада в итоге будешь.
И таки скажи мне - если ты мужчину даже не хочешь абсолютно, то что тебя замуж за него толкнуло? Платоническая любовь? Или может быть ништяки ради которых ты готова терпеть мужчину которого даже не хочешь как женщина?

[Stal]

Gale, долго протянешь с теткой, если она не будет тебе давать/проявлять инициативу/разнообразие в половой жизни или сразу примешь решение и пошлешь жену, не изменяя, вне зависимости в гб или в зб, при условий что она предоставляет иные ништяки?
Если тетка не лесбиянка и не фригидна, естестевенная тяга к мужчинам будет существовать. Сам факт нахождения выбранного мужчины, будет удовлетворять желание.
Иное, если под желанием, подразумевается, именно раздвигание ног, что связанно с производством потомства выбранного мужчины.

[Gale]

женщина легкого поведения, сказал же выключай свою демагогию.
Ну да ладно, я сегодня добрый, балуюсь коньячком и поэтому обьясню тебе по другому.
Вот представь я женился на ОЖП которую не хочу. А в постель с ней ложусь лишь из благодарности за борщ и за уют.
Представила?
Нормально?
Теперь отвали и не мешай праздновать. Иди лучше своего мужчину поздравь и ублажай.

[Stal]

Смотря для кого, нормально. Тебе буковки на web странице, мешают праздновать? Сильно

[Wikky]

Как вы достали своими своими бабуинами, гамадрилами-гоминидами, с их рангами и примативностью.

Истину глаголишь. 8)

[Children]

так если дастали испаритесь и ненаблюдайтесь ! и нервы успокоятся и улыбка востоновится ! не ?

[Wikky]

Та не, Чилдрен, пока тут побудем всё же, позаглядываем, почитаем.

[Путешественник]

Ценность какой-то тетки существенно ниже, чем ценность мужчины. И она снижается, если бабу обесчестили. Так что просто, проще бабу уничтожить, после того как её обесчестили, чем иметь проблемы.

Глупости говоришь. Если не ответить на столь сильное оскорбление члена своего клана а вместо этого убить его, исходя из определения ценности этого члена ниже мужской, то для других кланов это будет сигналом - баб этого клана можно безнаказанно насиловать и ничего за это не будет, они просто жертву убьют. И что останется от такого клана через время. Вот видишь какой из женщин (как из тебя в том числе) никудышный управленец и вожак.

[Stal]

Тока убийство проводиться скрытно, чтобы другие кланы об этом не узнали.
Мусульмане так поступают, если бабу изнасиловали, то она уже порченная, б/у. За нее калым не получишь и содержать её невыгодно.
В жены не нужна б/у.

[Саша Элвис]

Глупости говоришь. Если не ответить на столь сильное оскорбление члена своего клана а вместо этого убить его, исходя из определения ценности этого члена ниже мужской, то для других кланов это будет сигналом - баб этого клана можно безнаказанно насиловать и ничего за это не будет, они просто жертву убьют. И что останется от такого клана через время. Вот видишь какой из женщин (как из тебя в том числе) никудышный управленец и вожак.[/quote] Посмотри фильм "Балканкан". Там как раз есть такой эпизод в деревне в момент войны в Югославии. В деревне два клана - мусульман и сербов. Не помню кто там чью бабу трахнул, но ни один клан ее не принял, стала отщепенкой и для тех и для других....

[Путешественник]

Что делать с бабой потом - вопрос другой. Убить, выгнать или оставить. Ключевое обстоятельство - недопущение безнаказанной порчи членов и собственности клана. Наказание за принесённый ущерб или возмещение в материальном виде за содеянное - обязательны.

[Stal]

Путешественник, *учка не хочет, кобель не вскочит.
В большинстве случаев муж, отец, брат будет понимать, что баба спровоцировала изнасилование. Она виновата, а не тот, кто на нее напал.
Защита члена семьи мнимая.

[Frost]

Какая разница кто и что спровоцировал?
1) Вина - понятие субъективное. Только тот, за кем сила решает кто виноват, а кто прав.
2) Своих сдавать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Простой школьный пример. Тебя ударили, ты кинул обратку. Потом пришел его братуха, устроил разбор (возможно даже, понимающе кивнул), а потом переипал тебе по соплям, хоть ты и прав.

[Шеридан]

Как возможно какое-то там стимулирующее спаривание

Не стимулирующее, а поощрительное.
Выгулял - дала. Сводил в клуб - дала. Да вообще весь конфетно-букетный период основан на животном начале подкорма самочки.
Поэтому то патриархат столетиями пытался выбить эту дурь из голов людей. А теперь мы вернулись опять туда, с чего начинали.

Восхвалять проституток и говорить что они честнее нормальных женщин- есть прямое потакание феминизму, ну или бред, как хотите.

Вы до сих пор верите в мифы про нормальных женщин?

Угу. Речь идет о гамадрилах или об особях женского пола, то есть части людей?

Большинство современных людей по своему поведению мало чем отличаются от этих самых "гамадрил".

И этот биофеминобред пишут персонажи, причисляющие себя к Православным?

Вот кто бы говорил.
И вообще что это за термин такой "биофеминобред"?

[Олz]

Вы, Господа хорошие, уж определитесь как-нибудь: СДСины мы зловредные (а соответственно отношения в семье - наша ответственность и т.д.), или нами правят исключительно инстинкты, и тоды невиноватые мы.

Ведь странно как-то получается. С одной стороны у нас сплошные инстинкты и программы, включая главную:

Заполучение самца и его ресурсов для обеспечения самки и потомства - это ГЛАВНАЯ программа женщины. Иных целей у женщин нет и никогда не было.

А с другой стороны тот же автор вышеприведенной цитаты ратует за призыв зверушек на военную службу наравне с человеками. Что явно является прогрессивным веянием в зоонауке.
Забавно, однако.

[Frost]

Выгулял - дала. Сводил в клуб - дала. Да вообще весь конфетно-букетный период основан на животном начале подкорма самочки.
Поэтому то патриархат столетиями пытался выбить эту дурь из голов людей. А теперь мы вернулись опять туда, с чего начинали.

Я немного знаю двуногих и потому тезисы о том, что древние ОЖП выбирали кому и сколько раз дать меня искренне забавляют. Про наличие конфетно-букетных периодов у хомо-эректус тем более. Не стоит судить о древних человеках по современным "цивилизованным" мужчинам, которых могут привлечь за изнасилования собственной "жены" и способным с одинаковым смирением ждать как секса, так и соблюдения своих какбэ прав.
И да, надо понимать, что в случае с проституцией всегда происходит не столько подкормка самочки, сколько ее сутенера (государства, на данный момент).
З.Ы.: лично мне было бы крайне интересно, если бы кто-нибудь смог аргументированно, без демагогии и переходов на личности ответить на пост Путешественника.

[MacDuck]

А с другой стороны тот же автор вышеприведенной цитаты ратует за призыв зверушек на военную службу наравне с человеками. Что явно является прогрессивным веянием в зоонауке.
Забавно, однако.

Биологические законы - это одно. А социум и его законы - другое.
Из того, что у женщины есть программа проституирования, вовсе не следует, что мужчины должные ее кормить или она НЕ ОБЯЗАНА, как гражданин, нести равные с другими гражданами обязанности.

[Murochka]

А с другой стороны тот же автор вышеприведенной цитаты ратует за призыв зверушек на военную службу наравне с человеками. Что явно является прогрессивным веянием в зоонауке.
Забавно, однако.

все очень просто. Относиться к женщинам предлагают как к животным, а спрашивать как с человека. Выгодно получается.

[Дозорный]

Относиться к женщинам предлагают как к животным, а спрашивать как с человека.

Да не, и спрос такой же. Дом, младенцы, уют- вот и весь спрос. Небольшой спрос, т.к. все-таки существо условно-разумное 8)