и где такое у Новоселова написано?Homyach писал(а):дочитала как раз до этого места.
вообще там много интересного написано, например, порядочная женщина (жена) это торговка сексом оптом, а самая лучшая женщина, которую не следует отпускать от себя если встретишь это шлюха
ОЖП и книги
Homyach писал(а):Давно читала Никонова. Понравилось. Зарисовки америкосовского феминизма. Перечитывала даже пару раз.
Homyach писал(а):нужно сочинение в этой теме написать?
Очень даже доступны эти авторы (Никонов, Новоселов) для женского ума, что уж вы прям.
Итак рассмотрим как НР ОЖП «понимают» книги
Homyach писал(а):Давно читала Никонова. Понравилось. Зарисовки америкосовского феминизма. Перечитывала даже пару раз.
Torneo писал(а):
Отличный пример по теме:
1. ОЖП пишет, что она читала Никонова, отождествляя его книгу с "Зарисовками америкосовского феминизма", при этом утверждает, что пречитывала книгу несколько раз;
Homyach писал(а): не отождествляю
Torneo писал(а): 2. будучи пойманной на лжи (поскольку книга исследует не только и не столько американский феминизм) она начинает выкручивать;
Просто шедеврально, НР ОЖП солгала, её изобличили во лжи, теперь она утверждает, что недосказанность это не есть ложьложь и недосказанность не одно и то же
Далее рассмотрим как НР ОЖП реагируют, когда выявляют их ложь о якобы понятом содержании прочитанной книги
Torneo писал(а): Вы очень давно его читали, там не только и не столько про американский феминизм
Кстати это пример того, насколько ОЖП способны понимать прочитанное
Homyach писал(а): нужно сочинение в этой теме написать?
Torneo писал(а): 3. применяется прием обидка - мол, что ей королевше, сочинение теперь писать;
Как видите здесь применяется прием закосить под дурочку, он идет следующим после приема обидкаврете, выясняю чего народ хочет
При этом спорит с ОМП на мужском форумеНе претендую на степень понимания мужского ума, но и женским умом вижу схожесть выводов этих авторов.
какой лжи-то? В книге не написано об американском феминизме? Или вы полагаете ложью, что мне понравились гротескные зарисовки которые делает автор?Torneo писал(а):
2. будучи пойманной на лжи (поскольку книга исследует не только и не столько американский феминизм) она начинает выкручивать;
почему обидка? Не обидка, а ирония. И вообще, это просто буквы на мониторе, а эмоциями мы их наделяем сами. Вот Вы наделили буквы «обидкой». Вам говорят – нет. Чего обижаться-то?Torneo писал(а): Как видите здесь применяется прием закосить под дурочку, он идет следующим после приема обидка
в этой главе написано буквально следующее?Homyach писал(а):глава называется "проститутки, приличные женщины, шлюхи и стервы"
Вы книги по главам читаете, целиком прочесть ума не хватает?дочитала как раз до этого места.
вообще там много интересного написано, например, порядочная женщина (жена) это торговка сексом оптом, а самая лучшая женщина, которую не следует отпускать от себя если встретишь это шлюха
Torneo писал(а):
2. будучи пойманной на лжи (поскольку книга исследует не только и не столько американский феминизм) она начинает выкручивать;
Мамзель Вы идиотка? Вы утверждаетеHomyach писал(а): какой лжи-то? В книге не написано об американском феминизме? Или вы полагаете ложью, что мне понравились гротескные зарисовки которые делает автор?
Вам пишут - книга исследует не только и не столько американский феминизм.Давно читала Никонова. Понравилось. Зарисовки америкосовского феминизма. Перечитывала даже пару раз.
Попробую прейти на Ваш уровень, если в букваре пишут про букву А, то это не значит, что букварь это книга про букву А.
[/quote]почему обидка? Не обидка, а ирония. [/quote]Torneo писал(а): Как видите здесь применяется прием закосить под дурочку, он идет следующим после приема обидка
Для иронии у Вас объема серого вещества недостаточно
В этой главе написано буквально следующее:Torneo писал(а): в этой главе написано буквально следующее?
Приличная женщина (жена) – торгует сексом оптом, чаще за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина.
Шлюха – не торгует, а обменивает секс на секс без доплат. Другими словами, занимается сексом потому, что ей самой это нравится. Самый выгодный для мужчины вариант. Особенно, если шлюха моногамная, то есть ориентированная на единственного мужчину, это вообще самая лучшая женщина из всех возможных вариантов. Это верная подруга и отличная любовница. Чаще всего, еще и умная в придачу. Если встретите такую, то вам крупно повезло, не отпускайте ее от себя никогда.
Да это Вы, похоже, идиотничаете. Если я скажу, что алфавит начинается на букву А и заканчивается на Я, то это не значит, что я отрицаю наличие других букв.Torneo писал(а):
Мамзель Вы идиотка? Вы утверждаете
Вам пишут - книга исследует не только и не столько американский феминизм.
Попробую прейти на Ваш уровень, если в букваре пишут про букву А, то это не значит, что букварь это книга про букву А.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Homyach показала типичный пример того, что бабы смотрят в книгу, а видят там фигу (точнее, то, что им выгодно). Вот как этот отрывок выглядит без ретуши:
Дамочка совершенно не заметила двух слов, которые полностью меняют смысл - "в рыночной модели". В условиях повальной торговли бабами своим телом, действительно жена - это оптовая торговка, а шлюха, которая даёт бесплатно - самая честная женщина, из всех возможных, потому что она не берёт плату за секс.
Homyach, что вам конкретно не нравится, что шлюха за секс денег не берёт? Сбивает цену? Кто же вам доктор, если шлюхи стали самыми лучшими женщинами?
Кстати, обратите внимание на моногамность. Самая лучшая шлюха - не любая, а ориентированная на одного мужчину. Интересно, чем она хуже жены, которая пользуется ресурсами одного мужчины, а трахается с другим?
Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчинВ рыночной модели в контексте сексуальных отношений можно достаточно просто и наглядно классифицировать мужчин и женщин по отношению друг к другу.
Женщины для мужчин делятся на 4 типа.
1. Проститутка — женщина торгующая сексом в розницу. Экономический аналог — ларек.
2. Приличная женщина (жена) — торгует сексом оптом, чаще всего за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина. Однако пожизненный брак — это игра хоть и без риска, но женщина имеет ресурсы только одного мужчины. С обретением женщинами экономической независимости и возможности вступать в брак много раз их возможности расширились. Теперь они могут играть на рынке более рискованно — перебирать, искать более платежеспособного покупателя, менять одного на другого и т. п. Экономический аналог — оптовая торговая фирма.
3. Шлюха — не торгует, а обменивает секс на секс без доплат. Другими словами, занимается сексом потому, что ей самой это нравится. Экономический аналог — меценат, занимающийся благотворительностью. Самый выгодный для мужчины вариант. Особенно, если шлюха моногамная, то есть ориентированная на единственного мужчину, то это вообще самая лучшая женщина из всех возможных вариантов. Это верная подруга и отличная любовница. Чаще всего, еще и умная в придачу. Если встретите такую, то вам крупно повезло, не отпускайте ее от себя никогда.
4. Стерва — использует секс для получения власти над мужчиной. Прежде всего, для отъема ресурсов, но часто ради самоутверждения и реализации садистских наклонностей. Экономический аналог — мошенник с садистскими наклонностями. Поначалу может прикидываться шлюхой, чтобы втереться в доверие. Но легко распознается по большому количеству провокаций в адрес мужчины.
Дамочка совершенно не заметила двух слов, которые полностью меняют смысл - "в рыночной модели". В условиях повальной торговли бабами своим телом, действительно жена - это оптовая торговка, а шлюха, которая даёт бесплатно - самая честная женщина, из всех возможных, потому что она не берёт плату за секс.
Homyach, что вам конкретно не нравится, что шлюха за секс денег не берёт? Сбивает цену? Кто же вам доктор, если шлюхи стали самыми лучшими женщинами?
Кстати, обратите внимание на моногамность. Самая лучшая шлюха - не любая, а ориентированная на одного мужчину. Интересно, чем она хуже жены, которая пользуется ресурсами одного мужчины, а трахается с другим?
Homyach писал(а):
Давно читала Никонова. Понравилось. Зарисовки америкосовского феминизма. Перечитывала даже пару раз.
Torneo писал(а):
Вам пишут - книга исследует не только и не столько американский феминизм.
Показательна исключительно кривая логика "сильного мозга"Torneo писал(а): Кстати, ОМП могут видеть как НР ОЖП "читают" книги, понять их содержание они не могут (слабый мозг), когда их ловят на незнании они начинают лгать и изворачиваться. Пример вышеозначенной бабизьянки, "читавшей" Никонова и Новоселова весьма показателен
:-люблю с ружьишком с собакой "за зайцем" пройтись.
- вот идиот, в лесу не только и не столько зайцы водятся.(Тут можно видеть, как даже не подозревая о наличии в лесах различной живности, отдельные охотники начинают лгать и изворачиваться :=/ )
и что же мне, интересно, выгодно там увидеть?Hermit писал(а): Homyach показала типичный пример того, что бабы смотрят в книгу, а видят там фигу (точнее, то, что им выгодно).
все я заметила.Hermit писал(а): Дамочка совершенно не заметила двух слов, которые полностью меняют смысл - "в рыночной модели".
Жена это понятно, жены в наше время разные бывают. Но вот приличная женщина почему-то под такое описание поставлена. Или в наше время слово «приличная» уже совсем не то означает.Hermit писал(а): В условиях повальной торговли бабами своим телом, действительно жена - это оптовая торговка, а шлюха, которая даёт бесплатно - самая честная женщина, из всех возможных, потому что она не берёт плату за секс.
да все мне нравитсяHermit писал(а): Homyach, что вам конкретно не нравится, что шлюха за секс денег не берёт? Сбивает цену? Кто же вам доктор, если шлюхи стали самыми лучшими женщинами?
просто терминология интересная такая.
Вот. Верная женщина, моногамная, которая не затаскивает мужчину в невыгодный ЗАГС, а живет с ним и плату за секс не берет, тоже шлюха называетсяHermit писал(а): Кстати, обратите внимание на моногамность. Самая лучшая шлюха - не любая, а ориентированная на одного мужчину. Интересно, чем она хуже жены, которая пользуется ресурсами одного мужчины, а трахается с другим?
Оп-пля! Олзи, ты тут!
Очередная номинантка конкурса...
http://antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=48997&start=75
Очередная номинантка конкурса...
http://antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=48997&start=75
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Оправдание блядства.Homyach писал(а):и что же мне, интересно, выгодно там увидеть?
Не заметно.Homyach писал(а):все я заметила.
Какая бы жена ни была, при современных законах она находится в заведомо привилегированном положении. Она должна быть святой, чтобы не воспользоваться своими преимуществами в корыстных целях, а муж должен обладать титановыми яйцами, чтобы сохранить главенство в семье. Простым смертным семью в современном браке создать чрезвычайно сложно.Homyach писал(а):Жена это понятно, жены в наше время разные бывают.
Всё то. Приличная женщина замужем трахается с мужем. Шлюха трахается вне брака. В условиях современного СК, самки выходят замуж для повышения своего статуса и завладения ресурсами ОМП. Т.е. ОЖП, выходя замуж с целью личного обогащения, становится "приличной", а шлюха, которая любит своего мужчину вне брака бесплатно и хранит ему верность, становится мечтой каждого мужчины.Homyach писал(а):Но вот приличная женщина почему-то под такое описание поставлена. Или в наше время слово «приличная» уже совсем не то означает.
Терминология нормальная, законы кривые.Homyach писал(а):да все мне нравится
Это классическое понимание шлюхи для тех времён, когда брак был семьёй. Тогда шлюха давала вне семьи и была шлюхой. А сейчас семья возможна только вне брака со шлюхой (любящей и верной).Homyach писал(а):Вот. Верная женщина, моногамная, которая не затаскивает мужчину в невыгодный ЗАГС, а живет с ним и плату за секс не берет, тоже шлюха называется
да простит меня ув. Hermit, но я отвечу за себя - я не верю. Раньше, когда действовал принцип - стерпится слюбится, любили. Теперь нет. Теперь не терпят, теперь биология. А по биологии ОЖП может любить только ВП, от НП не любовь треба, а ресурсыStal писал(а): Hermit, сам то в это веришь.Что ОЖП может любить?
Обратите внимание на "во всех этнических группах" и перестаньте превозносить мозг любого М по сравнению с мозгом любой Ж.- У мужчины и женщины мозг различается. Это - факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причем эта разница может составлять 35 грамм, а может - 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема - женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это - материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь?
- Ну, если не биологическими свойствами - значит, они просто глупее.
- Глупее - это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция.
- Понятие «женская логика» - это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше?
- Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счет больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это - большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания.
А так же учтите мнение профессора по поводу теоретических возможностей мужского мозга и применительной практики.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей