Бабы и деньги

[Саша Синий]

Владимир
Знаешь ктот акие эти тролли?
Я имею в иду в реальной жизни.
Я не встречался с ими в реале, но я знаю что это вампиры, которыое пьют твою кровь.
Я ушёл с преджнего форума, потому что там завёлся жирный трольь, я не смог его убить.
долга яистория, но вкратце я уже сказал, они моральные уроды, находят твои раны и ковыряются в них грязным ножом, уп иваясь твоей болью.
Дай бог чтоб я ошиюся насчёт этих.
Я убивал бы таких без у грызений совести.
Это не люди, они не имеюьт права жить.
закрывать на них глаза то же самое ,что на маньяков и нассильников.

[Homyach]

Саша Синий по вашему мнению этот один человек это м или ж?

[Саша Синий]

у троллей нет пола.
У тролейй нет души .
У троллей нет совести.
Яд аже бухой вусмерть в сто раз лучше мразотного тролляю
Просто потмоу что я завтора трезыый буду. а совести у тролля не появится

[Wikky]

Саша Синий опять насинячился.

[Саша Синий]

Ум еня был повод.
впрочем, это н еваше кошачье дело.
И знате вИкки, елси вы с мужем так "страстны"" как здесь на АБФ, то я лично емму не завидую

[Саша Синий]

Кстати, я врядл и ошибус, но но медам Викки тоже тролооло

[Wikky]

Ум еня был повод.
впрочем, это н еваше кошачье дело.
И знате вИкки, елси вы с мужем так "страстны"" как здесь на АБФ, то я лично емму не завидую

День взятия Бастилии, чи шо? Да, зависть разрушает.

[Саша Синий]

Всего один вопрос, медам: что вы делаете на АБФ?

[Homyach]

Зарево, размышляя о кол-ве разводов, незрелых браков и степени вины м или ж не буду конечно браться что-то утверждать, свои мысли выскажу без претензии там на что-либо. Да, многие ж, вступая в брак не знают и не понимают целей, значимости, своей роли , механизмов построения семьи и тд. Но не все они конченые стервы, а просто глупы по неопытности, многие из них при правильном воспитании со стороны мужей, стали бы нормальными женами. Но ведь сейчас и мужчины далеко не все представляют как правильно «воспитывать», и как что там вообще должно быть в семье, потому как сами не были нормально воспитаны на хорошем примере родителей. А потом оказывается поздно, развод, назад ничего не вернешь.
На счет вопроса если не найду по какой причине? Мужчины выродятся донельзя? Или из-за завышенных запросов?

[Wikky]

Всего один вопрос, медам: что вы делаете на АБФ?

Почему ты задаёшь этот вопрос?

[Зарево]

Homyach, вот и будем исходить из ваших мыслей. Что же,начнем.
Как вы думаете,в чем смысл вступать в брак,не зная и не понимая своей роли в нем? Похоже на человека,который сел за руль и не знает как вести машину,но права купить он смог.Последствия очевидны. Насчет мужчин соглашусь,но думается мне что все так называемые недостатки простого мужчины,женщины склонны критиковать в сравнении с "настоящим" мужчиной. Ваша задача в том,чтобы не искать и не быть рядом с мужчиной,,который не осознает важность брака,ведь в конце концов зачем вам это? Ведь вы сразу должны видеть кто перед вами и что ему от вас нужно,женская интуиция же. Но,сердцу ведь не прикажешь, и вы можете от безысходности поиска своего "идеала",подобрать первого встречного и создать очередную провальную ячейку общества. Именно поэтому я считаю абсолютно важным сделать единственный верный выбор и быть вместе всю жизнь,а если не получится,значит не нужно портить жизнь ни себе,ни другим.

Я надеюсь,что найдете и будете вести себя так,как должны.Тогда Россия получит счастливую,здоровую семью. Я предпочитаю мыслить позитивно,только так мы сможем быть едины,а думы о том что не найдете нужно отбросить,иначе действительно можете не найти. Главное-здравый смысл,ведь сегодня не так много кавалеров,которые прям в лицо говорят,что им от вас надо. Вот мой прекрасный друг всегда говорит девушке,что ему от нее нужен только половой контакт и очень многие соглашаются,если вы ищете таких отношений,то найдете их очень быстро,а если стремитесь к чему то более высокому,то здесь нужно включить голову. Удачи в поисках.

[LEV]

Почему ты задаёшь этот вопрос?

вопросом на вопрос.. сильно

[Wikky]

Но я ведь уже отвечала на него в твоей теме, LEV. Или это такое завуалированное послание, чтоб шла отсюда нафиг? Не совсем понятно.

[Hermit]

Вот посмотрите, ваши полотенца тут уже все место заняли, а говорите что я тут флужу))

Понятно, слишкам много букафф. Ни асилила. Хотя это был комментарий к Вашим полотенцам.
Сократим.

Нормальная женщина, которая РЕАЛЬНО себя оценивает, никогда не встанет в бесконечную очередь в жены олигарха. Она выберет из своего круга, мужчину который способен добывать достаточно жирного по ее понятиям мамонта. И кроме денег как таковых конечно у женщин есть другие приоритеты – нормальная семья, благополучная. Поэтому НОРМАЛЬНАЯ женщина не побежит к более богатому васе, потому что знает, что РсПЦ становиться плохо и нах никакому васе дети ее не нужны, им нужен родной отец и нормальная семья. По той же причине, если не берем во внимание принципы, она не поскачет в васину постель, рискуя это самое, ценное, семью потерять и разрушить.

Хотелось бы уточнить каких ОЖП Вы подразумеваете под "нормальными". 98% ОЖП делают по 4-6 абортов, т.е. являются серийными убийцами. Здесь два варианта:
1. "Нормальные" - это серийные убийцы. Тогда есть смысл продолжать обсуждение дальше.
2. "Нормальные" - это те 2%, которые убийцами не являются. Тогда Ваши простыни - флуд, обсуждение сферического коня в вакууме.

[LEV]

Но я ведь уже отвечала на него в твоей теме, LEV. Или это такое завуалированное послание, чтоб шла отсюда нафиг? Не совсем понятно.

Саша Сининий не был в моей теме, ответь ему

[noev]

Вы удивитесь от количества историй, когда Муж обеспечивал семью, а его слили.

Ренегад, всю тему не читал, но кмк, Муж, кроме кормильца, должен быть еще и хозяином. Думаю, что сливают тех, кто не хозяева. Не знаю, будет ли это понято?

[Homyach]

Hermit, а где доказательство ваших утверждений о причинах смертности мужчин и о браках-разводах?
да, и вам тут не собачки цирковые, чтобы по первой команде кидались разыскивать ссылки на каждое употребленное слово, "осиливали" ваши запросы. причем манера спора у вас интересная. Например в споре про китай,требуете предоставить статистику, когда вас спрашивают а вы сомневаетесь это не так? отвечаете не важно что я думаю, вы главное, давайте, ищите ссылки. Т.е демагогия, без высказывания своего мнения. Затем следует придирки к словам в виде: что вы понимаете под таким-то словом, докажите что ваше понимание правильное, на сцену далее обязательно выходят цитаты из википедии. Суть спора теряется, начинается война понятий и определений.
рожать или не рожать принимают только женщины. а м не при чем, они страстно хотят ребенка, прям умоляют, а гадкая ж все равно идет на аборт. давайте нароем статистику или опросы там, о причинах абортов как часто м толкают на это ж, потому что не хотят ре.
Опять уходите от ответа. Вопрос был: он умный или дурак? а тут вообще не в тему. есть законы. м отдал половину нажитого ж или не половину, а сколько там суд присудил, в связи с этим как на ваш вопрос отвечать?
Высокие материи не требуют вложения денежных ресурсов. доказываем-доказываем, не отвлекаемся))
Давайте лучше примем во внимание реальную ситуацию: баба разваливает семью ваше представление о реальности действительно соответствует ей? или это у вас в мозгах только такая реальность? здесь думаю необходимо привести доказательства независимых экспертов % разваливания семей бабами и мужиками
Какое отношение Ваши рассуждения имеют к меркантильным бабам, разваливающим семьи? пятна на солнце к тем рассуждениям тоже не имеют онтошения и что? там вопрос был об инстинктах и способах их контроля, но вы и тут со своими меркантильными бабами влезли.

[Саша Синий]

Почему ты задаёшь этот вопрос?

-Где здесь туалет?
-А вам зачем?



Тётя Wikky, я задаю этот вопрос чисто чтоб понять, каков смысл Вашенского тут пребывания.
(Про смысл моего не надо, он есть и однозначен.)
Все посты здешних юзеров можно разделить на группы:

1.Реально помогают заболевшим бабизмом, прочищают моск, поддерживают морально, дают волшебных пендалей и тэпэ. Говорят практически всегда только по теме и дают дельные советы. Это посты тех, кто прошёл огонь и воду и вылечился.

2.Просто морально поддерживают, где серьёзным постом, где тупой шуткой, и вообще стараются писАть поярче, дабы тема не была сплошь чернухой, чтоб её интереснее читать было, чтоб от этого популярность форума увеличивалась и прочая. Как правило, это вылечившиеся самостоятельно, иногда ещё до прихода сюда, но желающие как-то помочь тем, кто проходит через то же, что и они сами когда-то. Форумными бойцами их обычно зовут, и я скромно причисляю себя к этой категории.

3.Те самые тролли. В их постах обычно нет поддержки, зато довольно стёба и подъё..ов над излечивающимися. Часто пишут безэмоционально, как роботы (или как ОМП ), надеясь своей каменной типа выдержкой вывести оппонента из равновесия. Играют, ясный перец, не на нашей стороне.

И вот как-то получается методом исключения, что не попадаете Вы, мэм, ни в 1, ни во 2 группу.

Что скажете в своё оправдание? 8)

[Hermit]

Hermit, а где доказательство ваших утверждений о причинах смертности мужчин и о браках-разводах?

Оно будет сразу же как Вы начнёте отвечать на поставленные Вам вопросы и участвовать в дискуссии:

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Дискуссия

да, и вам тут не собачки цирковые, чтобы по первой команде кидались разыскивать ссылки на каждое употребленное слово, "осиливали" ваши запросы. причем манера спора у вас интересная.

Не отвечая на вопросы, не аргументируя и не поясняя свою позицию, Вы именно и являетесь флудером, демагогом, троллем и, в конце концов, этой самой цирковой собачкой.

Например в споре про китай,требуете предоставить статистику, когда вас спрашивают а вы сомневаетесь это не так? отвечаете не важно что я думаю, вы главное, давайте, ищите ссылки.

Сильно ошибаетесь. В споре про Китай, Вы утверждаете, что не мужчины строят магазины и пр. А китайцы - не мужчины? Если Вы утверждаете, что строительством, организацией предприятий, производством в нашей стране занимаются китайцы и гасторбайтеры, то Вам необходимо аргументировать свою позицию, что российские мужчины - бездельники. Иначе Вы занимаетесь не только флудом и демагогией, но ещё и оскорблением российских мужчин по половому признаку.

Т.е демагогия, без высказывания своего мнения.

Ответьте на мои вопросы, чтобы я понял Вашу позицию, выскажу своё мнение, причём аргументированно.

Затем следует придирки к словам в виде: что вы понимаете под таким-то словом,

Конечно. Вы рассуждаете о "нормальных" женщинах, в то время как 98% женщин в России являются серийными убийцами. Поэтому вполне естественно желание, чтобы Вы уточнили что Вы понимаете под "нормальными" женщинами. Тогда возможно дальнейшее продолжение дискуссии. Иначе - флуд и демагогия.

докажите что ваше понимание правильное,

Лжёте. Разговор шёл о том, что если Вы считаете, что "нормальные" женщины - не серийные убийцы, то Вам нужно доказать, что такие женщины существуют в количестве достаточном, чтобы их обсуждать (более 2%). Если "нормальные" женщины - серийные убийцы, тогда возможно продолжение дискуссии без всяких доказательств. Тогда, естественно, становится понятно почему "нормальным" женщинам не хватает "нормальных" мужчин. Потому что серийных убийц среди мужчин значительно меньше.

на сцену далее обязательно выходят цитаты из википедии.

Лжёте. Цитаты были не только из Википедии. Вы пока не привели ни одной цитаты и ни одного аргумента в обоснование своих слов. => Ваши слова - флуд и демагогия.

Суть спора теряется, начинается война понятий и определений.

Суть спора теряется, потому что Вы не отвечаете на поставленные Вам вопросы, уходите от ответов в демагогию. У меня ничего не теряется. Вы до сих пор не пояснили что понимаете под "нормальными" женщинами.

рожать или не рожать принимают только женщины. а м не при чем, они страстно хотят ребенка, прям умоляют, а гадкая ж все равно идет на аборт. давайте нароем статистику или опросы там, о причинах абортов как часто м толкают на это ж, потому что не хотят ре.

А здесь статистика не нужна. Мужчина в нашей стране лишён репродуктивных прав. Решение об аборте или рождении ребёнка принимает только женщина.

Опять уходите от ответа. Вопрос был: он умный или дурак? а тут вообще не в тему. есть законы. м отдал половину нажитого ж или не половину, а сколько там суд присудил, в связи с этим как на ваш вопрос отвечать?

Вопрос в тему. Законный брак в России является законным способом для ОЖП отъёма ресурсов ОМП. Вы утверждаете:

И если мужчина пытается отбрыкаться от своих прямых обязанностей, или хочет чтобы женщина этого не ценила и не ждала, то он дурак.

Отсюда и мой вопрос: если он добровольно отдаёт свои ресурсы бабе и остаётся БОМЖом - то он умный?

Высокие материи не требуют вложения денежных ресурсов. доказываем-доказываем, не отвлекаемся))

Я буду доказывать свои утверждения, а Вы - свои. Баба выкинула деньги на кандалы Рылеева - на совершенно материальный предмет, не имеющий отношения к "высоким материям". Вы утверждаете, что она она не меркантильная. Вот и аргументируйте.

Давайте лучше примем во внимание реальную ситуацию: баба разваливает семью ваше представление о реальности действительно соответствует ей? или это у вас в мозгах только такая реальность? здесь думаю необходимо привести доказательства независимых экспертов % разваливания семей бабами и мужиками

Тут не нужно никаких доказательств. В нашей стране официальный брак для мужчин - заведомо погибшее предприятие. Зато брак с последующим разводом экономически выгоден для баб. Поэтому инициаторами брака в России 100% являются бабы, они же в 80% случаев являются и инициаторами разводов (а причиной - в 100%). Это для них способ заработка.

Какое отношение Ваши рассуждения имеют к меркантильным бабам, разваливающим семьи? пятна на солнце к тем рассуждениям тоже не имеют онтошения и что? там вопрос был об инстинктах и способах их контроля, но вы и тут со своими меркантильными бабами влезли.

Нет. Напомню, что Вы писали:

Общество на нас еще как влияет.

Общество в наше время поощряет разводы со стороны баб, т.к. развод бабе выгоден экономически. Ваша демагогия в очередной раз не имеет отношения к действительности.

[Wikky]

Что скажете в своё оправдание? 8)

Я тоже удивляюсь, что меня до сих пор не забанили. Видимо, мой флуд настолько безэмоционален, что даже на бессрочный бан не тянет.

[Владимир]

Владимир
Знаешь ктот акие эти тролли?
..они моральные уроды, находят твои раны и ковыряются в них грязным ножом, уп иваясь твоей болью.
..

Ну уж прям Да их пожалеть надо,
ведь фишка в чём,
Это ОНИ в тебе нуждаются,а не ты в них...ты без них прекрасно можешь прожить,а они без подпитки такой,нет.(разновиднось пиявок)
Вроде все взрослые люди..и на жалко им времени своего драгоценного на эту х..ню.
а дело в том,что они так самоутверждаются, видимо не уверены в себе.
а другого способа проявить себя у таких людей нет,это их отдушина,
будь милосерден и великодушен ,не отказывай людям в последней их радости..)
------------------------------------------------------

всю тему не читал, но кмк, Муж, кроме кормильца, должен быть еще и хозяином.

все эти темы давно уже были на этом форуме,и многократно обсуждались разными людьми..,старые сносятся,новые появляются ,но обсуждается то же самое.
Помню одна форумчанка ,её ник Mashita (Маша) тут писала прежде

-Женщина признает главным лишь такого мужчину, который сумеет её построить (с)

[Саша Синий]

Wikky
Своё отношение к троллям я уже высказал.
Здесь, на форуме, народу нужна поддержка.
Не можете дать оную - просто тихонько читайте на здоровье, делайте выводы для себя.
Или пытайтесь аргументированно спорить, как (не всегда успешно, правда) некоторые более-менее вменяемые местные ОЖП, дабы в дискуссии найти истину.
Но Вы не избрали ни один из таких стилей.
Для меня вывод какбэ очевиден.
Но я не модер здесь.
(А то народу бы полегло... начиная с меня самого )

[Саша Синий]

Ну уж прям Да их пожалеть надо,
ведь фишка в чём,
Это ОНИ в тебе нуждаются,а не ты в них...ты без них прекрасно можешь прожить,а они без подпитки такой,нет.(разновиднось пиявок)
Вроде все взрослые люди..и на жалко им времени своего драгоценного на эту х..ню.
а дело в том,что они так самоутверждаются, видимо не уверены в себе.
а другого способа проявить себя у таких людей нет,это их отдушина,
будь милосерден и великодушен ,не отказывай людям в последней их радости..)

Та я в курсе, понимаю всю эту фишку.
Но не жалость они у меня вызывают, нее.
Мне на том форуме тоже пытались говорить - да не обращай внимания, "не корми тролля" и т.д.

Но никто не смог дать ответ на простую аналогию, которую я привёл:
Вот едете вы в антиобщественном транспорте, и залезает на остановке бухое чмо, и начинает доё..ываться до всех, до кого дотянется (знакомая картина, правда?).

Как вам в такой ситуёвине будет такой же совет - да не обращайте внимания, оно достойно лишь жалости и т.п.?

(Сам лично бил морду в маршрутке бухому, который мне в отцы годился, так что знаю, о чём говорю. При том что не драчун ни разу, всегда стараюсь избегать эскалации конфликта.)

[Wikky]

Я вас поняла, Сашечка. После сравнения с бухим чмом вы мне, можно сказать, не оставляете выбора. Не милосердный вы человек и не великодушный. :lol

[Саша Синий]

У аленей в избытке и того, и другого.
Я больше не алень.
Аминь 8)