Вы бы определились или никто ничего не выдумывает, или:Некра писал(а): Правильно. Никто и не выдумывает. Каждый впитал свои понятия из родительской семьи.Ну некоторые еще ,прочитав АБФ решили,что им патриархат именно нужен.Пофиг,что как руководители они никакие,но это же не важно))
Впитать можно все что угодно, но это совсем не значит, что впитанное правильно и нужно делать копию родительской семьи. И дело как раз в том, что изначально многие пытаются не задумываясь клонировать отношения родителей по модели мама-сын, если отца не было, либо при его наличии отец-алень и мама-аленеводка и получив по лбу, потеряв детей, имущество, годы жизни, моральную травму, начали задумываться о том что они копировали НЕ правильную модель семьи, что она не отвечает их инстинктам, начинают искать ответы на вопросы как же надо и находят их в патриархальном укладе.Некра писал(а): У каждого понятие "нормальности" семьи разное.
Само по себе умение руководить приходит со временем, никто не рождается с таким опытом, но если есть общее понимание, знания и желание, то такой опыт просто нарабатывается, такая естественная модель развития мужчин существует в патриархальных обществах, но с тем отличием, что нет многих проепанных лет жизни и исковерканных судеб детей и общество здорово.
Проблемы с которыми сталкиваются те, кто хочет построить семью на основах патриархата заключаются в правовом бесправии и неготовности ОЖП полностью принять эту модель отношений, на уровне инстинктов они хотят видеть рядом с собой сильного, ответственного мужчину, руководителя, но воспитаны криво, в матриархальных представлениях о отношениях между мужчиной и женщиной, на не правильных отношениях в семьях родителей, на пропаганде плятства и потреплятсва в СМИ, а это имеет решающее значение для формирования миропонимания ОЖП и практически это не поддается корректировке.
