Я подумаю над этим...Тогда создайте тему "Есть-ли жизнь на Марсе?", и там заливайтесь флудерастией.
А Вам я бы посоветовала попробовать себя в должности литературного критика (ну или редактора на худой конец)
![Улыбается :)](./images/smilies/kolobok_smile.gif)
Ну почему же не учитывать? Учитывать, но в комплексе с другими признаками, которые уж точно не дадут ошибиться в окончательных выводах. Например, если барышня вызывающе одевается, часто выбегает с мобильным на балкон (куда-нибудь, чтоб Вы не слышали), если по вечерам за ней приезжает машина (каждый раз другая) и т.д., да ещё и + ко всему и гандон в сумке - скорее всего не ошибётесь в определении... А брать во внимание один-единственный "поверхностный признак" (далеко не красноречивый) - не очень разумно...ЛЮБОЙ признак имеет свой вес.
Вес признака "гондон в сумочке" для каждого свой. На этом и была основана сия полемика. Вы-же пытаетесь отнести этот признак к какому-то негодному, "поверхностному признаку". И его не учитывать.
Извините, я не сразу заметила это предложение.И тем не менее, Вы предлагаете копаться в их тонкой душевной организации для выявления причин такого поведения. На что сие направлено? Известно на что Confused
Глубокоуважаемый Mad_Dog! Вот сейчас мне представилась возможность пролистать страницы данного форума и я думаю - это Вы имели ввиду как неуважение и невежливость?Mad_Dog писал(а):Вы проявили неуважение к собеседникам не поинтересовавшись накопленным опытом полемики по данному вопросу (тему не вычитали), и теперь взяли на себя корону увещевать!
Во, ещё нашла...Mad_Dog писал(а):Сформулируйте СВОЮ тему и её оценивайте. Автор темы - её хозяин. Возымейте чувство такта и не указывайте хозяевам о домашнем укладе. Это хамские замашки.
Относительно Вашего сравнения и очередного увода в сторону: и много у Вас шлюх в подругах и родственниках? И много у Вас ЗК в друзьях и родственниках? И какой их процент, которым можно ДОВЕРЯТЬ? Вы сейчас сами прекрасно справились с тем, что сами себе и объяснили ВЕС этого признака. Он чрезвычайно велик, ибо того, кого Вы сейчас описАли - единицы. Согласны, или опять начнем воду лить? Я к примеру не намерен в куче говна выискивать конфету. Я пойду в соседний магазин и куплю их там.ENVIE'System писал(а): Относительно Вашего примера: если такой человек просто стоит и хочет в долг, то не дам. Если же человек проверен временем, если я знаю его хорошо, если по отношению ко мне он ведёт себя честно (и вёл до этого) - другой вопрос. (в конце-концов, как вариант, он может быть и вашим братом, и отцом, и сыном, и другом детства; и цели займа тоже могут быть разными).
Потому, что Вы его выставляете несостоятельным. Вы полемику ведёте? Вот и ведите по правилам. Без уходов в сторону и открещивания от своих слов.ENVIE'System писал(а):Ну почему же не учитывать?
Я считаю, что достаточно запаха, чтобы уже не щупать и тем более не пробовать на вкус.ENVIE'System писал(а): Учитывать, но в комплексе с другими признаками, которые уж точно не дадут ошибиться в окончательных выводах.
Еще раз повторюсь (последний). ВЕС этого признака для каждого - свой. Для Вас он - нулевой, как отдельный от остальных. Для меня, на основе обсужденных здесь страниц (которые Вы не читали) и доводов - он имеет очень большой вес. Компрене? Мне достаточно этого признака, Вам- нет. Рассуждения о моей разумности оставьте при себе.ENVIE'System писал(а): А брать во внимание один-единственный "поверхностный признак" (далеко не красноречивый) - не очень разумно...
Это Ваше личное дело, как пройти мимо того, что Вам предлагают. Я просто прохожу. Вы можете шарахаться, биться в конвульсиях, кинуться под поезд - дело личное.ENVIE'System писал(а): Ещё как пример (пожалуйста, не обобщайте): у нас в городе иногда проходят акции против СПИДа, и всем прохожим (либо студентам в ВУЗах) раздаются бесплатно презервативы. Так вот, если мне протягивают през (в целях акции), мне как - шарахнуться как от чумы
Вы опять делаете правило из исключения. Сколько раз за последний год Вам предлагали презерватив на улице? 1? Мне - ни разу. Процент девушек, получвших през на улице (и по своей глупости не задумываясь зачем он её взявших его) будет ничтожно мал. Опять-же из серии копания в говне с целью найти там шоколадную крошку, которую кобель вчера случайно хапнул с хозяйского стола вместе с куском хлеба.ENVIE'System писал(а): Это как пример, но такой как Вы, увидев у такой девушке его в сумке, незамедлительно сделаете свои выводы, наречёте её шалавой и прекратите общение, толком ничего и не поняв?
Одинокий Волк писал(а):И тем не менее, Вы предлагаете копаться в их тонкой душевной организации для выявления причин такого поведения. На что сие направлено? Известно на что Confused
Если Вы почувствовали запах фекалий, Вы начнете искать ту кучу, для того, чтобы потрогать и попробовать её, чтобы окончательно убедиться что это дерьмо? Вы уж простите за такое сравнение, но брезгливость к обоим этим субстанциям я имею одинаковой силы.ENVIE'System писал(а): Совсем наоборот - я предлагаю "копаться в душевной организации" человека, а потом давать определения.
Ой какие страсти. Приговор...ENVIE'System писал(а): А если уже вынесен "приговор" - "бл@дь" (! объективно), то нафиг там уже копаться.
Вот пришли Вы в гости, а Ваш пердак, извиняюсь, на унитаз не помещается. Приходите Вы за стол и говорите - господа, у Вас туалет такой.. мне в нём неудобно. Может быть, Вам его расширить и покрасить в чорный?...ENVIE'System писал(а): А формулировка "Может..?" означает не указ (хозяевам), а предположение, основанное на собственном мнении, которое не нужно безоговорочно принимать, а можно всего лишь учесть как отличное от Вашего...
Нет у меня цели доказать и переубедить. Этот признак имеет правильный вес именно для Вас и это Ваше мнение, которое никто не имеет права изменять. И я просто высказываю своё мнение, которое отличается от Вашего, а не пытаюсь его насаждать Вам. Насколько мне известно, форум - это средство общения, место для ОБСУЖДЕНИЯ тем и ОБМЕНА мнениями (разными), в ходе которого собеседники высказывают свои предположения, факты, примеры, доказательства, возможно, кто-то узнаёт для себя что-то новое, кто-то расширяет свой кругозор, а кто-то ещё больше убеждается в своей правоте. И, наверное, не стоит называть чужое мнение демагогией, глупостями и бабским монологом только потому, что оно не совпадает с Вашим. Если бы взгляды полностью совпадали, то это был бы не форум, а клуб единомышленников. Нет, нет, я, конечно же, учитываю название сайта, но я так поняла, что ваше движение предполагает и позволяет право обвиняемой стороны на защиту.Сейчас Вы занимаетесь демагогией чистой воды, пытаясь доказать мне, что у меня этот признак имеет неправильный вес. Не докажете.
Нет у меня цели доказать и переубедить. Этот признак имеет правильный вес именно для Вас и это Ваше мнение, которое никто не имеет права изменять. И я просто высказываю своё мнение, которое отличается от Вашего, а не пытаюсь его насаждать Вам. Насколько мне известно, форум - это средство общения, место для ОБСУЖДЕНИЯ тем и ОБМЕНА мнениями (разными), в ходе которого собеседники высказывают свои предположения, факты, примеры, доказательства, возможно, кто-то узнаёт для себя что-то новое, кто-то расширяет свой кругозор, а кто-то ещё больше убеждается в своей правоте. И, наверное, не стоит называть чужое мнение демагогией, глупостями и бабским монологом только потому, что оно не совпадает с Вашим. Если бы взгляды полностью совпадали, то это был бы не форум, а клуб единомышленников. Нет, нет, я, конечно же, учитываю название сайта, но я так поняла, что ваше движение предполагает и позволяет право обвиняемой стороны на защиту.Сейчас Вы занимаетесь демагогией чистой воды, пытаясь доказать мне, что у меня этот признак имеет неправильный вес. Не докажете.
да потому что не понятно зачем нормальной женщине носить презик в сумке.у неё чтоли член имеетсяENVIE'System писал(а):Может, и некорректно....
Но для меня такое сравнение приемлемо, так как (ИМХО) некорректно называть женщину бл@ядью только по наличию презерватива.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя