РСП. Иметь или не иметь.
Дэус, да не вопрос.
Но сейчас у неё какой-то розовосопливый алешек имеется. Которого она хочет сделать "более самостоятельным". Короче, всячески доминирует, цучка :D
И разговоры с ним разговаривать даже не пытаюсь. Во-первых видел его всего один раз, а во-вторых...чел ещё не готов снять пельмень с головы, явно.
Но сейчас у неё какой-то розовосопливый алешек имеется. Которого она хочет сделать "более самостоятельным". Короче, всячески доминирует, цучка :D
И разговоры с ним разговаривать даже не пытаюсь. Во-первых видел его всего один раз, а во-вторых...чел ещё не готов снять пельмень с головы, явно.
Вполне допускаю такую возможность, чегоужтам.Зануда писал(а):
Если бы ты имел с прицепом нормальные здоровые отношения - могло бы не быть чувства вины ? Как думаешь ?
Зануда, ты пойми, что влиять на её мировоззрение я не собираюсь, оно мне не надо. А вот заставить соблюдать правила дома, в котором она имеет несчастье жить, хочу.Зануда писал(а): Нелогично выходит. Близким человеком ты для нее не стал, лишь терпел. Однако хочешь влиять на ее мировоззрение. Я тебя не упрекаю, но нет почвы для влияния на нее. А значит - не будет и результата. Аргумент, что ты ее обеспечивал - не прокатит. Она тебя не просила.
Так что и себе и ей нервы зря мотаешь, если говорить про чисто практическую составляющую.
Хороший вопрос…Задумался. Нет, не воспринимаю. Однозначно.Зануда писал(а): Но ведь прицеп так и не стал частью твоей семьи, если я правильно понимаю ? Ты ее как члена семьи не воспринимаешь ?
Неее, скорее садистЗануда писал(а): Чет ты малость мазохист по-моему
:D
Впрягусь в ответ, если не против:НовичОк писал(а):
Мессир, не в обиду, а ты со своих детей тоже 50% брать будешь?
Во-первых, дите уже великовозрастное - 24 года.
Во-вторых, живет и пользуется благами семьи наравне с остальными, поэтому не вижу ничего предусудительного в полноценном участии в формировании семейного бюджета, если дите уже зарабатывает.
Лично, пока жил с родителями - большую часть дохода отдавал.
Ну может поколение такое растет, не знаю.. Долго можно рассуждать, отдельная тема для дискуссии.Мессир писал(а):Но сейчас у неё какой-то розовосопливый алешек имеется. Которого она хочет сделать "более самостоятельным". Короче, всячески доминирует, цучка
И разговоры с ним разговаривать даже не пытаюсь. Во-первых видел его всего один раз, а во-вторых...чел ещё не готов снять пельмень с головы, явно.
Мне 32. Я по сути тоже шоры с глаз снял не так давно, так-то если посудить. И в 23-25 был таким же розовосопливым аленёньком.
Ну ничего, прозреваю вроде бы..
Те же мои старшие братья (родной и двоюродный, разница 7 лет) как-то пораньше выпорхнули в жизнь.
Owl, спасибо, очень чётко разложил всё.Owl писал(а): Впрягусь в ответ, если не против:
Во-первых, дите уже великовозрастное - 24 года.
Во-вторых, живет и пользуется благами семьи наравне с остальными, поэтому не вижу ничего предусудительного в полноценном участии в формировании семейного бюджета, если дите уже зарабатывает.
Лично, пока жил с родителями - большую часть дохода отдавал.
Подпишусь под каждым пунктом.
Я, в бытность студентом и живя с родителями, половину стипендии отдавал "в общий котёл" и не жужжал.
Да я все прекрасно понимаю. Это ты меня не до конца понимаешь. Я - сугубый практик, хоть и люблю потеоретизировать. Поэтому когда я смотрю на проблему - я рассматриваю ее комплексно.Мессир писал(а):Зануда, ты пойми, что влиять на её мировоззрение я не собираюсь, оно мне не надо. А вот заставить соблюдать правила дома, в котором она имеет несчастье жить, хочу.
Прежде всего я тебя спросил - насколько это для тебя принципиально. Ты ответит - что принципиально. Стало быть, обсуждать нужность/ненужность твоих принципов я не собираюсь. Это исключительно твоя компетенция.
Я исхожу из того - что делать ? Очевидно, что твой подход не работает. Почему - я тебе написал пару причин. Стало быть - его надо сменить. Иначе нет никакого практического смысла его использовать. Разве что ты и впрямь садист и получаешь кайф от нервотрепки
Скорее всего это зависит от примера непосредственно родителей. Как они взаимодействуют между собой по общему семейному бюджету. Первые деньги я заработал на летней практике в 4-м класс (12 лет). Я был горд полученным небольшим деньгам и еще большей гордостью было отдать их отцу! Из них ( а реально, конечно с дополнительными) мне купили школьные принадлежности на новый учебный год. Так формируется отношение и к труду, и к ценности вещей, и к бережливости.
Если в детском/юношеском возрасте деньги дарились на праздники/дни рождения, то они родителям не отдавались, но согласовывалось на что я могу их потратить или накопить.
Если в детском/юношеском возрасте деньги дарились на праздники/дни рождения, то они родителям не отдавались, но согласовывалось на что я могу их потратить или накопить.
Вспомни себя в 24?Owl писал(а):
Впрягусь в ответ, если не против:
Во-первых, дите уже великовозрастное - 24 года.
Во-вторых, живет и пользуется благами семьи наравне с остальными, поэтому не вижу ничего предусудительного в полноценном участии в формировании семейного бюджета, если дите уже зарабатывает.
Лично, пока жил с родителями - большую часть дохода отдавал.
Хотелось с девочкам в кино сходить? Шмотки не хуже других купить? и т.д. и т.п. Именно по этому я с 14 лет барыжил туфлями ЛеМонти. Чему моя мама была рада, что одевать/обувать/кино/вино и домино больше ей не придётся.
Так по мне, если из меня дети тянуть перестанут на своё содержание - это уже неплохой профит! А уж прокормить - ртом больше, ртом меньше не принципиально.
За то упрёк с твоей стороны куском хлеба прицеп может воспринять очень неадекватно.
ИМХО.
Я в 22 машину уже первую купил. А с 16 наездами жил, ибо учился в другом городе. Жил в общаге. С конца 3-го курса подрабатывал. Закончил ВУЗ - работать пошел, жилье за свои снимал. Когда шмотки мне покупали родители - забыл в к 17-18.
А ты про 24 говоришь.
Живешь в семье - будь добр выполняй общие правила. А они одни: общий бюджет. И если семье потребуется и твои деньги на что-то более полезное чем шмотка тебе - значит выполняй.
А ты про 24 говоришь.
Живешь в семье - будь добр выполняй общие правила. А они одни: общий бюджет. И если семье потребуется и твои деньги на что-то более полезное чем шмотка тебе - значит выполняй.
Я поддержу Мессира, Owl и Мясоеда.
Все правильно, мужчины. Прицеп ли, свой ли ребенок, пацан ли, девка ли - обязаны в семейном бюджете участвовать. Вот как отучились - прямо так сразу и обязаны. Даже если 8 классов всей и учебы. Ибонехуй.
В наше время дети не знают цену деньгам, они думают, что они из тумбочки берутся. А мы прошли 90-е, не знаю, у кого как, а у нас практически голод был. И в тиливизере 2 канала!.
Все правильно, мужчины. Прицеп ли, свой ли ребенок, пацан ли, девка ли - обязаны в семейном бюджете участвовать. Вот как отучились - прямо так сразу и обязаны. Даже если 8 классов всей и учебы. Ибонехуй.
В наше время дети не знают цену деньгам, они думают, что они из тумбочки берутся. А мы прошли 90-е, не знаю, у кого как, а у нас практически голод был. И в тиливизере 2 канала!.
я в 21. 2105 баклажан. Муха не сидела. Мафон, подкрылки, антикор, спойлеры - полный фаршOwl писал(а):Я в 22 машину уже первую купил. А с 16 наездами жил, ибо учился в другом городе. Жил в общаге. С конца 3-го курса подрабатывал. Закончил ВУЗ - работать пошел, жилье за свои снимал. Когда шмотки мне покупали родители - забыл в к 17-18.
А ты про 24 говоришь.
Живешь в семье - будь добр выполняй общие правила. А они одни: общий бюджет. И если семье потребуется и твои деньги на что-то более полезное чем шмотка тебе - значит выполняй.
Вообще задумался над твоим постом.
Пожалуй, ты прав.
Но тут заслуга мамки, вырастившей инфантильку и ОМП, взявшего РСП и не обозначающий правила проживания на своей территории.
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Немного кажется подправить аналогию надоНовичОк писал(а): Пример Боцмана про кошек вполне себе нормальный.
Боцман, верно?
с камышового кота на одичавшего. камышевый генетически другой
у меня другая аналогия напрашивается
по профессиональной теме работаю с сиротами
так вот на словах все относятся как "бедные детки", но начав работать с ними понимаешь серьезность дефектов психики у них
но это не значит что с ними нельзя ни чего поделать
напомните статистику процент РСП, всех видов, в стране? Закрывать глаза на то что 50% ( условно) ОЖП страны являются РСП
так что "вы не любите кошек? вы их просто готовить не умеете!!"
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
тебя и не призывал ни кто
и вообще не призывали
ты же с флота
"ни кто не вышодит в море что бы утонуть, но спасательные средства и выучка команды должны быть"
Зануда , что призывал имея выбор между патриархальной девствинецей(
) и РСП . Выбрать РСП ? Нет , ни разу.
Ты вот себе ОЖП урвал путнюю . и сидишь поплевываешь .Кулинарные изыски с кошками ему не интересны видители).)
и вообще не призывали
ты же с флота
"ни кто не вышодит в море что бы утонуть, но спасательные средства и выучка команды должны быть"
Зануда , что призывал имея выбор между патриархальной девствинецей(
Ты вот себе ОЖП урвал путнюю . и сидишь поплевываешь .Кулинарные изыски с кошками ему не интересны видители).)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Gus Panikovsky и 1 гость