ОЖП помешанные на браке

Общие черты всех баб ...
Ответить
Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 09.06.14 20:37

Олz писал(а):Поэтому требовать себе "капитана" - глупость, а констатация факта о неспособности "капитанить" - просто констатация."
А перед кем ОМП способен "капитанить"? Не думали? Перед ценной девкой - да готов. А вот, если баба, РСП, или давалка - то чего на неё тратить свои "души прекрасные порывы"?
Олz писал(а):Друзья появляются тогда, когда еще нет практических интересов.
Т.е. поговорить даже не о чем. И зачем? Посидеть водки попить? Разве, что прошлое вспомнить.
Олz писал(а):Но я не хвастаюсь, я опять всего лишь констатирую факт, что моя работа (и нынешняя и прошлые) мне интересна, и я получаю от работы удовлетворение (не "лямку тяну").
Семерыми по лавкам Женщина может хвастаться, а не тем "что шпалы кладет".

Олz писал(а):Я для себя определила, что вступление в повторный брак лично для меня неприемлимо ни при каких вводных. Проку от штампа в духовном плане ноль,
Ну, а в первый брак вступать Вам приемлемо было (если смотреть задним числом, сейчас)? Результат то очевиден: развод, ребенок безотцовщина.
Сразу бы первому мужу так бы и сказали, что Вы - не для брака, не для семьи. И ребенка Вам, нефиг было рожать.

Олz писал(а):Но это для меня, за других судить не берусь.
А я берусь. Ваш пример, довольно таки еще божеский, скромненкий, распространяю на других баб.
И, на кой ляд им, ненужные действия?

Олz писал(а):Что же касается моего отношения к добрачному сексу, так отношение у меня к нему двоякое.
Я разделяю добрачный секс, на который девушка соглашается под уговорами мужчины, потому как боится его потерять в случае отказа, и верит в дальнейшее:"жили долго и счастливо, и умерли в один день".
И добрачный секс, когда "постель не повод для знакомства", вызван желанием что-либо поиметь для себя лично, "потому что все так делают" или ради любопытства.
В первом случае вина девушки минимальна, в остальных мадам начинающая проститутка.
Аналогично, существуют мужчины - жертвы баб-мошенниц, и существуют мужики получившие по заслугам, как минимум.
Не эти факторы основные, хотя и имеют место.
Девки, в основном, скачут до брака по йухам, специально. Что б в последующей постылой семейной жизни с аленем повспоминать, как с другими эпарями отжигала.
Рассказывала сама ОЖП про своих товарок, у них спрашивала.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 09.06.14 23:53

Hermit писал(а):Т.е. рожать должна и женщина и мужчина. Тогда всё одинаково. Полное равенство.
Одинаковость позиций и функции не одно и тоже.
Hermit писал(а):"Не хочет - заставим!" Вон, Арнольд Шварценеггер уже родил (см. фильм "Джуниор"). Главное - равенство!
Вы озвучили мечту многих мужчин родить и вашу в том числе, и не связываться с проклятыми носительницами яйцеклеток.
Hermit писал(а):ОМП рассматривается как спермодонор независимо от желания иметь детей.
Не всегда, а именно как источник сексуального удовлетворения. Многие ОМП хотели бы стать таким источником, не заводя при этом детей.
Hermit писал(а): Эти ворота никак не зависят от условий, устанавливаемых ОМП. ОМП в России не имеет репродуктивных прав.
В семье ОМП устанавливает свои правила. В этом случае получается игра в одни ворота постоянно, при разности позиции в вопросах деторождения, чаще всего именно в мужские. Еще раз повторяю оптимальное отношения, когда оба хотят детей, или оба не хотят.
Но вместе с тем, да, ОМП не имеет репродуктивных прав, ведь не рожает же. Вам идея равенства в вопросах деторождения зудит в одном месте?
Максимум что он может получить в репродуктивных праве, право обеспечивать наследников по своей крови.
Hermit писал(а): Но Stal мало. Она продолжает торговаться. Ей нужно абсолютное подчинение ОМП.
Нет, вы мне приписываете, то, что якобы мне нужно.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 10.06.14 00:25

Hermit писал(а):Поэтому даёшь автоматы с кнопками: "Сперма", "Деньги"! Их верность не будет зависеть от понятий "свой/своя", от чувств, от главенства в семье! Верность абсолютно стабильна!
Hermit, кончай истерить уже:lol:
Признайся уже что не в состоянии даже себе дать твердое слово, что будешь верен своей жене. :lol:

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 10.06.14 00:50

Kirjan писал(а): Stal, вот к тебе подъезжают на улице ОМП, писала. Ты их отшиваешь, т.к. понимаешь, чуйка твоя не подводит, что не серьезно, лишь бы тебя отодрать.
Объясни причины такого к тебе отношения к тебе ОМП. Какие твои поступки вызвали его?
Это может быть что угодно. Вот улыбнись, спермотоксизнику, он подумает что ОЖП его хочет.

Аватара пользователя
хороший парень
бывалый
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 05.01.13 01:12

Сообщение хороший парень » 10.06.14 00:59

я так понял, местных баб хоть хреном по рылу отшлепай, да бестолку )

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 10.06.14 01:30

Kirjan писал(а): А перед кем ОМП способен "капитанить"? Не думали? Перед ценной девкой - да готов. А вот, если баба, РСП, или давалка - то чего на неё тратить свои "души прекрасные порывы"?
Kirjan, ну вот не соглашусь я, что "капитанство" - это качество, которое может быть из серии "хочу - не хочу", "стоит капитанить или не стоит".
Способность управлять или есть или нет. "Капитанство" - это не "души прекрасные порывы", это изначальное внутреннее чувство собственного превосходства, не вызывающее сомнений у самого "капитана". И которое не могут поколебать никакие таланты и умения его женщины.
А по поводу негодности бабы, так изначально же на ней мужчина женился, значит посчитал ее ценной. А вот с управлением или не справился или сам хотел "под крылышко", да минусы "крылышка" не учел.
Ту, на которую нет смысла силы тратить, и замуж не берут изначально.
Т.е. поговорить даже не о чем. И зачем? Посидеть водки попить? Разве, что прошлое вспомнить.
Со старыми друзьями нам поговорить всегда есть о чем (хоть и без практической пользы). Мы же не "теряемся" на десятилетия. Ну и прошлое вспомнить тоже не плохо.
Ну, а в первый брак вступать Вам приемлемо было (если смотреть задним числом, сейчас)? Результат то очевиден: развод, ребенок безотцовщина.
Сразу бы первому мужу так бы и сказали, что Вы - не для брака, не для семьи. И ребенка Вам, нефиг было рожать.
Так БМ же видел на ком жениться собрался, я беспомощной "хлоп-хлоп глазками" не прикидывалась. И когда замуж выйти согласилась, абсолютно искренне считала, что это навсегда. И в браке старалась быть мужу поддержкой и обеспечением надежного уютного тыла. В результате стараний (как теперь понимаю, вполне закономерно) получила роль разруливателя финансовых и внешних проблем, вызванных его поступками.
Дружба с мальчишками сыграла со мной дурацкую шутку: я понимаю поддержку своих близких , как действие и не умею "складывать лапки". Потому что весь мой опыт общения с противоположным полом научил меня тому, что воспользовавшись моей поддержкой, мужчины тут же перехватят инициативу, и я опять окажусь у них за спиной. Такой вариант казался мне единственно возможным.
В браке получилось иначе. Идеалистическое восприятие ОМП в принципе - плод собственной глупости, чисто мой косяк.
А по поводу сына я не переживала, он проводил с отцом после развода больше времени, чем иные дети в семье проводят. Да и с дедом (со стороны БМ) был очень дружен.
Девки, в основном, скачут до брака по йухам, специально. Что б в последующей постылой семейной жизни с аленем повспоминать, как с другими эпарями отжигала.
Рассказывала сама ОЖП про своих товарок, у них спрашивала.
Не верьте россказням одних ОЖП про других. Практически каждая рассказчица, когда речь заходит о товарках и мужиках, найдет возможность приписать "конкуренткам" самые низменные побуждения. Особенно при наличии благосклонных ушей. :wink:

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 10.06.14 01:35

Саша Синий писал(а): ...а наличие вместо кюя дырки и пары сисег канешно же сделает любую бабу не только женщиной, но и прынцессой, да жы? :lol:
Для дурака сделает.
Но "и это пройдет" :lol:

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 10.06.14 01:50

Hermit писал(а):Олz, мне даже думать не надо. Ты просто дура, звенящая яйцами. Бегая по кустам с мальчегами ты перестала быть девочкой, но мальчиком так и не стала. Единственное чему научилась - яйцами греметь. :lol:
Исключительно "беготня по кустам" с мальчиками не позволила мне после замужества заявить, что все мужики кАзлы. Это явный плюс "тяжелого детства".
А некоторым мальчикам совсем не помешало бы "побегать по кустам" с моими дворовыми друганами, раз уж это приводит к отращиванию яиц. :wink:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 10.06.14 09:00

Stal писал(а):Это может быть что угодно. Вот улыбнись, спермотоксизнику, он подумает что ОЖП его хочет.
Можно тебе и не улыбаться. И спермотлксикоза у ОМП особого нет. А все равно, тебя "по опе похлопают". Т.к. думают, что ты - баба. А коль, баба - значит должна дать. Имидж такой уже, что доступна. Постов то твоих никто не читал, в той, реальной жизни.

Вот с этот "крест" тебе и нести по жизни.

Я, как ОМП, и то не схотел, что б жена была похожа на бабу. "Позор на весь район" (С). Или "кладешь приманку", для васьков. Нафиг это нужно?

Баб за это - поблагодари. За такую ситуацию. Не ОМП.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 10.06.14 10:04

Олz писал(а):Kirjan, ну вот не соглашусь я, что "капитанство" - это качество, которое может быть из серии "хочу - не хочу", "стоит капитанить или не стоит".
Да, почему? Смотрим "продвинутого" гастера. По отношению к бабе - капитанстства быть не может. Просто использование тушки бабы и её хаты, что б кости бросить, без особых вложений с его стороны.
А "капитанство" по отношению к его нормальной семье, которая осталась там, на его родине. Вкладывается, как раз, туда.
Всё это - не управляемо разумом. На уровне подкорки мозга ОМП.
Грубо говоря: йуховая ОЖП - так не сможет ОМП в неё вкладываться (как бы чует, что всё равно - не твоя). Ценная ОЖП - так всеми фибрами. Женщина же. Твоя.

Олz писал(а):А по поводу негодности бабы, так изначально же на ней мужчина женился, значит посчитал ее ценной. "
Затмение у него в мозгах было. Точнее, жениться ОМП оно, как бы и надо, вроде, положено. Вот и женился на Oлz. А на ком еще? Других баб у нас нет.
Причем, Олz то еще, из лучших, не так плоха, судя по Вашему же описанию. И что получил в результате? B зачем вот это нужно было?
Олz писал(а):Так БМ же видел на ком жениться собрался,
С чего, наш с Вами, диалог начался? С того, что я написал, что на жительнице СПб - не женитья не следует. Всё равно же разведешся.
Ваш БМ этого не видел или не понимал.
Ваш пример показателен: в ЗБ Вы - мучались, в сожительстве Вы - слегка кайфуете. А если б просто Вас трахали без обязательств - так Вы бы, вообще, на "седьмом небе" были бы.
Олz писал(а):А по поводу сына я не переживала, он проводил с отцом после развода больше времени, чем иные дети в семье проводят.
Правильно. Бабе - пох, что безотцовщина. Оправдания найдет тому, что поганая мать.
Бабы, вообще, насчет детей особо не переживают - и в детдом сдадут, и аборт сделают, и безотцовщина, для них - ничего страшного. Чего не сделаете, лишь бы пелотку свою потешить или ништяки получить.
Гнилые отмазы всё это.
Олz писал(а):Не верьте россказням одних ОЖП про других. Практически каждая рассказчица, когда речь заходит о товарках и мужиках, найдет возможность приписать "конкуренткам" самые низменные побуждения. Особенно при наличии благосклонных ушей.
Так то была жена двоюродного брата и из другого города. Какая там конкурентка? Предостерегла в стиле АБФ.
Кстати, проанализировал, проверил - у баб, да, так и есть.
Когда стариться начинает - ищет аленя. До этого отжигает с разными ОМП. Доступная же.
Аленя найдет, а при благоприятных обстоятельствах -всяко тряхнет стариной с васькой.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 10.06.14 11:27

Stal писал(а): В семье ОМП устанавливает свои правила. В этом случае получается игра в одни ворота постоянно, при разности позиции в вопросах деторождения, чаще всего именно в мужские. .
Stal
Я вот одного не пойму,
кого ты хочешь тут в чём то убедить?
ну не нравится тебе,ЖИВИ ОДНА !! и не порть жизнь мужчинам.
зачем тебе с твоими взглядами мужчина,кроме как "кошелёк" ?
почитать твои посты
ты мужененавистница
а с таким подходом к жизни ни один мужик (если у него конечно с головой в порядке)
жить с такой бабой не станет.

хочешь жить ОДНА, и живи себе на здоровье..
чё ты лезешь ВСЕМ тут навязывать свою точку зрения одиночки?
тебе одиноко быть одной с такой позицией?
поэтому чувствуешь себя ущербной?
что другие то женщины прекрасно уживаются с мужем в семье не оспаривая его главенства,
потому что они ЗАмужем, ЗА мужа вышли,понимаешь,
а не ОН за неё,
ну разве ,что если ОНА его оженила на себе, то тогда да,это твой вариант философии жизни.
твоя философия для подкаблучников и феминисток,а не для большинства нормальных мужчин и женщин,которые тут на форуме.
ты в одиночестве изображаешь Донкихота, бьёшься с вертяными мельницами,
видать занять себя больше нечем.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 10.06.14 14:58

Владимир, почитать ваши посты, можно придти к выводу, что ОЖП должна засунуть куда-нить подальше свои желания, лишь бы ОМП было хорошо и вольготно.
Но ОЖП с таким мужчиной потухнет, когда будет перекраивать себя как он этого хочет, ради того, чтобы быть с ним.
Поэтому я пишу о том, что нужна одинаковость хотя бы в позициях, при сохранений суверинитета.
А вы мне вменяете мужененавическую позицию. Я разве пишу о том, что ОМП надо убивать или еще что-то?

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 10.06.14 15:22

Владимир писал(а):СЕБЯ они Не отождествляют со своей аватарой,
Эт скуяли, я пардон? :lol:
Вечно натыкают всяких фотомоделей, или актрис, или мимимимимимшных котяшечек, а в нагрузку возьмут ник типа Принцесса, или Смешинка, или ещё чо похожее, а пост читаешь - ёпт, хуже бичихи помоечной изъясняется, быдлоганы с пивасом из подворотни просто курят в стороне.

Мои-то матерки - грешен, люблю перчёные словечки - хоть с авой в когнитивный диссонанс не впадают, а у этих...
"И они ещё борются за звание самого культурного дома!"

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 10.06.14 15:26

хороший парень писал(а):я так понял, местных баб хоть хреном по рылу отшлепай, да бестолку )
Тебе случилось понять правильно :D
Хотя есть и тут экземплярчики... близкие к тому, чтобы стать верной жаной АБФ-ера 8)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 10.06.14 16:17

Stal писал(а):Владимир, почитать ваши посты, можно придти к выводу, что ОЖП должна засунуть куда-нить подальше свои желания, лишь бы ОМП было хорошо и вольготно.
?
Ну это Вы такие выводы делаете,
лично я за семейные ценности,
а вот у Вас сплошной негатив, при чём по любому поводу,
просто Вам не надоело?
Ядом тут брызгать,
Есть в Вашей жизни что то хорошее? Были ли у Вас в жизни светлые минуты с мужчиной вместе?

почитав Вас всё в ЧЁРНОМ цвете...
ну так же нельзя жить вы ж свихнётесь скоро от такого негатива во всём..

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.06.14 16:25

Буду писал(а): C таких позиций отождествления неравных логических объектов - у тебя навоз в голове.
И с чего это чернорабочий и фасовщица - "неравные логические объекты"?!! Чем чернорабочий креативнее фасовщицы? ну-ка ну-ка.
Буду писал(а):Оглядись, где сидишь на старой жопе, и перечисли нам десять явных изобретений женщин
Зачем? Я спорила с тем, что абсолютное большинство изобретателей - мужчины? нет же - не спорила. Тока изобретателей среди мужчин - ничтожно мало, вот и все. А остальные - просто примазываются.

В общем. Вы оппонируете тезис, который я не выдвигала.
Буду писал(а): Отрицание очевидного с организацией скандала - исключительное свойство бабодур.
Так не отрицайте, не скандальте и не проявляйте себя бабодурой тогда. Большинство и мужчин, и женщин - бездари. Гениев и просто талантливых - ничтожно мало. А полезны, так или иначе, по чуть-чуть - многие, и мужчины, и женщины. Так с какой стати ЛЮБОМУ мужчине - приоритет, а не крайне редко встречающемуся "мужчине - Эйнштейн"у, м? Тока из-за ииц? Так и сказали бы.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 10.06.14 16:27

а в нагрузку возьмут ник типа Принцесса, или Смешинка, или ещё чо похожее, а пост читаешь - ёпт, хуже бичихи помоечной изъясняется, быдлоганы с пивасом из подворотни просто курят в стороне.
Ну что тут сказать..
- "Родину не выбирают,сынок " (с)

а другие то к нам на АБФ и не приходят,
только такие,
при чём не ходят сюда порядочные как раз чтобы их не отождествляли с такими,
они ж пишут везде слово МЫ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ТАК ЩИАИМ...
заметь
мало кто из них пишет слово Я
Я так считаю, пример МОЕЙ жизни..
всё ссылки на журнал "Лиза" в лучшем случае,а в худшем....
это и есть их аргументы..
ну представь,попадёт сюда порядочная девущка-женщина,
а ей тут..МЫ такие же как и ОНА!!

вот и приходится терпеть...
пока терпеть
может с модерацией на форуме что то поменяется?
а пока что да,
такие быдловатые ис приблатнённым лексиконом мадамы...

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 10.06.14 17:04

а другие то к нам на АБФ и не приходят,
Ненене, здесь пробегают вменяемые.
Я настаиваю 8)
может с модерацией на форуме что то поменяется?
Ну еси тока меня в модеры позовут...
Я был люто, бешено беспощаден к троллядям! :twisted:

Ну а ежели по сериозу - поначалу тоже думал, банхаммером бы по виртуальному черепу таких быдлосамок.
Но потом снизошло сатори - дак нехай же пишут свои потоки сознания, надо наивным аленям-неофитам их в рамочке читать давать, шоб розовые очки быстрее разбивались, смотри, мол, какие они на самом деле :D

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.06.14 17:26

MacDuck писал(а): Вот, разумеется, тебе, ТП, виднее что выходит, а что нет. :lol: Забыла она ТЕБЯ, аффцу тупорылую, спросить. 8)
Беспочвенные оскорбления оппонента веса Вашим словам не добавляют. Ну давайте - ВАС спросим: если Вас у нее не будет - чего ХОРОШЕГО она лишится? чего плохого - понятно как раз, это можно не объяснять.
Патриот писал(а): хорошую женщину бить не будут,ее ценят :lol:
И мужчине хорошему не изменят, ага. И вообще - виноват всегда пострадавший. А не тот, кто бьет или изменяет, ага. Ну что - очень удобно так оправдывать любую гнусность, которую сделал.
Владимир писал(а): Какого САМА себе выбрала, на такого и надейся..
Мы ведь уже пытались у ВАС (я ничего не путаю? поправьте, если не так) выяснить - как проспективно, а не ретроспективно (=по плодам) определять с гарантией 146% - годный мужчина или нет. И Вы ведь так и не смогли ответить на этот вопрос, правда ведь? Ибо это невозможно. Следовательно - нельзя женщину попрекать - что выбрала "не того". Ибо внешне он -ровно такой же, как "годный". Нет отличий. Пока гром не грянет. Это просто вопрос случайного везения, не более того. Нельзя отвечать за то, что определяется - не тобой, а случайностью.
Stal писал(а):В общем отличия, только в половой принадлежности, а принципы вполне одинаковы.
Ну разумеется. Отсюда - и визги про РГМ, которые мерещатся кому-то даже там, где их нет. Чтобы разрешить себе любую гнусность - запретив ее другим. Рабу не свобода нужна - а свои рабы, в общем.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.06.14 17:38

Kirjan писал(а): Это было про Доротею.
Поддерживаю.
Позиция Доротеи, если кратко, следующая: она за то, что бы бабы наипавшись, в т .ч. на "югах", брали себе в мужья приличных мужчин-девственников-аленей..
Вранье. Впрочем - возможно, Вы меня перепутали с собой lol: :lol: :lol: :lol:
И вообще мужчинами, которые рассказывают о том, что опытная женщина - какакшка, а опытный мужчина - опытом (блядок) и ценен. Я же ценности блудного опыта никогда не утверждала. Опыт блядок пятнает всех, и мужчин и женщин. Эта честная последовательная позиция почему-то мужчин - страшно раздражает - уж и мужененавистница я, и ргмщица, и то - и се. И только потому, что дерзаю утверждать, что внебрачные поебки, всегда, для всех - однозначное зло.

:lol: :lol: :lol: Не знаете - почему?
Kirjan писал(а): А какой великий смысл для ОМП заключать брак с бабой, которая и так дает?
САМОМУ НЕ БЛЯДОВАТЬ чтобы. В этом СМЫСЛ. Почему это такая трудная для Вашего восприятия идея?

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 10.06.14 18:11

Саша Синий писал(а): ,, а в нагрузку возьмут ник типа Принцесса, или Смешинка, или ещё чо похожее, а пост читаешь - ёпт, хуже бичихи помоечной изъясняется, быдлоганы с пивасом из подворотни просто курят в стороне.
да уж...уровень юмора 5го класса.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 10.06.14 18:15

Dorothea Brooke писал(а): Мы ведь уже пытались у ВАС (я ничего не путаю? поправьте, если не так) выяснить - как проспективно, а не ретроспективно (=по плодам) определять с гарантией 146% - годный мужчина или нет. И Вы ведь так и не смогли ответить на этот вопрос, правда ведь? Ибо это невозможно. .
Dorothea Brooke
Вам снова анекдот рассказать?
-Папа а где море?..(с)

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 10.06.14 18:18

Смешинка писал(а): уровень юмора 5го класса.
а где таблица сравнений :)

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 10.06.14 18:19

Dorothea Brooke писал(а):что опытная женщина - какакшка,
конечно какашка 8) у такой возможен целый букет вен.заболеваний :?
помойка и мразь одним словом

Смешинка
старейшина
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 18.01.14 15:59

Сообщение Смешинка » 10.06.14 18:26

Патриот, так а что сравнивать то? Сидит Саша Синий и выдумывает себе то, что хочет. Лично я его ни разу не задела, не нахамила и вообще его не трогаю. А вот он выводы какие-то непонятные делает, основываясь только на своем несогласии с коментами других и чужие ники сюда же приплетает.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: a1ex, Yandex [Bot] и 21 гость