всегда найдется кто то сильнее 8)Олина писал(а):Но самцы дерутся,обычно,за самочку и победитель ее и имеет.
сначала ее пользовал один сильный,сильного убили-ее стал епать другой сильный.
а самка знай тока ноги раздвигай :D
ОЖП помешанные на браке
Мы о разных вещах говорим. Вы о вкладе в семью, а я о способности мужчины морально стоять на ступеньку выше женщины при любом раскладе. Дело не в том, пользуется ли он Ж или у него самые лучшие побуждения.Kirjan писал(а): Да, почему? Смотрим "продвинутого" гастера. По отношению к бабе - капитанстства быть не может. Просто использование тушки бабы и её хаты, что б кости бросить, без особых вложений с его стороны.
А "капитанство" по отношению к его нормальной семье, которая осталась там, на его родине. Вкладывается, как раз, туда.
Всё это - не управляемо разумом. На уровне подкорки мозга ОМП.
Грубо говоря: йуховая ОЖП - так не сможет ОМП в неё вкладываться (как бы чует, что всё равно - не твоя). Ценная ОЖП - так всеми фибрами. Женщина же. Твоя.
Дык конкурентки не потому что одного мужика делят, а потому что бабы.Так то была жена двоюродного брата и из другого города. Какая там конкурентка? Предостерегла в стиле АБФ.
Когда одна баба начинает активно тыкать пальцем в "нехорошесть" других теток - 100% и рыло у нее в пуху по самое не балуйся, да еще и дрянь-человек.
Потому как (хошь не хошь) судим то мы других по себе, и приписываем другим свои мысли и побуждения. Наиболее разумная часть допускает существование другого образа мыслей и других устремлений. Но эта часть, чаще всего, не склонна мерить всех под одну гребенку.
Да и жизненные наблюдения показывают, что самые злобные праведники - это в прошлом нехило паскудившие грешники.
Впрочем, все это безотносительно к жене Вашего брата (я не в курсе, в какой конкретно форме она предостерегла)
Мы ж про природу вроде вели речь? А в людском социуме и такое имеет место. Предполагаю, что на ранних сроках человеческого существования общества было решено раздать каждому мужику по тетке, чтоб те перестали друг друга убивать, а лучше на охоту ходили. Да и будет кому ухаживать за каждым раненым охотником. Вот так и появилась парность в обществе. Только инстинкты у мужчин остались-присунуть любой понравившейся тетке. Но образовавшиеся правила "чужое не трожь-получишь в лоб иначе" сделали тетку как бы моногамной 
Ты знаешь,нет ничего смешнее наблюдать это зрелище,Смешинка писал(а): Когда самки дерутся за самцов, последние должны уступить свое место самкам и отдаться на милость победительницы. Самцам по видимому это нравится и они потихоньку привыкают и покоряются.
Вот лично вам такое нравится?
когда бабы дерутся
подходит одна к мужику подсаживается за столик и говорит
-Я хочу с вами познакомиться (а напротив жена его сидит,
вот так глаза выпучила от неожиданнсти, а потом говорит
-Девушка это мой муж,уйдите!
та не пррывая беседу свою с мужиком, в одно касание снимает с тоу её очки и кидает их стёклами в салат со метаной..
и не поворачивая на неё головы продолжает вести свой разговор с мужчиной..
та вскакивает и начинается махач..
а мужик смотрит на них обоих,недоумевая
-и что это было?
какое там нравится?
просто недоумение,и чего делить взялись?
но ты ж в курсе,
что женская ревность базируется на опасении утечки ресурсов мужчины,которые она привыкла считать своими,в пользу другой сучки,которая эти ресурсы может умыкнуть..)
так чтобитва за ресурсы мужчины, вот что это такое
Да не важно за какие цели тетки встали на тропу войны с друг другом. Главное, что они встали, т.е примерили на себя атрибуты мужских украшений: погоны со звездами, ремни со звездами на пряжках, кастеты, ножи, стволы и т.д. Т.е мягкая, нежная и хрупкая женщина становится бабомужиком и за него готова махаться в кровь и на ножах с кем угодно, даже с тем же мужиком. А мужики что? Им это нравится Даже тут, на форуме бытует мнение, что именно женщина должна в "битвах и сражениях" добиваться благосклонности мужчины. А этому мужчине останется только выбирать кому предоставить в пользование свои телеса.Владимир писал(а): но ты ж в курсе,
что женская ревность базируется на опасении утечки ресурсов мужчины,которые она привыкла считать своими,в пользу другой сучки,которая эти ресурсы может умыкнуть..)
так чтобитва за ресурсы мужчины, вот что это такое
Ну разве это нормально?
А ты, можно подумать, прям в рубашке родилась? Так то у тебя социальное перевешивает, а не природное, что голой не разгуливаешь.Конец главы писал(а):Если бы создала эксгибиционисткой - ходила бы.
И чего ж тогда во всех своих постах утверждашь, что дозволены все виды разврата? Несмотря на то, что являешься такой ханжой?
Ну, и кто по Вашему стоит на ступеньку выше бабы: гастер, который бабу использует, или алень, который капитанствовать над непригодной для брака ОЖП пытается?Олz писал(а):Вы о вкладе в семью, а я о способности мужчины морально стоять на ступеньку выше женщины при любом раскладе.
Ага. Конечно. Оклеветать тех подружек хотела.Олz писал(а):Когда одна баба начинает активно тыкать пальцем в "нехорошесть" других теток - 100% и рыло у нее в пуху по самое не балуйся, да еще и дрянь-человек. ...
Да и жизненные наблюдения показывают, что самые злобные праведники - это в прошлом нехило паскудившие грешники.
Впрочем, все это безотносительно к жене Вашего брата (я не в курсе, в какой конкретно форме она предостерегла)
То что ей рассказали то и мне и передала. Что б не вляпался.
А, Вы то сами, как бы вот по-честному сказали: стоит брать бабу в жоны? С учетом Вашего личного опыта, при таких хороших Ваших начальных данных, и таком отрицательном результате.
Пример то Ваш показательный. И предостерегать-клеветать никому не надо. Со стороны достаточно посмотреть.
Я чё то тебя не пойму,Смешинка писал(а): Т.е мягкая, нежная и хрупкая женщина становится бабомужиком и за него готова махаться в кровь и на ножах с кем угодно, даже с тем же мужиком. А мужики что? Им это нравится Даже тут, на форуме бытует мнение, что именно женщина должна в "битвах и сражениях" добиваться благосклонности мужчины. А этому мужчине останется только выбирать кому предоставить в пользование свои телеса.
Ну разве это нормально?
то ты за РАВЕНСТВО, чтобы у вас тёток член был и яйтца,как у мужиков..
теперь вам опяь не так
вас не поймёшь,
-Они сами не знают,чего они хочут (с)
Не совсем человечества. И не совсем изобретение.="Смешинка"]
а кому нельзя - это изобретение человечества. Природа здесь не причем. Мораль, стыд, ограничения- это тоже изобретение человека, а не природы.
У любых социальных существ есть т.н. "правила морали" .
Голимый практический интерес. Чтобы внутри вида сами себя не переубивали.
Суть, кроется в нюансах. Обобщения тут не совсем уместны.Изобретя такие понятия как мораль, нравственность, стыд, ОМП почему-то отказываются осваивать его, ссылаясь на природу. То есть для себя любимых, это изобретение оказалось не нужным, не востребованным. Но та же природа не возбраняет и женщине быть не стыдливой, не нравственной, ни моральной.
ещё раз,
любая мораль и нравственность направлена на биологическую "экспансию" (выживание и расширение ареола обитания) ВИДА.
Не могут быть одни и те же правила, для НЕ одинаково устроенных существ))). В ПРИНЦИПЕ.
Если исходить из практической т.з. на половую конструкцию
( А не с т.з. "мне бы хотелось быть не хуже М")
У женщины-300 000 яйцеклеток= ограниченный ресурс.
в био-норме, Ж должна быть "постоянно" беременной.. Так? нет?
вот тогда прирост населения, ресурсы людские для экспансии.
Где ж тут мужиков менять как перчатки?
У М запас спермиков ОТ ПРИРОДЫ= бесконечность.
В его функции не входит быть постоянно беременным.
М= инструмент. Инструмент имеет свойство "расходоваться" и ломаться(гибнуть).
Исходя из этой практической предназначенности , де факто у Ж больше прав на спокойную и обеспеченную жизнь. В контексте рожания и воспитания нового поколения. И в морали сие и в законах сие отражено.
ЭТО ФАКТ..
Забота и воспитание ТРЕБУЕТ на практике большего постоянства от воспитателя т.е. Ж.
Вот не надо путать свое "МНЕ бы хотелось что бы...." и природные вещи.Поэтому, либо все и ОМП, и ОЖП ссылаемся на природу, либо все подчиняемся морали, нравственности, стыду и т.д.
В природе НЕТ РАВЕНСТВА прав. в морали, и в понятиях де факто, равенства тоже нет.((
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей