ОЖП и книги

[ОСТАП]

во идиотка

цитирует Савельева и не понимает про что тот пишет

Собственным примером доказывает, что у баб - слабый разум, его практически нет. Инстинкты рулят. Курицы безмозглые.

[Hermit]

Hermit, сам то в это веришь.Что ОЖП может любить?

Не только верю, но и считаю, что ОЖП для этого специально создана. Но в современных условиях ей это не выгодно. Если раньше от того, как ОЖП будет любить своего мужчину, зависела её жизнь и безопасность, то теперь этого нет. Чтобы получить половину имущества при разводе, ей не нужно делать вообще НИЧЕГО. А зачем что-то делать, если можно получить то же самое ничего не делая?
Поэтому и остались только "бабочки", течка на сильного самца, чисто биологическое явление, которое к любви никакого отношения не имеет. А слабые отблески любви наблюдаются во время деморежима, надо же как-то ресурсного самца в ЗАГС завлечь?

[Hermit]

да простит меня ув. Hermit, но я отвечу за себя - я не верю. Раньше, когда действовал принцип - стерпится слюбится, любили. Теперь нет. Теперь не терпят, теперь биология. А по биологии ОЖП может любить только ВП, от НП не любовь треба, а ресурсы

Абсолютно согласен. В современных условиях ей любить не выгодно. Зачем "любить" одного, когда можно обуть столько, насколько привлекательности хватит?
Поэтому Новосёлов и пишет, что за не меркантильную моногамную шлюху надо держаться. Такие сейчас - большая редкость.

[Homyach]

Оправдание блядства.

да? а я и не знала

Всё то. Приличная женщина замужем трахается с мужем. Шлюха трахается вне брака. В условиях современного СК, самки выходят замуж для повышения своего статуса и завладения ресурсами ОМП. Т.е. ОЖП, выходя замуж с целью личного обогащения, становится "приличной", а шлюха, которая любит своего мужчину вне брака бесплатно и хранит ему верность, становится мечтой каждого мужчины.
Это классическое понимание шлюхи для тех времён, когда брак был семьёй. Тогда шлюха давала вне семьи и была шлюхой. А сейчас семья возможна только вне брака со шлюхой (любящей и верной).

спасибо. Теперь понятно.

[Homyach]

среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это - большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания.

то есть большинство мужиков также не интересует что-то, оторванное от их собственной .опы? а размышления о тайнах мироздания, всякое там творчество в массе своей им чуждо? Только как отобрать ресурсы здесь и сейчас в существующих условиях у окружающего мира и размножиться? так, не?

[Torneo]

не, Вы в очередной раз ступили и вырвали цитату из контекста, что принципиально меняет смысл.
Еще раз, Ваш мозг слаб, вы даже одну страницу текста понять системно не можете

[Darika]

Дядьки, а почему бы вам не создать тему (или не развить эту), где читающие ОМП могли бы выкладывать ссылки на литературу, которая могла бы принести пользу женщинам? Нет, я не про кулинарные книги))

Пусть это будут какие-то книги по педагогике, художка с нужным посылом, публицистика на определенные темы, да даже научно-популярное что-нибудь.
Что ваши жены читают?) Может, есть уже такая тема?

[Gale]

Дашка, а чо полы уже вымыла? По хозяйству всё сделала? На кухне полный порядок? Четверых детей родила и заботой окружила?
Давай так - когда всё выполнишь, то приходи и я тебе литературы накидаю. Если доживу конечно до твоей глубокой старости.

[Владимир]

Дядьки, а почему бы вам не создать тему (или не развить эту), где читающие ОМП могли бы выкладывать ссылки на литературу, которая могла бы принести пользу женщинам? Нет, я не про кулинарные книги))
?

Darika, а назовите хоть одну причину,
по которой это дядькам,на ИХ форуме , должно быть интересно?
чтобы безграмотные тётки самообразоывались нашару за их счёт?

тут была одна такая реформаторша..(с мужем на форуме зарегистрировалась и вела активные действия,и даже в модераторы попала,О,как!)
так вот она тоже предлагала сделать на АБФ раздел где тётки детям сказки на ночь бы читали,
это не стёб,это на полном серьёзе...
и добилась бы...
если бы положение звёзд на небе не поменяллось...

так что,вы предлагайте..предлагайте..
а мы оценим..до чего можно додуматься ещё..))

[Darika]

Не знаю, Владимир. Я наивная, наверное, слишком. Если вы захотите самообразоваться за мой счет (ну, спросите рецепт запеканки какой-нибудь, или попросите научить вас крючком вязать), я бы не отказала, если это не отняло бы у меня неоправданно много ресурсов.

Мне кажется, что если люди будут друг в друге поощрять добрые стремления, то мир станет лучше Теток тут много, глядишь, две-три и прочитают хорошую книжку и станут женственнее) А тем мужчинам, которые своим ОЖП рекомендуют что-то, не составит труда выкатить сюда список, правда?

[Владимир]

Если Вы внимательно посмотрите некоторые МОИ посты,я иногда даю ссылки на литературу,
которую считаю по данному вопросу полезной,
но это на мой взгляд!
но стоит мне это сделать,как другие люди,ревностно к этому отнесутся,и станут говорить,что мой выбор литературы не соответствует их взглядам,и начинают проталкивать своё (в разделе "Разное" есть тема, "обучение Любви" или нечто похожее,
вот там как раз пришёл твоарисчь,и начал там возражать,тем книгам ,которые я советовал...
разность взглядов и суждений..
к общему знаменателю,в выборе литературы, нам ВСЕМ тут не прийти.

[Torneo]

Дядьки, а почему бы вам не создать тему (или не развить эту), где читающие ОМП могли бы выкладывать ссылки на литературу, которая могла бы принести пользу женщинам?

пользу женщинам приносит правильное отцовское воспитание, остальное не в кобылу корм. Даже в этой теме НР ОЖП иллюстрируют неспособность понимать самое элементарное из ими прочитаного

[Torneo]

тут была одна такая реформаторша..(с мужем на форуме зарегистрировалась и вела активные действия,и даже в модераторы попала,О,как!)

я пад сталом

[Владимир]

Torneo ну это отдельная история,она в прошлом,
но представь,как приходилось бы тебе доказывать очевидные вещи,а она при этом тебя бы банила,например, за неправильное цитирование..
тех тёток ,которые на стороне мужчин были, изводила,
написав им гадости в личку..
например;
-А ты чё тут перед мужиками выслуживаешься? сама мастурбируешь поди ождной рукой,а другой на клаву нажимаешь...

это в личке,
а на публике,такая образованная ,правильная..
кстати Разведчицу всё ж довела до нервного срыва, та месяц тут не показывалась...мне приходилось заступаться даже за неё.
но времена меняются..
и та же Разведчица теперь этого уже не помнит..и поменяла векторы,на форуме быстро...
ну это так..лирическое отступление...)

[MacDuck]

Нет, я не про кулинарные книги))

Почему нет? Это самые главные книги для женщины. "Домоводство" всякое, "Наш ребенок", "Памятка беременной".

[Hotline]

А вам будет интересно со своей женой обсуждать данные книги? То, что женщине они полезны - бесспорно, но ведь потом мужчины сами удивляются, что и поговорить не о чем, кроме подгузников и борщей.

[Шеридан]

Да лана, полно чего можно обсудить, какие подгузники лучше, где продают дешевле...
А состав борща это вообще очень архиважная составляющая семейной жизни.

[Stal]

Не только верю, но и считаю, что ОЖП для этого специально создана. Но в современных условиях ей это не выгодно. Если раньше от того, как ОЖП будет любить своего мужчину, зависела её жизнь и безопасность, то теперь этого нет. Чтобы получить половину имущества при разводе, ей не нужно делать вообще НИЧЕГО. А зачем что-то делать, если можно получить то же самое ничего не делая?
Поэтому и остались только "бабочки", течка на сильного самца, чисто биологическое явление, которое к любви никакого отношения не имеет. А слабые отблески любви наблюдаются во время деморежима, надо же как-то ресурсного самца в ЗАГС завлечь?

Выгода для ОЖП присутствует и сейчас-жопа в тепле, дети с отцом, секс с постоянным партнером, без вероятности подцепить венеру и мало того, экономия трудозатрат по получению ресурсов с ОМП по сравнению с прошлым этапом, т.е. бищь обработка кучи говна среди ОМП+обработка самого кандидата, для того чтобы зарегистрировать брак в чистилище.
Однако это не любовь, всего лишь привязанность к ресурсному самцу и прагматичный расчет.
Что касается бабочек, то в принципе верно описали, но только с той разницей что инстинкту как-то похер, ВП или НП.
Обрабатывают того, по которому текут.
Но со временем действием бабочек заканчивается, предполагаю ведущую роль этому служит бабское воспитание ОМП.
Баба не возбуждает бабу.
И опять таки, бабочки, привязанность это не любовь.
Её может и не быть вообще в семье, к мужу. Но семья таки сохраняется.

[MacDuck]

но ведь потом мужчины сами удивляются, что и поговорить не о чем, кроме подгузников и борщей.

Обсуждать книги надо с друзьями-мужчинами. С теми, у кого МОЗГ есть.

[MacDuck]

А жаловаться на то, что не нашли в своих женщинах или женах умных собеседниц, может только дебил. Или очень наивный - дурак. "Не надо искать в темной комнате черную кошку, особенно, если ее там нет."

[Hotline]

Позиция ясна, спасибо.

[Олz]

во идиотка

цитирует Савельева и не понимает про что тот пишет

Зато Вы прекрасно понимаете, о чем он пишет. Именно поэтому напрочь игнорируете его слова об "использовании" своих бОльших ассоциативных центров большинством М.

[Tailer]

Олz

Почему это?
Используют. Мужики любят потрепаться о тайнах мироздания. И не всегда это происходит в легком подпитии.
А вот в женских компаниях, думаю такого трепа нет.

А так да, большинство М занято все же биовыживанием!

[Олz]

Женские компании женским компаниям рознь. Впрочем, как и мужские.
Да и не в биовыживании тут дело. Существует масса мужчин, которые занимаясь реальным биовыживанием используют возможности своего мозга по максимуму (хотя и не в сферу материального). В то же время еще большее число мужчин довольствуются потенциальной возможностью быть более развитым нежели баба (может отсюда и проблемы в МПО?).
Но потенциальные возможности "быть" - не есть реализованные на практике, а все эти "скока вешать в граммах" касательно размеров ассоциативных полей и веса мозга М и Ж - всего лишь средняя температура по больничке.
Мозг мужчины, бесспорно, имеет больше возможностей от природы нежели женский. Вопрос: кто, каким образом и с каким результатом воспользовался ему (ей) данным.
С моей точки зрения высшим является тот, кто реализовал свой потенциал по максимуму (не суть важно насколько потенциал был велик изначально). Тот же, кто данные от природы "спустил в унитаз", предпочитая идти более легким путем, является низшим (каким бы огромным его потенциал не был изначально)

[Владимир]

С моей точки зрения высшим является тот, кто реализовал свой потенциал по максимуму (не суть важно насколько потенциал был велик изначально). Тот же, кто данные от природы "спустил в унитаз", предпочитая идти более легким путем, является низшим (каким бы огромным его потенциал не был изначально)

не всегда реализация потенциала зависит от человека,
в большой степени от той среды,в которой он пытается реализовать..

вспомните Левшу,в известной сказке,
где он реализовал,где его признали,
и как он закончил свой творческий путь.
это он виноват,да?