Женственность и мужественность

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 06.08.14 17:33

но резню баборабов и осеменение "их" ОЖП варвары провели достаточно быстро

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 06.08.14 17:36

Новоселов анализирует пример и еще более быстрой "адаптации" - Косово.
Меньше 50 лет, и слаборожающие сербы оказались в меньшинстве среди пришлых мусульман албанцев. Что было дальше все знают.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 06.08.14 22:02

Hermit писал(а):Сначала жена не захотела одного, потом жена не захотела другого, потом жена не захотела третьего. Олz ты до сих пор уверена, что хотеть только твоё право во всей вселенной? Ты же прожила с мужем 10 лет и до сих пор не знаешь как он тебя оценивает с сексуальной точки зрения. Это какой же эгоцентричной сукой надо быть, чтобы за 10 лет не выяснить предпочтения мужа?
:lol: Ага. Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить. И куда мир катится? (гротеск, если что)
Кстати, про незнание оценки мужа и его предпочтений придумали Вы. Я говорила о невозможности самой оценить свою сексуальную привлекательность для мужчин, и о том, что не в курсе постельных предпочтений сына.
Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши.
У мужа естественные мужские желания, удовлетворять которые - обязанность жены. Где же повышенные требования к себе, Олz?
В смысле кроме того, что бы самой мужу "давать", жена должна ему еще и баб поставлять? Не хилая такая мирская мораль.
Ты сама писала, что предъявила мужу требование ещё до свадьбы. А какое требование (более высокое по твоему утверждению) ты поставила себе?

Точно такое же, плюс "чистое белье, горячий чай и наше радушие" (с). Надо было до свадьбы и эти пункты ему вменить, глядишь сам бы сбежал и в ЗАГС не тащил.
Ты считаешь, что он обязан довольствоваться брошенной ему костью в виде раздвигания ног два раза в месяц, а к нему предъявляешь требование верности. И

Я же уже просила не проецировать Ваши личные траблы с женой на мою бывшую семью.
Олz, как раз твои слова были раньше, что муж не имеет прав на бесплатную заботу дома.
Приведите дословно с контекстом.
Тебя же жаба задушит, если муж, не дай Бог, удовольствие получит.
Это с чужой бабой в нашей общей постели? Задушит. Точно.
Судя по всему он очень тактичный человек, если сказал тебе, что ты "правильная до отвратительности".

Не тактичный, а совестливый и способный оценить (но не удержаться от хотелок) свои действия критически. А посему сколько бы я его по голове "не гладила", понимал, что накосячил. И тошнило его от моего безропотного всепрощенчества. Хреново здоровый на голову человек человек себя чувствует, когда "юродивого" обидит. А я и была тогда "юродивой" в отношении мужа (типа сама замуж согласилась же, надо терпеть и прощать).
И это не комплимент, а признание меня полной дурой, каковой и являлась.
Секс, верность и комфорт в доме - это то, что ожидается от жены. Если этого нет, она на хрен не нужна.
А от мужа ожидается верность и надежность. И это опыт многих женщин. Если ее нет, то он нафиг не нужен как мужчина в 90% случаев (ну разве что в качестве банкомата или временного этапа до "бабочек" с индульгенцией для самой себя в кармане). Уж не от этого ли всплывают проценты негодных баб?
И много ты через себя кобелей и новопелоточников пропустила?
Ровно столько же, сколько жен тебе "не давали"
от тебя он получал только "немного удовольствий от твоих сомнительных услуг" (с), ты же ему в удовольствиях отказываешь.
Жена не желает терпеть любовницу мужа - отказывает мужу в удовольствиях. Как трудно жить мужьям!:lol:
Тебе не нравится, что баба обязана заботится об интересах детей? А о чём она по-твоему должна заботиться? Чтобы джоппа в тепле была? Твой муж ребёнка бросил? Нет. Сама пишешь, что по возможности участвует в воспитании.
Мне не нравится, что в попытках оправдать собственные лядки, мужики прикрываются интересами детей.
И не надо путать. Воспитание детей отцом вовсе не равно безропотному терпению матери отцовских баб. Ребенка можно воспитывать вместе проживая в разных местах и не унижая друг друга.
Семья есть только в том случае, когда ОБА СУПРУГА ИСПОЛНЯЮТ СВОИ СЕМЕЙНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. А твоей заботой было, чтобы муж лишнего удовольствия не дай Бог не получил
Ваше виденье семьи мне давно понятно: верность жене не является семейной обязанностью мужа. А последствия в виде депресняков жены , 100% отражающиеся на детях, и риски принести в дом срамные болячки оправданы удовольствием, которое муж получает от имения других баб и "уважаемости" среди таких же кобелей.
Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену (1 Кор.7:2)
Но так хочется еще и не только свою жену. Правда? А уж оправдашки придумаются.
А именно: ты требовала от него избегать блуда, не имея жены.
Еще раз, не проецируйте на мою бывшую семью Ваш опыт.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 06.08.14 22:11

Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить.
какой ужос, это надоже каков мерзавец :shock:
Такая чистая и нежная девочка, полюбила падонка, негодяя и распутника, который претворялся задротом ботаником.
Я вот читаю и думаю, насколько конченной дурой нужно быть, что бы фантазировать такое про своего БМ.
Воистину идиотка, если такое в мужья выбрала. Так по любви, выбирают только ВП.
Выбор наверное был продиктован совместной учебой с арабами и неграми. Дружба народов так сказать 8)

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 06.08.14 22:13

Kirjan писал(а): Не вижу оснований, что бы потаскуха, которую Вы прочите ему в жены, уважала Вашего сына. Приведите , хоть одно.
Никого я ему не прочу.
А уважать его жена будет, потому как в противном случае не будет женой.
Иначе бы "мальчонку" с жильем и с не самым плохим заработком давно уже какая-нибудь из претенденток взамуж сожрала.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 06.08.14 22:25

Torneo писал(а): какой ужос, это надоже каков мерзавец :shock:
Такая чистая и нежная девочка, полюбила падонка, негодяя и распутника, который претворялся задротом ботаником.
Я вот читаю и думаю, насколько конченной дурой нужно быть, что бы фантазировать такое про своего БМ.
Воистину идиотка, если такое в мужья выбрала. Так по любви, выбирают только ВП.
Выбор наверное был продиктован совместной учебой с арабами и неграми. Дружба народов так сказать 8)
Что Вы, это жена мерзавка. Не наговаривайте на порядочного ОМП, имеющего право на удовольствия. :evil:
Я вот читаю и думаю, каким же конченным идиотом надо быть, что бы не знать значения слова "гротеск". Да еще считать, что любое написанное слово относится к конкретной личности.
Учеба была совместной еще и с немцами, финнами, поляками и кубинцами. Но Вам, по-видимому, негры и арабы больше нравятся для фантазий в стиле "порно" с белыми женщинами.
По мне, так кубинцы (белые) куда как привлекательнее. :lol:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 06.08.14 22:37

Олz писал(а):Никого я ему не прочу. А уважать его жена будет, потому как в противном случае не будет женой.
Иначе бы "мальчонку" с жильем и с не самым плохим заработком давно уже какая-нибудь из претенденток взамуж сожрала.
Олz, на Ваш пост (ответ) по поводу арабов и мусульман в ветке "Должна ли женщина работать" я постараюсь ответить завтра в этой ветке. Если комрад Hermit не возражает. Лады?

А чего ж не сожрала то? Очень просто. Сын на маманю посмотрел, да подумал: На кой мне жениться, если все равно разведусь, как мама. А сожительствовать с бабой он и так может. Как левый для него ОМП с мамой. Бабы они же и так дают без всякой женитьбы. А не баб тут уже -и нет. Даже, таких, как мама. И чо ему делать?

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 06.08.14 23:20

Hermit писал(а):Олz, а тебе не приходило в голову, что вы с БМ стоите друг друга?
Конечно стоили тогда. Один косячит, другая потакает. Каждый достоин того, что имеет на каждый момент времени. Исходя из этого, у меня к БМ претензий нет (отсюда и ирония, которая Вас так напрягает). Он, кстати, отзывается о нашей совместной жизни столь же иронично.
Но ведь Олz считает, что достойна лучшего! Она ведь ого-го какая жена! Она просто святая, поэтому предъявляет людям требования святости, верности и высочайшего самоотречения!

Олz считает, что иметь то, что ее устраивает - возможность любого человека. А предъявлять требования к людям - дикость, предъявляют требования к себе (в том числе и чтобы избежать неугодного круга общения).
Считают что "достойны лучшего" только дураки. Не проецируйте на меня свои взгляды на жизнь.
Или может ты королева красоты, Олz? Твои дипломы, которыми ты тут размахиваешь и яйца, которыми громыхаешь, имеют для семейной жизни значение = 0.
А "королеве красоты" можно?:lol: Мальчики, они такие мальчики:lol:
И почему Вы говорите о моем дипломе во множественном числе? Хрустальный шарик отказал?
Я даже думаю, что нет ничего страшного в том, чтобы разойтись. Пока нет детей. А когда появился ребёнок, то твои хотелки по идее должны отойти на второй план. А они не отошли.
А не было повода расходиться до ребенка. И после не было. А вот когда из армии вернулся (сыну тогда 3 года исполнилось как раз), вот тут поводы и стали появляться в геометрической прогрессии. Уходил один человек, вернулся другой. Хотя, когда в армию к нему ездила, был еще прежний. Вроде бы уходил то не в 18 лет, что бы так перемениться.
И что эти водители троллейбусов, на которых наезжали рэкетиры и отнимали деньги - их надо было бросать, это разве их вина, что на них БАНДИТЫ наезжали или всё-таки бандитов?
Водители не при делах, а мой БМ очень при делах. Он спьяну ехал ночью по улице с односторонним движением да еще без фар, впилился в тачку бандюганов (которые ехали как положено), отослал их разбираться ко мне, а сам пришел не домой, а к своей маме. И сидел там, как мышь, пока я с ними препиралась и требовала вернуть сейчас же мужа в обмен на возмещение ущерба за машину.
Если бы ты видел их лица в этот момент. :lol: Сейчас смешно, тогда было страшно.
О том, что потом расплачиваться за ущерб и забирать у них нашу машину ездила опять же я, можно даже не говорить. Ему "неудобно" было.
Да и не бросал его за это никто. Сказала:"бывает" и больше не напоминала.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 06.08.14 23:28

Kirjan писал(а): Олz, на Ваш пост (ответ) по поводу арабов и мусульман в ветке "Должна ли женщина работать" я постараюсь ответить завтра в этой ветке. Если комрад Hermit не возражает. Лады?
Лады.
А чего ж не сожрала то? Очень просто. Сын на маманю посмотрел, да подумал: На кой мне жениться, если все равно разведусь, как мама. А сожительствовать с бабой он и так может. Как левый для него ОМП с мамой.
Вполне возможно, что и так. Прагматичный взгляд на жизнь у него присутствует.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 07.08.14 00:28

Женственность = мужественность = равноправие...
За что боролись так сказать. 8)

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 07.08.14 00:31

Если мужик не гуляет, то это не потому, что на него возложили обязанность - стены, защиты , надежности и пр...Это не долг.
А потому , что он САМ не хочет гулять.
А уж как этого женщина добьется - ее проблемы.
Но точно не требованием этого.
Как то по женски..Хитрее...
Точно без знака "=".

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 07.08.14 02:08

Все верно, Скорпи.
Ключевое в этом - САМ. Не важно что им двигает: убеждения, любовь к женщине, боязнь лишиться детей или еще какие мотивы имеются. Важно, что САМ.
И считать, что женщина способна повлиять на его поступки - иллюзия женщин и отмазка для мужчин.
Для женщин - иллюзия собственной значимости,женственности и мудрости, для мужчин - попытка убедить самих себя (в первую очередь) в собственной безгрешности.
Понимаешь, Скорпи, женщина, действительно, не равна мужчине. Мужчина среднестатистически умнее, способнее, дальновиднее женщины.
Но если женщина (заметь, та с которой он уже прожил достаточно долгое время - т.е. "крышеснос" закончился) способна толкать его на поступки (которых бы он, типа, никогда не совершил, ежли бы не она), то какой он нафиг "умнее, дальновиднее, способнее". Не попадает мужчина, у которого в его поступках виновата баба в эту среднюю статистику, ну никак.
Поэтому вариантов два:
- первый и мужской: измена жене - вполне допустимое в его системе жизненных координат поведение( личность жены и ее действия никакого значения не имеют), основанное только на его "хочу" или "не хочу";
- второй заключается в "все из-за тебя". Т.е. ОМП сам считает свое поведение постыдным, практически всегда "палится" и пытается перевалить вину за свои поступки на жену. В таком случае где тут пресловутая разница между М и Ж?
От первых, обычно, жены не уходят (а чаще всего, об изменах даже не догадываются)
От вторых уходят почти 100%. Не столько из-за самого факта измены, сколько от этих слюнявых попыток извернуться за чужой счет.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 02:33

Loginov писал(а):Ты путаешь слова мораль и нравственность. Понимая слова неправильно (по-своему), свой хитрый ум строит дальше дебри заблуждений. В семье ребенку закладываются основы нравственности.
Сходил по приведённой ссылке:
Нравственность (нем. Sittlichkeit) — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая концептуализация носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению. В таком, более узком, смысле понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом, при этом под нравственностью чаще всего подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду. Так, у Гегеля нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида.
Нравственность и мораль изучается специальной философской дисциплиной — этикой
Чего ещё ждать от индивуума, обучающегося по Первому каналу?
Loginov писал(а):По делам.
По каким?
Loginov писал(а):А с чего ты взял, что критерием принятия мужчиной бабской общественной морали должна быть неприменно радость?
А ты считаешь иначе?
Loginov писал(а):Существующие общественные нормы основаны на их поддержке СМИ и государственной властью.
И чо?
Loginov писал(а):Ты сам приводишь цитату в которой говорится, что мораль это форма общественного сознания) Только из нее умудряешься делать свои лживые выводы)
Пока лжёшь только ты.
Loginiv писал(а):Бабабол. Уже критический уровень уже давно пройден.
Дату назовёшь, когда пройден, пиzдабол?
Loginov писал(а):Важен не факт самого разрушения общества, как ты пытаешься тут соврать, а процесс.
Лжёшь.
Loginov писал(а):И этот процесс разрушения идет вовсю.
Какой процесс?
Loginov писал(а):Что говорит о том, что традиционная мораль уже давно не доминирует, а доминирует бабская, матриархальная.
Лжёшь.
Loginov писал(а):Да, надо не к месту поддащить "ученых".
Почему, потому что тебе не нравится?
Loginov писал(а):Да что десятков, бери лучше сотню) И говорить от слова МЫ) Махровый демагог. !-)
Докажи.
Loginov писал(а):Согласен с твоим предложением.
С каким? О том, что существуют универсальные нормы морали, которые врождённые? Или о том, что надо бороться с бабством?

Наблюдаем:
1. Особь не отвечает на неудобные вопросы.
2. Особь не аргументирует свои утверждения.
3. Особь учится по Википедии и Первому каналу ТВ.
4. Особь обвиняет оппонента ровно в том, что делает сама (балабол, демагог, лицемерие).
5. Особь вместо аргументов обзывается.
6. Особь не имеет рефлексии (оценки себя со стороны).
7. Особь тупа как пробка.
8. Особи "не нравятся" аргументы оппонента.
9. Особь активно использует демагогические приёмы вместо аргументов.
9. Особь активно защищает бабство.
10. Особь предлагает не противиться влиянию Первого канала, поскольку уже всё равно всем хана.
11. Особь предлагает всем сдаться на милость победителя и добровольно отдавать бабам ресурсы.
12. Особь настаивает, что бабская мораль уже принята всеми и нам уже крышка.
Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой -- счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она -- Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я -- Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он -- бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она -- Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!
Чжуан-цзы
Так вот я не знаю, то ли это особь мужского пола спит и видит себя особью женского пола, то ли это особь женского пола спит и видит себя особью мужского пола. Превращение вещей!

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 02:39

Loginov писал(а):Процесс разрушения римской империи шел не один десяток лет.
А сколько? Два?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 02:53

Олz писал(а):То есть ему, бедняжке, и так тяжко было на общей с женой кроватке чужую бабу трахать, так еще и жена-сучка после этого с ним жить не захотела.
Hermit писал(а):Сначала жена не захотела одного, потом жена не захотела другого, потом жена не захотела третьего. Олz ты до сих пор уверена, что хотеть только твоё право во всей вселенной? Ты же прожила с мужем 10 лет и до сих пор не знаешь как он тебя оценивает с сексуальной точки зрения. Это какой же эгоцентричной сукой надо быть, чтобы за 10 лет не выяснить предпочтения мужа?
Олz писал(а)::lol: Ага. Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить. И куда мир катится? (гротеск, если что)
Дело не в гротеске, а в последовательности событий. "Сначала" - это когда? В первый год жизни? Тогда почему ты его терпела последующие 9 лет, а слила только потом? А если на 10-й, тогда все твои гротески не катят.
Олz писал(а):Кстати, про незнание оценки мужа и его предпочтений придумали Вы. Я говорила о невозможности самой оценить свою сексуальную привлекательность для мужчин, и о том, что не в курсе постельных предпочтений сына.
Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши.
Да дело не в том, что ты там говорила. Твой муж за тебя всё сказал, сделав выбор. Не хотелось бы об этом напоминать, но куда ж деваться? Или ты соврала про его измену? :wink:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 03:04

Честно говоря, устал я разбирать демагогию Олz. Эгоцентризм, равноправие головного мозга отягчённые тупостью не лечатся, а полезные уроки из её случая, думаю, все извлекли. Нового она ничего сказать не может, а у меня время не резиновое одно и то же по кругу проходить.
Так же я не заметил, что гр-н(ка) Loginov(a) написал(а) хотя бы одну интересную мысль. Я так понял у неё(го) цель - покидать дерьмо на вентилятор.
Loginov, появится хотя бы один аргумент - пиши. Пусть для нас это останется тайной: то ли это была ОЖП, косящая под ОМП, то ли это ОМП-бабораб. 8) Мне лично всё равно, на это есть администрация форума.
Изображение

Loginov
любитель
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 11.07.14 18:57

Сообщение Loginov » 07.08.14 04:46

Hermit писал(а):Loginov, появится хотя бы один аргумент - пиши.
А с тобой бесполезно общаться. Ты открыл тему не для того, чтобы найти правду, а для того чтобы переспорить других, занимаясь софистикой и демагогией. Ты даже не думаешь над смыслом, того что тебе пишут. Польза тут только другим читающим, чтобы ты не задурил им голову.

Нравственность и мораль отличаются как внутреннее и внешнее. Кто хочет разобраться в вопросе, тот разберется.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 07.08.14 05:18

Hermit писал(а): Если мирской брак - никакого требования верности от мужа. С куя ли? Она может делать что хочет, абортировать детей, разводиться по любому поводу, отказывать в сексе на совершенно законных основаниях, а после этого ещё и получать половину имущества, детей, алименты, а он должен этой стерве верность хранить?
ну и не будет хранить такой стерве верность, если она так делает. Пусть требует.
Hermit писал(а): Любовь к мужу. Кстати, а где вы увидели девственницу? Олz с мужем 10 лет прожила, ребёнка родила. Как она могла девственницей остаться? :shock:
вы пишете, что его не устроили сексуальные качества Олз и поэтому он завел любовницу. Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала. А изменить могут даже самым лучшим женам, без всякой их вины.
Hermit писал(а): А что за право налево? Разве есть какой-то запрет на такое право? С куя ли? Где этот запрет: в Конституции РФ, в Семейном Кодексе? Где? Какое право могут женщины легкого поведения предъявлять мужу требования верности? Верная жена имеет такое право, а женщина легкого поведения с какого хера возникает?
так Олз была верная жена.
Hermit писал(а):
В Церковном браке право на развод ограничено, но и требования к супругам евангельские, за нарушение этих требований должно следовать соответствующее наказание.
т.е требования все-таки предъявляются?
Также есть отлучение от церкви, за нарушение заповедей, например, что это как не требования?
Христианская церковь практикует следующие виды отлучения:
Ана́фема (или великое отлучение, греч. ἀνάθεμα) — налагается высшей церковной инстанцией, применяется к отступникам и еретикам. Анафема имеет неопределённый срок действия и предусматривает запрет на любые связи церкви с отлучённым.
Запрещение (или малое отлучение, греч. ἀφορισμός) — налагается церковной властью регионального или местного уровня (в православии — епископом), главным образом, за нарушение церковных правил и за отступление от заповедей, состоит во временном запрете на участие в религиозных церемониях, на причащение и благословение.
Интерди́кт — применялся, главным образом, в западных христианских церквах. Представляет собой отлучение от церкви не отдельного прихожанина, а сразу большой группы: деревни, города, области, или даже государства. На территории, находящейся под интердиктом, не работали храмы, не проводились религиозные праздники, не отправлялись обряды (крещение, венчание, отпевание и прочее).

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 07.08.14 10:01

Олz писал(а): Ага. Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить. И куда мир катится?
Вышли замуж за ВП (гипотеза, не опровергли). И чего хотели? Что б ВП не изменял и т.д.? Олz, Вы в сврем уме?

Это равносильно тому, что я взял Олz в жоны, а потом начал предъявлять к ней претензии, что она отправляет свои естественные надобности+ женские особенности.
Дескать, уж совсем не "гений чистой красоты". Как рассчитывал.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 11:28

Loginov писал(а):А с тобой бесполезно общаться. Ты открыл тему не для того, чтобы найти правду, а для того чтобы переспорить других, занимаясь софистикой и демагогией. Ты даже не думаешь над смыслом, того что тебе пишут. Польза тут только другим читающим, чтобы ты не задурил им голову.
Пока этим только ты занимаешься по бабкому принципу: есть моё мнение и неправильное. Не раз уже был пойман на мошенничестве, обмане и передёргивании.
Loginov писал(а):Нравственность и мораль отличаются как внутреннее и внешнее. Кто хочет разобраться в вопросе, тот разберется.
Слово нравственность имеет славянские корни, мораль - латинские, этика - греческие. Чушь, которую ты несёшь - твои собственные заморочки. Например, есть общественная нравственность и индивидуальная мораль. Оттенки в употреблении этих слов есть, но ты их не понял. Так что не пиzди, бабораб. В школе не надо было уроки "Обществознания" прогуливать.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 07.08.14 11:39

А вот тут НР ОЖП Олz круто прокололась
А вот когда из армии вернулся (сыну тогда 3 года исполнилось как раз), вот тут поводы и стали появляться в геометрической прогрессии. Уходил один человек, вернулся другой. Хотя, когда в армию к нему ездила, был еще прежний. Вроде бы уходил то не в 18 лет, что бы так перемениться.
вопрос почему так резко хороший НП вдруг резко стал плохим?
А ответ простой, человек служит в армии, а в это время "его" жена, делает тоже, что и большинство "ждущих" своих ОМП из армии :lol:
Братва армейская ему все популярно объяснила, вставили пацану мозги на место, он вернулся и стал потаскуху адекватно воспринимать.
Я в годы армейской службы так же многим аленям глаза на жизнь открывал.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 07.08.14 11:43

Homyach писал(а):Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала.
конечно, инфа 146 % что все что он хотел, она давала, у неё уже был опыт обучения с арабами и неграми, и она его конечно "ждала" из армии 8)
НП ОМП никогда не будет гулять от ОЖП, которая исполняет все свои обязанности в семье.
Гуляют от тех, кто е..бачь обиженный строит, вместо того, что бы мужа в постели ТАК КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ ублажать.
Потаскуха не исполняет своих ОБЯЗАННОСТЕЙ и требует к себе отношения как к жене, схерали?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 07.08.14 11:44

Hermit писал(а): Оттенки в употреблении этих слов есть, но ты их не понял. Так что не пиzди, бабораб. В школе не надо было уроки "Обществознания" прогуливать.
у курдов уроки животноводства были :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 11:58

Homyach писал(а):ну и не будет хранить такой стерве верность, если она так делает. Пусть требует.
Почему он должен требовать того, что и так разрешено? Жена же не спрашивает разрешения у мужа на измену. Олz ушла, бросив семью, не спрашивая у мужа. Почему муж должен этого добиваться?
Homyach писал(а):вы пишете, что его не устроили сексуальные качества Олз и поэтому он завел любовницу. Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала. А изменить могут даже самым лучшим женам, без всякой их вины.
А она и не напишет, что ему отказывала. Её задача - свалить вину на него. А те, кто изменяют лучшим жёнам изменяют всегда. И до брака и во время брака и после. Олz прожила с ним 10 лет - он не изменял. А тут изменил. Последовательность совершенно очевидна. Сначала Олz его слила в своей голове, а потом сама же и спровоцировала измену. Чаще всего бабьё сливает мужа после рождения ребёнка. Это показывает и опыт моих друзей и знакомых и ясно логически: спермодонор свою задачу выполнил и больше не нужен. А провоцировать измену способов огромное количество. Это и мозговынос (когда вроде и не отказывает в сексе, но желание отбивает напрочь) и прямой отказ в сексе (который, кстати, ещё и унизителен для мужчины, регулярный отказ - регулярные унижения, нужно быть очень терпеливым человеком, практически святым, чтобы это терпеть), это и отказ в каких-либо видах секса, это и холодность в постели, когда муж видит, что он пыхтит, а она о пряниках мечтает.
Homyach писал(а):так Олз была верная жена.
Нет, она "просто ушла". И ушла не в пустоту, а прыгнула на другой член. Предала не только мужа (мужа она предала ещё до его измены), но и ребёнка. Где же верность-то?
Homyach писал(а):т.е требования все-таки предъявляются?
Конечно, только не одного супруга к другому, а Бог предъявляет требования к мужу, а муж - к жене. Разница заметна? Жена не имеет права предъявлять требования к мужу, она обязана подчинятся ему "как Господу". А здесь атеисты (Loginov) и атеистки (Олz, Dorothea Brooke) христианские требования предъявляют, причём даже к неверующим мужьям. С какого хрена?
Homyach писал(а):Также есть отлучение от церкви, за нарушение заповедей, например, что это как не требования?
Отлучить можно только верующего. А Церковные наказания, епитимьи, например, направлены на то, чтобы помочь человеку в борьбе с грехом. А если я не хочу бороться с грехом, кто же мне поможет? Ну отлучили меня от Церкви, и чо? Все эти средства действенны, если человек сам борется с грехом, но у него плохо получается. Церковь ему в этом помогает. При чём здесь требования неверующей женщины легкого поведения?
Христианская церковь практикует следующие виды отлучения:
Ана́фема (или великое отлучение, греч. ἀνάθεμα) — налагается высшей церковной инстанцией, применяется к отступникам и еретикам. Анафема имеет неопределённый срок действия и предусматривает запрет на любые связи церкви с отлучённым.
Запрещение (или малое отлучение, греч. ἀφορισμός) — налагается церковной властью регионального или местного уровня (в православии — епископом), главным образом, за нарушение церковных правил и за отступление от заповедей, состоит во временном запрете на участие в религиозных церемониях, на причащение и благословение.
Интерди́кт — применялся, главным образом, в западных христианских церквах. Представляет собой отлучение от церкви не отдельного прихожанина, а сразу большой группы: деревни, города, области, или даже государства. На территории, находящейся под интердиктом, не работали храмы, не проводились религиозные праздники, не отправлялись обряды (крещение, венчание, отпевание и прочее).
Вообще не в тему. Ещё раз: при чём здесь требования неверующей женщины легкого поведения?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9784
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 07.08.14 12:07

Torneo писал(а):у курдов уроки животноводства были :lol:
Если это действительно Амиран, то он сейчас лечит сифилис, который подхватил от своей госпожи и смиренно благодарит её за её благодеяния. Не удивительно, что баборабская мораль победила. Только у него в голове. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя