Женственность и мужественность
Hermit писал(а):Сначала жена не захотела одного, потом жена не захотела другого, потом жена не захотела третьего. Олz ты до сих пор уверена, что хотеть только твоё право во всей вселенной? Ты же прожила с мужем 10 лет и до сих пор не знаешь как он тебя оценивает с сексуальной точки зрения. Это какой же эгоцентричной сукой надо быть, чтобы за 10 лет не выяснить предпочтения мужа?
Кстати, про незнание оценки мужа и его предпочтений придумали Вы. Я говорила о невозможности самой оценить свою сексуальную привлекательность для мужчин, и о том, что не в курсе постельных предпочтений сына.
Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши.
В смысле кроме того, что бы самой мужу "давать", жена должна ему еще и баб поставлять? Не хилая такая мирская мораль.У мужа естественные мужские желания, удовлетворять которые - обязанность жены. Где же повышенные требования к себе, Олz?
Ты сама писала, что предъявила мужу требование ещё до свадьбы. А какое требование (более высокое по твоему утверждению) ты поставила себе?
Точно такое же, плюс "чистое белье, горячий чай и наше радушие" (с). Надо было до свадьбы и эти пункты ему вменить, глядишь сам бы сбежал и в ЗАГС не тащил.
Ты считаешь, что он обязан довольствоваться брошенной ему костью в виде раздвигания ног два раза в месяц, а к нему предъявляешь требование верности. И
Я же уже просила не проецировать Ваши личные траблы с женой на мою бывшую семью.
Приведите дословно с контекстом.Олz, как раз твои слова были раньше, что муж не имеет прав на бесплатную заботу дома.
Это с чужой бабой в нашей общей постели? Задушит. Точно.Тебя же жаба задушит, если муж, не дай Бог, удовольствие получит.
Судя по всему он очень тактичный человек, если сказал тебе, что ты "правильная до отвратительности".
Не тактичный, а совестливый и способный оценить (но не удержаться от хотелок) свои действия критически. А посему сколько бы я его по голове "не гладила", понимал, что накосячил. И тошнило его от моего безропотного всепрощенчества. Хреново здоровый на голову человек человек себя чувствует, когда "юродивого" обидит. А я и была тогда "юродивой" в отношении мужа (типа сама замуж согласилась же, надо терпеть и прощать).
И это не комплимент, а признание меня полной дурой, каковой и являлась.
А от мужа ожидается верность и надежность. И это опыт многих женщин. Если ее нет, то он нафиг не нужен как мужчина в 90% случаев (ну разве что в качестве банкомата или временного этапа до "бабочек" с индульгенцией для самой себя в кармане). Уж не от этого ли всплывают проценты негодных баб?Секс, верность и комфорт в доме - это то, что ожидается от жены. Если этого нет, она на хрен не нужна.
Ровно столько же, сколько жен тебе "не давали"И много ты через себя кобелей и новопелоточников пропустила?
Жена не желает терпеть любовницу мужа - отказывает мужу в удовольствиях. Как трудно жить мужьям!:lol:от тебя он получал только "немного удовольствий от твоих сомнительных услуг" (с), ты же ему в удовольствиях отказываешь.
Мне не нравится, что в попытках оправдать собственные лядки, мужики прикрываются интересами детей.Тебе не нравится, что баба обязана заботится об интересах детей? А о чём она по-твоему должна заботиться? Чтобы джоппа в тепле была? Твой муж ребёнка бросил? Нет. Сама пишешь, что по возможности участвует в воспитании.
И не надо путать. Воспитание детей отцом вовсе не равно безропотному терпению матери отцовских баб. Ребенка можно воспитывать вместе проживая в разных местах и не унижая друг друга.
Ваше виденье семьи мне давно понятно: верность жене не является семейной обязанностью мужа. А последствия в виде депресняков жены , 100% отражающиеся на детях, и риски принести в дом срамные болячки оправданы удовольствием, которое муж получает от имения других баб и "уважаемости" среди таких же кобелей.Семья есть только в том случае, когда ОБА СУПРУГА ИСПОЛНЯЮТ СВОИ СЕМЕЙНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. А твоей заботой было, чтобы муж лишнего удовольствия не дай Бог не получил
Но так хочется еще и не только свою жену. Правда? А уж оправдашки придумаются.Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену (1 Кор.7:2)
Еще раз, не проецируйте на мою бывшую семью Ваш опыт.А именно: ты требовала от него избегать блуда, не имея жены.
какой ужос, это надоже каков мерзавецСначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить.
Такая чистая и нежная девочка, полюбила падонка, негодяя и распутника, который претворялся задротом ботаником.
Я вот читаю и думаю, насколько конченной дурой нужно быть, что бы фантазировать такое про своего БМ.
Воистину идиотка, если такое в мужья выбрала. Так по любви, выбирают только ВП.
Выбор наверное был продиктован совместной учебой с арабами и неграми. Дружба народов так сказать 8)
Никого я ему не прочу.Kirjan писал(а): Не вижу оснований, что бы потаскуха, которую Вы прочите ему в жены, уважала Вашего сына. Приведите , хоть одно.
А уважать его жена будет, потому как в противном случае не будет женой.
Иначе бы "мальчонку" с жильем и с не самым плохим заработком давно уже какая-нибудь из претенденток взамуж сожрала.
Что Вы, это жена мерзавка. Не наговаривайте на порядочного ОМП, имеющего право на удовольствия.Torneo писал(а): какой ужос, это надоже каков мерзавец![]()
Такая чистая и нежная девочка, полюбила падонка, негодяя и распутника, который претворялся задротом ботаником.
Я вот читаю и думаю, насколько конченной дурой нужно быть, что бы фантазировать такое про своего БМ.
Воистину идиотка, если такое в мужья выбрала. Так по любви, выбирают только ВП.
Выбор наверное был продиктован совместной учебой с арабами и неграми. Дружба народов так сказать 8)
Я вот читаю и думаю, каким же конченным идиотом надо быть, что бы не знать значения слова "гротеск". Да еще считать, что любое написанное слово относится к конкретной личности.
Учеба была совместной еще и с немцами, финнами, поляками и кубинцами. Но Вам, по-видимому, негры и арабы больше нравятся для фантазий в стиле "порно" с белыми женщинами.
По мне, так кубинцы (белые) куда как привлекательнее.
Олz, на Ваш пост (ответ) по поводу арабов и мусульман в ветке "Должна ли женщина работать" я постараюсь ответить завтра в этой ветке. Если комрад Hermit не возражает. Лады?Олz писал(а):Никого я ему не прочу. А уважать его жена будет, потому как в противном случае не будет женой.
Иначе бы "мальчонку" с жильем и с не самым плохим заработком давно уже какая-нибудь из претенденток взамуж сожрала.
А чего ж не сожрала то? Очень просто. Сын на маманю посмотрел, да подумал: На кой мне жениться, если все равно разведусь, как мама. А сожительствовать с бабой он и так может. Как левый для него ОМП с мамой. Бабы они же и так дают без всякой женитьбы. А не баб тут уже -и нет. Даже, таких, как мама. И чо ему делать?
Конечно стоили тогда. Один косячит, другая потакает. Каждый достоин того, что имеет на каждый момент времени. Исходя из этого, у меня к БМ претензий нет (отсюда и ирония, которая Вас так напрягает). Он, кстати, отзывается о нашей совместной жизни столь же иронично.Hermit писал(а):Олz, а тебе не приходило в голову, что вы с БМ стоите друг друга?
Но ведь Олz считает, что достойна лучшего! Она ведь ого-го какая жена! Она просто святая, поэтому предъявляет людям требования святости, верности и высочайшего самоотречения!
Олz считает, что иметь то, что ее устраивает - возможность любого человека. А предъявлять требования к людям - дикость, предъявляют требования к себе (в том числе и чтобы избежать неугодного круга общения).
Считают что "достойны лучшего" только дураки. Не проецируйте на меня свои взгляды на жизнь.
А "королеве красоты" можно?:lol: Мальчики, они такие мальчики:lol:Или может ты королева красоты, Олz? Твои дипломы, которыми ты тут размахиваешь и яйца, которыми громыхаешь, имеют для семейной жизни значение = 0.
И почему Вы говорите о моем дипломе во множественном числе? Хрустальный шарик отказал?
А не было повода расходиться до ребенка. И после не было. А вот когда из армии вернулся (сыну тогда 3 года исполнилось как раз), вот тут поводы и стали появляться в геометрической прогрессии. Уходил один человек, вернулся другой. Хотя, когда в армию к нему ездила, был еще прежний. Вроде бы уходил то не в 18 лет, что бы так перемениться.Я даже думаю, что нет ничего страшного в том, чтобы разойтись. Пока нет детей. А когда появился ребёнок, то твои хотелки по идее должны отойти на второй план. А они не отошли.
Водители не при делах, а мой БМ очень при делах. Он спьяну ехал ночью по улице с односторонним движением да еще без фар, впилился в тачку бандюганов (которые ехали как положено), отослал их разбираться ко мне, а сам пришел не домой, а к своей маме. И сидел там, как мышь, пока я с ними препиралась и требовала вернуть сейчас же мужа в обмен на возмещение ущерба за машину.И что эти водители троллейбусов, на которых наезжали рэкетиры и отнимали деньги - их надо было бросать, это разве их вина, что на них БАНДИТЫ наезжали или всё-таки бандитов?
Если бы ты видел их лица в этот момент.
О том, что потом расплачиваться за ущерб и забирать у них нашу машину ездила опять же я, можно даже не говорить. Ему "неудобно" было.
Да и не бросал его за это никто. Сказала:"бывает" и больше не напоминала.
Лады.Kirjan писал(а): Олz, на Ваш пост (ответ) по поводу арабов и мусульман в ветке "Должна ли женщина работать" я постараюсь ответить завтра в этой ветке. Если комрад Hermit не возражает. Лады?
Вполне возможно, что и так. Прагматичный взгляд на жизнь у него присутствует.А чего ж не сожрала то? Очень просто. Сын на маманю посмотрел, да подумал: На кой мне жениться, если все равно разведусь, как мама. А сожительствовать с бабой он и так может. Как левый для него ОМП с мамой.
Все верно, Скорпи.
Ключевое в этом - САМ. Не важно что им двигает: убеждения, любовь к женщине, боязнь лишиться детей или еще какие мотивы имеются. Важно, что САМ.
И считать, что женщина способна повлиять на его поступки - иллюзия женщин и отмазка для мужчин.
Для женщин - иллюзия собственной значимости,женственности и мудрости, для мужчин - попытка убедить самих себя (в первую очередь) в собственной безгрешности.
Понимаешь, Скорпи, женщина, действительно, не равна мужчине. Мужчина среднестатистически умнее, способнее, дальновиднее женщины.
Но если женщина (заметь, та с которой он уже прожил достаточно долгое время - т.е. "крышеснос" закончился) способна толкать его на поступки (которых бы он, типа, никогда не совершил, ежли бы не она), то какой он нафиг "умнее, дальновиднее, способнее". Не попадает мужчина, у которого в его поступках виновата баба в эту среднюю статистику, ну никак.
Поэтому вариантов два:
- первый и мужской: измена жене - вполне допустимое в его системе жизненных координат поведение( личность жены и ее действия никакого значения не имеют), основанное только на его "хочу" или "не хочу";
- второй заключается в "все из-за тебя". Т.е. ОМП сам считает свое поведение постыдным, практически всегда "палится" и пытается перевалить вину за свои поступки на жену. В таком случае где тут пресловутая разница между М и Ж?
От первых, обычно, жены не уходят (а чаще всего, об изменах даже не догадываются)
От вторых уходят почти 100%. Не столько из-за самого факта измены, сколько от этих слюнявых попыток извернуться за чужой счет.
Ключевое в этом - САМ. Не важно что им двигает: убеждения, любовь к женщине, боязнь лишиться детей или еще какие мотивы имеются. Важно, что САМ.
И считать, что женщина способна повлиять на его поступки - иллюзия женщин и отмазка для мужчин.
Для женщин - иллюзия собственной значимости,женственности и мудрости, для мужчин - попытка убедить самих себя (в первую очередь) в собственной безгрешности.
Понимаешь, Скорпи, женщина, действительно, не равна мужчине. Мужчина среднестатистически умнее, способнее, дальновиднее женщины.
Но если женщина (заметь, та с которой он уже прожил достаточно долгое время - т.е. "крышеснос" закончился) способна толкать его на поступки (которых бы он, типа, никогда не совершил, ежли бы не она), то какой он нафиг "умнее, дальновиднее, способнее". Не попадает мужчина, у которого в его поступках виновата баба в эту среднюю статистику, ну никак.
Поэтому вариантов два:
- первый и мужской: измена жене - вполне допустимое в его системе жизненных координат поведение( личность жены и ее действия никакого значения не имеют), основанное только на его "хочу" или "не хочу";
- второй заключается в "все из-за тебя". Т.е. ОМП сам считает свое поведение постыдным, практически всегда "палится" и пытается перевалить вину за свои поступки на жену. В таком случае где тут пресловутая разница между М и Ж?
От первых, обычно, жены не уходят (а чаще всего, об изменах даже не догадываются)
От вторых уходят почти 100%. Не столько из-за самого факта измены, сколько от этих слюнявых попыток извернуться за чужой счет.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Сходил по приведённой ссылке:Loginov писал(а):Ты путаешь слова мораль и нравственность. Понимая слова неправильно (по-своему), свой хитрый ум строит дальше дебри заблуждений. В семье ребенку закладываются основы нравственности.
Чего ещё ждать от индивуума, обучающегося по Первому каналу?Нравственность (нем. Sittlichkeit) — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая концептуализация носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению. В таком, более узком, смысле понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом, при этом под нравственностью чаще всего подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду. Так, у Гегеля нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида.
Нравственность и мораль изучается специальной философской дисциплиной — этикой
По каким?Loginov писал(а):По делам.
А ты считаешь иначе?Loginov писал(а):А с чего ты взял, что критерием принятия мужчиной бабской общественной морали должна быть неприменно радость?
И чо?Loginov писал(а):Существующие общественные нормы основаны на их поддержке СМИ и государственной властью.
Пока лжёшь только ты.Loginov писал(а):Ты сам приводишь цитату в которой говорится, что мораль это форма общественного сознания) Только из нее умудряешься делать свои лживые выводы)
Дату назовёшь, когда пройден, пиzдабол?Loginiv писал(а):Бабабол. Уже критический уровень уже давно пройден.
Лжёшь.Loginov писал(а):Важен не факт самого разрушения общества, как ты пытаешься тут соврать, а процесс.
Какой процесс?Loginov писал(а):И этот процесс разрушения идет вовсю.
Лжёшь.Loginov писал(а):Что говорит о том, что традиционная мораль уже давно не доминирует, а доминирует бабская, матриархальная.
Почему, потому что тебе не нравится?Loginov писал(а):Да, надо не к месту поддащить "ученых".
Докажи.Loginov писал(а):Да что десятков, бери лучше сотню) И говорить от слова МЫ) Махровый демагог.![]()
С каким? О том, что существуют универсальные нормы морали, которые врождённые? Или о том, что надо бороться с бабством?Loginov писал(а):Согласен с твоим предложением.
Наблюдаем:
1. Особь не отвечает на неудобные вопросы.
2. Особь не аргументирует свои утверждения.
3. Особь учится по Википедии и Первому каналу ТВ.
4. Особь обвиняет оппонента ровно в том, что делает сама (балабол, демагог, лицемерие).
5. Особь вместо аргументов обзывается.
6. Особь не имеет рефлексии (оценки себя со стороны).
7. Особь тупа как пробка.
8. Особи "не нравятся" аргументы оппонента.
9. Особь активно использует демагогические приёмы вместо аргументов.
9. Особь активно защищает бабство.
10. Особь предлагает не противиться влиянию Первого канала, поскольку уже всё равно всем хана.
11. Особь предлагает всем сдаться на милость победителя и добровольно отдавать бабам ресурсы.
12. Особь настаивает, что бабская мораль уже принята всеми и нам уже крышка.
Чжуан-цзыОднажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой -- счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она -- Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я -- Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он -- бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она -- Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!
Так вот я не знаю, то ли это особь мужского пола спит и видит себя особью женского пола, то ли это особь женского пола спит и видит себя особью мужского пола. Превращение вещей!
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Олz писал(а):То есть ему, бедняжке, и так тяжко было на общей с женой кроватке чужую бабу трахать, так еще и жена-сучка после этого с ним жить не захотела.
Hermit писал(а):Сначала жена не захотела одного, потом жена не захотела другого, потом жена не захотела третьего. Олz ты до сих пор уверена, что хотеть только твоё право во всей вселенной? Ты же прожила с мужем 10 лет и до сих пор не знаешь как он тебя оценивает с сексуальной точки зрения. Это какой же эгоцентричной сукой надо быть, чтобы за 10 лет не выяснить предпочтения мужа?
Дело не в гротеске, а в последовательности событий. "Сначала" - это когда? В первый год жизни? Тогда почему ты его терпела последующие 9 лет, а слила только потом? А если на 10-й, тогда все твои гротески не катят.Олz писал(а):Ага. Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить. И куда мир катится? (гротеск, если что)
Да дело не в том, что ты там говорила. Твой муж за тебя всё сказал, сделав выбор. Не хотелось бы об этом напоминать, но куда ж деваться? Или ты соврала про его измену?Олz писал(а):Кстати, про незнание оценки мужа и его предпочтений придумали Вы. Я говорила о невозможности самой оценить свою сексуальную привлекательность для мужчин, и о том, что не в курсе постельных предпочтений сына.
Так что поздравляю Вас, гражданин соврамши.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Честно говоря, устал я разбирать демагогию Олz. Эгоцентризм, равноправие головного мозга отягчённые тупостью не лечатся, а полезные уроки из её случая, думаю, все извлекли. Нового она ничего сказать не может, а у меня время не резиновое одно и то же по кругу проходить.
Так же я не заметил, что гр-н(ка) Loginov(a) написал(а) хотя бы одну интересную мысль. Я так понял у неё(го) цель - покидать дерьмо на вентилятор.
Loginov, появится хотя бы один аргумент - пиши. Пусть для нас это останется тайной: то ли это была ОЖП, косящая под ОМП, то ли это ОМП-бабораб. 8) Мне лично всё равно, на это есть администрация форума.

Так же я не заметил, что гр-н(ка) Loginov(a) написал(а) хотя бы одну интересную мысль. Я так понял у неё(го) цель - покидать дерьмо на вентилятор.
Loginov, появится хотя бы один аргумент - пиши. Пусть для нас это останется тайной: то ли это была ОЖП, косящая под ОМП, то ли это ОМП-бабораб. 8) Мне лично всё равно, на это есть администрация форума.

А с тобой бесполезно общаться. Ты открыл тему не для того, чтобы найти правду, а для того чтобы переспорить других, занимаясь софистикой и демагогией. Ты даже не думаешь над смыслом, того что тебе пишут. Польза тут только другим читающим, чтобы ты не задурил им голову.Hermit писал(а):Loginov, появится хотя бы один аргумент - пиши.
Нравственность и мораль отличаются как внутреннее и внешнее. Кто хочет разобраться в вопросе, тот разберется.
ну и не будет хранить такой стерве верность, если она так делает. Пусть требует.Hermit писал(а): Если мирской брак - никакого требования верности от мужа. С куя ли? Она может делать что хочет, абортировать детей, разводиться по любому поводу, отказывать в сексе на совершенно законных основаниях, а после этого ещё и получать половину имущества, детей, алименты, а он должен этой стерве верность хранить?
вы пишете, что его не устроили сексуальные качества Олз и поэтому он завел любовницу. Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала. А изменить могут даже самым лучшим женам, без всякой их вины.Hermit писал(а): Любовь к мужу. Кстати, а где вы увидели девственницу? Олz с мужем 10 лет прожила, ребёнка родила. Как она могла девственницей остаться?![]()
так Олз была верная жена.Hermit писал(а): А что за право налево? Разве есть какой-то запрет на такое право? С куя ли? Где этот запрет: в Конституции РФ, в Семейном Кодексе? Где? Какое право могут женщины легкого поведения предъявлять мужу требования верности? Верная жена имеет такое право, а женщина легкого поведения с какого хера возникает?
т.е требования все-таки предъявляются?Hermit писал(а):
В Церковном браке право на развод ограничено, но и требования к супругам евангельские, за нарушение этих требований должно следовать соответствующее наказание.
Также есть отлучение от церкви, за нарушение заповедей, например, что это как не требования?
Христианская церковь практикует следующие виды отлучения:
Ана́фема (или великое отлучение, греч. ἀνάθεμα) — налагается высшей церковной инстанцией, применяется к отступникам и еретикам. Анафема имеет неопределённый срок действия и предусматривает запрет на любые связи церкви с отлучённым.
Запрещение (или малое отлучение, греч. ἀφορισμός) — налагается церковной властью регионального или местного уровня (в православии — епископом), главным образом, за нарушение церковных правил и за отступление от заповедей, состоит во временном запрете на участие в религиозных церемониях, на причащение и благословение.
Интерди́кт — применялся, главным образом, в западных христианских церквах. Представляет собой отлучение от церкви не отдельного прихожанина, а сразу большой группы: деревни, города, области, или даже государства. На территории, находящейся под интердиктом, не работали храмы, не проводились религиозные праздники, не отправлялись обряды (крещение, венчание, отпевание и прочее).
Вышли замуж за ВП (гипотеза, не опровергли). И чего хотели? Что б ВП не изменял и т.д.? Олz, Вы в сврем уме?Олz писал(а): Ага. Сначала жена не захотела терпеть любовницу мужа в своей кровати, потом отказалась участвовать в групповом сексе вместе с мужем или свинговать, а потом совсем оборзела и отказалась "на панель" выходить, что бы мужу игрушку новую прикупить. И куда мир катится?
Это равносильно тому, что я взял Олz в жоны, а потом начал предъявлять к ней претензии, что она отправляет свои естественные надобности+ женские особенности.
Дескать, уж совсем не "гений чистой красоты". Как рассчитывал.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Пока этим только ты занимаешься по бабкому принципу: есть моё мнение и неправильное. Не раз уже был пойман на мошенничестве, обмане и передёргивании.Loginov писал(а):А с тобой бесполезно общаться. Ты открыл тему не для того, чтобы найти правду, а для того чтобы переспорить других, занимаясь софистикой и демагогией. Ты даже не думаешь над смыслом, того что тебе пишут. Польза тут только другим читающим, чтобы ты не задурил им голову.
Слово нравственность имеет славянские корни, мораль - латинские, этика - греческие. Чушь, которую ты несёшь - твои собственные заморочки. Например, есть общественная нравственность и индивидуальная мораль. Оттенки в употреблении этих слов есть, но ты их не понял. Так что не пиzди, бабораб. В школе не надо было уроки "Обществознания" прогуливать.Loginov писал(а):Нравственность и мораль отличаются как внутреннее и внешнее. Кто хочет разобраться в вопросе, тот разберется.
А вот тут НР ОЖП Олz круто прокололась
А ответ простой, человек служит в армии, а в это время "его" жена, делает тоже, что и большинство "ждущих" своих ОМП из армии
Братва армейская ему все популярно объяснила, вставили пацану мозги на место, он вернулся и стал потаскуху адекватно воспринимать.
Я в годы армейской службы так же многим аленям глаза на жизнь открывал.
вопрос почему так резко хороший НП вдруг резко стал плохим?А вот когда из армии вернулся (сыну тогда 3 года исполнилось как раз), вот тут поводы и стали появляться в геометрической прогрессии. Уходил один человек, вернулся другой. Хотя, когда в армию к нему ездила, был еще прежний. Вроде бы уходил то не в 18 лет, что бы так перемениться.
А ответ простой, человек служит в армии, а в это время "его" жена, делает тоже, что и большинство "ждущих" своих ОМП из армии
Братва армейская ему все популярно объяснила, вставили пацану мозги на место, он вернулся и стал потаскуху адекватно воспринимать.
Я в годы армейской службы так же многим аленям глаза на жизнь открывал.
конечно, инфа 146 % что все что он хотел, она давала, у неё уже был опыт обучения с арабами и неграми, и она его конечно "ждала" из армии 8)Homyach писал(а):Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала.
НП ОМП никогда не будет гулять от ОЖП, которая исполняет все свои обязанности в семье.
Гуляют от тех, кто е..бачь обиженный строит, вместо того, что бы мужа в постели ТАК КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ ублажать.
Потаскуха не исполняет своих ОБЯЗАННОСТЕЙ и требует к себе отношения как к жене, схерали?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Почему он должен требовать того, что и так разрешено? Жена же не спрашивает разрешения у мужа на измену. Олz ушла, бросив семью, не спрашивая у мужа. Почему муж должен этого добиваться?Homyach писал(а):ну и не будет хранить такой стерве верность, если она так делает. Пусть требует.
А она и не напишет, что ему отказывала. Её задача - свалить вину на него. А те, кто изменяют лучшим жёнам изменяют всегда. И до брака и во время брака и после. Олz прожила с ним 10 лет - он не изменял. А тут изменил. Последовательность совершенно очевидна. Сначала Олz его слила в своей голове, а потом сама же и спровоцировала измену. Чаще всего бабьё сливает мужа после рождения ребёнка. Это показывает и опыт моих друзей и знакомых и ясно логически: спермодонор свою задачу выполнил и больше не нужен. А провоцировать измену способов огромное количество. Это и мозговынос (когда вроде и не отказывает в сексе, но желание отбивает напрочь) и прямой отказ в сексе (который, кстати, ещё и унизителен для мужчины, регулярный отказ - регулярные унижения, нужно быть очень терпеливым человеком, практически святым, чтобы это терпеть), это и отказ в каких-либо видах секса, это и холодность в постели, когда муж видит, что он пыхтит, а она о пряниках мечтает.Homyach писал(а):вы пишете, что его не устроили сексуальные качества Олз и поэтому он завел любовницу. Хотя Олз не писала, что отказывала мужу или что он требовал каких-то видов секса, в которых она отказывала. А изменить могут даже самым лучшим женам, без всякой их вины.
Нет, она "просто ушла". И ушла не в пустоту, а прыгнула на другой член. Предала не только мужа (мужа она предала ещё до его измены), но и ребёнка. Где же верность-то?Homyach писал(а):так Олз была верная жена.
Конечно, только не одного супруга к другому, а Бог предъявляет требования к мужу, а муж - к жене. Разница заметна? Жена не имеет права предъявлять требования к мужу, она обязана подчинятся ему "как Господу". А здесь атеисты (Loginov) и атеистки (Олz, Dorothea Brooke) христианские требования предъявляют, причём даже к неверующим мужьям. С какого хрена?Homyach писал(а):т.е требования все-таки предъявляются?
Отлучить можно только верующего. А Церковные наказания, епитимьи, например, направлены на то, чтобы помочь человеку в борьбе с грехом. А если я не хочу бороться с грехом, кто же мне поможет? Ну отлучили меня от Церкви, и чо? Все эти средства действенны, если человек сам борется с грехом, но у него плохо получается. Церковь ему в этом помогает. При чём здесь требования неверующей женщины легкого поведения?Homyach писал(а):Также есть отлучение от церкви, за нарушение заповедей, например, что это как не требования?
Вообще не в тему. Ещё раз: при чём здесь требования неверующей женщины легкого поведения?Христианская церковь практикует следующие виды отлучения:
Ана́фема (или великое отлучение, греч. ἀνάθεμα) — налагается высшей церковной инстанцией, применяется к отступникам и еретикам. Анафема имеет неопределённый срок действия и предусматривает запрет на любые связи церкви с отлучённым.
Запрещение (или малое отлучение, греч. ἀφορισμός) — налагается церковной властью регионального или местного уровня (в православии — епископом), главным образом, за нарушение церковных правил и за отступление от заповедей, состоит во временном запрете на участие в религиозных церемониях, на причащение и благословение.
Интерди́кт — применялся, главным образом, в западных христианских церквах. Представляет собой отлучение от церкви не отдельного прихожанина, а сразу большой группы: деревни, города, области, или даже государства. На территории, находящейся под интердиктом, не работали храмы, не проводились религиозные праздники, не отправлялись обряды (крещение, венчание, отпевание и прочее).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя