Олz писал(а):В каком месте Олz оправдывается?
Вот здесь. Всё на мужа свалила:
Олz писал(а):Замуж вышла - обязательства приняла. Муж женился - тоже обязательства принял.
Влюбился в другую, изменил - извини, но нарушив свои обязательства, надеяться, что их будут соблюдать по отношению к тебе, может только дебил.
А прикрываться любимым "М не равно Ж" - только фарисей.
Так что верно спрашиваешь, при чем здесь мужские правила.

Ни при чем. Правила чисто бабские - "это не я на левую бабу влез, а токмо волею пославшей меня жены"

Вот это тогда к чему?
Олz писал(а):Этично, батенька, - это когда в каждом конкретном деле "взялся за гуж - не говори, что не дюж. И играй по тем обязательствам, которые на себя принял перед конкретными людьми.
Впрочем, все равно не поймешь. Ибо виноватых во вне ищешь
Любому ежу понятно, что Олz играет ТОЛЬКО ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ и плюёт на какие-либо обязательства. Другие обязаны выполнять эти обязательства НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, потому что когда заходит речь об обязательствах Олz, то:
Олz писал(а):Давай, заводи старую шарманку, что "нетакой" борщ или "несовершенство" тушки жены после родов
, а когда речь об обязательствах по отношению к Олz, то
Олz писал(а):играй по тем обязательствам
Олz, вы подаёте хороший пример лжи и ссучности. Но противно с вами общаться. Воняет как от помойки.
