Kisun, Ломоносов поступил в Славяно-Греко-Латинскую академию, обуреваемый настолько сильной жаждой познаний, что аж пешком проделал путь от Холмогор до Москвы. Его на это вдохновила влюблённость? Насколько известно, женщины тогда в жизни Ломоносова не было и со своей будущей женой - девицей Элизабет Цильх - он ещё тогда не был знаком.
Начав учёбу, Ломоносов занимался так хорошо, что за один год освоил программу трёх классов. Его на это вдохновили женщины? Но академическая биография Ломоносова подтверждает - в то время он жил почти как затворник.
Затем Российская Академия Наук, затем путь в Европу к профессору Христиану Вольфу, потом к Бергарду Генкелю. Там он и знакомится со своей женой.
А потом внезапно оставляет беременную жену и уезжает в Россию, поскольку поссорившись с Генкелем, остаётся без денег. Затем жена Ломоносова разыскивает своего супруга через посольство и приезжает к нему.
Да и будучи уже академиком, Ломоносов очень часто уединялся для своих исследований. Жена Ломоносова не раз жаловалась ему, что он мало уделяет внимания семье.
Так что не влюблённость в жену вдохновляла Ломоносова. И не женщины. Вдохновение жило в нём самом.
Из-за баб гибнут таланты
Ты искренне полагаешь, что в Сахалине по-настоящему расскрылся его таллант? Почему же весь мир шумит другими произведениями ?Разведчик писал(а):Опять же Антон Павлович написал свой Сахалин не пиз-ой ведомый, а много более высокими материями. Впрочем интереса для сук он не представлял, бо бабла у него не было.А человека ЖП не довелось встретить. Кисун, почитали бы вы как он написал про Сахалин.
Нет, конечно.Kisun писал(а):Но его талант не погубился, с возникновением в жизни женщины?
Но разве кто-то здесь говорил, что бабы обязательно губят каждый талант?
В этой теме вопрос стоит следующим образом: как выглядит гибель таланта по вине бабы в отдельных случаях.
Но то, что женщины губят любой талант - такое никто не говорит.
Пример: Чарльз Беббидж и Ада Лавлейс. Супруги, муж и жена. Чарльз создал чертёж аналитической машины, а Ада дополнила работу мужа новой идеей - возможностью создавать программы.
То есть не только не погубила талант мужа, но поддержала его и ещё свой талант проявила!
Сократ, конечно, судил по себе, но не Ксантиппа была его "стимуляцией", ибо Сократ уже родился достаточно мудрым. Но о его диалогах в юности (до женитьбы) мало что известно, потому что Сократ ничего не писал, писали его ученики. А в юности Сократ вёл довольно мудрые беседы с Парменидом, но упоминаний об этом очень мало (но есть!).Lama Glama писал(а):Сократ, между прочим, говорил:
"Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, будешь исключением, а если плохая - станешь философом"
Быть может, нужна талантам стимуляция от жизни со стервой.
Про нервы да, слышала. Только я еще слышала ,что первую операцию,по поводу рака поджелудочной железы, ему сделали год назад. Тогда по миру прошлись фотки, выздоравливающий Лучано+любящая молодая жена+маленькая дочь. И завещание было полность в ее пользу. Так что, не получается его болезнь от нервов.
И вообще, мор бы начался, если б все умирали от сволочных жен и мужей
И вообще, мор бы начался, если б все умирали от сволочных жен и мужей
Я так и не поняла, где написано, что Наталья Гончарова была алчной особойВладимир писал(а):а кто говорит о поголовной гибели таланов с возникновением женщины?
Только у тех,у кого жена БАБОЙ оказалась алчной,вот у тех и трагедия в жизни.
а кому повезло,кому женщина досталась,как в лоторее,
у тех всё хорошо в жизни.
То што Пушкин был бабник - факт.
если бы у бабушки был член,она бы была делушкой,
если бы да кабы,но завещание он изменил и это факт,
а в гламурных журнальчиках бабских много чего пишут выставляя жён
в удобном для чтения дам,свете.
это как говорят
версия для печати,
а на самом то деле всё и не так розово было,
вы его комментарии читали или нет? как будто слышать не хотите,что он сам говыорит по этому поводу..
если бы да кабы,но завещание он изменил и это факт,
а в гламурных журнальчиках бабских много чего пишут выставляя жён
в удобном для чтения дам,свете.
это как говорят
версия для печати,
а на самом то деле всё и не так розово было,
вы его комментарии читали или нет? как будто слышать не хотите,что он сам говыорит по этому поводу..
Ну ,журнальчик был хоть и глянцевый ,но ни разу не гламурный. Здесь опять в пролете.
А про первую жену, уходя от нее к молодой секретарше-помошнице, он тоже мало хорошего сказал. Поэтому не факт ,что можно верить словам пожилого, умирающего от рака, человека. Неадекват еще бывает, энцефалопатия на фоне болевого синдрома и человек абсолютно недееспособен
А про первую жену, уходя от нее к молодой секретарше-помошнице, он тоже мало хорошего сказал. Поэтому не факт ,что можно верить словам пожилого, умирающего от рака, человека. Неадекват еще бывает, энцефалопатия на фоне болевого синдрома и человек абсолютно недееспособен
Т.е. замуж шла за здорового, успешного, талантливого (или он петь стал сразу послетого как оженился на ней?), и через пять-десять лет жизни с ней стал:
Вы вывод сама сможете сделать или помочь с логикой?
по вашим словам?Неадекват еще бывает, энцефалопатия на фоне болевого синдрома и человек абсолютно недееспособен
Вы вывод сама сможете сделать или помочь с логикой?
А еще у него были мысли полететь на луну, ога.Владимир писал(а):
А вы не слышали такое выражение,что все болезни от нервов?
Человека можно и словом убить,
не зря же он собирался покончить жизнь самоубийством,по крайней мере мысли такие у него были уже.
Давайте будем рассматривать факты: Паворотти умер от болезни. Ни одна медицинская экспертиза не признала его жену возбудителем этой болезни.
Гхем... извините, но иногда люди ПРОСТО умирают.Разведчик писал(а):Т.е. замуж шла за здорового, успешного, талантливого (или он петь стал сразу послетого как оженился на ней?), и через пять-десять лет жизни с ней стал: по вашим словам?
Вы вывод сама сможете сделать или помочь с логикой?
И многие пожилие люди, даже будучи одинокими длительное время под конец жизни становятся "овощами". Это наследственность. Но никак не внешние факторы.
Да пока нормуль с логикой ,но если что, то обязательно.
А пока постараюсь объяснить.
Замуж шла за здорового, поющего и, конечно, талантливого.
Но это было несколько лет назад, не помню, сколько.
А потом появилась болезнь, смертельная априори, но на стадии операбельности. Прооперировали. Человек не стал здоровее, он тихо умирает, ему больно, но хочется надеяться. Петь еще получается, но силы не те. А вот о возможностях своих он еще помнит, талант-то не делся никуда. И тогда психика летит у любого, а тем более у звезды такого масштаба. Он понимает ,что уже не тот человек. Болезнь виновата, но ее, как правило, винят в последнюю очередь.
Любой пожилой, тяжело больной человек, это проверка терпимости близких. Но это дома, за закрытыми дверьми. А тут на весь мир..
Поэтому, о сволочизме данной жены я бы не стала судить. Эфимерно все это
А пока постараюсь объяснить.
Замуж шла за здорового, поющего и, конечно, талантливого.
Но это было несколько лет назад, не помню, сколько.
А потом появилась болезнь, смертельная априори, но на стадии операбельности. Прооперировали. Человек не стал здоровее, он тихо умирает, ему больно, но хочется надеяться. Петь еще получается, но силы не те. А вот о возможностях своих он еще помнит, талант-то не делся никуда. И тогда психика летит у любого, а тем более у звезды такого масштаба. Он понимает ,что уже не тот человек. Болезнь виновата, но ее, как правило, винят в последнюю очередь.
Любой пожилой, тяжело больной человек, это проверка терпимости близких. Но это дома, за закрытыми дверьми. А тут на весь мир..
Поэтому, о сволочизме данной жены я бы не стала судить. Эфимерно все это
Сам ты БУ.Разведчик писал(а):Всё правильно, БУ, су-ка это не болезнь, а стадия разложения души организма принадлежащего согласно первичным половым признакам в женскому полу.
Учимся читать по буквам- про сук рассуждать будем потом- это более сложная стадия в каком полу? в паркетном чтоли?
попытайся правильно строить предложения - потому что при таком раскладе- твоя- моя не понимает 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя