шож вы сюда то всех кого непоподя засылаете :D.Организовать в Сибири элитные публичные дома...,скорее города.т.к. количество желающих очень велико..
признание - есть оправдание, а значит хорошо, блядство это хорошо?
Легализация проституция - надо-не надо?
Это - невозможно. Это - ведет к деградации. Это - проверено в Голландии, где нормальных голландцев тошнит от уровня наркоманов и проституток со всего света. Это - унижает человеческое достоинство как таковое. Это - ведет за собой целую плеяду мошенничества на этом поприще, и мошенничество это почище, чем с деньгами. Это - не снизит число залетных детей. Это - не будет способствовать развитию чего-либо. Это - дает право на жизнь точно такой же логике в отношении других пороков и деяний связанных с униженим человеческого достоинства. Уже приводил в пример добровольное рабство. Все это приводит к бескультурному, циничному, равнодушному обществу, которое и так уже изрядно цинично и бескультурно.BoMG писал(а):вопрос не только (и не столько) в деньгах, сколько в упорядочении явления, которое основано на добровольном желании двух свободных граждан вступить в сделку. Просто нужно прописать порядок ее осуществления и правовые последствия и ответственность обеих сторон. Как раньше - желтый билет, байстрюки и т.д.
BoMG, не углублялся сильно в исследование проституции. Так, пробежал из интереса когда-то пару материалов по теме. Однако знаю, что официальные исследования проституции ведутся аж 1800 года, люди взвешенно прикидывают все "за" и "против". Предлагаю изучить этот материал и уже тогда выступать за какую-либо позицию. Сейчас Вы излагаете плоды своей мысли и, возможно, ряд мыслей своего окружения.
Могу навскидку, если действительно заинтересуетесь изучением, назвать пару фамилий. Первым, кому довелось изучить в этом отношении мне, был Ч.Ломброзо с его знаменитым трудом "Женщина преступница и проститутка". Потом были ряд других включая современных исследователей. Но это не все. Необходимо также озаботиться изучением вопроса, что же такое Человек, для чего он живет, что есть добро и зло и почему пороки все же существуют и вредны, в первую очередь, для их обладателей, при этом принося ощутимый вред окружающим.
Угу. Что-то типа своеобразного Лас-Вегас создать.Старичек писал(а):А может ничего организовывать не нужно, просто одну столицу на легальное положение перевести? Тогда и менять-то толком ничего не нужно, все будет как есть....
Если существуют люди желающие жить в пороке, то существуют также и люди, которые желают жить вне порока. И если существование вторых никак не мешает первым, то существование первых все же мешает вторым, ибо чистота не сделает грязь чистой, но сама испачкается.
Ваши доводы основываются на "философских" понятиях порока, добра, зла, достоинства и т.п. Это вечная тема для споров, ей тысяч 5 лет, наверное. Мне больше по душе, когда человеку дают возможность жить так, как он сам считает нужным (при условии, что он не занимается насилием и не наносит материального и телесного вреда окружающим).
Чаще всего человек сам не осознает какой вред он наносит себе и окружающим совершая те или иные действия. Философия же, как наука, уже давно ответила на эти вопросы.BoMG писал(а):Ваши доводы основываются на "философских" понятиях
...
...
...
человеку дают возможность жить так, как он сам считает нужным (при условии, что он не занимается насилием и не наносит материального и телесного вреда окружающим).
to BoMg
Решил освежить материалы по теме. Навскидку: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1339 ... &tb=1&pb=1
Ваши коллеги пишут, кстати. Не философы.
Решил освежить материалы по теме. Навскидку: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1339 ... &tb=1&pb=1
Ваши коллеги пишут, кстати. Не философы.
Lelik, человеческая среда переменчива. За 50 тыс.лет своего существования люди всего лишь 500 лет как считают, что Земля круглая. А до этого за такое мнение в лучшем случае считали бы за дурачка.
Естественно, что и моральные ценности имеют тенденцию изменяться. В сфере отношений М и Ж это наглядно заметно в переходе от Ветхого завета к Новому. А также в распространении Ислама. Обсуждаемые философские понятия не есть незыблемая истина, они принимаются во внимание лишь на определенной территории и в определенный период времени.
Естественно, что и моральные ценности имеют тенденцию изменяться. В сфере отношений М и Ж это наглядно заметно в переходе от Ветхого завета к Новому. А также в распространении Ислама. Обсуждаемые философские понятия не есть незыблемая истина, они принимаются во внимание лишь на определенной территории и в определенный период времени.
дададаLelik писал(а):Ваши коллеги пишут, кстати. Не философы.
Последний абзац:
Уже и слепому видно, а глухому слышно, что давно уже пора профессиональных работников сферы сексуальных услуг ввести в правовое поле государства, обеспечить их законодательно утверждёнными правами и ОБЯЗАННОСТЯМИ, а обществу получить от этого очевидную и соответствующую пользу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя