ОЖП и саморазвитие

[Babtist]

Gale
Гел,дружище.ты что все ярлыки вешаешь?
блядовитая женщина это такая.которая блядует или внешкой провоцирует мужиков
Я не к тем не тем не отношусь
смысл этих пустых наговоров? где логика.
ты меня знаешь чтобы утверждать?
Раз увидел фото...теперь покоя не дает.
теперь кажется что лиса крутит хвостом.да,кручу.в рамках дома и перед мужем.

Лиса, не смей дерзить мужчине - если что не по твоему уйди и не отсвечивай

[Manann]

Из темы в тему переходят рассуждения о том, что 90% (ну, по крайней мере, бОльшая часть) ОЖП не пригодны для создания здоровой патриархальной семьи. С этим высказыванием давно никто не спорит, потому что оно отражает реальное положение дел.

Я спорю. Реальное положение дел –Бабы все пригодны изначально. Причем 100%. Просто бабам позволено много, потому, как государству выгодно позволять на сегодня. Если Мужчина захочет здоровой семьи, никто ему не указ.

Причем годные ОЖП, по мнению многих мужчин данного форума, появляются в природе как бы сами собой или воспитаются патриархальным отцом. Некоторым приходит в голову, что даже такую правильную самку надо держать в узде и контролировать. Но никто даже не задумывается, что хорошая патриархальная жена обязана работать над своим поведением самостоятельно, совершенствоваться, развиваться, приобретать лучшие качества. (Да, даже Настоящая Женщина (тм))

Годная ОЖП, хорошая патриархальная жена, правильная самка (я уж не спрашиваю о настоящей женщине)– это как? Это вообще что такое? По пунктам только не надо. Это типа така, с кем рядом хорошо? Если хорошо рядом, то куда и нафиг воще развиваться? Замуж вышла, че еще надо? Расслабься! Иди щи вари! Или чё?

нам, обычным смертным ОЖП, остается только ползти на кладбище или уходить в монастырь, не мечтая о нормальной семье, потому что от природы не дано, папа не воспитал - всё, надежды нет.
Но, как по мне, мир устроен иначе.

О боже! И у меня иначе! Хотя меня папа не воспитал прям! Не хочется ни на кладбище, ни в монастырь, и как-то папу виноватить невмоготу. Папа в 31 год без квартиры. без машины, маму привез в сарай! без электричества, и даже без печки!!! с приданным шелковым бельем и серебряными приборами и китайскими сервизами и под песню (на мотив –«я люблю тебя жизнь» последний куплет , поют студенты КАИ выпуска 1967 года)


Мне немало дано - 3 червонца в 4 недели,
Я их пропил давно, и душа еле теплится в теле.
Так живи и учись -попивая чаек с маргарином!
Век живи, век учись -и умрешь ты дубина-дубиной.

И любое человеческое существо (даже ОЖП) может самостоятельно выбираться из той реальности, навязанной неправильным воспитанием, мультиками, глупыми журналами, тупыми сериалами и стереотипами о настоящем мужчине.

А на кой черт «Даже ожп» выбираться? Может ей и так хорошо? Я про себя говорю, если чё! Мне хорошо. Я «развиваюсь» только когда надо,на новую работу, например, пойти, или новый рецепт уяснить , или чето не знаю, а надо бы знать. А так, как дурра, щи варю, полы мою, рубахи глажу, да прям первобытнообщинный образ жизни веду, без развития! И пофиг на журналы, на мультики,на сериалы и т п

Лично мне первый шаг на пути к женственности показал муж (тогда ещё просо хороший знакомый). Он лично втолковывал мне простые истины о том, что партнерских отношений не существует, что надо слушаться мужа и т.д. Правда, тогда он был совсем юн и общался с несколькими такими "подопытными" ради забавы.

А еслиб он вам что-то другое втолковывал (как другим подопытным)? Вы б его не полюбили бы разве? неужто только за слова? А если б он Гитлером был бы?

Потом пищи для размышления добавил этот сайт, "Очарование Женственности", наконец, православный взгляд на МПО.

Мпо это что? не нашла в сокращениях, простите.

По поводу " Очарования Женственности". У Маркеса есть-история любви во время чумы. У Шолохова-любовь на Тихом Доне. Там можно не понять, но почувствовать. В этой же книге, вроде и понимаешь, вот и у Новоселова так же, но ни фига не чувствуешь. Ни сердечко не бьется, ни матка не опускается. Может голова и думает, но че? голова бабья, без сердца разве нужна мужчинам? Это пустые книги. Это книги может кому и приносят знания, а души в них как кот чихнул-на копейку.

И я искренне не понимаю, почему тут считают, что невозможно переделать себя и избавиться от неправильной прошивки? Я вспоминаю свои ранние взгляды, сравниваю их с сегодняшними - прогресс очевиден. И мужу тоже.

Моему мужу тоже очевиден. Я тапочки на батарее грею (раньше даже не думала об этом) , он любит сильно, когда после ванны тапочки теплые. Еще любит , чтоб еду подавала. До женитьбы как бы сам накладывал, таки и я папе не накладывала ничего. Даже не думала накладывать. А вот мужу прям накладываю - прогресс, однако, на лицо!. Таки я прям переделала себя видать сильнооооо!!!!. А прошивка так сменилась! Женщины! Попробуйте греть тапки и полотенце еще (забыла сказать).

Еще я кстати, пилку ему роликовую купила пятки тереть. У него офигенно пятки твердеют быстро. Тоже раньше не знала ничего подобного. Ни у папы, ни у брата не знала, А тут прям как почувствовала, что «обязана контролировать себя, развиваться, совершенствоваться, двигаться в духовном и поведенческом плане в том направлении, которое задает муж» и прям сразу прикупила этот девайс. Муж доволен. Пятки прям сильно мягче стали. Еще потом лимонной коркой надо натереть.

Вопрос ОЖП:
Контролируете ли вы свое поведение осознанно, или вам женственность "дана" просто так, и не приходится делать никаких усилий в общении с патриархальным мужем?

Я не контролирую рядом с мужем себя совсем. Даже икнуть могу , пардон, если че. Могу заболеть , могу не заболеть, могу почесаться, могу смеяться громко, могу заплакать сильно, поныть могу, могу вообще все, что угодно делать, что хочу. Мне с ним просто хорошо рядом, мне пофиг контроль , мне пофиг женственность.
Единственное, что не вмоготу-прилагать усилия быть рядом. Если это настолько напряженно - нафига терпеть?

как-то на духу должно хотеться , чтоб было хорошо рядом с мужчиной и без всякого "должна", без всякого "напряга", а прям по душе. Иначе-тяжко. Ну или скучно.


По честному, мне не приходится делать никаких усилий рядом с мужем. Мне с ним тупо хорошо. Хорошо прям как ни знаю с кем. Но мой муж не 100% патриархален. Он даже % надцать «алень» по меркам АБФ.

Однако, я его люблю. И люблю на стомильен%, токо потому, что мне не приходится прикладывать усилий в общении с ним. Мне пофиг на саморазвитие. Я с ним как «бог на душу положит».



Он меня любит. Я знаю.

[Ingemar]

А если б он Гитлером был бы?

Ну, Manann... Так уж все-таки не надо...

[Hermit]

А что, Гитлер ни достоин?

[МишаМишин]

Я спорю. Реальное положение дел –Бабы все пригодны изначально. Причем 100%.

"Я спорю, следовательно я дура."
Декарт

[Torneo]

Девушка хочет стать лучше как жена, понять, как ей справится с тем, что она считает своими недостатками (как жены) - что здесь плохого?

в этом просто нет никакого смысла.
Прошивка самки формируется отцом к 12-13 годам, если её нет, то самка НИКОГДА не сможет исправить косяки неверного воспитания, мозг самки для этого слишком мал и слаб.

[Torneo]

Torneo, уже ж было сказано про обратную связь от мужа.Или у вас в семье только кнут в виде обратной связи, а похвалить, приласкать жену-это не для поцреарха?

у кого власть?

[Torneo]

Или сменить его, раз он считает, что нужно подождать немного, а я по классификации Торнео уже негодная самка?)

Годные не ищут советов у левых ОМП относительно того, как обойти прописные истины , а просто слушаются мужа.

[Torneo]

Дяденьки, в моей семье всё хорошо. Я очень люблю своего мужа, он в миллион раз лучше меня.

тезис номер один - самку все устраивает

И мне в чем-то обидно, что ему досталось такое существо, как я.

тезис номер два - самка понимает, что не соответствует неким критериям пригодности

Но раз выбрал, значит не все безнадежно.

тезис номер три - алень потерпит

Я хочу быть лучше, я хочу искренне уметь любить и по-настоящему заботиться.

тезис номер четыре - который противоречит тезису номер один, поскольку по сути дела ставит первый тезис под сомнение .

Мне этого недостает.

тезис номер пять, налицо неустранимые противоречия между первым и четвертым тезисами.

Во мне есть бабские замашки, которые просто недостойны находиться рядом с моим мужем. Я бываю грубиянкой, я иногда говорю лишнее и не могу замолчать. Я ленюсь, я иногда раздражаюсь, у меня бывает недовольная морда лица. Я иногда слишком много думаю о себе и не проявляю должной заботы. Я не проявляю достаточно чуткости, бываю слишком прямолинейна. Я, в конце концов, считаю свое мнение чем-то важным, хотя ещё не было такого, чтобы мой муж оказался неправ в сколько-нибудь значимых вещах. Во мне полно бабства.

тезис номер шесть - описываются типичные симптомы инверсии доминирования, систематический и неисправимый характер которой есть свойство СР самки, которая видит слабости находящегося рядом аленя.

И тема саморазвития о том, как от него избавиться, а не о чем-то ещё вроде "полюбить себя", принять свои недостатки и перестать с ними бороться, открыть третий глаз и восьмую чакру, стать сверхчеловеком или ещё чего.

вопрос темы - как СР самке САМОСТОЯТЕЛЬНО избежать действий по инверсии доминирования в адрес аленя?
ответ - никак, инстинктивные программы поведения ОЖП есть свойство их высокой примативности, обламываются адекватным поведением самца, при условии наличия у самки ВР.

Мне правда непонятно, почему в этой теме все решили обличать меня в каких-то совершенно несвойственных грехах.

что бы показать ОМП, первую стадию инверсии доминирования и те инстинктивные механизмы поведения, которые толкают самку к неизбежным действиям.
Жизнь любой самки это рельсы, сойти с которых она не может.
ОМП могут время от времени переключать стрелки на этом пути, НО только на участке пути, когда самка есть ВР.
Потом таких стрелок просто нет, и любое существование с такой самкой это путь в тупик.

[Torneo]

Приходят женщины в Семейную консультацию, создают тему о проблемах в своей семье и ждут какого-то чудодейственного совета, мантры, заговора, которые в раз все исправят.
А такого целительного совета не существует. Ничего не сделается "просто так", пока сама не начнешь делать.

тетки приходят не за советом, а за подтверждением от других самок своих фантазий о том, что что то можно исправить из того, что исправить уже нельзя, т.е. фактически за индульгенцией оставить все как есть, но под прикрытием "япоменялась" "ятеперьнитакая".
Принципиальное отличие ОМП от ОЖП в том, что ОМП может упасть, но способен подняться и измениться, ОЖП такого не может.
Женская биология (прежде всего слабый мозг) не могут переломить предопределенность инстинктивность программ, диктующих её поступки.
Более того, у ОМП на это банально больше времени, можно быть лохом до 30, а потом понять, осмыслить и начать поступательное и правильное движение.
ОЖП, оступившись раз (как правило первый секс с бабуином до 16 лет), уже не имеет времени на исправление.

Любая сбалансированная культура, активно формирующая пожизненный ВР слой общества, всячески удерживает врожденные программы самки от переключения на СР уровень. С активными же СР самками, то есть с профессиональными и бытовыми проститутками традиционная культура активно борется. Они называются падшими, порочными и целенаправленно лишаются доступа к ресурсам и изгоняются на дно социума. Именно поэтому раньше говорили "портить" девок. Так как включение СР уровня часто срабатывает когда бросает первый, любимый мужчина. В этот момент срабатывает инстинктивная реакция на изгнание вожаком. И это изменение необратимо, поэтому с точки зрения сбалансированного социума такая самка дефектная. Изменение активной программы самки также может быть и возрастным. И именно поэтому в районе 21-23 лет в среднем психология многих женщин меняется коренным образом. Они сами с удивлением замечают, что они становятся "плохими". Это просто биологические часы.

[Torneo]

Может, в идеальной вселенной и есть в массовом количестве такие женщины, которым не надо прилагать никаких усилий к себе. И где таким женщинам обязательно достаются такие же идеальные мужья) Но только не у нас. Не наблюдала лично ни одной такой женщины. Напротив, скольких знаю, почти все страдающие и недовольные в той или иной степени, хотят быть принцессами, а приходится покупать форд фокус в кредит.

не скажу за всю вселенную, но в нашей стране есть достаточно точные статистические данные о том, что из себя представляют ОЖП.
Стоит ли удивляться другим статистическим данным, которые производны от качества самок?
Число НП ОМП осталось примерно тем же, что и 100 лет назад, а вот число потаскух выросло до немыслимых процентов, стоит ли удивляться неизбежным последствиям?
Потенциально способным быть мужьями о отцами НП ОМП просто не из кого выбирать жен.
Более того, закон всячески препятствует ОМП создавать семьи, само понятие семьи фактически под запретом.

[Torneo]

Все качества, необходимые для семейного счастья, в женщине заложены природой.
Другое дело, что неправильное воспитание, несоблюдение внутренней чистоты - все это мешает современным женщинам увидеть их.

ничего подобного, как раз отсутствие должного воспитания и общественного прессинга и делают из ОЖП самку животного.
Там, где человек говорит себе "Я ДОЛЖЕН", животное поступает по принципу "Я ХОЧУ".
А поскольку ОЖП в силу природной слабости мозга не способна делать правильный выбор, то она или находится в подчинении у ОМП (ВР самка), или является общей самкой (СР и НР самки).
Семья, как общественная формация, это то, что вопреки природе ОЖП, но то, что есть благо для общества. Естественно под обществом я понимаю свод правил, данных Богом как для способных эти правила сознательно принять (НП ОМП), так и для тех, кого общество принуждает эти правила принимать (ОЖП и ВП ОМП).
Если в обществе эти принципы не действуют, то они замещаются законом джунглей, что и наблюдается в наше время.
Если ОЖП не в семье, то она в свободном поиске, и горе аленю, считающему иначе

[Torneo]

Силу духа не сломить.
А добро, всегда с кулаками, потому что быть добрым сейчас сложнее.
За добро бороться нужно.
А всякая какашка на плаву..
И каждый уступающий гАндон, пытается на себя доспехи лЫцаря напялить.

т.е. время от времени к любой ОЖП нужно применять ББПЕ?

[Torneo]

поэтому вывод какой господа?
не женится.

вывод должен быть простой - глупо отождествлять ЗАГС с семьей, сучий кодекс с правилами для семьи, а 90 % ОЖП с контингентом, пригодным для чего-либо кроме спермослива.

[Gale]

Я спорю. Реальное положение дел –Бабы все пригодны изначально. Причем 100%. Просто бабам позволено много, потому, как государству выгодно позволять на сегодня. Если Мужчина захочет здоровой семьи, никто ему не указ.

Ну расскажи мне мужчине об этом подробнее. Я весь внимание.

А так, как дурра, щи варю, полы мою, рубахи глажу, да прям первобытнообщинный образ жизни веду, без развития! И пофиг на журналы, на мультики,на сериалы и т п

Бедная несчастная кухонная рабыня? Тебя пожалеть или что?

Мпо это что? не нашла в сокращениях, простите.

Межполовые отношения.

По поводу " Очарования Женственности". У Маркеса есть-история любви во время чумы. У Шолохова-любовь на Тихом Доне. Там можно не понять, но почувствовать. В этой же книге, вроде и понимаешь, вот и у Новоселова так же, но ни фига не чувствуешь. Ни сердечко не бьется, ни матка не опускается. Может голова и думает, но че? голова бабья, без сердца разве нужна мужчинам? Это пустые книги. Это книги может кому и приносят знания, а души в них как кот чихнул-на копейку.

Тебе не душа нужна. Тебе только лишь эмоции нужны. У самой у тебя внутри довольно пусто и не вместишь ты душу.
Новосёлов писал свою книгу для мужчин, так что вполне логично что там без ахов и вздохов всяких с закатыванием глаз.
Зы: Тихий Дон сильная книга.

[Torneo]

Реальное положение дел –Бабы все пригодны изначально. Причем 100%.

ложь номер один - самок не клонируют на государственной фабрике, самки рождаются в конкретных семьях.
Следовательно, фактор наследственности и фактор воспитания, отсеивает значительный процент самок еще до того, как они начинают скачки по МПХ.
Не МПХ бабуина делает самку НР, а наличии дефектной прошивки толкает её на МПХ бабуина.
Большинство самок воспитывается мамо-шлюхами, поэтому даже если их "забирать" в возрасте до начала половой жизни, результат будет плачевный.
А с учетом тенденций к поголовному б%ядству у самок начиная с 14 лет, "забрать" уже нереально, поскольку уже сформированная самочья личность обречена быть потаскухой.

Если Мужчина захочет здоровой семьи, никто ему не указ.

Хотеть мало, надо еще располагать необходимыми знаниями и ресурсами.
Более того, банально нет особого выбора.
Если большинство ОЖП потаскухи, то рано или поздно находятся алени, соглашающиеся вести их в ЗАГС (С)

Годная ОЖП, хорошая патриархальная жена, правильная самка (я уж не спрашиваю о настоящей женщине)– это как?

все очень просто, это ВР самка, для которой муж это единственный ОМП в жизни, и которая его слушается.

Мне хорошо.

те кому хорошо, не спорят с ОМП на мужском форуме

В этой же книге, вроде и понимаешь, вот и у Новоселова так же, но ни фига не чувствуешь. Ни сердечко не бьется, ни матка не опускается. Может голова и думает, но че? голова бабья, без сердца разве нужна мужчинам? Это пустые книги. Это книги может кому и приносят знания, а души в них как кот чихнул-на копейку.

эти книги пишутся для ОМП, а не для ТП, смысл этих книг предельно простой - умение выбирать самок и умение жить к СВОЕМУ благу.
Именно поэтому в этих книгах есть душа, они фактически перевод Библии на современный язык.

А прошивка так сменилась!

в семейных консультациях форума масса историй про то, как алени так думали.
Самое прикольное в том, что самки тоже так "думают", а потом хоп и вася.

По честному, мне не приходится делать никаких усилий рядом с мужем. Мне с ним тупо хорошо. Хорошо прям как ни знаю с кем. Но мой муж не 100% патриархален. Он даже % надцать «алень» по меркам АБФ.

не обязательно получать нужные качества у одно мужчины одновременно (С)

[Олz]

Весьма показательное развитие дискуссии

По поводу " Очарования Женственности". У Маркеса есть-история любви во время чумы. У Шолохова-любовь на Тихом Доне. Там можно не понять, но почувствовать. В этой же книге, вроде и понимаешь, вот и у Новоселова так же, но ни фига не чувствуешь. Ни сердечко не бьется, ни матка не опускается.

Новосёлов писал свою книгу для мужчин, так что вполне логично что там без ахов и вздохов всяких с закатыванием глаз.

эти книги пишутся для ОМП, а не для ТП, смысл этих книг предельно простой - умение выбирать самок и умение жить к СВОЕМУ благу.
Именно поэтому в этих книгах есть душа, они фактически перевод Библии на современный язык.

Да-да. Особенно "Очарование женственности" для мужчин написано - эдакая сладкая сказка на ночь.
И люди, которые теряют нить разговора через пару-тройку сообщений и уходят на свою волну, упрекают женщин в слабом мозге.

Может голова и думает, но че? голова бабья, без сердца разве нужна мужчинам? Это пустые книги. Это книги может кому и приносят знания, а души в них как кот чихнул-на копейку.

Так, возвращаясь к рекомендуемому здесь "Очарованию женственности", Manann права на все 100%. Книга - всего лишь очередной учебник, как правильно добиваться от ОМП ништяков так, что бы он этого не заметил.
Потому как женщине, любящей и уважающей своего мужа (а это состояние у женщины автоматически подразумевает внутреннюю потребность в заботе о комфорте любимого и добровольные уступки ему в важных для него вопросах), нет никакой надобности в "работе над собой".
А вот ОЖП, глубоко презирающей "это недоразумение", которое "не удобно в эксплуатации", книжечка вполне может пригодиться как "руководство пользователя". Для самосовершенствования, так сказать.

[Gale]

Да-да. Особенно "Очарование женственности" для мужчин написано - эдакая сладкая сказка на ночь.

А я не читал это произведение. Честно говорю. Основываюсь лишь на мнении мужчин которые прочли. Посему говорить могу только лишь касательно Учебника Хельга в котором, как выразилась дамочка, не хватает ей души и эмоций.
Так что в следующую кассу дуй старушка.

[Олz]

А я в следующую кассу и дула.

[Gale]

От жеж хитрое.

[fixer]

О тетки! Кто и в чем само развился за последние 10 лет.
Спрашиваю второй раз. На первую мою постановку данного вопроса, не получил ни одного ответа. Как бы символизирует.

[Олz]

Я вот цветочки начала выращивать и сад украшать.
Еще лет 7-10 назад кто-нибудь бы мне об этом сказал, я бы долго смеялась.
Следовательно что? Правильно, произошла переоценка ценностей в какой-то мере.

[Gale]

А место для могилки уже выбирала? Рядом чтоб деревце, ручеёк и прочее...
Ты ж старая тётка. О душе пора думать, о вечном, а не на АБФ сидеть. :D

[Бажена]

Я попав на данный форум здорово саморазвилась, думаеццо..
Причем, смею надеяться, и для семьи и в качестве "повышения общего уровня образованности".

"Очарование женственности" - прекрасная книга (хотя некоторыми советами данными там я воспользоваться возможно и не смогу...ну есть же предел возможностям человека по самосовершенствованию... ) "Парадоксы страсти" - многое помогли понять в наших отношениях с мужем.
Книга О.Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"... ну тут просто слов нет- многое разложила по полочкам в голове, включая настоящие иные мотивы моих поступков и поведения и мужа тоже (и поступков других женщин и мужчин).
Я вот думала, что это я такая вся замечательная, когда в магазине беру отдельно для мужа какую-нибудь вкусноту, которую он любит, но которой в повседневном меню нет. Фига там... инстинкты от приматов- когда приближенная самка подкармливает альфа- самца всякими вкусными кусочками...
Лекции Виктора Пелевина! Много из происходящего вокруг (в стране, в обществе и т.п.) наконец встало на свои места.
А откуда я бы еще узнала о той же теории гандикапа? А про снижение тестостерона у мужчины под воздействие окситоцина, когда в семье тишь да гладь? И о том, как профилактировать эту тенденцию?

В темах, тоже часто попадается интересная и полезная информация- плохо лишь то, что приходиться много страниц перелопатить, чтобы найти хоть крупицу информации, а на это зачастую тупо не времени.

Рецептов несколько слямзила (не только кулинарных... 8)) .

Да много еще чего...

[Олz]

А место для могилки уже выбирала? Рядом чтоб деревце, ручеёк и прочее...
Ты ж старая тётка. О душе пора думать, о вечном, а не на АБФ сидеть. :D

Ну что ты, Gale. Не пристала тетке подобная самостоятельность. На счет места для моей могилки пущай мужики мои думают. Им же хоронить то.
И ты даже не представляешь, насколько АБФ располагает к думам о вечном 8)