Уважаемая Фея, когда я только начала читать этот форум, меня тоже заинтересовал подмеченный Вами момент, относительно "Настоящих мужчин" и "Настоящих женщин".
Потом ознакомившись с содержанием форума получше, я поняла в чем разница между Настоящим мужчиной в понимании дам и Женщиной (а не бабой) в понимании мужчин. Настоящего мужчины не существует. Это миф. Это мужчина, который должен предугадывать желания женщины, причем даже такие, о которых и она сама не догадываться, и соответствовать куче критериев, некоторые из которых взаимоисключающие. А Женщина - вполне реальное явление.
Причины бабьей беспринципности
Фея
Вы не поняли ничего,я лишь оспорил ваше определение стервы(при чём тут мужчины?)
речь о мужчинах где?
вас несёт в другую степь почему то,а это неконструктивно для диалога.
и я ж не призываю никого перевоспитывать,тем более стерв(бесполезно)
с ними всё и так ясно,одинокая старость гарантирована...
А психопаток лечит врач психиатр, это ведь диагноз..
А в жизни так и есть,большинство стерв постоянные пациентки психоаналитиков и врачей-психиатров.
а вы какой то загадочностью и романтикой этих личностей овеяли,
больные на голову дамочки с неустойчивой психикой,всего лишь..
какая тут романтика?
когда то в средние века больных сифилисом тоже причисляли к заболевшим особой болезнью избранных...
а в реале что имеем?
то то и оно
Вы не поняли ничего,я лишь оспорил ваше определение стервы(при чём тут мужчины?)
речь о мужчинах где?
вас несёт в другую степь почему то,а это неконструктивно для диалога.
и я ж не призываю никого перевоспитывать,тем более стерв(бесполезно)
с ними всё и так ясно,одинокая старость гарантирована...
А психопаток лечит врач психиатр, это ведь диагноз..
А в жизни так и есть,большинство стерв постоянные пациентки психоаналитиков и врачей-психиатров.
а вы какой то загадочностью и романтикой этих личностей овеяли,
больные на голову дамочки с неустойчивой психикой,всего лишь..
какая тут романтика?
когда то в средние века больных сифилисом тоже причисляли к заболевшим особой болезнью избранных...
а в реале что имеем?
то то и оно
Саня, спасибо, что пряснили мне этот момент. То есть представитель мужского пола, он в любом случае Мужчина, а представители женского пола делятся на Женщин и баб?)
Владимир, где Вы романтику в моих рассуждениях усмотрели? Я лишь пыталась прояснить для себя вашу мысль, исходя из знаний о психопатии))) А также отметить, что психопатия, встречается не только среди женщин.
Владимир, где Вы романтику в моих рассуждениях усмотрели? Я лишь пыталась прояснить для себя вашу мысль, исходя из знаний о психопатии))) А также отметить, что психопатия, встречается не только среди женщин.
Можно поделить и мужчин. Но только отнестись к этому реально. Мало кто согласиться, что инфантильный мужчина или альфонс будет являться образцом мужского характера и поведения. И такое мужское поведение именно на данном форуме осуждается.
Просто, как мне кажется, дамы настоящего мужчину определяют присутствием у него определенных положительных качеств.А мужчины Женщину отсутствием определенных отрицательных. Т.е. Настоящий мужчина - это мужчина, который должен быть умным, добрым и т.п. А Женщина - это женщина, которая не должна быть стервозной, жадной и т.д. Если попробывать разделить мужчин по такому же принципу, то также выработаются вполне определенные критерии по которым можно будет судить, Мужчина это или неМужчина, которые будут реальными.
Просто, как мне кажется, дамы настоящего мужчину определяют присутствием у него определенных положительных качеств.А мужчины Женщину отсутствием определенных отрицательных. Т.е. Настоящий мужчина - это мужчина, который должен быть умным, добрым и т.п. А Женщина - это женщина, которая не должна быть стервозной, жадной и т.д. Если попробывать разделить мужчин по такому же принципу, то также выработаются вполне определенные критерии по которым можно будет судить, Мужчина это или неМужчина, которые будут реальными.
Саня, настоящая Женщина - это такой же продукт мифологии что и настоящий Мужчина
она и по дому и по работе - но карьеры ни-ни, а дома-то блестит все и ужин горяченький
и детей хочет\имеет\любит - но токо тогда када муж захотел (в другое время детей она не хочет и не имеет. но без абортов. а от гармонов не толстеет и презиками не пользуется)
и счета она на момент знакомства пополам оплачивает (как интересно если карьеры нету - видать как замуж так и долой с работы. что ж у нас так много девочек аж до декрета пашут. странно)
и она - ну много всего еще и также противоречивого
и секс она дает разный - шо та проститутка токо круче
а мозг никогда не зацепляет при этом даже если денег нет и дома жрать нечего
идеал он в общем и в Африке идеал - недостижим потому что
она и по дому и по работе - но карьеры ни-ни, а дома-то блестит все и ужин горяченький
и детей хочет\имеет\любит - но токо тогда када муж захотел (в другое время детей она не хочет и не имеет. но без абортов. а от гармонов не толстеет и презиками не пользуется)
и счета она на момент знакомства пополам оплачивает (как интересно если карьеры нету - видать как замуж так и долой с работы. что ж у нас так много девочек аж до декрета пашут. странно)
и она - ну много всего еще и также противоречивого
и секс она дает разный - шо та проститутка токо круче
а мозг никогда не зацепляет при этом даже если денег нет и дома жрать нечего идеал он в общем и в Африке идеал - недостижим потому что
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Elena, +1
Саня, можно ли сказать, что для того чтобы стать Женщиной, достаточно наложить на себя ряд ограничений?)
Основным критерием Женщины при данном подходе, как мне видится, является ее удобство для конкретного мужчины, а основным критерием Мужчины - наличие у него каких-то положительных общепризнанных качеств.
Саня, можно ли сказать, что для того чтобы стать Женщиной, достаточно наложить на себя ряд ограничений?)
Основным критерием Женщины при данном подходе, как мне видится, является ее удобство для конкретного мужчины, а основным критерием Мужчины - наличие у него каких-то положительных общепризнанных качеств.
Урезанный вариант бабы, иными словами.Нельзя, т.к. это должно быть внутренее состояние. Стерва не сможет быть нестервой. Возможно, что она вообще себя таковой не считает. А если и считает, то гордиться этим.Саня, можно ли сказать, что для того чтобы стать Женщиной, достаточно наложить на себя ряд ограничений?)
Разница в этих подходах, на мой взгляд, состоит в том, что:
У Мужчин: Женщина - не баба.
У Женщин: Не настоящий мужчина - не мужчина.
Точка отсчета разная.
Мне так кажется. На истину не претендую.
Zol, а дайте, пожалуйста, свое понятие Женщины и бабы. Какими качествами обладает каждая из них. Пожалуйста. Очень интересно. Потому как понятие бабы, в принципе, вырисовывается четко, а вот понятие Женщины... не очень четко. Очень прошу.
Отчего же не согласен, уважаемая Фея? Уважаемая Саня описала всё в щадящей форме - а вот Ваши "выводы" и есть образчик классического бабского представления для внешней публики данного вопроса.
Обьяснять Вам, чем отличается "Настоящий Мужчина" от "Настоящего Мужчины" в женском и бабском представлении просто бессмысленно в силу намеренного искажения Вами представления о вопросе.
Кстати, что характерно, разговоры о пресловутом "Настоящем Мужчине" прерогатива бабья, а не женщин. Разница, она не в рассуждениях - а в изначальном подходе к вопросу. У баб - оценка исключительно с точки зрения создания личного комфорта и "посадки на привязь" высокорангового самца. Самый казус заключается в предьявлении требований к наличию взаимоисключающих качеств.
У мужчин подход иной - умолчально предполагается нормальная женщина, ибо "лучшее враг хорошего"; наличие резко отрицательных качеств, пестуемых бабьём, выводит из этой категории.
p.s. Благодаря таким, как Вы, и возникают шутки об "идеальной женщине", состоящей из ног, задницы с "передницей, сиськами и квадратной головой, как подставки для пива. Ибо в искомом случае вести речь о каких-либо моральных качествах и душевной близости просто бессмысленно.
2 Саня
Вам, видимо, лучше обсудить этот вопрос с уважаемым Рувимом.
Для меня это как обьяснять, что такое нормальная рука. Очевидная вроде бы вещь. И когда инвалид с увечными руками просит обьяснить, что же это такое, легко впасть в недоумение. Если он не слеп - сам видит. Когда подобное просит сделать здоровый человек, возникает желание послать к учебнику анатомии.
Обьяснять Вам, чем отличается "Настоящий Мужчина" от "Настоящего Мужчины" в женском и бабском представлении просто бессмысленно в силу намеренного искажения Вами представления о вопросе.
Кстати, что характерно, разговоры о пресловутом "Настоящем Мужчине" прерогатива бабья, а не женщин. Разница, она не в рассуждениях - а в изначальном подходе к вопросу. У баб - оценка исключительно с точки зрения создания личного комфорта и "посадки на привязь" высокорангового самца. Самый казус заключается в предьявлении требований к наличию взаимоисключающих качеств.
У мужчин подход иной - умолчально предполагается нормальная женщина, ибо "лучшее враг хорошего"; наличие резко отрицательных качеств, пестуемых бабьём, выводит из этой категории.
p.s. Благодаря таким, как Вы, и возникают шутки об "идеальной женщине", состоящей из ног, задницы с "передницей, сиськами и квадратной головой, как подставки для пива. Ибо в искомом случае вести речь о каких-либо моральных качествах и душевной близости просто бессмысленно.
2 Саня
Вам, видимо, лучше обсудить этот вопрос с уважаемым Рувимом.
Для меня это как обьяснять, что такое нормальная рука. Очевидная вроде бы вещь. И когда инвалид с увечными руками просит обьяснить, что же это такое, легко впасть в недоумение. Если он не слеп - сам видит. Когда подобное просит сделать здоровый человек, возникает желание послать к учебнику анатомии.
Во! Это точно. Настоящий Мужчина почему-то должен быть одновременно очень мужественным, брутальным и подчиняться при этом даме, выполнять ее капризы, желания и прихоти.У баб - оценка исключительно с точки зрения создания личного комфорта и "посадки на привязь" высокорангового самца.
Я как-то спросила у одной своей знакомой - какого бы тебе хотелось мужчину? И ее ответ был - которому бы не надо было ничего объяснять, который бы чувствовал, что мне в данный момент нужно. Экстрасенс, короче, да еще и не считающийся со своими желаниями (ведь их желания могут не совпадать).
Мужчина изначально за точку отсчета берет ноль. И дама может как впасть в минус, так и набрать плюсов. А дама изначально за точку отсчета берет +100. И мужчине остается либо держать марку, либо терять позиции. А вот бонусов набрать, ох, как сложно.
Zol, ну ведь я и есть инвалид. Я не могу знать, что такое Женщина и что такое баба. И видеть я этого не могу, т.к. никто не поставил перед до мной двух женщин и не говорит, вот это - женщина, а вот - это баба. Сужу только по вашим постам. А бабство иллюстрировано гораздо лучше, чем небабство. Догадываться приходиться интуитивно. Приведите, хоть пример из литературы или с кинематографа. Или так, подтвердите, пожалуйста, мою догадку. Вы читали "Унесенные ветром"? Если да, то скорее всего Вы помните главную героиню Скарлетт. А еще там была, кажется, Джейн - жена ее первой любви, у которой она еще роды принимала. Ну, так вот, эта Джейн, как мне кажется, и является описанным примером Женщины. А Скарлет при всех ее достоинствах, все-таки баба. Так? Или Нет?
Zol51, я лишь проясняю для себя понятия. Спасибо, что снизошли до ответа мне, то что Вы уже классифицировали меня как бабу, но тем не менее продолжаете отвечать, делает Вам большую честь 
И хоть с Вашей позиции отсутствие логики и многих других качеств, не позволит мне до конца понять сущность Женщины, все же можно ли полюбопытствовать, какими же качествами наделена Нормальная Женщина.
Саня, позвольте мне дополнить: у мужчин баба - не женщина.
Для того чтобы стать бабой, достаточно наряду с определенными качествами, иметь определенные недостатки.
Вот как мне видится точка отсчета.
И хоть с Вашей позиции отсутствие логики и многих других качеств, не позволит мне до конца понять сущность Женщины, все же можно ли полюбопытствовать, какими же качествами наделена Нормальная Женщина.
То есть лишь Женщины имеют понятие о "настоящем" Мужчине, но в силу каких-то (естественно мне неведомых) причин не рассуждают об этом?Обьяснять Вам, чем отличается "Настоящий Мужчина" от "Настоящего Мужчины" в женском и бабском представлении просто бессмысленно в силу намеренного искажения Вами представления о вопросе.
Что же это за взаимоисключающие требования и кого Вы относите к высокоранговым самцам?У баб - оценка исключительно с точки зрения создания личного комфорта и "посадки на привязь" высокорангового самца. Самый казус заключается в предьявлении требований к наличию взаимоисключающих качеств.
Саня, позвольте мне дополнить: у мужчин баба - не женщина.
Для того чтобы стать бабой, достаточно наряду с определенными качествами, иметь определенные недостатки.
Для того чтобы мужчине стать "настоящим" мужчиной, следует обладать определенными качествами, при наличии которых, женщина закроет глаза на его недостатки.У мужчин подход иной - умолчально предполагается нормальная женщина, ибо "лучшее враг хорошего"; наличие резко отрицательных качеств, пестуемых бабьём, выводит из этой категории.
Вот как мне видится точка отсчета.
Уважаемая Саня, не думаю, что Вы «инвалид». Духовные инвалиды-то как раз свято уверены в своей правоте. Что видно на примере той же уважаемой Феи. Самое главное у Вас есть – желание понять и отсутствие желания меряться, «у кого больше». Последним, совершенно бесполезным и вредным занятием, в массе своей страдают как раз бабы. Я имею ввиду не естественные для любого нормального человека действия, когда он доносит до другого свою точку зрения и соображения, а прямые попытки «продавить» и «нагнуть». Бабы грешат желанием быть всегда правыми и всегда «сверху» - откуда проистекает секс с мозгом по причине отсутствия других качеств, нежели агрессивность.
На «Унесённых ветром», увы, проиллюстрировать Вам не могу. По причине слабого знакомства с предметом. Хотя из увиденного в фильме не склонен полагать Скарлетт примером женщины.
Уважаемая Фея, а зачем женщинам обсуждать проблему «Настоящего Мужчины», ежели у них есть мужчины? В той вариации, которая предлагается бабьём, дискуссия для них просто не интересна и не актуальна.
О взаимоисключающих требованиях можете прочитать чуть выше пример уважаемой Сани; о высокоранговости рекомендую Вам почитать господина Протопопова. У него хорошо изложено.
Кстати, Вы не правы в своём комментарии уважаемой Сане – наличие определённых недостатков как раз и означает отсутствие определённых качеств. Вы, конечно, можете иметь своё собственное мнение – что совершенно не меняет положения дел.
Да будет Вам известно – мужчины все и всегда имеют недостатки. Так же, как и женщины. Практически идеал в природе не встречается.
Идея на тему о том, что «мужчина должен заслужить» в любой вариации прекрасно характеризует отношение бабы к конкретному мужчине в частности и мужчинам вообще. Ни о каких чувствах речи нет, имеется только тупорылая меркантильная баба с мозгами полевого облегчённого образца.
Вам следует помнить, что прЫнц – существо мифическое, олигархов на всех не хватает, а те мужские качества, каковые являются именно мужскими, подразумевают или «волшебный педаль» для бабы, или её беспрекословное подчинение (смею Вас уверить, мужчинам прекрасно известно, что бабе нельзя давать даже малейшего намёка на слабину; вариант же «я на тебе, как на войне» любовь убивает очень быстро).
И ещё специально для Вас поясняю - мужчины по причинам природного характера привлекаются внешними данными. Вот этот базовый уровень достаточной привлекательности и есть тот самый "0". Дальнейшее развитие отношений и перспективы зависят от характера и морального облика женщины. Она может быть хоть трижды раскрасавица, но сварливый характер или "не тяжёлый" образ жизни переводят её в разряд "для одноразового использования" или периодического траха. Мужчны не любят, когда им @#ут мозги и не склонны восторгаться "опытностью" баб, ибо прекрасно понимают проистекающие последствия.
Что видно на примере той же уважаемой Феи. Самое главное у Вас есть – желание понять и отсутствие желания меряться, «у кого больше». Последним, совершенно бесполезным и вредным занятием, в массе своей страдают как раз бабы. Я имею ввиду не естественные для любого нормального человека действия, когда он доносит до другого свою точку зрения и соображения, а прямые попытки «продавить» и «нагнуть». Бабы грешат желанием быть всегда правыми и всегда «сверху» - откуда проистекает секс с мозгом по причине отсутствия других качеств, нежели агрессивность. На «Унесённых ветром», увы, проиллюстрировать Вам не могу. По причине слабого знакомства с предметом. Хотя из увиденного в фильме не склонен полагать Скарлетт примером женщины.
Уважаемая Фея, а зачем женщинам обсуждать проблему «Настоящего Мужчины», ежели у них есть мужчины?
В той вариации, которая предлагается бабьём, дискуссия для них просто не интересна и не актуальна.О взаимоисключающих требованиях можете прочитать чуть выше пример уважаемой Сани; о высокоранговости рекомендую Вам почитать господина Протопопова. У него хорошо изложено.
Кстати, Вы не правы в своём комментарии уважаемой Сане – наличие определённых недостатков как раз и означает отсутствие определённых качеств. Вы, конечно, можете иметь своё собственное мнение – что совершенно не меняет положения дел.
Кстати, классическая бабская рассуждалка.Фея писал(а):Для того чтобы мужчине стать "настоящим" мужчиной, следует обладать определенными качествами, при наличии которых, женщина закроет глаза на его недостатки.
Вот как мне видится точка отсчета.
Да будет Вам известно – мужчины все и всегда имеют недостатки. Так же, как и женщины. Практически идеал в природе не встречается.
Идея на тему о том, что «мужчина должен заслужить» в любой вариации прекрасно характеризует отношение бабы к конкретному мужчине в частности и мужчинам вообще. Ни о каких чувствах речи нет, имеется только тупорылая меркантильная баба с мозгами полевого облегчённого образца.
Вам следует помнить, что прЫнц – существо мифическое, олигархов на всех не хватает, а те мужские качества, каковые являются именно мужскими, подразумевают или «волшебный педаль» для бабы, или её беспрекословное подчинение (смею Вас уверить, мужчинам прекрасно известно, что бабе нельзя давать даже малейшего намёка на слабину; вариант же «я на тебе, как на войне» любовь убивает очень быстро).
И ещё специально для Вас поясняю - мужчины по причинам природного характера привлекаются внешними данными. Вот этот базовый уровень достаточной привлекательности и есть тот самый "0". Дальнейшее развитие отношений и перспективы зависят от характера и морального облика женщины. Она может быть хоть трижды раскрасавица, но сварливый характер или "не тяжёлый" образ жизни переводят её в разряд "для одноразового использования" или периодического траха. Мужчны не любят, когда им @#ут мозги и не склонны восторгаться "опытностью" баб, ибо прекрасно понимают проистекающие последствия.
Нет. Они деляться на мужиков и МужчинФея писал(а):Саня, спасибо, что пряснили мне этот момент. То есть представитель мужского пола, он в любом случае Мужчина, а представители женского пола делятся на Женщин и баб?)
Владимир, где Вы романтику в моих рассуждениях усмотрели? Я лишь пыталась прояснить для себя вашу мысль, исходя из знаний о психопатии))) А также отметить, что психопатия, встречается не только среди женщин.
Ядом ничтожнейший гад могучего льва умерщвляет.Теоретик писал(а):[
СТЕРВА ж. и стерво ср. - труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. В пск. нареч. - падло, падла. (Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля)
По-моему, великий языковед дал исчерпывающий ответ на ваши вопросы. Западло как ни обзови, оно запалом и останется. И пола - не имеет.
Что касаемо все ли бабы - стервы? Мое ИМХО - да; различие лишь в уровне свинства и подлости, на которую способны бабы для удовлетворения своей хотелки.
Zol51, проясните мне, на моем же примере, по каким признакам Вы уже отнесли меня к бабам. Так сказать, для лучшего понимания вопроса.
Духовные инвалиды-то как раз свято уверены в своей правоте. Что видно на примере той же уважаемой Феи.
Бабы грешат желанием быть всегда правыми и всегда «сверху» - откуда проистекает секс с мозгом по причине отсутствия других качеств, нежели агрессивность.
Где Вы усмотрели во мне агрессию, я как раз горю желанием понять и разобраться, я задаю вопросы и ищу ответы. Кажется, я нигде не назвала Вас, или кого-либо еще духовным инвалидом, а также не упрекнула в отсутствии мышления, логики и прочих качеств. Наоборот, агрессию я вижу от мужчин, которые переходят на оскорбления, а также в качестве наиболее веского аргумента, предлагают использовать при общении с бабами дубинку. "Продавить" и "нагнуть" я Вас тоже вроде не пыталась, если в Вашей душе зародились какие-то смутные сомнения в своей правоте, стоит ли в этом обвинять меня.
Уважаемая Фея, а зачем женщинам обсуждать проблему «Настоящего Мужчины», ежели у них есть мужчины?
То есть женщина довольствуется фактом того, что у нее есть мужчина? А баба это та, которая обсуждает, какой именно мужчина у нее есть?
Если так, то опять становится непонятным, мужчина, который обсуждает относится ли его жена к бабам или к женщинам, то есть какая именно у него жена, разве слишком сильно отличается.
Согласна, что недостатки могут означать отсутствие каких-то качеств. Но разве это исключает наличие достоинств, то есть других положительных качеств?
Принц, а также Идеальный Мужчина, как персонаж (пусть даже сказок) мне не нравится. Олигархи тоже мало привлекательны.
Что же по-вашему должна брать Женщина за точку отсчета, при поиске себе реального мужчины? Как я поняла, мужчина ориентируется на внешность, а уж потом на внутреннее содержание дамы. На что же ориентироваться дамам?
улисс, чем же отличаются мужики и Мужчины?.
Духовные инвалиды-то как раз свято уверены в своей правоте. Что видно на примере той же уважаемой Феи.
Бабы грешат желанием быть всегда правыми и всегда «сверху» - откуда проистекает секс с мозгом по причине отсутствия других качеств, нежели агрессивность.
Где Вы усмотрели во мне агрессию, я как раз горю желанием понять и разобраться, я задаю вопросы и ищу ответы. Кажется, я нигде не назвала Вас, или кого-либо еще духовным инвалидом, а также не упрекнула в отсутствии мышления, логики и прочих качеств. Наоборот, агрессию я вижу от мужчин, которые переходят на оскорбления, а также в качестве наиболее веского аргумента, предлагают использовать при общении с бабами дубинку. "Продавить" и "нагнуть" я Вас тоже вроде не пыталась, если в Вашей душе зародились какие-то смутные сомнения в своей правоте, стоит ли в этом обвинять меня.
Уважаемая Фея, а зачем женщинам обсуждать проблему «Настоящего Мужчины», ежели у них есть мужчины?
То есть женщина довольствуется фактом того, что у нее есть мужчина? А баба это та, которая обсуждает, какой именно мужчина у нее есть?
Если так, то опять становится непонятным, мужчина, который обсуждает относится ли его жена к бабам или к женщинам, то есть какая именно у него жена, разве слишком сильно отличается.
Согласна, что недостатки могут означать отсутствие каких-то качеств. Но разве это исключает наличие достоинств, то есть других положительных качеств?
Принц, а также Идеальный Мужчина, как персонаж (пусть даже сказок) мне не нравится. Олигархи тоже мало привлекательны.
Что же по-вашему должна брать Женщина за точку отсчета, при поиске себе реального мужчины? Как я поняла, мужчина ориентируется на внешность, а уж потом на внутреннее содержание дамы. На что же ориентироваться дамам?
улисс, чем же отличаются мужики и Мужчины?.
*зевает*
Собсно, по теме о бабьей беспринципности Вы ничего не говорите.
Хотите выяснять интересующие Вас вопросы - в сответствующих темах, будьте любезны.
Или создайте свою.
Тут Вы далеко не первый персонаж, который просто тупо флудит, задавая на каждый ответ по десятку вопросов с целью настоять на своём любой ценой, да ещё не по теме. Кстати, один из признаков упёртой бабы, IMHO.
Собсно, по теме о бабьей беспринципности Вы ничего не говорите.
Хотите выяснять интересующие Вас вопросы - в сответствующих темах, будьте любезны.
Или создайте свою.
Тут Вы далеко не первый персонаж, который просто тупо флудит, задавая на каждый ответ по десятку вопросов с целью настоять на своём любой ценой, да ещё не по теме. Кстати, один из признаков упёртой бабы, IMHO.
Фея писал(а):проясните мне, на моем же примере, по каким признакам Вы уже отнесли меня к бабам. [/b]
Позволю себе ответить за уважаемого Зола.
Одной вашей аватарки достаточно, чтобы заподозрить вас в бабизме. Ибо заметьте - НИ ОДИН из форумчан-мужчин подобных обидных картинок "про женщин" к своим мессагам не присовокупляет. Думаете, это весело? Это "типа" эпатажно? Тогда прадон, ваши умственные способности тоже не позволяют считать вас Женщиной.
И еще одно кстати: многие форумчане здесь имели опыт общения с бабьем, причем весьма болезненный опыт. У многих бабы отобрали детей. Но - заметьте! -НИКТО из аксакалов не считает ВСЕХ женщин АПРИОРИ бабами!
Второй момент - вы пытаетесь оправдать стерв, сиречь - оправдать западло. А это железобетонный признак бабизма.
етс...
Таки да. Довольствуется этим фактом, УВАЖАЕТ своего мужчину и всю жизнь БЛАГОДАРИТ его, что он у нее есть!
Такое возможно в ветках у Мейсона, когда мужчина просит у него помощи. Если же мужчина НЕ просит помощи, а просто ноет, что его жена - баба, то это не мужик, а забитый тряпкоподкаблучник... Тьфу...
Великий русский баснописец Крылов уже блестяще описал подобное в басне "Лисица и виноград".
Кстати, друзья, а ведь Фея задает правильный, в общем-от, вопрос: если у девочки "гормон бушует", страсть внизу живота горит и мозги отсутствуют напрочь, как же ей в самом деле мужа-то хорошего найти? И вот тут нам помогает бесценный опыт наших предков! А именно - до революции и дурофеминизма на Руси был очень важный персонаж - СВАХА. Профессиональные свахи, опытные, с наметанным глазом тетки (отменные психологи!), ценились дороже золота! Ибо они изучали родословные семей жениха и невесты, толковали с родителями-бабками-дедками, оценивали самих М и Ж и вносили вердикт - да, "у вас товар, у нас - купец".
Институт сватовства и был тем ответом на вопрос, который сейчас задает Фея сотоварищи.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Тетушка, для вас, считающую семью "теплым болотом" - да.
А для женщин думающих, выбор достойного спутника жизни - это коренной, ПЕРЕЛОМНЫЙ момент, который определит всю дальнейшую судьбу. И если своих мозгов правильно выбрать не хватает, то почему бы не попросить помощи специалистов, коими свахи, безусловно, являлись?
А для женщин думающих, выбор достойного спутника жизни - это коренной, ПЕРЕЛОМНЫЙ момент, который определит всю дальнейшую судьбу. И если своих мозгов правильно выбрать не хватает, то почему бы не попросить помощи специалистов, коими свахи, безусловно, являлись?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя