Принципы бабоводства на сайтах знакомств

[Nevada]

кердык,
Ну стерпится слюбится конечно никто не отменял , но это до поры до времени , пока на горизонте либо совсем тухло либо от этого выхлоп какой-то есть .

Отправлено спустя 11 минут 22 секунды:
кердык,
Нет , милый мой Кирдык, врали тебе твои подурги , бабочек если нет, никакой секс пусть даже самый лучший их не нарисует .

[кердык]

врали тебе твои подурги , бабочек если нет

бгг... врать почти 4 года, родить сына (без всякого там "надо квартира сначала", причём забеременеть до росписи и имея 2-х своих детей)- высший пилотаж вранья тогда
Если я смогу симулировать температуру 41, сыпь по всему телу и потом склеить ласты, пытаясь ослабевшим езыком сказать последнее "прощай" - сильно ли это будет отличаться от настоящего брюшного тифа?... бгг... и существенна ли разница в таком случае?

[Nevada]

родить сына

Блин ) рожают по огромным бабочками что ли всегда ?) Одно другому вообще не мешает . Человек ты не плохой , в общении интересный , судя по всему отец тоже хороший , почему б не родить . Но от секса бабочек не бывает . Это факт , вердикт и апелляции не подлежит )

[кердык]

почему б не родить

да хорошо, пусть не бывает... бгг... чото я тупанул, с Ж спорить начал... ыыы... ну и я подтупливаю, не безгрешен.
Щас, переключу... где тот тумблер долбаный... а, вотъ
Никогда, никогда не могут запустится бабочки если сразу после первой встречи под Ж не образовалась лужа... мугого...

[Petroff]

просто я о том, что этому М ещё нужно было из-под Эдика выдернуть эту Ж сначала

А зачем выдергивать то, что само готово вылезти-на какое-то время?

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

Но от секса бабочек не бывает .

Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:

есть бабочки дала, нет бабочек , та вообще насрать какая там у него хата

М со статусом на руководящей должности нередко приобретает нечто такое, что вызывает в Ж полет бабочек, даже если они еще не знают о его статусе. Чувство довольства собой и собственного превосходства над массой-мол, достиг я степеней. Но это не сыграешь. Естественно, это актуально для М в возрасте 40+.
У меня много примеров перед глазами: работал я когда-то давно в одной конторе, а на соседнем этаже арендовала офис другая мелкая контора, в которой работал мой одноВУЗник на год меня старше. Смотрелся ботан ботаном, а через полгода сумел перескочить в Росатом. Еще через год я его встретил..ооо... там все стало другим, даже лицо.

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:

И деваются и ещё как сливаются и после первого вдутия и после третьего .

Подтверждаю

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Вряд ли она снизойдёт до кого-то пониже , если уже был трах с привлекательным

Еще как сойдет, если выбора не стало.

Отправлено спустя 19 минут 13 секунд:

ну во-первых далеко не все Ж легко переносят одиночество(не, ну в интернетах все чоткие Багиры, коим одним лучше... бгг... но реал посуровей)

Верно

либо нежелание переходить на регулярный секс с менее привлекательным.

Тут еще вопрос, кто какой Ж и насколько покажется привлекательным. У меня перед глазами живой пример: соседка (и подруга) БЖ - Ж 39 лет, очень ничего, а лет 10 назад я на нее просто облизывался, но-не светило. Запала капитально на мужика 47 лет-этакий возрастной фрик, ботан,ни о каком "животном магнетизЬме" там и речи быть не может, правда, высокий (с меня), но - дрищ. Ну вот никогда бы не подумал.
Еще есть пример: тоже довольно привлекательная Ж, с которой я зажигал еще в юных летах - недавно вышла замуж за мужика на 10 лет старше, мягко говоря, не Аполлона и на свадебном фото смотрела на него тааак... Это была не игра.
Конечно же, есть некая "генеральная линия": едва ли можно найти Ж, которая не запала бы на Тилля Линдемана в молодости и запала бы... ну, даже не знаю, на кого, нет широкоизвестного отрицательного примера перед глазами. Да и я смотрю на свои фото 15-летней, к примеру, давности... ну не буду комментировать, но сейчас, на мой взгляд, смотрюсь куда мужеложественнее . А бабы на меня клевали довольно активно.
Да взгляните на того же Е.Кошевого из "вечернего квартала". Высокий-но на лицо явно не эталон мужского магнетизма. А как на него ведутся бабы... И дело тут не в бабках: Вера Брежнева чуть ли не из трусов выпрыгивала рядом с ним.

Отправлено спустя 9 минут 27 секунд:

Как раз таки для сладкого перепихона после 30 ки вообще не особо важны достижения мужика , есть бабочки дала, нет бабочек , та вообще насрать какая там у него хата

Это похоже на мироощущение реализованного ОМП . Где работаешь ?

Говоришь, значит, не важен статус М?

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Нищебродов вообще нужно стороной обходить

"Прэлэстно, прэлэстно!"(с)

[Nevada]

Еще как сойдет, если выбора не стало

Нет, разговор выше о том , мол либо просто трах , но с понравившемся раз в неделю , либо свадьба с тем, кто пониже рангом . Ну собственно не понимаю , нафиг себе же на горло наступать , пусть лучше трахает раз в неделю тот , кто по тяге , чем всю жизнь долбит какой-то гена, на которого смотреть не можешь , зато с официальной бумажкой с ЗАГСа

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Говоришь, значит, не важен статус М

Не , просто у реализованного ОМП тараканов меньше , а так то к сношению прямого отношения это не имеет , просто не придется тянуть его негативняк , который он скопил на баб и эту несправедливую жизнь , не придется быть ему обязанной по гроб жизни , если он дверь приоткроет для дамы . Лёгкость это всегда выигрыш

Отправлено спустя 12 минут 19 секунд:

Вера Брежнева чуть ли не из трусов выпрыгивала рядом с ним.

Она с этих трусов вылетает на ура по ходу вообще перед всеми . Вера вообще не показатель в плане верности своему выбору ) мягко говоря

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

М со статусом на руководящей должности нередко приобретает нечто такое, что вызывает в Ж полет бабочек

Мне кажется в эту херню сами мужики придумали и сами в нее свято верят , не постулат не плохой , стремиться всегда к чему-то надо , но блин , херня хернёй прости что скажешь

[Денис666]

Как раз таки для сладкого перепихона после 30 ки вообще не особо важны достижения мужика , есть бабочки дала, нет бабочек , та вообще насрать какая там у него хата , вряд ли он будет ее отписывать после секса

количество баб которые после перепихона начинали рассказывать как тяжело им в одну платить ипотеку было немалым

[Трипса]

рассказывать как тяжело им в одну платить ипотеку было немалым

И чего? Просто ей больше не о чем поговорить. У нас есть знакомая, она всегда, как придет к кому, начинает на мужа жаловаться и на судьбу, что она одна кормилица в семье. Всех кормит. И как ей тяжело.
Просто у кого чего болит, тот о том и говорит.
Нет у человека других тем, более интересных и важных.
Или что, так много лохов, готовых впрячься в чужую ипотеку?

[RinaV]

запустится бабочки если

От секса не то, чтобы бабочки образуются, но привязанность да, может. Биологически у нас на М после секса окситоцин вырабатывается) может показаться, что и бабочки ненадолго. Но так, чтобы прям жить, рожать и тд одним сексом не отделаться)

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Ну собственно не понимаю , нафиг себе же на горло наступать , пусть лучше трахает раз в неделю тот , кто по тяге , чем всю жизнь долбит какой-то гена, на которого смотреть не можешь , зато с официальной бумажкой с ЗАГСа

+

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

не запала бы на Тилля Линдемана в молодос

фуу

[кердык]

чтобы прям жить, рожать и тд одним сексом

так а где я писал про один секс? Вот же

В-третьих, "непривлекательный М" - это вовсе не значит "иплан", это просто отсутствие животного магнетизма, данного от природы, просто трусы с ходу не мокреют у Ж когда с ним общается. А так он и симпатичный может быть(человеческой, а не сексуальной симпатичностью), и остроумен, и неглуп.

но без секса он будет просто клоуном во френдзоне - а вот если будет секс - появятся и бабочки. Вся проблема таких М добиться первого секса... бгг...
И не забывай - непривлекательным М всегда дают только с прицелом на отношения, Ж уже всё прикинула

[Nevada]

количество баб которые после перепихона начинали рассказывать как тяжело им в одну платить ипотеку было немалым

это был намек , что за секс придется платить )

Отправлено спустя 9 минут 25 секунд:
Заимеет таких парочку , поплачется и мужики выплатят ипотеку все вместе )

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

И не забывай - непривлекательным М всегда дают только с прицелом на отношения, Ж уже всё прикинула

Лучше гавна нажраться , мало того что сексом с непривлекательным заниматься так еще и терпеть его вынос мозга в отношениях . А НАКУЯ???

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Или что, так много лохов, готовых впрячься в чужую ипотеку?

Почему бы и нет ? Для этого как раз таки и приходится спускаться на нижние ранги и заниматься сексом с непривлекательными, начиная им ныть о том, как тяжело , чтоб они впрягались в ипотеки , но никак не заради пустотрепных отношений . Секс с непривлекательным нужно все равно терпеть , даже если в целом человек не плохой , а терпят обычно за выхлоп

[кердык]

терпеть его вынос мозга в отношениях

вообще-то наоборот - не "терпеть его вынос мозга" - а самой есть наконец-то кому мозг вынести... бгг...

[Волшебник]

Никогда, никогда не могут запустится бабочки если сразу после первой встречи под Ж не образовалась лужа... мугого...

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_u ... en_9575306

[Petroff]

А песта зовёт к немногим, и не "нравяцца разные" - это тоже для лохов - нравятся примерно одни и те же.

Не совсем так.
Берем 100М и 100Ж одного возраста.
1М будет нравится всем 100Ж.
1М-99
1М-98
...
1М-50
...
1М - только какой-то одной.
А еще один- вообще никому.
Распределение примерно такое. Впрочем, возможны и неравномерности. Например-1М-100Ж, 1М -90, 1М-80, 1М -70, 1М-60, 1М-50, 1М-40, 1М-30, 2М-20, 2М - 19-итд

Да и вообще непростая это штука. Вот цитата с вумана:

«первый мой муж, смазливый был очень. И хотя не слишком этим гордился, думаю все-таки отдавал себе отчет в том, что симпатичен. И толку? В постели я его стала ненавидеть через полгода совместной жизни, а потом и морда его красивая стала раздражать до безобразия.Если б с лица ещё воду пить..., а так... Любимый, какой бы не был, главное чтоб твой был. А этого ты не любишь. »

или вот

«Познакомилась с мужчиной. Притягивает меня сексуально очень сильно, секс с ним обалденный, от одного прикосновения, да что там прикосновнеия, голоса по телефону или просто присутствия завожусь. Но внешне он мне не нравится, не высокий, полноватый...Как такое может быть? Я ему нравлюсь, знаю, что он хочет продолжить отношения, мне с ним очень, очень хорошо в постели. Но вот в люди выходить я с ним стесняюсь. Поругайте меня, что ли. Или посоветуйте что-нибудь.»

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
И я могу это подтвердить: бывает, что с чисто эстетической стороны, с точки зрения канонов женской красоты Ж - не але ни на лицо ни на фигуру, но вот тянет к ней - и хоть ты тресни.

Отправлено спустя 8 минут 51 секунду:
Да и я смотрю на свои фото конца нулевых -ну не эталон, сейчас, по-моему, смотрюсь мужественнее. А Ж нравился гораздо чаще - и каким (порой) Ж!
Вот фото Ж, похожей на одну из моих тогдашних, но моя была куда красивее, а тело-и вовсе как статуя.
https://i08.fotocdn.net/s113/478eaa0a5a ... 496073.jpg
Вот похожа на другую
https://i09.fotocdn.net/s102/2b719b1aad ... 019782.jpg
А вот - на еще одну, только моя была покрасивее. И телом поплотнее - я люблю таких.
https://www.fonstola.ru/images/202002/f ... 371680.jpg
Не знаю, в чем тут секрет.

[Nevada]

я могу это подтвердить: бывает, что с чисто эстетической стороны, с точки зрения канонов женской красоты Ж - не але ни на лицо ни на фигуру, но вот тянет к ней - и хоть ты тресни

Угу ) с ОМП тоже самое , только туда как одного тянет , так и десятерых сразу ) есть такие товарищи ) обычно они любят поиппаться и поотношаться ) искренне от души любят . Потому и тянет тудой

[Petroff]

Насчет пользы "стратегии широкого бредня": процитирую Мишу Нестерова

...Само по себе постоянное поступление новых кандидатур не только повышает и стабилизирует самооценку и уверенность в себе, но и нормализует значимость и ценность любой отдельно взятой самки! Допустим, парень-омега познакомился в реальной жизни (о чудо!) как-либо с девушкой посреди периода бесконечного одиночества. Он дико боится ее потерять, поскольку из горького опыта знает – другую найдет не скоро или вообще никогда не найдет! Начинает всячески пресмыкаться и вести себя неадекватно. И, в лучшем случае, попадает во всякие “френдзоны” и полное рабство к мерзкой, как правило, бабе… Так вот, постоянные звонки от новых женщин реально ставят омегам мозги на нужное место и лечат от синдрома “сверхценности” любой отдельно взятой самки!...

Михаил тут, правда, говорил об объявлениях, подаваемых в газеты. В доинтернетные и раннеинтернетные времена способ наверняка был очень действенный, я им почему-то (сам не знаю, почему) не сообразил попользоваться, хотя в тех же массово покупаемых "Все для вас" и "реклама-шанс", а также в "Привет, Петербург!" были соответствующие разделы. Сейчас бумажные газеты почили в бозе, но их место как раз и заняли приложения для знакомств, на которых вполне можно- и нужно! - применять этот самый "широкий бредень" с той лишь разницей, что первым пишете вы. Миша считал, что это сводит на нет все плюсы, т.к. ставит мужчину в более низкий ранг перед Ж, которой он пишет, я же так не считаю: М предлагает, Ж отказывается либо соглашается, т.е. изначально задается рамка равноправного партнерства. Естественно, многие Ж сразу или не сразу пытаются путем манипуляций перетянуть ранг в свою пользу- такие попытки нужно твердо парировать.

[Nevada]

рамка равноправного партнерства

Если пара чаилдфри , то ок , вообще не проблема заставить мужика чистить унитаз 50/50 и скидываться с ним на хату , как студенты
. А если планируются дети , то обязанности явно будут перераспределяться по разному

[Petroff]

Вот еще цитата

“Ухаживал” за (другой) бабой несколько месяцев – по хорошему ну не дает, зараза, хоть сдохни! Требует сама не знает чего – соплей и “высоких чуйств”. Я и сам “чуйств” совершенно не чужд, но я молодой здоровый парень – мне регулярный “секас” потребен! Сначала давить и “дожимать” воспитание не позволяло. Начался срач и скандалы, требую секса – девка посылает к проституткам – я посылаю девку – девка звонит, плачет, просит прощения – прощаю. И так раз десять по кругу… Наконец, ситуация реально достала – врубил голову и бабу “дожал” – сказал ей, что мы остаемся друзьями, а сексуальные вопросы я буду решать без нее в другом месте. Сработало (девка, типа, меня “любила”) – дала. Лучше бы вообще не давала.
Во первых, оказался очень редкий, как показала моя дальнейшая обширная практика, случай полной сексуальной несовместимости.
Во вторых, во время этих месяцев “ухаживаний” накопилось у меня к этой девке столько обиды и даже ненависти, как я потом понял, что, по любому, полноценных отношений между нами уже быть не могло.
Выводы: “ухаживать” бессмысленно!

А вот тут Михаил, похоже, не дал себе труда разобраться, что это было на самом деле. Тут он попал на Ж, которой доставляло удовольствие измываться над ним. И "дала" она ему для того же - чтобы поизмываться, но уже в постели. Потому-то и пишет Миша про "полную сексуальную несовместимость". Однако итоговый вывод правильный: ухаживать в самом деле бессмысленно.

Отправлено спустя 11 минут 5 секунд:

Новые встречи лучше назначать с перерывом хотя бы два дня, чтобы успеть восстановиться после стресса от очередного "облома". Как ни крути, но "облом" - это удар по мужскому самолюбию.

Должен признать, что за эти 3 года я нарастил приличную "броню". Сейчас я могу и два дня подряд проводить по 3 ознакомительные встречи "сериями" за день. Отсутствие интереса к знакомству (в том числе и демонстративное), сообщения на вотсап "прости, но мы не будем встречаться" итп теперь вообще почти не вызывают эмоций. Да я теперь уже часто и вовсе с первых секунд вижу, возможно ли с Ж что-то или нет))

[Nevada]

Даже если б она дала сразу и протрахались бы они лет 10, он бы потом начал обижаться, что она не рожает , продавил бы и на это , по итогу , обиды бы заставили б его тикать . Короче , вывод один , дорога ложка к обеду , а отношения должны развиваться . Бывает , бабы вошколупятся годами , бывает и мужики.

[Денис666]

Или что, так много лохов, готовых впрячься в чужую ипотеку?

много.
все после сочуственного похлопывания по плечу сливались

[Трипса]

а отношения должны развиваться

Вот хз, если честно ...как по мне, так лучшее время отношений, это конфетно-букетный. Лучше б все и тормозилось на этом. И никуда дальше не развивалось.

[Petroff]

.Само по себе постоянное поступление новых кандидатур не только повышает и стабилизирует самооценку и уверенность в себе, но и нормализует значимость и ценность любой отдельно взятой самки!

Про самооценку и уверенность в себе не совсем согласен с Михаилом, т.к. отклики - это всего лишь отклики, Ж вполне может, придя на встречу, сделать скучное лицо, сказать "расскажи о себе", а то и вовсе не сдержать разочарования - т.е. М вполне может ей не понравиться- как часто и происходит. Я бы даже сказал, что при отсутствии должной подготовки метод "широкого бредня" как раз-таки несет повышенную угрозу самооценке и уверенности в себе, а порой даже реально опасен для психики, , т.к. вполне не исключен вариант из 10, а то и 15 обломов подряд. Но вот что этот метод дает безусловно - понимание, что не нужно огорчаться по поводу отсутствия взаимности у одной Ж, т.к. завтра на встречу придет другая, послезавтра - третья и т д, т.е. про нормализацию значимости Ж- точно.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

так лучшее время отношений, это конфетно-букетный

А как же куни-минетный?

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Трипса писал(а): ↑01.11.22 09:15
Или что, так много лохов, готовых впрячься в чужую ипотеку?

много.
все после сочуственного похлопывания по плечу сливались

Лохи сливались? ))

[Nevada]

Вот хз, если честно ...как по мне, так лучшее время отношений, это конфетно-букетный. Лучше б все и тормозилось на этом. И никуда дальше не развивалось

щас снова обвинят а скачках по куях и бабочках .

[Petroff]

Вот еще тезис, который хотелось бы прокомментировать:

Как я уже говорил, “омега” – не приговор, и вообще не проблема, а просто основания для поиска и применения не шаблонных решений задач. Есть немалый процент женщин (3-5% минимум, а то и гораздо больше), которые “генетически запрограммированы” на поиск именно нас, “омег”. Это в молодости. А с возрастом эти грани, кто там были “омеги”, “альфы” и прочие буквы, вообще сильно стираются, на первый план выходят другие качества…

Я бы переформулировал так: даже М с непопулярным у Ж геномом имеет шанс понравиться 3-5%Ж. И это в самом деле так. Тот же Михаил дает в своем труде обоснование этому: природе важен не только мейнстрим, но и некоторая изменчивость, вариабельность.
А вот насчет "других качеств с возрастом" - не соглашусь. Ж мокреют не от "хороших качеств". Видимо, Михаил уже настолько набил руку (с его опытом-немудрено), что перестал замечать давно ставшее для него очевидным-это свойство присуще многим мастерам своего дела.

Кроме того, о чем собственно, и шла речь до сих пор, “омега” вполне способен, может, и я не побоюсь здесь этого слова – “должен” (ибо на пользу себе любимому) намертво встроить в свое поведение и жизненную позицию черты “альфовости”, или просто черты поведения нормального мужчины. Это, снова, уважение к себе, жесткая защита своих интересов и своего человеческого достоинства, “непрогибаемость” под других, отстаивание своих интересов, жесткое противодействие попыткам себя унижать, иммунитет к провокациям и манипулированию. Не только при общении с женщинами, а вообще по жизни. Конкретно с женщинами – еще раз – снижение (нормализация) ценности любой отдельной взятой ОЖП до ее “реальной рыночной стоимости”. Не боимся, при необходимости, “терять”, “посылать” и сливать не устраивающих нас ОЖП! Это главные и основополагающие принципы.

Все верно. Тут, пожалуй, стоит добавить вот что: если Ж начала вас прямо или косвенно обесценивать - можете закругляться, она уже приняла решение в отношении вас. Если Ж манипулирует ("мне холодно- я бы что-нибудь съела -мне туда неудобно подъезжать, совсем нет времени"-"мне нужно будет кое-куда зайти, подождешь часик?"), в особенности, прямо или косвенно ставя под условие возможность встречи / отношений с ней - либо вас проверяют на прогиб, либо - по вам уже принято решение (или, если вы еще не виделись, она считает, что "скорее, нет") и просто хочет немного потренироваться или потешить свое ЧСВ.

А вот просто золотые слова:

ОЖП, в принципе, физически нуждаются в сексе не меньше, чем мужчины. Если они легче, чем мужчины, без него обходятся, это не значит, что воздержание идет на пользу их организму....В общем и целом, опять же, вокруг нас имеется немалое число девушек и женщин, которые тоже хотят просто секса, без привязки к брачно-финансовым махинациям. Так что, как учит нас “матчасть”, и что есть правильно – когда баба требует за секс вложения еще каких-либо ресурсов, те-же ухаживания, бабло, синяк в ксиве и т.п. – комрады, нас снова держат за лохов! Нам оно надо?

Вот еще довольно-таки интересный тезис, который ниже прокомментирую:

Далее, как я уже говорил, и мне не в лом повторить, внешность мужчины для женщины, если и важна, то играет очень небольшую роль. Родиться страшной бабой – вот это настоящий звездец! Порадуемся, что мы – не бабы, комрады! У меня, естественно, были (как же иначе для омеги) дикие комплексы по поводу собственной внешности по ранней молодости, до появления газет объявлений. Очень сильно способствовали появлению таких комплексов ядовитые и во всех отношениях мерзкие СДС, окружавшие меня в школе, и те, на кого я напарывался при попытках самостоятельно подойти. После появления газет и “вала” получаемых писем я очень быстро увидел, что вполне могу нравиться вполне даже симпатичным девушкам, и комплексы по поводу внешности были забыты. Естественно, за внешностью и за здоровьем любой нормальный человек должен следить – регулярно стричься, мыться, посещать дантиста. Не помешает без фанатизма регулярно заниматься спортом, подкачаться и вообще ЗОЖ.

Про стричься, мыться, дантиста,зал и ЗОЖ-вопросов нет. Что же касается тезиса о малозначительности внешности - вот тут все немного сложнее, попробую прокомментировать, основываясь на собственном опыте.
Итак, я, в принципе, с ранних лет нравился довольно-таки многим девочкам и девушкам. Но в то же время и я нередко нарывался на, как это образно описал Миша, "стену из окаменевших фекалий". Но в то же время я порой нравился до зубовного скрежета ТАКИМ девушкам, про которых, глядя на свои фото, никогда бы не мог такого подумать. Так что перефразирую так: внешность важна, но если не повезло, то отчаиваться не след.

Отправлено спустя 3 часа 12 минут 51 секунду:
А вот тоже поучительная история Михаила про френдзону

... первый (он же последний) случай жесткой и жестокой попытки засунуть меня во френдзону я запомнил намертво. Мне тогда было 26 лет, суке - 25 (напоминаю - говнистый злой возраст!). Позвонила она на объявление про дружбу. (что именно представляют из себя мои объявления про "дружбу" и какова общая стратегия под названием "сталкер" - подробно в следующей части). Баба попалась очень, необычайно для газетного "контингента" красивая - 7-8/10. Естественно, я как нормальный кобель, возмечтал и возжелал. Походили, погуляли в парке (было лето) договорились созвониться. Через пару дней я позвонил. Началось типичное бабское манипулирование "ближе-дальше" (слов я таких тогда не знал, но суть ситуации понимал верно) - типа, баба сильно занята в ближайшее время и сама не знает, когда освободится. Я выбрал единственно верную реакцию - сказал ей, чтобы звонила сама и мысленно поставил на ней крест.
Однако, через ДВА МЕСЯЦА (позже я бы ее за одно это сразу послал!) она позвонила, и более того, мы договорились поехать за город кататься на лодке и купаться. И поехали и отлично провели время. Естественно, никакого секса не было. Зато была пара моментов, на которые мне надо было бы обратить особо пристальное внимание - сука ни разу не дала прикоснуться к себе руками, хотя я не собирался к ней приставать, а просто пытался вытащить ее за руки из воды в лодку, у нее самой сил залезть не хватало - она аж завизжала - пришлось грести к берегу.
Далее, через пару дней я опять позвонил сам - снова "ближе-дальше". Снова не звоню. Она опять звонит сама и предлагает приехать ко мне в гости! Я, ясный пень, согласился - ну, думаю, заодно окончательно определимся - либо даст, либо наконец пошлю к черту! Пришла, сидим культурно пьем чай, баба трындит что-то про свою работу, я делаю вид, что мне интересно... Неожиданно я начинаю понимать, что происходит какая-то полная фигня - сука от темы работы незаметно, не меняя плавного интеллигентного тона, перешла к рассказу о текущем регулярном любовнике! Я - в глубоком нокауте, со мной такое впервые, как реагировать - не знаю, но внутри меня поднимается волна дикой бешеной ярости! Короче, бить гадину я не стал, хотя очень хотелось, но побоялся - это уже уголовщина, пойдет снимет побои... УК я чту... Просто выгнал тварь вон, рожа у меня стала такая, что ускорять ее не пришлось...

Тут следует обратить внимание на следующее:
1. Ж, не испытывая к М никакого интереса, сама набрала его через 2 месяца.
2. Ж дико возмутилась, когда М дотронулся до нее.
3. Ж сама приехала поглумиться над М.
Вывод отсюда следует простой: Ж крайне презирают М, соглашающихся на френдзону и считают их категорически недостойными даже простого прикосновения к себе, а лишь заслуживающими изощренных издевательств.

[Трипса]

Ж крайне презирают М, соглашающихся на френдзону

Ну какая глупость. Я к друзьям из френдзоны замечательно всегда относилась, тепло и по доброму.
За что их презирать? Они же мои друзья...
И дотронутся без проблем, наоборот, всегда обнимашки, поцелуйчики в щечку, могла под ручку взять.
Друзья не могут быть противными, тем более, до того, что даже руки им противно подать
Пипец, чего то я этого товарища читаю, которого вы цитируете. Блин, киздит, как Троцкий... Ей богу.