Причины бабьей беспринципности

[Тетушка Чарлея]

Не любую семью считаю болотом. Но таких масса. Ещё раз - о какой ЛЮБВИ по заказу может идти речь? Предприятие. Вполне успешное, допускаю.

[Теоретик]

Но Тетушка, развиваю вашу мысль получается, что сайты и службы интернет-знакомств, газетная переписка, клубы одиноких сердец и пр.и пр... - тоже вариации "любви по заказу"? Ведь в сам.деле, о какой НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ можно говорить, если тетки-дядьки в каталог впихнуты, прям как штаны-юбки в Квелли? Не-ет! Настоящая любоффь - это же когда прЫнц к тебе, ожидающей в высокой башне, в окно влез! (С) мультик "Шрек."

[Тетушка Чарлея]

Сайты знакомств и клубы знакомств - это просто вариант случайного знакомства, просто более технологичный, с более целенаправленной выборкой. А вот опосредованный подбор кандидатур - таки да. Тасскать, профессиональная помощь в организауии предприятия.

[Zol51]

Хорош бредить, уважаемая Тётушка. Те же сайты знакомств созданы профессионалами. Современные "электронные" свахи. Но их Вы приемлете.

[Тетушка Чарлея]

Созданы профессионалами, точно так же, как профессиональным дизайнером создан интерьер романтического ресторана, где тоже можно познакомиться паре. Но это не означается непосредственного участия профессионала в подборе кандидатур. Так понятно? Адекватный наш.

[Zol51]

Типовые анкетки на сайтах знакомств для заполнения контента, уважаемая Тётушка, созданы профессионалами. Принципиального отличия в «выставке товара» в виде перечисленных ТТХ кандидатов и перечисления оных же вербальным способом свахой нет. Даже более того, анкетки имеют существенный минус в сравнении со свахой – каковая своим авторитетом ещё и «рекомендательное письмо» верности изложенного даёт.
Непосредственное участие профессионала в процессе приведения людей к знакомству смысла действий не меняет и потому ничтожно.

Казуистика, она, уважаемая Тётушка, вещь безусловно хорошая, но привычка изворачиваться, а не думать, приводит Вас к просто нелепым казусам.

[Тетушка Чарлея]

Как, однако, скучно читать Ваши посты, составленные из одних и тех же слов в разном порядке. Вы углубляетесь в детали и забываете о главном: возможность самостоятельно делать первичную выборку. На сайтах знакомств эта возможность присутствует, в отличие от свах. Хотя, никто не говорит, что электронные знакомства - не есть суррогат.

[Galina]

Не знаю, причем тут беспринципность... и о чем вообще тема
Но хочу сказать слово в защиту свах. Нет ничего плохого в том, чтобы прибегать к их услугам, весь вопрос в их профессионализме. Сваха - это не профессия, это призвание. Вовсе не обязательно, чтобы стать счастливым, перебрать самостоятельно 1000000 кандидатов, особенно если случится рядом человек, знающий наверняка, с кем велика вероятность долгой счастливой семейной жизни. В конце концов люди в силу личностных или жизненных обстоятельств могут быть лишены возможности выбора и такая помощь была бы для них просто находкой.

[Тетушка Чарлея]

Галина, я согласна с Вами- но надо понимать также, что в таком союзе любовь и другие романтические чувства отходят на дальний план.

[Galina]

Тётушка Чарлея,
Надо понимать, что не каждый родится миллионером. И не каждому дано им быть. НУ и что теперь? Зато у нас какое-то странное представление, что у каждого должна случится ну просто неземная любовь. Это по меньшей мере глупо. Это делает людей несчастными.
Может я приведу и неудачный пример. Но всетаки. Вдумайтесь. Вот мы приходим на работу, взрослые, сформировавшиеся как личности люди. Но ведь бывает так, что некоторые коллеги становятся нам ближе родственников. Мы их уважаем, ценим, любим, скучаем, работу с ними почитаем за удовольствие.. в общем целая гамма чувств.
Что мешает так же быть счастливым в браке с искренней привязанностью, дружбой и пр. И что мешает этой же неземной любви случится, если человек вам психологически и физиологически подходит.
К тому же, любовь понимается некоторыми как постоянный "трепет", вечный праздник, каждоминутное бурление в крови и пр. Это сказка. Даже в индийских фильмах и то такой период только до свадьбы и на 5 минут (ну пока длится песня и танец)

[Тетушка Чарлея]

Галь, я же не говорю. что не может быть привязанности. Но вот ощущение, что человек - твой, что он - самое дорогое, что он - суженый - где его взять? Я не знаю, как это в себе воспитать с незнакомым человеком, которого тебе выбрали. Даже если пытаюсь представить себе, как начать общаться в такой ситуации - у меня просто мурашки по коже от неловкости и неестественности. Возможно. это не мурашки, а тараканы, я не отрицаю. Но, как говорила героиня фильма "Море любви" - "Я верю в животный магнетизм, вот в это..." - и щелк так пальцами перед глазами Аль-Пачины!

[Galina]

что он - суженый -

Легко. Не понимаю, почему вы, Тетушка, думаете, что судьба может иметь только лик Аль Пачины. И непременно должна щелкнуть пальцем перед носом, чтобы указать - ВОТ ОНО. Судьба вполне себе может явится в образе свахи, и даже уговаривать вас некоторое время. И вы даже можете не верить.... и всетаки прожить счастливую долгую жизнь с человеком и на смертном одре признаться себе "какая же та тетка была умница, а я то еще противилась. Слава Богу, послушалась и была всю жизню счастлива". Опять же, может и неудачный пример. Разговор Клавдии и Иришки в фильме "Тени исчезают в полдень" "Ну почему обязательно весна, цветы.... а может речка, ночь и нестиранное белье"
Возвращаясь к "трепету". Вот со всех сторон сведения, что чуйство влюбленности проходит через 1 - 3 года. Даже уже ученые доказали. Стоит ли строить свою жизнь на такой "преходящей ценности".

[Тетушка Чарлея]

А у меня не проходит .

[Тетушка Чарлея]

Галь, мне кажется из "уговаривать себя" не может выйти ничего хорошего. Ну это... стерпится, слюбится... но перед человеком нужно взять на себя обязательства. А как их брать когда он - дядька чужой.

[Galina]

Против вашего "не верю" свидетельсвует сама жизнь. У нас "институт свахства" ( ) или как его назвать, как и браки по договоренности, давно канули в Лету (может на Кавказе еще нет). А в арабском мире и Индостане именно так и совершается большинство браков. Есть ли там люди, несчастные в браке. Безусловно. Есть ли там люди, счастливые в браке. Абсолютно точно. Где процент счастливых браков больше, утверждать не берусь, ибо не обладаю такой статистикой. Могу только полагать, что он одинаков. Процент разводов понятно где выше. Но цифра опять же относительна и не является свидетельством того, что в странах с меньшим процентом разводов люди друг с другом счастливее.

[Тетушка Чарлея]

Я поэтому и разделяю понятия "успешный брак" и "счасливый брак". Брак вполне может быть успешным, но не счастливым. Это зависит от того, что каждый из супругов почитает за счастье. Есть ведь пресловутая "химия", которую никакая сваха за тебя почувствовать не сможет. И будь человек хоть трижды хорошо, но без этой "химии" постель с ним будет пыткой или обязаловкой.

[Galina]

Тетушка Чарлея, в этом случае физика придет на помощь
Вот если чел родился в деревне Мендюкино, то выбор у него может быть из 5 невест всего то. И то у него такая химическая реакция обнаруживается, что жителю мегаполиса и не снилось. Можно, конечно, списать на свежий воздух и парное молоко.

[Тетушка Чарлея]

Все может быть, Галина. А мне вот два хороших человека за последние три года предложение делали, а химии нету. Ну то есть вообще.

Мужчинам с этим, подозреваю, проще - так на то у них и другая эволюционная задача.

[Zol51]

Как, однако, скучно читать Ваши посты, составленные из одних и тех же слов в разном порядке. Вы углубляетесь в детали и забываете о главном: возможность самостоятельно делать первичную выборку.

Нда? И где же Вы видите отсутствие "возможности делать первичную выборку" в ситуации со свахой?
Видимо, отбор кандидатов на сайтах знакомств с использованием фильтров тоже лишает Вас этого права?
Отбрасывание деталей, противоречащих Вашим утверждениям - не такая уж увлекательная и совершенно не полезная вещь.

На сайтах знакомств эта возможность присутствует, в отличие от свах.

Вы для начала обоснуйте своё утверждение.
По Вашему, для повара первичная выборка продуктов - это не поход в магазин или на рынок за нужным, а копание в куче сваленного всего вперемешку с самосвалов? Предпочтительнее - на свалку?

Хотя, никто не говорит, что электронные знакомства - не есть суррогат.

При Вашем подходе под понятие суррогата попадает любое знакомство, ежели только оно не состоялось, как итог того, что Вам только что пригрезился прЫнц, тут же материализовавшийся.

мне кажется из "уговаривать себя" не может выйти ничего хорошего. Ну это... стерпится, слюбится... но перед человеком нужно взять на себя обязательства. А как их брать когда он - дядька чужой.

А вот тут уважаемая Тётушка производит свой традиционный финт ушами - интересно, а почему это кому-то надо "уговаривать себя"? Неподходящий кандидат просто отсеивается.
Уважаемая Тётушка просто делает умолчальным собственный домысел, будто выбор осуществляется свахой. У неё, как всегда, "собственное понимание".

[Тетушка Чарлея]

Отсутствие возможности первичной выборки именно в том, что первичную выборку делает кто-то другой и субъективно. Что тут может быть непонятного.

Сайт знакомств сохраняет элемент случайной встречи.

При Вашем подходе под понятие суррогата попадает любое знакомство, ежели только оно не состоялось, как итог того, что Вам только что пригрезился прЫнц, тут же материализовавшийся.

Снова домысел? *зевает, прикрывая рот рукой*

почему это кому-то надо "уговаривать себя"? Неподходящий кандидат просто отсеивается.

Млин, да они все по умолчанию неподходящие! Потому что незнакомые. И надо встречаться с совершенно незнакомым человеком, заранее зная, с какой целью вы встречаетесь, но делая вид, что просто так пообщаться пришли. Кошмар.

[Zol51]

Сваха тоже сохраняет элемент случайной встречи. Как минимум, не меньше сайта знакомств. Кстати, а что делают люди, встречаясь с незнакомыми людьми с сайта знакомств? Ведь «надо встречаться с совершенно незнакомым человеком, заранее зная, с какой целью вы встречаетесь, но делая вид, что просто так пообщаться пришли. Кошмар.»
Выходит, «Млин, да они все по умолчанию неподходящие! Потому что незнакомые», эти чёртовы мужчины. В свете Ваших высказываний о столь же родственном отношении мужчины к жене, как и к сестре, возникает подозрение, что у кого-то совсем «либеральные» взгляды на некоторые вещи.

Впрочем, у Вас, как всегда, «своё понимание». Можете дать определение «не суррогата» - а то Вы ж традиционно возопите, что де «не то имелось ввиду» - как это произошло выше.
*[Уважаемый Zol51, старайтесь все же соблюдать правила приличия и придерживаться хороших манер]*

[Zol51]

Отсутствие возможности первичной выборки именно в том, что первичную выборку делает кто-то другой и субъективно. Что тут может быть непонятного.

p.s. Использование фильтров на сайте знакомств приводит к тому, что выборка делается субъективно, кто-то другой делает её за Вас. Не использовать фильтры...
Гм, удачи! :D

[улисс]

Типовые анкетки на сайтах знакомств для заполнения контента, уважаемая Тётушка, созданы профессионалами. Принципиального отличия в «выставке товара» в виде перечисленных ТТХ кандидатов и перечисления оных же вербальным способом свахой нет. Даже более того, анкетки имеют существенный минус в сравнении со свахой – каковая своим авторитетом ещё и «рекомендательное письмо» верности изложенного даёт.
Непосредственное участие профессионала в процессе приведения людей к знакомству смысла действий не меняет и потому ничтожно.

Казуистика, она, уважаемая Тётушка, вещь безусловно хорошая, но привычка изворачиваться, а не думать, приводит Вас к просто нелепым казусам.

сайт знакомств расширяет возможности поиска. Круг реальности сильно ограничен.

[Kw@gg@]

Он как раз сильно сужает...
До количества людей, имеющих комп и интернет, в первом приближении...

[Freemonk]

А у меня не проходит .

AXE-эффект..?