Считают они так на основании какого-то своего опыта, но ведь никто им не гарантирует, что при следующей попытке опять будет точно так же.Дэус писал(а):Kostrukov, ну и зря они так считают.
РСП. Иметь или не иметь.
Вот только не стоит идеализировать материнские чувства РСП.Питерский писал(а): Это естественно потому что для ОЖП ребенок ментально является частью ее самой, грубо говоря как для мужчины рука или скажем живот, было бы странно со стороны мужчины если бы его полюбили, а живот ненавидели, также странно и не понятно для РСП как можно полюбить ее, но не полюбить ее ребенка.
Далеко не все они, и не всегда воспринимают ребенка как часть себя. Но вот зато вот мужчину - обязанным обеспечивать и заботиться и о ней и её ребенке (который мужчине -никто...) - воспринимают всегда ! 8)
Как говорится - "взялся за гуж - отдавай последние лапти..."
Какого опыта то? Не было у них в большинстве случаев такого опыта. Откуда ему взяться то..Kostrukov писал(а):Считают они так на основании какого-то своего опыта, но ведь никто им не гарантирует, что при следующей попытке опять будет точно так же.
Что, неужто все Алени сразу "папами" новыми становятся со всеми вытекающими?
Вариантов, разумеется - много. Но есть незыблемые, общие для всех РСП вещи, которые они всеми силами стараются претворить в жизнь:Kostrukov писал(а):...Ну бывают разные варианты их понимания данной ситуации. Например, обеспечивать должен бывший муж (хотя если будет вкладываться и новый, то не возражают), а вот любить её детей должны оба её мужика, и бывший и новый.
- "Я с тобой - ты должен любить, заботиться обо мне и моем ребенке от другого мужика !";
- "Ребенок твой - ты должен всегда заботится обо мне и твоём ребенке !
Мля, и таких хватает. Ты ведь сам в определенной мере такой:Гоблин писал(а): - "Я с тобой - ты должен любить, заботиться обо мне и моем ребенке от другого мужика !";
"Присматриваться можно только к РСП с красивыми жопами. И только в варианте дружбы организьмами при раздельном проживании."
Присмотрись к моей: фигура и жопа, что надо. :D
Я говорю про абсолютное большинство, исключения лишь подтверждают правило. ОЖП со здоровым материнским инстинктом что РСП, что не РСП относятся к своим детям именно так как я написал.Гоблин писал(а): Вот только не стоит идеализировать материнские чувства РСП.![]()
Далеко не все они, и не всегда воспринимают ребенка как часть себя. Но вот зато вот мужчину - обязанным обеспечивать и заботиться и о ней и её ребенке (который мужчине -никто...) - воспринимают всегда ! 8)
Как говорится - "взялся за гуж - отдавай последние лапти..."
Чё-то не понял сравнения...Kostrukov писал(а):
Мля, и таких хватает. Ты ведь сам в определенной мере такой:
"Присматриваться можно только к РСП с красивыми жопами. И только в варианте дружбы организьмами при раздельном проживании."
Присмотрись к моей: фигура и жопа, что надо. :D
Kostrukov
В глобальном смысле - ты наверное прав...
Только вот сначала они становятся РСП, а потом уже мужички, благодаря их лёгкой доступности - начинают оценивать их задницы и пригодность для дружбы организьмами. Сам же говоришь "Если бы этих лядей никто не пердолил....". К лядям - соответствующее отношение.
О...ЙолоПуки - опередил...
В глобальном смысле - ты наверное прав...
Только вот сначала они становятся РСП, а потом уже мужички, благодаря их лёгкой доступности - начинают оценивать их задницы и пригодность для дружбы организьмами. Сам же говоришь "Если бы этих лядей никто не пердолил....". К лядям - соответствующее отношение.
О...ЙолоПуки - опередил...
Ничего я не путаю. Они совершенно справедливо уверены в том, что по любому найдут того, кто будет удовлетворять их хотелки и иметь их.ЙолоПуки писал(а):Коструков, ты путаешь причину и следствие. Тетки сначала сливают, а потом их пердолят или они под плинтус омп загоняют.
Если бы они были точно также уверены, что станут "прокаженными", то был бы совсем другой расклад.
Да как сказать. Сначала им хочется бабочек в животе и чтобы в них видели женщину из-за чего они разваливают свои семьи, потом им хочется чтобы посторонние мужчины содержали их детей. Понять их не хитрые желания о том чтобы у них все было и им за это ничего не было конечно можно, но последствия печальные.Дэус писал(а): Да ничего плохого в этих хотелках и нет, так то, понять можно.
Претворить в жизнь скорее невозможно.
тогда сольют не через плятство, а через мозговынос, траванут, свалят с детьми и активами к мамеподруге, выгонят козла и алкаша на улицу, и т.п. способ найдут, как от слитого омп избавиться и без помощи васи.Kostrukov писал(а): Если бы они были точно также уверены, что станут "прокаженными", то был бы совсем другой расклад.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Дельное замечание.Kostrukov писал(а):Если бы они были точно также уверены, что станут "прокаженными", то был бы совсем другой расклад.
А то обсуждение темы самим названием направлено на негодный объект: иметь или не иметь РСП. А есть выбор?
Клеймить позором надо РСП как явление, а не конкретных женщин. По каждой конкретной женщине надо разбираться - почему она такой стала.
А то послушать некоторых в штатском, так разведенная женщина с ребенком чуть не прокаженная. А за год до развода была нормальная?
Зрите в корень, мужчины.
вот зрил в корень, верней в пелотку!
Да ничего не меняется в них, что раньше имел РСП, её тараканы повеливали вступить в ЗБ, (послана нах, хоть и зачетная была), туташная эрэспэха, всё ищет прицепу омп, чтоб хороший отец был с банкоматом, прыгала по мпх только по подщётам прицепа овер 6 раз, бггг
Это какой то ужосужос рспэээээ
Если я только недавно думал епать нельзя пропустить, то сейчас, неа, строго нах, какой бы не была - зря потраченное время (как один из ресурсов) ибо они не исправятся.
И да, когда до прицепа, они раздвигают вилку по собственному желанию, это какбЭ не в щот, ибо все равно бм будет козлом и маменькиным сынком, да.
Да ничего не меняется в них, что раньше имел РСП, её тараканы повеливали вступить в ЗБ, (послана нах, хоть и зачетная была), туташная эрэспэха, всё ищет прицепу омп, чтоб хороший отец был с банкоматом, прыгала по мпх только по подщётам прицепа овер 6 раз, бггг
Это какой то ужосужос рспэээээ
Если я только недавно думал епать нельзя пропустить, то сейчас, неа, строго нах, какой бы не была - зря потраченное время (как один из ресурсов) ибо они не исправятся.
И да, когда до прицепа, они раздвигают вилку по собственному желанию, это какбЭ не в щот, ибо все равно бм будет козлом и маменькиным сынком, да.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Йоло, надобно разделять: женскую прошивку, воспитание и ее субъективную вину.
Ну да, каждая самка дитеныша, который длительное время беспомощен, ищет ресурс и защиту для себя и для него. Это откровение для кого-то?
В случае с неправильным воспитанием: значительная часть вины не на ней, верно? Хотя от этого и не легче.
Третья категория - эгоистичные женщины. Есть большая разница - РСП она или не РСП?
Я к тому, что РСП есть зло, как явление. Но в каждом случае надо разбираться, а не огульно сваливать всех на свалку.
Лечить болезнь надо, а не человека.
Ну да, каждая самка дитеныша, который длительное время беспомощен, ищет ресурс и защиту для себя и для него. Это откровение для кого-то?
В случае с неправильным воспитанием: значительная часть вины не на ней, верно? Хотя от этого и не легче.
Третья категория - эгоистичные женщины. Есть большая разница - РСП она или не РСП?
Я к тому, что РСП есть зло, как явление. Но в каждом случае надо разбираться, а не огульно сваливать всех на свалку.
Лечить болезнь надо, а не человека.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя