Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 22.07.11 02:22

Шеридан +1000.
однако современный мир - не древний.
И тут есть женщины, имеющие таааких мамонтов, шо говорить об их
зависимости, или НР как-то не приходится.
Пример:

Новый поворот в истории о наследстве владелицы косметической империи "Л’Ореаль". По данным французских СМИ, самая богатая женщина страны, Лилиан Бетанкур, вычеркнула из завещания скандально известного фотографа Франсуа Банье, отношения с которым долгое время горячо обсуждались в прессе.

Банье настолько втёрся в доверие к 87-летней Бетанкур, что миллиардерша не раз выделяла ему кругленькие суммы и даже назвала его своим единственным наследником не из числа родственников. Ему причиталось более миллиарда евро.

Дошло до того, что дочь Бетанкур подала на фотографа в суд, обвинив того в жульничестве; Банье, по её словам, пользовался уязвимым душевным состоянием её матери.

Теперь, согласно завещанию, наследство Лилиан Бетанкур, а это примерно 15,5 миллиардов евро, отойдёт её дочери.
http://www.1tv.ru/news/world/160248

откуда дровишки?
"В 1957 году Лилиан Бетанкур унаследовала L’Oréal после смерти отца, став главным акционером компании."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B0%D0%BD

Итак, Дочь получает наследство. Сама - мож умничка, мож тупа как пробка.
А перед ней на пузе танцуют. Не все, ясень день, но - немало их, верно?
Она сама себя чувствует НР? или СР? Ага, щаз....
будет ли тут решающим замужество, наличие детей,
Не думаю.
Велик, ох и велик соблазн завопить:
"Я- курулёва! Хто не согласен - нах с пляжа!
я за свои 15 ярдов себе -то ужо прынца нарою!"
Не обязательно именно так - но ведь - возможен же такой вариант, верно? именно свилу полученного наследства.
Количество разводов, детей, @барей при этом будет ли
серьёзным фактором принижающим её визуальный ранг и положение в обществе?
Вот и я тоже - не думаю. Не будет.
Отож ... А вот чего тут делать и как быть - не знаю.
Потому и тут - учусь у тех, кто умнее меня.
у Helgа, как автора Книги - в первую очередь.
Спасибо ему вечное.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 22.07.11 02:28

Бронетапок писал(а): Гражданка Ключевая, она же ИнкаРНациЯ, она же генератор невиртуального контента, неоднократно путалась в показаниях, вердикт – виновна.
дада, дурилко Бронетапок запутался в трех соснах, а виновна Инкарнация).
Классическая НР самка. Деструктивные признаки на лицо: сама добывает провиант, т.к нет в наличии СР и НР самца выполняющих роль донора. Ежедневная, самостоятельная борьба за свою бренную тушку на многострадальной земле – удел НР самок человека.
Только дураки путают пример с автором примера. Во-первых, мне ничего не мешает и зарабатывать, и быть замужем. Во-вторых, шла речь не обо мне, а об абстрактной женщине (но достаточно типичный пример взят). В-третьих, та. которая сама не может себя обеспечит=НР, ибо сдохнет первой в непредвиденной ситуации. В-четвертых, борются революционеры и идиоты, нормальные люди наслаждаются жизнью, включая работу. В-пятых, сама решает, нужен ли ей самец, когда нужен и для чего. В-шестых.. да ладно, хватит уже с вас, и так понятно, что камня на камне от ваших теорий не остается.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 22.07.11 02:36

Шеридан писал(а):Я приводил в теме определение.
Инстинкты мешают, инстинкты.
Определение чего? Инстинкты НИКАК не мешают любить. Если не противопоставлять плотскую любовь духовной, а понимать, что одно с другим неразрывно связано в межполовых отношениях.
А Доктор Рад вроде нигде и не писал как удовлетворяется его жена.
ну е сли у него на нее не стоИт, коли уж она старше 25-надо полагать, без его участия удовлетворяется.
Теория Новосёлова основана на этологических принципах. А самки человека в доисторические времена, впрочем как и сейчас не способны на самовольную добычу, переработку и культивацию ресурсов. Они зависимы от самцов и отсюда следует, что самка зависимая от ВР самца-вожака есть ВР и чем у худшего самца она кормится, тем ниже её ранг. Самка вообще без самца была обречена на голодную смерть или гибель от хищников. Вот как то так я понимаю всё это дело.
Этологию я считаю псевдонаучной муйней, уж извините. А для верующего человека уж совсем не пристало равнять человека, по образу и подобию Божьему созданного, со зверьем. Как бы смахивает на богохульство даже.

ИнкаРНациЯ
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 23.02.10 14:16

Сообщение ИнкаРНациЯ » 22.07.11 02:38

у Helgа, как автора Книги - в первую очередь.
Книга с заглавной буквы-так пишут про священные книги... вы уже, ребяты, совсем нюх потеряли со своими кумирами...

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 22.07.11 03:51

Упорный
В современном мире сложно определять реальную ранговость, всё с ног на голову перевернуто. В первобытном стаде вожаком всегда был самый сильный и агрессивный самец, это ВРВП. А сейчас что? Взять к примеру моего начальника на работе, такой толстый болезненный дядечка под каблуком у жены, он как бы ВР в нашем обществе, но у него же на лице написано, что он омега и в естественных условиях он таковым и был бы ибо НРНП. Поэтому сейчас так часто этих ВР тётки и пользуют на ништяки, а "любить" едут к нищим ВП самцам в турляндию.
Исходя из Вашего примера если эту тётку рассматривать с точки зрения этологии, то если она не самка вожака, то она не ВР женщина.
ИнкаРНациЯ писал(а):Определение чего? Инстинкты НИКАК не мешают любить. Если не противопоставлять плотскую любовь духовной, а понимать, что одно с другим неразрывно связано в межполовых отношениях.
Вот у ВП особей с этим и проблемы, плотской любви вообще не бывает, это инстинкт размножения, а т.к. инстинкты у таких стоят выше разума, то любовь они либо путают с влечением, либо вообще любить не могут.

Вот к примеру после рождения ребёнка и 3-4 лет семейной жизни у жены вдруг пропадает любовь и начинается "вынос мозга" мужу или любовники нарисовываются. И вроде бы муж зп носит, не пьёт, не бьёт, всё есть, а вот так вот получается, что мужа сливает. А ведь если её спросить, она скажет, что безумно любила. И куда же она делась эта любовь? Так вот, не любовь это была, а влюблённость, влечение, страсть, "химия" как любят говорить на АБФ. Отсюда вывод, что данная особа есть ВП женщина и ведёт себя согласно заложенным в неё инстинктивным программам. И этология это очень хорошо объясняет.
Этологию я считаю псевдонаучной муйней, уж извините. А для верующего человека уж совсем не пристало равнять человека, по образу и подобию Божьему созданного, со зверьем. Как бы смахивает на богохульство даже.
Этология - это раздел зоологии. Зоология - официальная наука. Так что считать её псевдонаучной всё равно, что говорить, что Земля квадратная. ;)
У человека как и у животных есть инстинкты и христианство это не отрицает. Другое дело, что христианская религия как и большинство других религиозных верований направлены прежде всего на духовное совершенствование, одним из которых является подавление животных страстей.
Потом наука и религия редко идут рука об руку. :)

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 07:31

Упорный писал(а):
Велик, ох и велик соблазн завопить:
"Я- курулёва! Хто не согласен - нах с пляжа!
я за свои 15 ярдов себе -то ужо прынца нарою!"
Не обязательно именно так - но ведь - возможен же такой вариант, верно? именно свилу полученного наследства.
Количество разводов, детей, @барей при этом будет ли
серьёзным фактором принижающим её визуальный ранг и положение в обществе?
Вот и я тоже - не думаю. Не будет.
Отож ... А вот чего тут делать и как быть - не знаю.
.
Смотря в каком обществе. В нормальном - ее на порог не пустят уважающие себя люди. Не смотря на ее бабло.

Надо строить нормальное общество.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 07:33

ИнкаРНациЯ писал(а): Книга с заглавной буквы-так пишут про священные книги... вы уже, ребяты, совсем нюх потеряли со своими кумирами...
Не потеряли, а приобрели. Многие и сегодня понимают, что когда-нибудь эту книгу назовут священной.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 07:50

По поводу последних споров. Еще касательно иерархии самок. Дополнение.


Внутри слоя СР самок есть собственная структура иерархии. В древнем мире она определялась тем, насколько сытно СР самцы подкармливали данную самку за секс. В сбалансированном обществе СР слой очень тонок и презираем. Это проститутки и содержанки, которые меряются друг с дружкой материальными понтами. При матриархате этот слой разросся до размеров чуть ли не всего общества. Но сколько бы ни было бабла у СР самки и сколько бы гламурных трахалей она не сменила - не важно. Она самка лузерша, так как она Она несчастна, так как основной инстинкт не удовлетворен. Как бы ни выеживалась. Она никогда не будет ВР. И весь ее статус имеет значение только внутри СР слоя.


У ВР самок понты вообще другие - насколько дружная семья, сколько у кого детей и внуков, и насколько они успешны. И материальные потуги СР самок им смешны.

Нельзя путать ВР самок(приличных женщин) и СР самок (богатых проституток) . Это совершенно разные вещи.

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 22.07.11 09:54

ИнкаРНациЯ писал(а):Профессиональный мир в большинстве сфер деятельности довольно тесен. Толковые люди известны, и таки да, получают время от времени предложения. ДЛя того, чтобы таких людей найти, не нужно никого нанимать, их в своей сфере и так знают.
Не устали ещё гордиться своей "профессиональной успешностью и востребованностью"? :lol: Это идёт в плюс мужчине, но никак не самке человека.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 10:09

Если самка гордиться своей профвостребованностью, то либо она не востребована самцами, либо высокооплачиваемая профессиональная проститутка.

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 22.07.11 10:29

Если самка гордиться своей профвостребованностью
То у неё отсутствует материнский инстинкт, либо атрофирован в поколениях. И как следствие неспособность любить, отдавать себя не только окружающим её ОМП, одному единственному ОМП, но и собственным детям, точнее отсутствие потребности и желания их иметь.
Helg
Вы упускаете немаловажный факт как то: наследственность, генетическая предрасположенность, воспитание, в какой семье она выросла.

Аватара пользователя
Бронетапок
любитель
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 30.06.11 14:00
Откуда: Simulator Of Life
Пол: М

Сообщение Бронетапок » 22.07.11 10:33

ИнкаРНациЯ писал(а):дада, дурилко Бронетапок запутался в трех соснах, а виновна Инкарнация).
НР самка человека Ключевая она же ИнкаРНациЯ, по совместительству генератор невиртуального контента ( с ее слов), за недостатком аргументов фекаломечит, извергая тонны продуктов распада и включает режим «сам дурак». Предсказуемо. :lol:
ИнкаРНациЯ писал(а):Только дураки путают пример с автором примера. Во-первых, мне ничего не мешает и зарабатывать, и быть замужем.
Только ограниченные НР самки выдают свой пример в надежде разбить аксиому. Конечно не мешает. В вашем случае – просто необходимо, т.к самец недостаточно снабжает и правильно поступает. К чему кормить самку и ее спиногрыза от другого самца, когда с минимальными затратами вполне можно юзать самку по ее назначению.
ИнкаРНациЯ писал(а):Во-вторых, шла речь не обо мне, а об абстрактной женщине (но достаточно типичный пример взят).
Ога, конечно, то-то вы так изводитесь вся, рвя волосяной покров. :D
ИнкаРНациЯ писал(а):В-третьих, та. которая сама не может себя обеспечит=НР, ибо сдохнет первой в непредвиденной ситуации.
К сожалению не сдохнет. Матриархально государство-поразит время от времени кидает ей кости в будку. Не печальтесь – на доширак вам хватит
ИнкаРНациЯ писал(а):В-четвертых, борются революционеры и идиоты, нормальные люди наслаждаются жизнью, включая работу.
И конечно же – вы. См. пункт 1.
ИнкаРНациЯ писал(а):В-пятых, сама решает, нужен ли ей самец, когда нужен и для чего.
Ничего она не решает. Она – товар. В случае НР – просроченный, по минимальной цене.
ИнкаРНациЯ писал(а):В-шестых.. да ладно, хватит уже с вас, и так понятно, что камня на камне от ваших теорий не остается.
Вы сами же и доказали теорию :D

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 10:47

Lesik писал(а):
Helg
Вы упускаете немаловажный факт как то: наследственность, генетическая предрасположенность, воспитание, в какой семье она выросла.
Почему вы решили, что я упускаю эти факты?

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 22.07.11 10:49

Helg писал(а):Если самка гордиться своей профвостребованностью, то либо она не востребована самцами, либо высокооплачиваемая профессиональная проститутка.
Вот оно чё, Михалыч...
Или ОЖП проститутка, или потреблядь. Третьего не дано?

Аватара пользователя
Ursula
посвященный
Сообщения: 6994
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Сообщение Ursula » 22.07.11 10:51

Lesik писал(а): То у неё отсутствует материнский инстинкт, либо атрофирован в поколениях. И как следствие неспособность любить, отдавать себя не только окружающим её ОМП, одному единственному ОМП, но и собственным детям, точнее отсутствие потребности и желания их иметь.
А профессионал - ОМП тоже не способен любить и не желает иметь детей?

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 22.07.11 10:52

сколько в мире разведенок с прицепом, столько же и разведенных мужчин с тем же прицепом.

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 22.07.11 10:58

Текила с перцем писал(а):Вы всерьез полагаете, что такой БУ ДОЛЖЕН претендовать на исключительно девственницу?? так 90% из них останутся одинокими.. потому что девственниц (которых ничтожно маленькое количество) такие будут интересовать только при наличии дополнительных мегаположительных качеств, перекрывающих гемор с его прошлым...
Одна маленькая поправочка. 90 % из них останутся не одинокими, а без синяка в паспорте, но с радостной сменой половых партнёрш.
Одинокость по бапски - это когда без мужа. Одинокость по мужски - это ИЙЬИ-ХА!!! ))

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 22.07.11 11:01

Helg писал(а): Почему вы решили, что я упускаю эти факты?
Деля самок на ранги. Причем сам ранг у вас величина переменная.
То есть вы упускаете причину: отсутствие материнского инстинкта. А оперируюте следствиями, вводя переменную во времени составляющую- ВР,СР,НР.
Проститутка социальная, невостребованность самки, женское лядство, нежелание рожать, неспособность любить и отдавать себя мужчине, ребёнку...это как бы следствие, результат её поведения, социальная ниша, которую она способна и может занять в обществе, при полной или частичной утере материнского инстинкта.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 11:01

Ursula писал(а): Вот оно чё, Михалыч...
Или ОЖП проститутка, или потреблядь. Третьего не дано?
Обычно проститутка и потреблядь объеденено в одной ОЖП.

Другие есть. Вменяемые. Занимающинся своим прямым делом дом, тыловые функции, дети, внуки. Но их крайне мало.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 22.07.11 11:07

Буду, ну так о чем тогда сыр-бор? Живите себе одиноко)) йиху. че вас постоянно колбасят РСП?? если зеркально - тоже самое, что ОЖП заводить постоянно темы, какие мужики казлы, среди нет нормальных кандидатов в мужья, при этом заявлять, да впрочем они нам и нахер не нужны.

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 22.07.11 11:08

Lesik писал(а): Деля самок на ранги. Причем сам ранг у вас величина переменная.
То есть вы упускаете причину: отсутствие материнского инстинкта. А оперируюте следствиями, вводя переменную во времени составляющую- ВР,СР,НР.
Проститутка социальная, невостребованность самки, женское лядство, нежелание рожать, неспособность любить и отдавать себя мужчине, ребёнку...это как бы следствие, результат её поведения, социальная ниша, которую она способна и может занять в обществе, при полной или частичной утере материнского инстинкта.
Все это включено в соответствующие формулировки. Вы чего-то недопоняли. Чего - не знаю. Задавайте конкретные вопросы, если что интересно.

На то, какая программа у конкретной самки активна, какая подавлена, а какая глючит - влияют и генотип, и воспитание, и окружение и пр. Это очевидно.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 22.07.11 11:11

90 % из них останутся не одинокими, а без синяка в паспорте
ах, не уточнила. синяк в паспорте еще не все. ведь можно просто жить вместе без этого синяка. вести хозяйство, растить детей (общих или от предыдущих браков), любить друг друга, быть верными - то есть жить СЕМЬЕЙ. так что имела в виду я как раз реальное одиночество, когда у мужчины нет постоянной партнерши, он их меняет, и они тоже ему неверны. или для вас серьезные отношения - только ЗБ?

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 22.07.11 11:23

Ursula писал(а):
Да, если вы в него вживили матку и вдохнули материнский инстинкт.
Научили рожать и вынашивать плод. :)

MatCAD
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 22.07.11 10:19

Сообщение MatCAD » 22.07.11 11:25

не вижу ниодной жениться вообще.

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 22.07.11 11:26

Helg
ОК, просто не читал вашу работу полностью, кроме как, о самочьих рангах. :D

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей