при том,что упоминание богатая=стройная,Dorothea Brooke писал(а): При чем тут Алла Борисовна?
:
Еще раз. Это социальный стереотип. а не реальное положение вещей.Владимир писал(а): при том,что упоминание богатая=стройная,
Здравствуйте, Доротеюшка! И чего же это Вы, теперь, про лядунов не пишете? Утратите же квалификацию.Dorothea Brooke писал(а):И в скотском отношении к беременным - см. тему про беременных в транспорте.
Зато была офигительная тусовка поэтов-художников-певцов этс эпохи Возрождения, которая уж ничем в лучшую сторону от наших не отличалась...Владимир писал(а): бабы следуют стереотипам,
в те времена были одни стереотипы,а теперь другие,
тем более что тогда не было такого инструмента массового воздействия на сознание людей,как "зомбоящик" кторый и играет в этом деле первостепенную роль
Главное, что вы - белая, пушистая и правая.Dorothea Brooke писал(а): ОМГ. Какая Вы скандальная
Dorothea Brooke писал(а):Пожалуйста.
Dorothea Brooke писал(а):Профессионал - это тот, кто получил профессиональное образование. Т.е. - ну хоть что-то знать должен.
Да я уже все поняла, что для вас профессионал - тот, кто имеет профильное образование.Шуршуняка писал(а):Потрясающее понятие о профессионализме). Очень хочется, но не буду скатываться в обсуждение вашего профессионализма.
Нормальный будет результат. В большинстве случаев.Dorothea Brooke писал(а): А какой же будет ре-зуль-тат - и без крайностей?.)
Все, что вы наговорили в теме по части здорового образа жизни позволяет думать, что ни фига вы в этом не понимаете. Ну или по принципу, маня сказала, в космо прочитали.Dorothea Brooke писал(а): Достаточно - чтобы что? скинуть пару кг -и на том застопориться? а в итоге - стресс, пониженное AD и прочие проблемы. ну не стоит оно того.
Вас не смущает, что вы одна такая одаренная, кто из такого подвыподверта смог рассмотреть поднятую тему?Dorothea Brooke писал(а): Это все одно и то же. Во всяком случае - в данной теме. Т.к. вопрос скотского отношения мужчины к женщине - подается тут как вопрос "лени и тупости в вопросе поддержания формы".
Естественно. Чтобы что-то сделать, надо сначала захотеть это сделать.Dorothea Brooke писал(а): Вы. О хотелке как чем-то первостепенном (первый - этот тот, перед которым ничего нет, ага?) - говорили Вы. Цитату надо?)) Или сами вспомните.
Пардоньте. Никто и не говорит, что хотелка отменяет здравый смысл.Dorothea Brooke писал(а):Собсно я на это и отвечаю: не должна какая-то там хотелка быть первостепенной. Иначе последствия могут быть ооочень скверные.
Во саду черемуха, а у пети две собаки. Как вы прекрасно съехали с темы толстых задницы на тему анорексия - смерть. Как связано? Как связано утверждение автора (на всякий случай напоминаю), что для поддержания собственного тела в хорошей форме надо не так уж и много с фатальностью 20-килограммовой недостачи массы?Dorothea Brooke писал(а):Даже лишние 20 кг не так фатально влияют на здоровье как недостаток 20 кг.
Ага. У каждой первой "худеющей" находятся. То спина болит, то жопу колет, то у подружки дэ рэ, то луна не в том созвездии. Реальные проблемы у единиц.Dorothea Brooke писал(а): Непринципиально. Какие-нить такие "внешние факторы " у каждого найдутся.
От верхней границы нормы.Dorothea Brooke писал(а):Так что вопрос - с какой массы считать, все равно открыт. Это УЖЕ лишние кг или пока еще верхняя граница нормы?.
Где я оправдываю? Я лишь говорю, что любое решение имеет свои последствия.Dorothea Brooke писал(а): *пожимает плечами* оправдывать мужские грешки - не привыкать.
гыШуршуняка писал(а): Да я уже все поняла, что для вас профессионал - тот, кто имеет профильное образование.
а точную цитату зачем тогда просили?
Я и не претендую на то, что я тут профи. Но Вы ж сами знаете, что профессионалов мааалоШуршуняка писал(а): Все, что вы наговорили в теме по части здорового образа жизни позволяет думать, что ни фига вы в этом не понимаете. Ну или по принципу, маня сказала, в космо прочитали.
А у остальных - результат будет такой. Какой-то.
Ну почему ж одна. Про лень и тупость "жирных теток" не отписал тут тока ленивый. Включая Вас.Шуршуняка писал(а): Вас не смущает, что вы одна такая одаренная, кто из такого подвыподверта смог рассмотреть поднятую тему?
ну вот. А чего тогда спрашивали "кто сказал"? вы и сказали.Шуршуняка писал(а): Естественно. Чтобы что-то сделать, надо сначала захотеть это сделать.
Речь не об отмене. А об иерархии.Шуршуняка писал(а): Пардоньте. Никто и не говорит, что хотелка отменяет здравый смысл.
Непосредственно. Давление на тему "толстой задницы", завиновачивание на тему "не так уж много надо - да ты просто ленивая тупая и проч." - и приводит к дефициту массы тела. А об оценке рисков мы тут уже говорили. Так вот. 20 лишних кил - не так опасны. Как 20 дефицитных.Шуршуняка писал(а): Во саду черемуха, а у пети две собаки. Как вы прекрасно съехали с темы толстых задницы на тему анорексия - смерть. Как связано? Как связано утверждение автора (на всякий случай напоминаю), что для поддержания собственного тела в хорошей форме надо не так уж и много с фатальностью 20-килограммовой недостачи массы?
Это все реальные. Не менее реальные, чем Ваши "внешние обстоятельства".Шуршуняка писал(а): Ага. У каждой первой "худеющей" находятся. То спина болит, то жопу колет, то у подружки дэ рэ, то луна не в том созвездии. Реальные проблемы у единиц.
О, ну это уже сильно нажрать надо.Шуршуняка писал(а): От верхней границы нормы.
У одной имеет, а у другой - нет. Значит не в ее решении дело. А в - его: изменить или нет.Шуршуняка писал(а): Где я оправдываю? Я лишь говорю, что любое решение имеет свои последствия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
