Питерский писал(а):Насколько не редки случаи успешных браков с РСП (а здесь мы говорим именно о РСП) в процентах и где подтверждения что они успешны? Вероятность развода в повторном браке меньше 50%?
Даже если эти цифры достигнут 100 процентов, это еще не будет однозначно говорить о годности/негодности РСП. Важны причины разводов.Разводом заканчивается: 60% повторных браков и 75% браков, заключённых в третий раз.
То и значит - виновата не в каждом случае развала семьи.Что значит "далеко не всегда в разводе виновата женщина"? Не виновата от слова совсем? Или не виновата на 10% или не виновата на 90%? Повторюсь, вне зависимости от степени вины ОЖП в развале семьи в психике ОЖП наступают необратимые изменения, изменяется парадигма общения с мужчинами - это факт.
Насколько скорее всего нет?Если ОМП 40-, то есть шанс найти более-менее годную ОЖП, если 40+, то скорее всего нет.
Не согласен с категоричностью. Дураки никому ничего не должны.Не научился различать дурное и хорошее - сам себе злобный Буратино, дураки должны страдать.
Питерский, а у тебя есть лицензия на определение нормальности?Здесь речь идет о нормальных мужчинах, учащихся жить своими интересами, получать удовольствие от жизни, с наличием ОЖП рядом это связанно косвенно
После развода и отъезда БЖ1 в другую страну я был фактически лишен заниматься воспитанием младшего сына. Но предпринял достаточно для того, чтобы в 16 лет он приехал ко мне.НовичОк писал(а):Таким образом пришёл к тому, что процесс воспитания своих детей у меня вышел из под контроля.
По этому расслабляюсь и получаю удовольствие от редкого присутствия моих пацанов у меня дома.
Да все тетки - заготовки под сдс, так то. Вопрос - в какие условия ты ее поставишь. Моя бж1 даже близко не была сдс, однако на последнем году совместной жизни из нее полезло так, что диву дался. И если бы я не выпнул ее - были все шансы, что она закрепится в этом состоянии и начнет использовать для своей пользы. Не расслабляйся - да не поимет будешьsip писал(а): Хех. У меня было точно так же.
Хотяя... СДС она и в африке СДС.
+1Зануда писал(а):... По сути - классическая схема семьи, в которой отец постоянно находится в длительных командировках, или какой-нибудь ученый, которого дети видят раз в неделю.
Так что не стоит делать трагедии из раздельного проживания со своими детьми. Займитесь собой, своей прокачкой, чтобы быть достойным примером для них. Это лучше, чем сюсюкающий папа, который в жизни нихрена не достиг, но зато всегда с семьей.
Понятно, что теткам хотелось бы гибрид. Но часто ли в жизни успешный мужик - одновременно и прилежный семьянин ? Вот если объективно. Это надо гением быть, чтобы на два фронта успевать. Раз уж один фронт нами проигран - остается победить на втором
Угу. :D Вот жизненный пример.Justin писал(а):Дак если дети взрослые и живут отдельно это уже не совсем рсп.
Это свободная одинокая женщина, проживающая без детей.
Никто не говорит, что должна быть жилеткой. Я несколько упрощенно описал ситуацию. Там просто даже не было понимания, что сына очень серьезно плющит. Ну похудел на 15 кг (стал 185/60) и что?Питерский писал(а): Нет, конечно в принципе она может быть на его стороне, но никак не жилеткой.
Ну мне например и не нужно 100% однозначности, она редко в жизни встречается, для принятия решений я пользуюсь величинами "как правило, большинство, иногда, типично" и т.д. Например я знаю что есть гуано нельзя несмотря на то, что есть такая штука как мумиё, но для кого-то это повод сказать что все не так однозначно.Учитель Истории писал(а): Даже если эти цифры достигнут 100 процентов, это еще не будет однозначно говорить о годности/негодности РСП. Важны причины разводов.
Еще газ на Венере не был виноват в этом явлении и точно также не он не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.Учитель Истории писал(а): Так, например, после окончания ВОВ в возрастах 1925-1929 гг. количество женщин вдвое превышало количество мужчин. Чуть не повсеместным стало явление, когда мужчины запросто "кочевали" от одной женщины к другой. Не думаю, что эти женщины были виноваты.
Кстати, проблема приобрела такой размах, что к ее решению вынуждено было подключиться государство.
Рост разводов в первом браке с темой годности РСП к отношениям не связаны.Учитель Истории писал(а): Ну, и наконец: в последнее время наблюдается рост разводов и в первом браке. Т.е. разводятся НЕ РСП. Как ты думаешь, о чем это говорит? И связано ли это с темой об РСП?
Это связано с тем, что М не равно Ж.Учитель Истории писал(а): То и значит - виновата не в каждом случае развала семьи.
В психике мужчин тоже наступают необратимые изменения. Но это не мешает им создавать успешные союзы повторно.
Зависит от конкретного ОМП, у таких как борисик вероятность 0%, а у Бреда Пита 100%.Учитель Истории писал(а): Насколько скорее всего нет?
А не важно должны или не должны, по факты для них жизнь - боль, потому что делают все через жопу с таким же результатом. Как бы глупец не стремился стать умнее, у него это не получится, но он может пользоваться умом и мудростью других людей и поступать умно и правильно, правда только если откажется от гордыни. Не зря есть поговорка "Дурака учить - только портить".Учитель Истории писал(а): Не согласен с категоричностью. Дураки никому ничего не должны.
Однако правильным будет стремиться стать умнее.
Есть, это ощущение самого человека, если он доволен своей жизнью, живет в гармонии с собой и окружающим миром и при этом не делает несчастными окружающих его людей, значит он нормален.Учитель Истории писал(а): Питерский, а у тебя есть лицензия на определение нормальности?
Я тоже считаю что для большинства ОМП нормально иметь рядом с собой женщину, но точно также нормально для некоторых ОМП не иметь постоянной женщины рядом.Учитель Истории писал(а): А я вот считаю, что нормально иметь рядом с собой женщину.
Так а я и не спорю что такое есть, сам знаю случаи когда здоровый лоб 30+ маме каждый день звонит рассказать как дела, но не считаю это нормальным.Дэус писал(а):Питерский, да сплошь и рядом такое.
Вчера-сь еду в маршрутке, женщина-пенсионерка (60+ где-то) общается по телефону и говорит: "Ну, Саш, у вас же серьезно, она беременна, от тебя, не от тебя - не знаю правда.."
Потом: "Ну ты лучку порежь, туда морковочки, голень потом положи, подрумянь.."
Должна, не должна - а вот есть такое.
Ну на мой взгляд правильнее все-таки определять годность женщины по отношению к мужу, а не к великовозрастному сыну. Правда если мужа нет, то вопрос о годности такой ОЖП (если не вдова) как-то даже не стоит.Kostrukov писал(а): Никто не говорит, что должна быть жилеткой. Я несколько упрощенно описал ситуацию. Там просто даже не было понимания, что сына очень серьезно плющит. Ну похудел на 15 кг (стал 185/60) и что?
Вопрос в том что, если ей на своего сына пох, то почему ей будет не пох на какого-то чужого мужика?
Это к вопросу о годности РСП - свободной одинокой женщины.
плюсанусь, этот ситком схавал на раз-два все сезоны и даже растроился когда Чарли перестал сниматься в нём. смотрел его ещё до развала, лёг на душу прям, юмор на высоте + много думаешь.Kostrukov писал(а):Не в тему РСП.
Меня порадовал ситком "два с половиной человека" (первый сезон).
Прекрасно выведены жизненные реалии: суперАленизм, СДП, альфа-самец и т.д.
Нормальный учебный видеоряд к популярной литературе АБФ.
Да звонить то пожалуйста, хоть по нескольку раз, не в том проблема. И даже не в том, что мама начинает проявлять свою гиперзаботу.Питерский писал(а):Так а я и не спорю что такое есть, сам знаю случаи когда здоровый лоб 30+ маме каждый день звонит рассказать как дела, но не считаю это нормальным.
Так я и не говорю, что забил на детей.Учитель Истории писал(а): После развода и отъезда БЖ1 в другую страну я был фактически лишен заниматься воспитанием младшего сына. Но предпринял достаточно для того, чтобы в 16 лет он приехал ко мне.
Случай, может, и нетипичный, но у меня получилось.
Меня тоже. Сцены затянутые, много бессмысленных. Хотя это художник, он так видит.Учитель Истории писал(а):Посмотрел фильм "Елена". Не впечатлило.
Из всей "простыни" возьму самый первый аргумент, поскольку остальные - аналогичны.Питерский писал(а):Ну мне например и не нужно 100% однозначности, она редко в жизни встречается, для принятия решений я пользуюсь величинами "как правило, большинство, иногда, типично" и т.д. Например я знаю что есть гуано нельзя несмотря на то, что есть такая штука как мумиё, но для кого-то это повод сказать что все не так однозначно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
