Мужики, почитайте!

[BoMG]

Ну, дело не лично во мне. А если так, ваще, то самый простой вариант - уйти, посложнее - изменить отношение, а на попытку что-то сделать, чтобы изменить его, мужчины данного форума отвечают в основном - не твое дело, не нравится - другую найду.

Т.е. рассуждаем абстрактно? Тогда возрастание сложности именно в том порядке, в котором я написал варианты. Потому что уйти - это значит начать новую жизнь: на новом месте, зачастую - на худших условиях, с новыми проблемами и т.п. Не все такие смелые и обладают соответствующей силой характера и (внимание!) СОБСТВЕННЫМИ ресурсами

[Фрида]

Сила женщины в слабости. Это мудрость (если хотите - хитрость) женщины - быть слабой, чтобы мужчина мог чувствовать себя сильным...

А быть сильным так, чтобы женщине не пришлось никем притворяться, это слабо?

[Фрида]

Т.е. рассуждаем абстрактно? Тогда возрастание сложности именно в том порядке, в котором я написал варианты. Потому что уйти - это значит начать новую жизнь: на новом месте, зачастую - на худших условиях, с новыми проблемами и т.п. Не все такие смелые и обладают соответствующей силой характера и (внимание!) СОБСТВЕННЫМИ ресурсами

На мой взгляд, вариант ухода может показаться самым сложным только в том случае, когда отношения были построены на искренних чувствах и причина их разрыва очень серьезна. Если дело было в деньгах, то вариант ухода не канает, ибо теряется собственно то, за что боролась одна из сторон. И тогда она будет пробовать 2 других варианта, что вполне справедливо.

[СИМ]

А быть сильным так, чтобы женщине не пришлось никем притворяться, это слабо?

Вот с этого все и начинается...этим и заканчивается

[El_Mer@]

А быть сильным так, чтобы женщине не пришлось никем притворяться, это слабо?

Зачем притворяться? Женщина создана слабой... Хм... я почему-то думала, что вы меня поймете... ошиблась

[BoMG]

Если дело было в деньгах, то вариант ухода не канает, ибо теряется собственно то, за что боролась одна из сторон. И тогда она будет пробовать 2 других варианта, что вполне справедливо.

БЫЛО или ЕСТЬ СЕЙЧАС? В любом случае, за годы семейной жизни (мы ведь о ней говорим?) люди срослись, появились дети. Разорвать все непросто ведь! Если надежды на деньги не оправдались - значит и собственных ресурсов, чтоб уйти, нет (наиболее частая ситуация, когда постоянные скандалы, все всем недовольны, но - не разводятся!). А если деньги есть и сейчас - то сиди и не вякай, тебя КУПИЛИ!

[Фрида]

Зачем притворяться? Женщина создана слабой... Хм... я почему-то думала, что вы меня поймете... ошиблась

Я вот что имела в виду: иногда женщина вынуждена, действительно, прикидываться слабой и иногда (о, ужас! ) даже глупой только для того, чтобы мужчина мог почувствовать себя хозяином положения. Житейский пример. Одна моя подруга, чтобы обратить внимание мужа на какую-то проблему (ну, вспомним приснопамятную полочку, которую надо прибить) могла по месяцу просить мужа это сделать. Не пронимало. И вот она однажды вытащила из мужниного хозяйства гвоздь, молоток, треснула себе крепко молотком по пальцу. Палец распух, она в слезах. После этого муж старается своевременно прибивать полочки. Ну и кому оно надо?

[Фрида]

БЫЛО или ЕСТЬ СЕЙЧАС? В любом случае, за годы семейной жизни (мы ведь о ней говорим?) люди срослись, появились дети. Разорвать все непросто ведь! Если надежды на деньги не оправдались - значит и собственных ресурсов, чтоб уйти, нет (наиболее частая ситуация, когда постоянные скандалы, все всем недовольны, но - не разводятся!). А если деньги есть и сейчас - то сиди и не вякай, тебя КУПИЛИ!

Я сильно сомневаюсь, что изначально построенный на финансовых интересах брак так уж сближает его участников. И если интересы не оправдываются, то это становится ясно довольно быстро. Я имею в виду глобальные интересы, а не маленький сигаретный ларек на окраине города.

[Svobodniy]

полочки вообще никому не нужны, ибо сколько бы не было полочек, они всегда будут заполнены и всегда их будет не хватать-) суть по этому, надо ограничивать женщину-.

[Фрида]

полочки вообще никому не нужны, ибо сколько бы не было полочек, они всегда будут заполнены и всегда их будет не хватать-) суть по этому, надо ограничивать женщину-.

Есть такая поговорка: "На х..й жопу вытирать, если завтра снова ср..ть". Стало быть надо ограничивать женщину в закупках туалетной бумаги

[СИМ]

Я вот что имела в виду: иногда женщина вынуждена, действительно, прикидываться слабой и иногда (о, ужас! ) даже глупой только для того, чтобы мужчина мог почувствовать себя хозяином положения. Житейский пример. Одна моя подруга, чтобы обратить внимание мужа на какую-то проблему (ну, вспомним приснопамятную полочку, которую надо прибить) могла по месяцу просить мужа это сделать. Не пронимало. И вот она однажды вытащила из мужниного хозяйства гвоздь, молоток, треснула себе крепко молотком по пальцу. Палец распух, она в слезах. После этого муж старается своевременно прибивать полочки. Ну и кому оно надо?

Хм,а более умный способ не придумать было?Ну к примеру взять молоток и треснуть мужа по башке:) Вы это предлагаете?В рассматриваемом вами варианте муж не хотел выполнять свои мужские обязанности,а жена думала как исхитриться мужа заставить их делать.По тому как вы пишите можно понять,что вы это осуждаете.А как бы поступили лично вы?Только без разговоров о том,что я бы с таким не жила и прочее

[Kw@gg@]

Дорогой Kw@gg, соскучился наверное! Некого было уколоть?
Вам трудно меня понять, я сожалею, но это Ваша проблема! Я НИКОГДА не испытывала проблем с восприятием меня другими людьми!

Для начала, научитесь хоть ник целиком копировать.

А по поводу восприятия есть такой эпос:

У НР, побывавшего в Лондоне спрашивают:
-У тебя не было проблем с англицким языком?
-У меня проблем не было, у англичан были...

[Serduchka]

БЫЛО или ЕСТЬ СЕЙЧАС? В любом случае, за годы семейной жизни (мы ведь о ней говорим?) люди срослись, появились дети. Разорвать все непросто ведь! Если надежды на деньги не оправдались - значит и собственных ресурсов, чтоб уйти, нет (наиболее частая ситуация, когда постоянные скандалы, все всем недовольны, но - не разводятся!). А если деньги есть и сейчас - то сиди и не вякай, тебя КУПИЛИ!

Да разорвать все довольно сложно. А если и ресурсы есть, и понимание того, что так больше жить нельзя, но вот жалость к партнеру .
Я так хотела б сердца не иметь,
Чтоб не страдать и никого мне не жалеть,
Чтоб быть мне безразличной ко всему,
И к тем, кого сейчас жалею и люблю.

Чтоб никого и никогда мне не любить,
Чтоб из-за чувства сердце не губить,
Чтоб душу молодую не терзать…
Ах, как хотелось бы мне сердце потерять.

[Svobodniy]

Svobodniy писал(а):
полочки вообще никому не нужны, ибо сколько бы не было полочек, они всегда будут заполнены и всегда их будет не хватать-) суть по этому, надо ограничивать женщину-.


Есть такая поговорка: "На х..й жопу вытирать, если завтра снова ср..ть". Стало быть надо ограничивать женщину в закупках туалетной бумаги

Фрида, я был уверен в вашей оригинальности в части интерпретаций и поиска аналогий.-))

[Svobodniy]

просто жрать меньше надо-))

[Фрида]

Хм,а более умный способ не придумать было?Ну к примеру взять молоток и треснуть мужа по башке:) Вы это предлагаете?В рассматриваемом вами варианте муж не хотел выполнять свои мужские обязанности,а жена думала как исхитриться мужа заставить их делать.По тому как вы пишите можно понять,что вы это осуждаете.А как бы поступили лично вы?Только без разговоров о том,что я бы с таким не жила и прочее

Я бы сама прибила, чего уж там...

[Фрида]

просто жрать меньше надо-))

Просто жить надо там, где положено - на природе. Тогда и ср..ть можно где попало, и полочки не нужны.

[BoMG]

Я сильно сомневаюсь, что изначально построенный на финансовых интересах брак так уж сближает его участников. И если интересы не оправдываются, то это становится ясно довольно быстро. Я имею в виду глобальные интересы, а не маленький сигаретный ларек на окраине города.

Размер в данном случае не имеет значения, все относительно. Не подменяйте понятия. Речь не духовной близости (хотя и и она возникает: "стерпится - слюбится"), а об образе жизни, когда все стало ОБЩИМ (жилье, имущество, деньги, дети), и чтоб уйти, надо или разделить или оставить все и начать САМОСТОЯТЕЛЬНО с нуля. А теперь вопрос: какой путь чаще всего (в окружающей нас жизни) выбирает женщина, а какой - мужчина?

[Владимир]

А быть сильным так, чтобы женщине не пришлось никем притворяться, это слабо?

Это как?
в ухо заехать жене,когда она пытается развалить семью?
согласен,может это и выход,
чего притворяться слабым?

[Svobodniy]

Svobodniy писал(а):
просто жрать меньше надо-))


Просто жить надо там, где положено - на природе. Тогда и ср..ть можно где попало, и полочки не нужны.

просто надо в лоб давать сразу.

[Фрида]

Это как?
в ухо заехать жене,когда она пытается развалить семью?
согласен,может это и выход,
чего притворяться слабым?

Да уж, с Вашими интерпретациями я свои даже сравнивать боюсь. Детский лепет просто...

[Фрида]

просто надо в лоб давать сразу.

Я и говорю - на природу!

[Svobodniy]

да, Фрида, таких "умных" сразу в сад-)

[Фрида]

да, Фрида, таких "умных" сразу в сад-)

чего и Вам желаю

[Svobodniy]

главное, чтобы вам там было не тесным-) а то, сборище умных, всякое может быть-))