ОЖП помешанные на браке

[Патриот]

тп,гарантию-даст только страховой полис

[Mihail]

Михаил,а вы всерьёз считаете,что идеальны для своей жёны?

Я не женат.

[Владимир]

Михаил,в том то и дело что не покуй.
Замуж выйиду ток за того,от кого захочу детей.Пока сама понять не могу нужны мне дети вообще или нет.
Если на детей так и не решусь ,значит и регистрации брака не будет вовсе.

а детей хотят и от женатых мужиков,
а потом,если у них есть,что отжать,
и выбирают,
подавать на алименты, иди не стоит овчинка выделки..
юристки так и советуют
----------------------------------------
Здравствуйте! Я являюсь матерью одиночкой
с отцом своего ребенка я не была в зарегистрированном браке,
так как выяснилось позже он окакзался женатым.


(ДО рождения ребёнка она об этом не задумывалась)

Ребенку сейчас 5 месяцев и его папа категорически не хочет помогать материально, и пытается отрицать факт своего отцовства. Можно ли как то признать его отцом, чтобы привлеч его к выплате алиментов если да, то как это сделать?
--------------------------------------------
Уклоняться от экспертизы может любой человек. В связи с этим труджно сказать, будет ли так поступать отец ребенка. Но если будет уклоняться, то вам нужно будет доказывать ваши встречи путем свидетельских показаний. Можно просить провести экспертизу с другими родственниками, если они будут согласны, например, с дедушкой ребенка. Если у вас мальчик, то экспертиза по мужской линии очень хорошо показывает.

Вы сначала подумайте о том, есть ли отца вашего ребенка официальный доход или нет
---------------------------------------------------------

а тут ваще бапская солидарность юричток и "пострадавшей жертвы"

Для начала вам следует определить нужен ли вам в документах такой отец.
(выгодно ли это будет бабе?)

Если у отца ребенка высокая официальная заработная плата, у вас нет средств, то конечно вы можете пойти путем установления отцвства. Если нет, то не стоит этого делать,
так как всю жизнь вы будете связаны с отцом ребенка - вы будете получать согласие ц отца ребенка на смену места жителсьтва ребенка, на выезд в некоторые страны, на смену фамилии, на продажу собственности ребенка и т.п.

Кроме того, отец сможет в будущем попытаться забрать у вас ребенка на воспитание, если будет надлежащим образом заниматься ребенком.
(как они этого боятся,если сама НЕ надлежащим образом воспитывает)

Так что первый вопрос, который вы должны решить - стоит ли это все тех алиментов, которые вы будете получать.

(БРАВО!!!)

Если да, то вы вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Экспертиза - не единственное доказательство, при отсутсвии других доказательств ваших встреч и проживания,
уклонения отца от экспертизы вы можете и проиграть.

Так что если уж захотите установить отцовство, то запасайтесь доказательствами.
---------------------------------------------------------------------


запасайтесь фотоснимками, свидетелями загодя
тогда удастся отжать

[Владимир]

уж лучше возьмите скакалку и минут 30 без передыху прыгайте. При этом ножки прямые, носочки оттянуты, скакалку крутите только кистями рук, ни в коем случае не локтями и не плечами.
Глядишь и голова посветлеет и мозги в нужное место улягутся. )

Тебе это не помогло всё равно факт.

[Владимир]

продолжение истории
-----------------------------------------
Хотелось бы уточнить следующее:
у меня нет доказательств наших встреч, например фотографий, так как мы практически не встречались, только своим подругам я рассказывала о нем и одна из них его видела.

Неужели в этом случае отец ребенка имеет право уклониться от экспертизы?
---------------------------------------------

Уклоняться от экспертизы может любой человек. В связи с этим труджно сказать, будет ли так поступать отец ребенка. Но если будет
уклоняться, то вам нужно будет доказывать ваши встречи путем свидетельских показаний. Можно просить провести экспертизу с другими родственниками, если они будут согласны, например, с дедушкой ребенка. Если у вас мальчик, то экспертиза по мужской линии очень хорошо показывает.

Вы сначала подумайте о том, есть ли отца вашего ребенка официальный доход или нет
---------------------------------------------------
Лида! Если ответчик будет уклоняться от проведение экпертизы, то суд может это обстоятельство расценить как доказательство его отцовства.но НАЗНАЧЕНИЕ такой экспертизы и ваша оплата ее проведения по таким делам обязательны.Удачи
------------------------------------------------------------
http://www.9111.ru/questions/q657359-se ... pravo.html



Они сперва делают, а ПОТОМ думают,
и выносят всем мозг...

она думала,вероятно,что трахнув её этот женатый бросит сразу жену свою законную,
и женится на ней...а вышло так,как она себе не представляла даже..
и думать головой и о судьбе своего ребёнка она начала только теперь..

[Некра]

Самое тупое,что может сделать женщина-родить ради алиментов или чтобы мужика удержать.Ненавижу таких мамаш.

[Dorothea Brooke]

Во-первых, не от семьи, а от брака.

Об этом я и говорила. Брачные отношения - основа семьи. Где брачные отношения рушатся - рушится и семья. И возникают другие семьи. Неполные, к примеру. Мама (или папа) и дети - это тоже семья. Как раз там самая семья, в которой нет брачных отношений. Но это все же не вполне корректное явление.

Во-вторых, не в пользу случек, а в пользу той самой семьи. Ибо только в таком виде мужчина сегодня имеет шанс сохранить свое влияние на ее членов.

Тем не менее даже при заключении ЗБ кто-то и в таких условиях сохраняет. Значит не в этом дело.

Семья - это не штамп и не свидетельство. Это когда живут вместе, рожают детей и дальше живут вместе

Только в нынешних условиях "штамп и свидетельство" - обязательные признаки семьи. Не единственные. Но обязательные.
Семья имеет определенные формы (ЗБ в данном случае). И если кто-то УПОРНО И НАМЕРЕННО, намеренно и упорно намерен от них отказаться... значит ему не семья нужна. Это - к вопросу о честности. И о том, кто тут нагородил вранья с три короба.
В такой "семье" мужчина (или женщина, кстати) всегда может сказать, что не состоит в браке - а потому к нему (к ней) - никаких претензий и требований как к мужу (жене) быть не может. И будет при этом прав. И возразить тут будет нечего. В отличие от ситуации, когда брак заключен.
Так что к чему это вранье про то, что, сожительствуя, кто-то там "семью" сохраняет? нечего там сохранять. Там не семья. А сожительство с прижитыми ублюдками.

[Dorothea Brooke]

Это симбиоз, который выгоден обоим, а потому приятен обоим.

Это глупость. Во-первых, потому что на потреблядстве (выгодах и гедонизмах) далеко не уедешь.
Во-вторых, потому, что "выгодно" и "приятно" нередко друг другу противоречат. Вставать рано "выгодно" (по разным причинам), но неприятно. Настолько, что люди частенько выбирают вариант "поспать подольше". Лечить зубы и сохранять их - тоже выгодно. Но капец как неприятно. И пр. и пр.

Что и кому он даст, преимущества, дополнительные права или ограничения?

Он даст в первую голову УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. И возможность жить добродетельно, а не по-скотски.
Ибо если нет этой упорядоченности - как Вы будете отличать: где чей муж? где чья жена?
Я уже задавала этот вопрос: как женщина (безо всяких ЗБ) должна отличить - что вот именно этот из десятка подкатывающих к ней иички - муж? а не левый хрен? и с ним можно уже начинать - жить и трахаться?

Проявления, несущие риск жизнеспособности будут отторгаться - и это правильно! И это логично!

При такой логЕке Вам придется признать, что нынешнее положение вещей, практически разрушившее традиционную семью - это правильно и логично. Не, нуаче? Мужчина для выживания уже не нужен. Человеку в одиночку - гораздо выгоднее, удобнее, приятнее и сподручнее. Только правильно ли это? или все же Ваша лоГека - кривая?
Да и при таком подходе - Вы фактически оправдали всех шлюх, разрушивших свои семьи. Онаничувствоваласибя женщиной, она была несчастна - значит отношения несимбиотичны - значит их рушим - ну и дальше у нея новый мужик, у него новая тетя. Класс.

[Владимир]

Некра
это Ваши предположения,а в жизни , в реальной, вот она реальная история..

[Dorothea Brooke]

Да вот пацаны говорят, что блудница..

Ну, во-первых, у них претензия не по этому пункту. А по другому: она мало того, что смеет хотеть замуж (ай, какая нихарошая!) Так она еще и не юлит, и не врет и не манипулирует - а прямо сразу об этом говорит - ну кто ж так делает! Нет, чтоб повыпендривалась, наврала, демку покрутила, ага.
А во-вторых, даже если и так - это отвод только для мужчины
, не имеющем блудного опыта. А у остальных-то - откуда такая щепетильность?:lol:

насильников единицы. Они погоды не делают

А при чем тут насильники? речь о добровольном блядстве - мужчин и женщин. Если мужчина вступает в блудную связь с женщиной, которая не возражает - он все одно свой вклад в общую кучу грязи вносит. Или у нас как обычно: женщина согласна на блудную связь - фу, какая бяка? а мужчина если ее не лучше - то это норм, в порядке вещей?
Лицемеры такие лицемеры.
Да и знаете. Я вот читала тут на днях разные вопросы священникам - по добрачным отношениям. Так вот. От женщин - неоднократно был вопрос о том: что делать, если мужчина не желает воздерживаться до брака. А от мужчин - че-то не было. К вопросу о том, кто и кого к блуду склоняет.
Вот так.

[Mihail]

Брачные отношения - основа семьи.

Вот утомленная(-ый) половым актом-попугай.

[Владимир]

она видимо имела ввиду :
сношения- основа семьи

[Dorothea Brooke]

Тупое бабо серьезно думает что сможет быть счастливой с аленем. :D

Объективности ради: даже если не будет - это нормальный выбор человека, которого тут называют низкопримативным. Лучше вся жизнь без счастья - чем быть поюзанной и выкинутой кааазлом, а потом пойти по рукам. Надо уметь чем-то жертвовать.

[Dorothea Brooke]

она видимо имела ввиду :
сношения- основа семьи

Не, я ж не мущщина

[Mihail]

Лучше вся жизнь без счастья

Лижь бы дЖопа в тепле и уюте.

[Dorothea Brooke]

ПЕсдец мантра, покуй как и за кого, главное замуж и неепёт. 8)

Не-не. Не покуй как раз. Но если мужчина не готов жениться - он для семьи негоден просто. Вот и все. Они уже друг другу загодя не подошли. Очевидно же. 8) 8) 8) Первый фактор для отсева ВП кобелюг.

[Dorothea Brooke]

Лижь бы дЖопа в тепле и уюте.

Это уже их концЭпции Прохора: это он тут расписывают сытую и уютную жизнь сожительницы-приживалки.
А нормальный человек, выбирая между счастьем и совестью- всегда выберет совесть.

[Mihail]

Но если мужчина не готов жениться - он для семьи негоден просто. Вот и все.

Так бы и писала сразу, а то столько пафоса, теорий, предположений.

[Dorothea Brooke]

Жалко мне твоего мужика, живёт и не знает, что его терпят. Лютый трэш.

Вообще-то здравомыслящий человек (причем любого пола) всегда это в уме держит.

"Живут и не знаю" тока недолюбленные в детстве эгоцентрики Потому что полагают себя пупом земли.

[Владимир]

Не, я ж не мущщина

Если бы у вас тут был мужской ник,
по содержимому,написанного,вами бреда я бы это сразу понял..
что вы не мужчина

[Dorothea Brooke]

Так бы и писала сразу, а то столько пафоса, теорий, предположений.

Так я, вроде, сразу так и сказала 8) Это ж самоочевидная вещь. Нужна семья - он женится. Не нужна - будет юзать свою поблядушку в сожительстве и придумывать 100500 отмазок не жениться.

Я не женат.

А сожительница Ваша об этом знает? Или она наивно полагает, что она замужем?

[Lavinia]

Вообще-то здравомыслящий человек (причем любого пола) всегда это в уме держит.

что в уме держит? что его терпят? а на фиг тогда вообще такая пара, где все друг друга терпят?

[Dorothea Brooke]

Если бы у вас тут был мужской ник,
по содержимому,написанного,вами бреда я бы это сразу понял..
что вы не мужчина

Тогда что Вас заставило приписать мне мужское заблуждение?

[Dorothea Brooke]

[quote="Lavinia"что в уме держит? что его терпят? а на фиг тогда вообще такая пара, где все друг друга терпят?[/quote]
Да. А какая еще может быть? 8) Если люди не станут друга друга терпеть - как они удержатся вместе? у человека не только достоинства. Но и недостатков куча - идеальных людей не бывает.

[Mihail]

А сожительница Ваша об этом знает?

Предпочитаю гостевые отношения и меня мало волнует чьё то мнение.