Забыла добавить наверное - и которых заценила Тётка и поставила печать, остальные не годны.Но нормальные мужчины и женщины в состоянии оценить свои шансы, а потому, выбирают партнера в группе, для которой они конкурентоспособны.
Путаете, да ещё как. Сами вдумайтесь, если организм не готов забеременеть, то какие могут быть осложнения при родах? Их вообще не было бы. И беременности бы не было.Тетушка Чарлея писал(а):Я ничего не путаю. Можете почитать статистику осложнений в беременностях и родах в возрастной группе до 16 лет. Пока таз и молочные железы не развиты, организм к родам не готов.
На какую же Вы расчитываете откровенность тогда со стороны мужчин?Любой мужчина этого и не скажет. только педофил.
Напоминаю, раз забыли, тут не только про частоту родов разговор пошёл, но и про возраст.Причем тут инфекции ребенка и частота родов его матери???
Вы тогда уж в процентах вероятность давайте.С гораздо меньшей вероятностью. Потому что родовые травмы - в подавляющем большинстве, результат узкого таза и слабости родовой деятельности.
А если он в хорошей физической форме? Я понимаю, что Вы представляете этаких колобков. Только вот не все мужчины, кому больше тридцати - колобки.Такое ощущение, что Вы бредите. А женщине не прописаны мужчины? Возраст мужчины имеет значение в том смысле, что для молодой женщины мужчины, который намного старше ее - непривлекателен сексуально. Если он не компенсирует физическую непривлекательность качествами успешного самца.
Этот манагер может быть и двадцати лет от роду. Возраст здесь не определяющий показатель.А у нас в современном обществе сидит какой-нибудь"манагер" в отделе продаж, пьет пивко и считает себя жутко привлекательным для молоденьких самочек.
Я поспорю с этой лжеистиной. Не для всех женщин доход мужчины главное.Я же написала: для женщины привлекательны мужчины с доходжом от 500К в год. Кто-нибудь поспорит с этой истиной?
Так ведь меркантильность - это не природное, это уже привнесено обществом. Вернее один из его пороков. В основе которого лежит гордыня и зависть.Однако ж не жалуем тех, кто выбирает по толщине кошелька, а главное, нормальные тетки понимают, что миллионеров на всех не хватит.
Количество мамонтов к мужчинам(их статусу) отношение имеет слабое. Чтобы Вы знали: на мамонтов в одиночку не охотились. Это современное феминизированое общество делает женщин меркантильными.Самое прямое отношение имеет. Деньги в социуме - это выражение количества убитых мамонтов. Или, хотя бы, енотов. Женщина точно так же запрограммирована на успешного самца, как мужчина - на фертильную самку.
Ещё смешнее становиться. Так Вы уж решите - заглядывается он или нет? А то раньше не заглядывается, теперь уже заглядывается, но ему не дают... Прогресс однако. Его привлекательность это уже дело второстепенное. И показывает лишь то, что - может он привлечь молодую самку или нет.Конечно, смешно. Смотреть на то, как вы ломитесь в открытые двери. Да он сто раз может заглядываться на молоденьких, но, если он мамонта убить неспособен, ему просто нечем их привлечь! Ну зачем он молодой самке, скажите мне?
Не вопрос - статистика есть в цифрах?--В феврале ненамного теплее, чем в январе.
-У меня другие сведения, особенно, если речь идет об апреле.
Вам уже ответили.Подкармливать или кормить? Контрацептивным действием обладает полное грудное вскармливание, а не сование сиськи для успокоения.
Вы меня спрашиваете? Я вроде писал с 13 до 30. Вы написали с 17 до 30.Тогда почему не с 18?Разумеется, между 17 и 13 разницы ну никакой.
Не наберу. тогда статистикой не занимались. Но возьмите крестьянские семьи. Сколько там бывало детей? А уж способ контрацепции "не в меня!" был и в те времена. Да и использование всяких настоек и прочего. Да ещё прибывьте к тем детям ещё умерших при родах, от истощения, от болезней.Байкер, что далеко ходить? Приведите примеры из истории, где в семьях было к 30 годам жены по 10-12 детей. Много наберете? А ведь и замуж рано выдавали, и контрацептивов не было.
И болели. Поэтому до старости доживали немногие.25-30, а не 35. И не мужчин, а вообще. и не только гибли, но и болели, и организм изнашивали к этому возрасту будь здоров.
Мэм, не вы-ли изволили утверждать в полемике именно со мною, что в Вашем возрасте Ваши-же одногодки все просто срань Гоподня на фоне Вашей-же сияющей недосягаемой крастоы?... я конечно гиперболизирооал, но если тот Ваш пост ещё никто не удалил, то мы всё ещё имеем возможность обратиться к первоисточнику... (причём даже если "кто-то" удалил - я таки в кэшах нарою, было.)Тетушка Чарлея писал(а):Да, 8 лет - это именно та разница, которую мы имеем в виду, говоря о 35-40 летнем мужчине и 18-20 летней женщине.
в 35 лет - одногодки разнополые не обладают одинаковой конкурентноспособностью...Тетушка Чарлея писал(а):Не говоря уже о том, что валить в кучу природную программу и социальные факторы - некорректно. Да, мужчины запрограммированы на фертильную самку, а женщины - на успешного самца. Но нормальные мужчины и женщины в состоянии оценить свои шансы, а потому, выбирают партнера в группе, для которой они конкурентоспособны.
Неопытные НО более молодые на уровне инстинкта более привлекательны и ненавязчивы. Более прогнозируемы, ну простите меня правдолюбца, но ОНИ БОЛЕЕ. Лично мне кроме моей - никто не нужен. НО, правда есть правда... и моей не 18 НО 25...Тетушка Чарлея писал(а):Кстати, а зачем мужчинам для рождения потомства "слабоумные самки без опыта", падкие на пикап? Это что за извращение?
Надеюсь я пояснил своё мнение, и также надеюсь на Ваш такт...Тетушка Чарлея писал(а):Переспрашиваю я всегда, когда собеседник порет чушь. Оставляю ему шанс объяснить, что он имеет в виду.
я никого не порол...Вы меня простите, но первая-же цитата из тамошнего источника гласит: "«Грудным кормлением предотвращается значительно
То есть в том же году может легко забеременет одна пятая часть женщин. Через полтора почти половина. 8)При кормлении грудью через 3 месяца после родов овуляция наблюдается у 18% женщин, а через 6 месяцев — у 43%. Таким образом, многие кормящие грудью родильницы нуждаются в дополнительных методах предохранения от беременности.
Разумеется, я идиотка. Мне 40, мужчине, котрого я люблю, - 43, меня он вполне устраивает, но я идиотка. Мешку 40 или около того, он никого не любит, одинок в поисках мифической девственницы, которой он будет интересен, свихивается в обнимку с бутылкой, и он НЕ идиот.Злобный мешок писал(а): Забыла добавить наверное - и которых заценила Тётка и поставила печать, остальные не годны.
Идиотка вы. С инетом наверное совсем свихнулись. " Там писали, дайте статистику..."
А я работаю там, где срать хотели на вашу статистику, тетка.
). И что? Мои друзья так же имеют жён и подруг значительно моложе себя. А вот с ровестницами не припомню ни одной пары. Хотя есть друзья, где женщина старше парня. Но честно скажу, когда мне сказали её возраст, я не поверил. Обознатушки с возрастом у меня тоже были. Один раз девушка была меня старше, но выглядела моложе меня. Но это исключения. И они очень-очень редки. Это последний из них?... А до этого не затруднить дать разницу в возрасте?Тетушка Чарлея писал(а):Разумеется, я идиотка. Мне 40, мужчине, котрого я люблю, - 43,
Нет. И Вы не идиотка, но весьма своенравная женщина 8)Тетушка Чарлея писал(а): меня он вполне устраивает, но я идиотка. Мешку 40 или около того, он никого не любит, одинок в поисках мифической девственницы, которой он будет интересен, свихивается в обнимку с бутылкой, и он НЕ идиот.
Ну разумеется. Какие могут быть у человека осложнения при полете с обрыва? Никаких. Человек вообще не может разбиться, упав с обрыва, иначе никаких обрывов в природе не было бы.Байкер писал(а):Путаете, да ещё как. Сами вдумайтесь, если организм не готов забеременеть, то какие могут быть осложнения при родах? Их вообще не было бы. И беременности бы не было.
Сейчас меня станут уверять, что для мужчины естественно возбуждаться на порнушку с малолетками. И что давний персонаж этого форума Красноармеец Сухов - всего лишь следовал своей природной программе.На какую же Вы расчитываете откровенность тогда со стороны мужчин?
Напоминаю, коли забыли: Вы утверждали, рождение ослабленных вследствие частых родов детей на пользу самим детям, так как у них повышается иммунитет к инфекциям, если выживут. Мне приходится следить, чтобы Вы не путались в ворохе собственных придумок.Напоминаю, раз забыли, тут не только про частоту родов разговор пошёл, но и про возраст.
Можно дать и в процентах, но нужно ли? Вы сами не понимаете, отчего происходят родовые травмы? Вы вообще в курсе, что это такое? Или полагаете, что это когда врач ребенка случайно головой об пол роняет?Вы тогда уж в процентах вероятность давайте.
А если да кабы? А если женщина - в хорошей физической форме? Или Вы только старушек беззубых представляете, так вот - не все старушки. Мы говорим об общем векторе. Глупо спорить, что у мужика в 35-40 лет свежесть такая же, как у 25-летнего. Глупо спорить, что 20-летняя девушка свежее 35-летней женщины. Но почему-то со вторым Вы согласны, а первое никак не хотите признать.А если он в хорошей физической форме? Я понимаю, что Вы представляете этаких колобков. Только вот не все мужчины, кому больше тридцати - колобки.
Может. Но то, что для 20-летнего - ступенька лестницы, в 35-40 лет - уже каморка под лестницей.Этот манагер может быть и двадцати лет от роду. Возраст здесь не определяющий показатель.
Это не лжеистина. Это природная запрограммированность. Женщина хочет быть обеспеченной и защищенной, пока рожает потомство для мужчины. Такая же природная обусловленность, как и тяга мужчин к молоденьким самочкам. Именно природное, а не "гордыня и зависть", о которых Вы написали. Ресурс. Только в социуме вступают в игру ещё масса факторов, и вот уже и для женщины важны многие другие ценности, кроме дензнаков, и для мужчины кое-что, кроме свежих сисек и попки.Я поспорю с этой лжеистиной. Не для всех женщин доход мужчины главное.
Да что Вы говорите? А что имеет отношение к статусу? Хорошо стоящий член?Количество мамонтов к мужчинам(их статусу) отношение имеет слабое.
на 12-летнюю??? Нормальный не заглядывается. На 18-летних нормальные заглядываются все. Но это не значит, что все 40-летние перестают испытывать желание к своим ровеснице- женам и подругам. Это даже не значит, что все 40-летние холостяки ринутся искать для создания семьи партнерш на 15-20 лет моложе. Как Вы тут это пытаетесь представить.Так Вы уж решите - заглядывается он или нет? А то раньше не заглядывается, теперь уже заглядывается, но ему не дают...
Что мне ответили? Я вон целую статью вам предложила, но не устроило.Вам уже ответили.
И Не с 18, потому что в 17 лет организм уже готов к родам (в среднем). Именно, что вы писали с 13 до 30, что не соотвестствует диапазону физиологической зрелости. И почему Вы не хотите привести многочисленные примеры выполнения такой природной программы, при которой женщине предназначается переживать роды каждый год с 13 лет? Если бы все обстояло так, то при раннем замужестве и отсутствии контрацепции семьи сплошь все женщины сплошь бы становились матерями по 10-15 раз до 30-летнего возраста, но такого не было.Вы меня спрашиваете? Я вроде писал с 13 до 30. Вы написали с 17 до 30.Тогда почему не с 18?
Гы. А что такое старость, по-Вашему? Вы думаете, они только чумой болели? Да нет, и артритами, и остеохондрозами, и всем прочим букетом, свойственным старшему возрасту.болели. Поэтому до старости доживали немногие.
Ну, я давно уже писала, что весь вой о "непростительности" женской измены сводится к ресурсам, но не суть. Удивляет нелогичность: почему трата ресурса самьи на ребенка чужого мужчины недопустима, а трата ресурса семьи на ребенка чужой женщины - нормуль?Тем, что семья объединяет и свои материальные ценности. А в случае привнесения ребёнка со стороны часть материального обеспечения перейдёт и к нему.
Сделайте милость, наройте. А то Вы так сильно гиперболизировали, что даже и не пойму, о чем речь.Mad Dog писал(а):Мэм, не вы-ли изволили утверждать в полемике именно со мною, что в Вашем возрасте Ваши-же одногодки все просто срань Гоподня на фоне Вашей-же сияющей недосягаемой крастоы?... я конечно гиперболизирооал, но если тот Ваш пост ещё никто не удалил, то мы всё ещё имеем возможность обратиться к первоисточнику... (причём даже если "кто-то" удалил - я таки в кэшах нарою, было.)
С дифферентом в 4-7 лет - вполне обладают.в 35 лет - одногодки разнополые не обладают одинаковой конкурентноспособностью...
А когда ей станет 35 - перестанете ее любить и хотеть?Лично мне кроме моей - никто не нужен. НО, правда есть правда... и моей не 18 НО 25...
Последний, уже пять лет, как последний. А муж был ровесник. А после мужа был дядька на 15 лет старше, мне 29, ему 44, и это было мучение просто, и, хотя с точки зрения мамонтов он был крайне привлекателен, но я с ним порвала. А собственно, к чему эти вопросы?Это последний из них?... А до этого не затруднить дать разницу в возрасте?
Вот с этим я даже спорить не буду.Вы не идиотка, но весьма своенравная женщина
что значит допустима или нет? кто платит, тот и заказывает музыку. Пока что мужчины всё равно зарабатывают больше женщин, они решают, куда тратить ресурсы. Естественно, на СВОИХ детей, а не на ЧУЖИХТетушка Чарлея писал(а):Удивляет нелогичность: почему трата ресурса самьи на ребенка чужого мужчины недопустима, а трата ресурса семьи на ребенка чужой женщины - нормуль?
Если уж брать аналогию, то тут скорее птенец для примера подойдёт. Так как человек независимо от возраста летать не может. А вот теперь пример про птенца. Если он уже обладает всем(и перьямив том числе) необходимым для полёта, разве что полёт будет его первый. То он уже готов к полёту. Хоть во время этого первого полёта у него могут возникнуть проблемы. Например - недостаточно развитая мускулатура. Ваш же пример не корректен.Тетушка Чарлея писал(а):Ну разумеется. Какие могут быть у человека осложнения при полете с обрыва? Никаких. Человек вообще не может разбиться, упав с обрыва, иначе никаких обрывов в природе не было бы.
Смотря какие это малолетки. Если у них уже есть хорошо выделившиеся вторичные признаки, то будут. Но тут есть нюансы. например - вдруг это геронтофил? Или его вообще порнушка не возбуждает, или импотент... А убеждать Вас? Зачем? Главное, что чувствует сам мужчина. Не верите? попробуйте подсунуть своему мужчине такую фильму и сделаейте, чтобы он её смотрел, а потом проверьте его физиологию. Главное во время просмотра не комментируйте.Сейчас меня станут уверять, что для мужчины естественно возбуждаться на порнушку с малолетками.
Извините, не помню его прошраммы, поэтому ничего сказать о ней не могу.И что давний персонаж этого форума Красноармеец Сухов - всего лишь следовал своей природной программе.
Так и есть. Точно так же месть признаётся преступлением, если привела к смерти.И что все наши законы в отношении растления малолетних - лишь потуги общества на сдерживание природной программы.
Видимо Вам не под силу ворох, потому что я уже писал раньше:Напоминаю, коли забыли: Вы утверждали, рождение ослабленных вследствие частых родов детей на пользу самим детям, так как у них повышается иммунитет к инфекциям, если выживут. Мне приходится следить, чтобы Вы не путались в ворохе собственных придумок.
А вот в той интерпретации, каую даёте ВЫ чего-то не нашёл среди моих слов. Но Вы же сейчас мне легко предоставите мою же цитату? Не так ли?И потом нездоровый ребёнок выздоровев может приобрести нужный иммунитет к определённой болезни. А благодаря этому и его потомство вполне может оказаться не по зубам данной болезни.
Целикову цитату, а не вырезаные слова и не отсебятину, пожалуйста.
Обязательно.Можно дать и в процентах, но нужно ли?
Сколько много воды вместо цифр. Жду указание процентов.Вы сами не понимаете, отчего происходят родовые травмы? Вы вообще в курсе, что это такое? Или полагаете, что это когда врач ребенка случайно головой об пол роняет?
Признаю, что "свежесть"(кожа, волосы, брюшко) у 35-40 летних мужчин отличается от 20-летних. Но отрицаю, что это сильно влияет на их привлекательность для женщин, которые моложе их по возрасту.А если да кабы? А если женщина - в хорошей физической форме? Или Вы только старушек беззубых представляете, так вот - не все старушки. Мы говорим об общем векторе. Глупо спорить, что у мужика в 35-40 лет свежесть такая же, как у 25-летнего. Глупо спорить, что 20-летняя девушка свежее 35-летней женщины. Но почему-то со вторым Вы согласны, а первое никак не хотите признать.
Хуже того, он может быть и не настолько хорош в физическом плане, но всё равно может привлечь внимание девушки моложе его.Да будь мужчина трижды в хорошей физической форме в 35-40 лет - он не будет интересовать 20-летнюю, если не достиг в жизни ничего существенного.
Ага, а особенно если учесть, что женщинам подавай романтику...Ну, случай романтических дур, подбирающих никчемных мужчин и верящих, что они изменят их - в расчет не берем.
Вы о чём? Мы вобще-то о физической форме говорим.Может. Но то, что для 20-летнего - ступенька лестницы, в 35-40 лет - уже каморка под лестницей.
Это лжеистинность. Либо приведите пример, когда самка в природе подбирает партнёра для спаривания из меркантильных соображений, с наибольшим накоплением богатств.Это не лжеистина. Это природная запрограммированность.
Обеспеченной в природе? это как? Где Вы видели приматов-самцов, которые для самки еду добывают?Женщина хочет быть обеспеченной и защищенной, пока рожает потомство для мужчины.
Не надо сравнивать. Не смешивайте.Такая же природная обусловленность, как и тяга мужчин к молоденьким самочкам.
Гордыня и зависть.Именно природное, а не "гордыня и зависть", о которых Вы написали. Ресурс.
Только вот в природе дензнаки отсутствуют.Только в социуме вступают в игру ещё масса факторов, и вот уже и для женщины важны многие другие ценности, кроме дензнаков, и для мужчины кое-что, кроме свежих сисек и попки.
Нет Подумайте ещё.Да что Вы говорите? А что имеет отношение к статусу? Хорошо стоящий член?
На 13-17летнюю.на 12-летнюю???
А на 15-16 летнюю?Нормальный не заглядывается. На 18-летних нормальные заглядываются все.
А как он у Вас возраст определяет, не посмотрев в паспорт? Некоторых 13-14 летних от 18-19 летних не отличишь. Разве что по разговору. Да и то не всегда. А я и не говорил, что они не могут испытать желание к ровестнице. Я говорю про то, что сексуально его будут возбуждать более юные девушки.Но это не значит, что все 40-летние перестают испытывать желание к своим ровеснице- женам и подругам.
Верно. Кто-то вообще не женится, кто-то не сможет привлечь молодую девушку...Это даже не значит, что все 40-летние холостяки ринутся искать для создания семьи партнерш на 15-20 лет моложе.
Выше уже попросил представить цитату "моих" слов.Как Вы тут это пытаетесь представить.
Итого увеличение возможности рождения ребёнка с синдромом дауна в 30 лет по сравнению с 20 летней увеличивается в два раза. То есть на 50%. Я всё же считаю, что это сильное увеличение вероятности.А вот Вам статистика в цифрах: Одним из факторов риска появления на свет ребенка с синдромом Дауна является возраст матери. В возрасте 20 лет эта вероятность составляет примерно 1 на 2000, в возрасте 30 лет - 1 на 1000, в 35 лет - 1 на 500, в 40 лет - 1 на 80, и в возрасте 45 лет - 1 на 18 (Hook & Lindsjo, 1978). Как видим, ситуация драматически ухудшается в возрасте после 35.
Меня устроило. Рождение раз в полтора года за 17 лет - примерно 11 детей.Что мне ответили? Я вон целую статью вам предложила, но не устроило.
Потому что законы это делать запрещают(выходить и рожать в этом возрасте, и уж тем более брать таких в жёны).И Не с 18, потому что в 17 лет организм уже готов к родам (в среднем). Именно, что вы писали с 13 до 30, что не соотвестствует диапазону физиологической зрелости. И почему Вы не хотите привести многочисленные примеры выполнения такой природной программы, при которой женщине предназначается переживать роды каждый год с 13 лет?
Не все. Физиология всё же у всех разная... Но я точно знаю, что рожали по 10-15 детей. Другое дело, что замуж их выдавали не в 13 лет. И опять же иногда женщины делали себе "аборт/выкидыш". Но это уже цивилизация и её последствия.Если бы все обстояло так, то при раннем замужестве и отсутствии контрацепции семьи сплошь все женщины сплошь бы становились матерями по 10-15 раз до 30-летнего возраста, но такого не было.
Да, крестьянские семьи, но не все же подряд к 30 годам имели по 15 родов?
И цингой и прочими болезнями. Но опять же не все поголовно. К тому же старость и болезни хоть и ходят рядом, но всё же не одно и тоже. Мне можете не рассказывать.Гы. А что такое старость, по-Вашему? Вы думаете, они только чумой болели? Да нет, и артритами, и остеохондрозами, и всем прочим букетом, свойственным старшему возрасту.
Суть. Для мужчины, когда жена будет приносить детей от других, это в первую очередь невозможность продления своего рода, своего потомства, передачи своего генетического материала....Ну, я давно уже писала, что весь вой о "непростительности" женской измены сводится к ресурсам, но не суть.
А логика появляется, если начать думать. Ребёнок зачатый с друой женщиной, будет расти в другой семье, и другой мужчина будет на него тратить свои деньги. То есть Семья зачинавшего не пострадает.Удивляет нелогичность: почему трата ресурса самьи на ребенка чужого мужчины недопустима, а трата ресурса семьи на ребенка чужой женщины - нормуль?
ЗачОт!!!С дифферентом в 4-7 лет - вполне обладают.
Одногодки... Любовь это такое чувство, которое не особенно зависит от сексуальной притягательности. Например мама любит ребёнка. Или человек любит домашнее животное(кошку/собаку). Или музыку... Так что любовь не пройдёт, если женщина нарочно или не специально не поменяет настрой к ней. Например - начнёт перечить, перестанет за собой следить и прочее.А когда ей станет 35 - перестанете ее любить и хотеть?
А она останется. молодые девушки всё так же будут возбуждать.Но сиськи-то подувянут, Скорпи... А природная программа?
Вы разве не спорили про ровестниц? Восемь лет это совсем не ровестница. И опять же. эта разница хороша для брака - одного из обычаев принесённым цивилизацией. Но не отменяет природной программы.Про 5-8 никто и не спорит - оптимально.
Взято тут.Первые роды у женщин моложе 18 лет и старше 30 лет не всегда протекают благоприятно и сопровождаются большим числом осложнений, чем роды у женщин в возрасте 19-25 лет. Высокой остается перинатальная заболеваемость и смертность, количество оперативных вмешательств во время беременности и родов в данной группе первородящих женщин. Понятие старая и юная первородящие трактуют по-разному. Пожилой первородящей считают беременную в возрасте 25-29 лет, старой - 30 лет и старше, юной – до 18 лет включительно. Особую категорию составляют многорожавшие женщины (7 и более родов в анамнезе).
Вследствие незрелости организма у юной первородящей течение беременности чаще осложняют ранние токсикозы и гестозы, преждевременное прерывание беременности, фетоплацентарная недостаточность, гипоксия плода. В родах возможно развитие аномалий родовой деятельности, функционально узкого таза, гипоксии плода, кровотечения в последовом и послеродовом периодах, инфекционных заболеваний.
Если у них хорошо выделившиеся вторичные половые признаки - то это акселератки, не соответствующие внешне своему возрасту, а возбуждают мужчин, как вы сами сказали, сформированные девушки.Байкер писал(а): Смотря какие это малолетки. Если у них уже есть хорошо выделившиеся вторичные признаки, то будут.
Как я могу предоставить вам целиковую цитату, если вы последовательно от поста к посту скользите и растекаетесь мыслью по древу. Смотрите, в порядке поступления информации:И потом нездоровый ребёнок выздоровев может приобрести нужный иммунитет к определённой болезни. А благодаря этому и его потомство вполне может оказаться не по зубам данной болезни.А вот в той интерпретации, каую даёте ВЫ чего-то не нашёл среди моих слов. Но Вы же сейчас мне легко предоставите мою же цитату? Не так ли?
В попытках ещё больше запутать ситуацию, Вы начинаете требовать статистику причин родовой травмы в процентах - для чего? Для флуда? Я назвала самые частые причины, не верите - почитайте специальные статьи. Почему нужно до одури спорить с очевидным каждому здравомыслящему человеку фактом: если женщина без осложнений перенесла 2-3 беременности, в родах у нее не было патологии, и дети родились здоровыми, то это хороший репродуктивный анамнез, позволяющий ожидать благоприятного продолжения в дальнейшем? Нет, будем с пеной у рта доказывать, что у нее тооооже может родиться больной ребенок. Теоретически - может. И что? Риск рождения нездорового ребенка или осложнений у матери для юной первородящей - все равно больше. Вот опять Вы успели все забыть, пока цитату копипастили. Вы мне писали что "манагером" можно быть и в 20 лет, а я Вам указала разницу.Вы о чём? Мы вобще-то о физической форме говорим.
Причем же здесь меркантильные соображения? Самка выбирает наиболее "крутого" самца, просто в нашем корявом мире основным показателем крутости стали бабки. Вас же не удивляет, что самцы сейчас выбирают худых и длинноногих самок, хотя ни один из этих признаков не является отражением фертильности.Либо приведите пример, когда самка в природе подбирает партнёра для спаривания из меркантильных соображений, с наибольшим накоплением богатств.
Интересно, а какое тогда желание к ровеснице он будет испытывать, если не сексуальное? Или перед тем, как лечь с женой, будет порнуху со школьницами смотреть?А я и не говорил, что они не могут испытать желание к ровестнице. Я говорю про то, что сексуально его будут возбуждать более юные девушки.
А кто-то (вменяемый) найдет себе подругу, не заморачиваясь на разницу в возрасте в 15 лет, и будет счастлив.Верно. Кто-то вообще не женится, кто-то не сможет привлечь молодую девушку...
Да не рожает никто с 13 лет!Меня устроило. Рождение раз в полтора года за 17 лет - примерно 11 детей.
Причем тут это - я говорю в истории примеры. Когда можно было.Потому что законы это делать запрещают(выходить и рожать в этом возрасте, и уж тем более брать таких в жёны).
и я точно знаю. Вот лет с 16 и до 40 этим и занимались.Но я точно знаю, что рожали по 10-15 детей.
Почему? Вы уже и старый, и больной? 8) Ай, не бить тапками!К тому же старость и болезни хоть и ходят рядом, но всё же не одно и тоже. Мне можете не рассказывать.
Подумаешь. Этой не передаст - другой передаст. Тоже мне, проблема.Суть. Для мужчины, когда жена будет приносить детей от других, это в первую очередь невозможность продления своего рода, своего потомства, передачи своего генетического материала....
Ох, извините, я как-то не подумала, что он и не собирался на ребенка от горничной денежки давать.А логика появляется, если начать думать. Ребёнок зачатый с друой женщиной, будет расти в другой семье, и другой мужчина будет на него тратить свои деньги. То есть Семья зачинавшего не пострадает.
Вы о чем, вообще? Я писала о возрастных группах. 7-8 лет это уже крайнее значение, дальше станет сказываться разница поколений.ЗачОт!!! Одногодки...
основные вопросы это фотографиями меряться?Основные вопросы остаются неотвеченными. Предлагаю с тёткой не общаться... ну тупо току нет... Может забаним?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
