Какие омп нравятся ожп

[AR]

ничего непонятно

Предлагают тебе череп под машинку остричь, ежик 5 мм оставить

[Hermit]

Нет, но спасибо, что предложили

Как это нет?
Выше вы выложили желаемую масть, потом указали желательное качество жеребца - надёжность.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А все эти лицемерные рассуждения о том, что мужская измена это не измена, а женская ай-яй-яй и ой-ёй-ёй - фигня на постном масле.
Больно всем одинаково, когда такое всплывает.

У женщин НИКОГДА не всплывает, что она 20 лет содержала соседского ребёнка и об этом не догадывалась.
От секса берутся дети, женская измена чревата подсовыванием мужу ублюдка на воспитание, а он об этом даже знать не будет.
При мужской измене такое невозможно.
Так что лицемерные рассуждения как раз у вас об одинаковости М и Ж.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

мужчины это упорно не хотят признавать.

Это женщины упорно не хотят признавать разницу между М и Ж в виде наличия у последней матки.
И это понятно - чужого ребёнка не им же содержать.

[Лана00]

У женщин НИКОГДА не всплывает, что она 20 лет содержала соседского ребёнка и об этом не догадывалась.

Сделать ДНК не проблема.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

От секса берутся дети, женская измена чревата подсовыванием мужу ублюдка на воспитание, а он об этом даже знать не будет.
При мужской измене такое невозможно.
Так что лицемерные рассуждения как раз у вас об одинаковости М и Ж.

Мужики на стороне заделывают детей.

Но разве возможное рождение ребенка - это единственная причина, по которой люди хотят верности от супруга/супруги?
Если бы ваша жена стала бесплодной и прыгала по буям, это бы не смущало вас?

[НедоАлень]

Сделать ДНК не проблема.

Так делайте)
Потому ОМП проще не ЗАГСоваться и вот тогда бабе самой надо будет через ДНК доказывать, что ребенок от именно этого ОМП.

Мужики на стороне заделывают детей.

Да, и максимум могут попасть на алики. Для жен это, конечно, неприятный момент.

это единственная причина, по которой люди хотят верности от супруга/супруги

ИМХО, верности хотят для того, чтобы "партнер" не свалил после долгих годов вкладывания в него: обучения и вытаскивания из "грязи в князи".
Я не хочу утверждать, что всегда М тянет Ж, но, согласитесь, это всё же более распространенный вариант. А подают на развод в основном как раз Ж.
Так что хотеть верности от супруги (читай, гарантии на вложения), это вполне разумное зерно.
Вторая причина, имхо - это ЗППП.
Третья причина, имхо - это потеря уважения к себе: получается ты для Ж - ацтой, но при этом должен её кормить, поить и "уживаться" на одной жилплощади, терпя неудобства.

[luska17]

Вторая причина, имхо - это ЗППП.
Третья причина, имхо - это потеря уважения к себе: получается ты для Ж - ацтой, но при этом должен её кормить, поить и "уживаться" на одной жилплощади, терпя неудобства.

Это разве не обоюдно?

[Лана00]

Так делайте)
Потому ОМП проще не ЗАГСоваться и вот тогда бабе самой надо будет через ДНК доказывать, что ребенок от именно этого ОМП.

это личное дело каждого - ходить в ЗАГС или нет
речь шла про измену

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Да, и максимум могут попасть на алики. Для жен это, конечно, неприятный момент.

Помимо этого, он будет с этим ребенком общаться, скорее всего, а значит и с любовнице. Фактически, это жизнь на две семьи, гарем.
Если такой расклад не обговаривался заранее, то это большая подстава. Вы не согласны?

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

ИМХО, верности хотят для того, чтобы "партнер" не свалил после долгих годов вкладывания в него: обучения и вытаскивания из "грязи в князи".

Я не хочу утверждать, что всегда М тянет Ж, но, согласитесь, это всё же более распространенный вариант.

Это что подразумевается? Взять женщину из нищей семьи, обуть, одеть, оплатить образование?
В моем кругу нет таких знакомых.
Ни М, ни Ж. Все с ровнями +- сошлись. Так что не знаю про распространенность такого варианта.

А подают на развод в основном как раз Ж.

А если она просто лядует, а на развод не подает? Её устраивает ахаться на стороне, а жить с мужем.

Вторая причина, имхо - это ЗППП.

Презики использует?

Третья причина, имхо - это потеря уважения к себе: получается ты для Ж - ацтой, но при этом должен её кормить, поить и "уживаться" на одной жилплощади, терпя неудобства.

А если она нормально зарабатывает и вы не несете на неё серьезные расходы?

[Евпатий Коловратий]

желаемую масть,

хотеть не значит искать. А миф о надеждости развенчан абф.

[НедоАлень]

Это разве не обоюдно?

Вторая причина, разумеется.
Третью - очень спорно, с учетом первого пункта - чаще М тянет и содержит Ж и семью. Можете это называть финансовым насилием, но ведь никто не заставляет Ж терпеть.
Речь была про причины нелюбви к неверности.

речь шла про измену

Речь шла, что это МУЖ должен пойти и сделать тест ДНК своим детям. Я считаю, что пусть Ж идёт и доказывает, что ребенок от М, если её что-то не устраивает.

он будет с этим ребенком общаться, скорее всего, а значит и с любовнице.

С любовницей он и так "общается"

Фактически, это жизнь на две семьи, гарем.

Вовсе нет. Одна семья ближе - очевидно, та, в которой он живёт.

это большая подстава. Вы не согласны

Мы обсуждаем сферического коня в вакууме. Если так, то да, подстава, но согласитесь меньшая, чем узнать через Н лет, что ребенок не твой. или даже не узнать

Если такой расклад не обговаривался заранее

А вы оговаривали расклад, если Ж станет инвалидом, а М? А потеряет высокий доход? а ещё куча чего может произойти?
ИМХО, в таких вариантах развития событий каждый "партнер" взвешивает + и - и вообше возможность дальнейшего совместного существования.
Я наблюдал пары, в которых жена пыталась вернуть мужа от любовницы, к которой он ушёл, честно объявив ей это. Видно для них (этих жен), ростить детей безотцовщинами было страшнее, чем какой-то его перепихон.

Все с ровнями +- сошлись.

Вот это ваш +- только у баб "примерно ровни". А по факту оба офисные сотрудники, только М перспективный с 200тр/мес, а Ж обычная синежопка со своими 80тр/мес.
Может ли она одна прожить на свою ЗП - разумеется. Поднимает ли она свой уровень жизни, проживая с этим М - очевидно, да.
Но, а так, да, ровни. +-

Её устраивает ахаться на стороне, а жить с мужем.

Не понял вопроса. Если мужа это устраивает, то пожалуйста. Куколд это щас чуть ли не норма.
Вот пример такого куколдизма:

Ландау считал, что более всего разрушают брак ложь и ревность, и поэтому они (с его женой) заключили «пакт о ненападении в супружеской жизни» (по задумке Дау), который давал относительную свободу обоим супругам в романах на стороне.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Презики использует?

Если использует, то значит эту причину можно частично снять.
Но есть же и бабы и ОМП (чаще), которые "давай без резины", "мне только без него нравится" и т.п.
Так что, для сферического коня в вакууме надо учитывать эту причину.

если она нормально зарабатывает

Не всё сводится к деньгам - я не зря написал про дискомфорт сожительства.

вы не несете на неё серьезные расходы?

Я редко "дружил" с нищебродками, но как ни крути, какая бы ЗП не была у бабы, ты на неё тратишься всё равно. Вот и встаёт вопрос: нафиг терпеть неудобства сожительства, издержки материальные, да ещё и думать, как гарантировать возмещение затрат мат. и временных на эту бабу, если она решит уйти?

[Лана00]

Речь шла, что это МУЖ должен пойти и сделать тест ДНК своим детям. Я считаю, что пусть Ж идёт и доказывает, что ребенок от М, если её что-то не устраивает.

А что её может не устраивать?
Они живут в ГБ, родился ребенок и мужчина делает вид, что ребенка нет, пока не будет сделан тест? :D

Отправлено спустя 51 секунду:

С любовницей он и так "общается"

Так в том и смысл а не в деньгах
в самом факте того, что тобой пренебрегают, предпочитают тебе другого человека
зачем такие отношения, семья?

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Если так, то да, подстава, но согласитесь меньшая, чем узнать через Н лет, что ребенок не твой. или даже не узнать

Большинство историй на АБФ всё же без этого фактора. Дети от мужа, но васек есть. И всё равно кортизолом заливает по самые уши.

[luska17]

сделать тест ДНК своим детям. Я считаю, что пусть Ж идёт и доказывает, что ребенок от М

чего то не въезжаю, так если он сомневается, что свои , почему не сделать то

[Лана00]

А вы оговаривали расклад, если Ж станет инвалидом, а М? А потеряет высокий доход? а ещё куча чего может произойти?
ИМХО, в таких вариантах развития событий каждый "партнер" взвешивает + и - и вообше возможность дальнейшего совместного существования.

Конечно, так и есть.
Но при этом, подразумевается, что в случае какой-то жопы (инвалидность, безденежье, болезнь) люди в семье держатся вместе.
И так же подразумевается, что они друг другу не изменяют, не заводят параллельные отношения.

И когда человек бросает супруга/супругу в трудную минуту, или плядует - это подстава.

Я наблюдал пары, в которых жена пыталась вернуть мужа от любовницы, к которой он ушёл, честно объявив ей это. Видно для них (этих жен), ростить детей безотцовщинами было страшнее, чем какой-то его перепихон.

Можно так же сказать про мужей, которые приняли взляднувшую жену - он не захотел, чтобы его дети росли с васьками, поэтому сохранил семью.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Не понял вопроса. Если мужа это устраивает, то пожалуйста. Куколд это щас чуть ли не норма.

Так мы сравниваем мужскую и женскую измены.
Я считаю, что они равны, вы - нет. Вы привели аргументы почему они не равны, я предложила вам варианты, как можно погасить минусы женской измены. В этом случае она становится равной мужской, а значит безопасной для семьи, по логике тех, кто считает, что они не равны.

[НедоАлень]

и мужчина делает вид, что ребенка нет, пока не будет сделан тест

Процитируете, где я такое написал?
Нет, мужчина может его содержать, если считает, что Ж ему верна и если его устраивает всё.
Ж может подтвердить свою верность М, сделать тест ДНК. Собственно, других вариантов "подтверждения" я не знаю, а вы?

тобой пренебрегают, предпочитают тебе другого человека

Газонокосилкой я кошу газон, а триммером - в саду. Каким из инструментов я пренебрегаю впользу другого?

Дети от мужа, но васек есть.

Ну так я выше уже написал - вкладывался в бабу, хотя бы временем, детьми общими, а тут тебе "бац" - и ты теперь один и у разбитого корыта.

[Лана00]

Не всё сводится к деньгам - я не зря написал про дискомфорт сожительства.

Так и я говорю о том, что материальные вопросы в плане измены - это десятое дело.
Ну вот хозяюшка она, быт ведет, мужа ублажает - комфортно с ней сожительствовать
Но если она кувыркается с соседом "во вторую смену" - это нарушает комфорт уже?

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Процитируете, где я такое написал?

Нигде, но вы зачем-то пишете, что Ж должна делать тест я и поинтересовалась - почему и зачем

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Газонокосилкой я кошу газон, а триммером - в саду. Каким из инструментов я пренебрегаю впользу другого?

Утром ваша жена занимается сексом с вами, в обед с Серегой из 34 квартиры, а вечером опять с вами.
Нет в этом пренебрежительного отношения?
Человек, вроде не газонокосилка.

[НедоАлень]

чего то не въезжаю

это нормально.

если он сомневается, что свои , почему не сделать то

Ну если влип в отцовство, то, конечно, сделает. Не баба же пойдёт ему доказывать это.

Но при этом, подразумевается, что в случае какой-то жопы (инвалидность, безденежье, болезнь) люди в семье держатся вместе.
И так же подразумевается, что они друг другу не изменяют, не заводят параллельные отношения.

Подразумевается?
Тут уже в какой-то теме, кажется, именно вас (может ошибаюсь) просили предоставить утвержденный "свод моральных правил".
Всё это херня на постном масле и называется проекцией своих ожиданий на другого человека.

это подстава

Shit happens.

Можно так же сказать про мужей

Верно. Каждый взвесил + и - и принял решение.

Вы привели аргументы почему они не равны, я предложила вам варианты, как можно погасить минусы женской измены.

Ну и где она гасится тем, что она не подаёт на развод? Он на неё тратится, уменьшает свой комфорт, ходит проверяться на ЗППП и ради чего? Если ради детей, то всё ок. Тогда в понимании этого ОМП М и Ж равны, так же как и их измены.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Но если она кувыркается с соседом "во вторую смену" - это нарушает комфорт уже?

Конечно. Я уже перечислял: вероятность ЗППП повышается, ребенок от соседа тоже вероятен (хрен отмажешься), уход к соседу тоже - потеря вложений.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Ж должна делать тест я и поинтересовалась - почему и зачем

Так вы предложили М на слово верить, а если не верит "пусть делает ДНК".
Я предлагаю просто не регить брак в ЗАГС и не записывать ребенка на ГМ без теста ДНК.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Утром ваша жена занимается сексом с вами, в обед с Серегой из 34 квартиры, а вечером опять с вами.
Нет в этом пренебрежительного отношения?

Вечером, после "утра" и "обеда" она будет уставшей и не сможет сделать мне такой же секс, как если бы без "обед". Не, меня не устраивает, что она ублажает "Серегу", по сути, за мой счёт.

[Лана00]

Так

я думаю, что пора нам сворачиваться, от греха подальше

[НедоАлень]

Ведь возможность ублажать "Серегу" она получили благодаря мне.

[luska17]

То есть если женщина обеспечена и вносит в семью не меньше, то ублажать Серёгу можно?

[НедоАлень]

то ублажать Серёгу можно?

Вечером, после "утра" и "обеда" она будет уставшей и не сможет сделать мне такой же секс, как если бы без "обед". Не, меня не устраивает, что она ублажает "Серегу", по сути, за мой счёт.

Вы читать умеете? Или у вас учёт только в рублях?

[Hermit]

Сделать ДНК не проблема.

Для этого нужно знать об измене. Разве жена предупреждает мужа:
- Дорогой, я спала не только с тобой, но и с соседом. Проверь на всякий случай - от кого ребёнок.
Или как минимум, подозревать жену. А если мужчина подозревает жену, он не пойдёт с ней в ЗАГС. Подпись в ЗАГСе означает, что отцом детей, рождённых в браке, автоматически становится муж. Жених ДОВЕРЯЕТ невесте.
Поэтому 10-25% мужей содержат ублюдков, даже не подозревая об этом.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Мужики на стороне заделывают детей.

И подсовывают их жёнам на содержание так, чтобы жёны не знали, что это не их дети?
Каким образом?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Но разве возможное рождение ребенка - это единственная причина, по которой люди хотят верности от супруга/супруги?

Не единственная.
Но разве этой причины не достаточно, чтобы показать разницу между женской изменой и мужской?

Поразительно, насколько бабам плевать на то, что мужчины - живые люди, а не роботы, которые выдают им деньги.
Ведь это не просто объегорить мужчину на 1000 рублей или даже на 1000000. Мужчина не просто выдаёт деньги на ребёнка в течение энного количества лет. Он дарит ему своё тепло, участвует в воспитании, старается пристроить в жизни. Оставляет наследство ЧУЖОМУ потомству в полной уверенности, что оставляет СВОЕМУ.

[luska17]

10-25%

есть статистика?

[Hermit]

Есть, но искать я не буду.
А что, если не 10%, а 1% - это играет какую-то роль?

Лично я думаю, торг здесь не уместен.
Подложное отцовство - это именно то преступление, за которое в древности шлюх камнями забрасывали.
А супружескую измену потом придумали, когда лишили мужчин прав быть отцами.

Отправлено спустя 27 минут 58 секунд:
Вот к примеру: Каждый шестой москвич воспитывает чужого ребенка

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Вот ещё:

Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно.

Каждый 25-й папа воспитывает чужого малыша

[Сибирячка]

Такие, как Hermit, не нравятся.

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

[Лана00]

Вот вам дядька на оценку

[luska17]

Лана00, так то ничего, но как то кудряшек многовато кмк

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Hermit, значит надо всегда делать тест ДНК

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Мужская измена не отличается от женской по степени душевной боли

[Сибирячка]

Глаза красивые.