Почему не надо жаловаться на мужа. Альтернативный взгляд ОЖП

[Gale]

Феминофашистка со свечкой в руке снова облачилась в боевой раскрас?

[Dorothea Brooke]

Ставших (быть может, не всех) каазлами постфактум, "синтетическими" в противовес реальным, кои таковыми были изначально.
Ставших - если стали! - такими просто по необходимости, чтоб не использовало их бабьё так же цинично в другой раз.

То же самое - и про женщин можно сказать. Что оне становятся блядьми и потреблялками - ну просто в противовес реальным. И шоб их мущщины - так цинично не юзали. Однако уже предполагаю, что сей тезис - сочувствия не вызовет 8) Ибо женщин судят по делам, а мущщин (и себя) - по намерениям. Вот и выходит: мущщина может как угодно паскудничать - но он все равно хороший. Он же не со зла. Он же не хотел. Его - обстоятельства вынудили. Бедненький.

[Dorothea Brooke]

Собственно я к чему это вёл? К тому, что при заключении законного брака в ЗАГСе, никакой клятвы брачующиеся не дают. Законный брак подчиняется Семейному кодексу, в котором права и обязанности супругов не регламентированы. В том числе и верность. Соответственно какие-либо претензии по поводу верности супругов в браке, не освящённом Церковью не имеют смысла.
Права и обязанности супругов в Церковном браке определяются Библией. Поэтому права и обязанности супругов имеют смысл только в Церковном браке.
Как-то лет 20 назад пришёл я в Храм священнику вопросы задать. Говорю: "батюшка, я с женой поругался". Он: "В Церкви венчались?". "Нет". "Тогда выйди на улицу - любая твоя жена".

Церковь признает ГБ (ЗБ) и не считает его блудным сожительством. Уже тоже обсуждали.
В остальном же - да не вопрос. Попробуйте объяснить местным невенчаным мужчинам - что им никто не изменял 8)

[Gale]

Чего там церковь признаёт?
Не считает блудным сожительством невенчаный брак?
Вот и прокололась феминофашистка Доротея. Она даже близко к православию отношения не имеет.

[Dorothea Brooke]

Gale
Не считает. Уважаемые Аркадий Аполлонович. Вы, видимо, просто не в курсе.

[Babtist]

Чего там церковь признаёт?
Не считает блудным сожительством невенчаный брак?

Да, Gale, ЗАО "РПЦ" не считает блудным сожительством если был ЗАГС. Был там некий Собор, ни так давно, который постановил - неблуд. Естественно, в СП об этом ни слова - но полит.конъюктура же требует. Я же говорил они скоро в 8-ой раз венчаться разрешат.

[Gale]

Я то как раз в курсе что любой невенчаный брак считается блудным сожительством. И уж тем более так называемый ГБ.
А ты Доротея, если бы хоть по праздникам заходила в церковь то знала бы такие элементарные вещи.
Но ведь ты не православная. Ты еретичка-свечкопоклонница.

[Torneo]

по ряду данных она еще и очень толерантна к настоящим мужчинам из регионов, где говорят "ти паслющай"

[Саша Синий]

Я чай, все имеющие глаза прочетали это?
Просто кладезь.
Неофиты, вас особо касается - вникайте, смотрите внимательно, яко под мелкоскопом
Вот их истинная сущность - волков (точнее - волчиц) в овечьей шкуре:

То же самое - и про женщин можно сказать.

Стопицот раз говорилось о неправильности постановки знака равенства между М и Ж.
Но дуракам, а особенно женскаго полу, закон не писан, поэтому и читаем подобные следующим пиорлы:

Что оне становятся блядьми и потреблялками - ну просто в противовес реальным. И шоб их мущщины - так цинично не юзали.

Вот первый неверный вывод из неверного посыла "М=Ж".
Во-первых - ОМП становятся каазлами, как я их (нас) именую - искусственными, синтетическими - в том смысле, что у них открываются глаза, и они начинают действовать правильно: блядей - трахать, на порядочных - жениццо (окромя траху. Ящетаю, ремарка обязательна, хотя щас полетит кавно по поводу грязных мыслей ОМП, бугога).

Во-вторых - ну я просто оборжался по поводу второго неверного вывода.
Блядей и потреблялок - типа синтетических! - никто не юзает?
Авоткуйтам.
Каазлы реальные их таки юзают, ибо знают как в уши налить, а те и рады это слушать и ноги раздвигать.

Каазлы синтетические тоже для трах-тибидоха онли используют.
Алени же наивные получают доступ к пельменЮ платно, ибо их самих потреблялки разводят.

Поэтому для того ли синтетические женщины легкого поведения ими становятся, чтоб их не юзали?
Мы только что всё это лехко опровергнули.

Да и вообще...
женщина легкого поведения вынужденная - это из разряда "немножко беременна".
Понимаете, господа мужыки?

Ибо женщин судят по делам, а мущщин (и себя) - по намерениям.

Всех судят по делам.
Но некоторые таки да, судят едино по намерению.
Если, например, ОМП нормальной ориентации и порядочный имеет наглость иметь "постельные" мыслишки по отношению к ОЖП, с которой общается ради создания семьи в будущем - то он ниипаццо похотливый каазёл, такой же как реальный кетаец Бляо Дун, алчущий только тела ОЖП.

От такие у жырнотролллей интересные выводы, господа посоны.
А всего-то одна ашыпка в исходнике - "М=Ж"...

Вот и выходит: мущщина может как угодно паскудничать - но он все равно хороший. Он же не со зла. Он же не хотел. Его - обстоятельства вынудили.

Обстоятельства те зовутся бабьём, но среди них же ж сплошь прынцессы.
Они все такие хорошие, это мы, толстокожие мужланы, не понимаем их тонких замыслов насчёт нас - нам же во благо - и бахатого унутреннего мира.
Каазлы, короче.

Бедненький.

Кто из вас, мужики, считает себя таковым?
А жырнотролли вас - таки считают.
Так всё-таки надо ли кормить оных, али уморим их голодом? 8)

[Д}I{O]

Не знаю про че вы тут все писали 19 страниц. Не осилил. Но топик-пост зачетный. Прямо по нерву. Отсюда как бэ 2 лагеря - кто-то за, а кто-то против. Вот тут бы голосование воткнуть и закончить

[Torneo]

читаю сейчас очень познавательную тему
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
там автор тоже изначально исходил из посыла о равенстве ОМП и ОЖП в итоге взял в жены 30 летнюю потаскуху, с явными признаками РГМ

[Homyach]

Вы читали Новоселова?

в пещерные времена был лучшим, а для цивилизации вп вредны, не являются уже лучшими.

[Саша Синий]

Дело за малым - вдудеть всем ОЖП эту очевиднейшую истину

[Torneo]

в пещерные времена был лучшим, а для цивилизации вп вредны, не являются уже лучшими.

однако преимущественно с ними ОЖП теряют девственность и от них рожают кукушат, женская биология с тех пор мало изменилась

[Gale]

в пещерные времена был лучшим, а для цивилизации вп вредны, не являются уже лучшими.

А чо много прошло времени с пещерных времён? Ты лично успела перестроить свои инстинкты?

[Homyach]

А чо много прошло времени с пещерных времён? Ты лично успела перестроить свои инстинкты?

ну кое-какой разум-то появился, чтобы контролировать. Во-первых нужно понимать к чему приводит отключка разума, для этого смотреть по сторонам, на чужие ошибки, знать свою природу, как инстинкты действуют, и главное зачем и для чего их надо контролировать, и будет щастье

[Hermit]

Так всё-таки надо ли кормить оных, али уморим их голодом? 8)

Не уморим. Читаю старые темы. Там таких дустом травили. Разбирали клевету по полочкам, не оставляя феминофашисткам никакого шанса. И тем самым доставляя молодым аленям несомненную пользу. Есть ещё вариант: предложить феминофашистке Dorothea Brooke доказать хотя бы одно её утверждение. Например, что 100% мужчин - скоты. Могу найти ссыль. Не обосновывает в течение трёх суток - ходатайствовать перед администрацией форума о бессрочном бане упомянутой тролляди за клевету.
Такие экземпляры даже полезны. Они являются хорошей иллюстрацией какой падалью являются отдельные представительницы вагиноносительниц, тупость и пуленепробиваемость которых не знает границ. Эту энергию бы да на добрые дела! Лес валить, например, электроэнергию вырабатывать! Но Dorothea Brooke просто запоносила форум своими лживыми высерами. Вообще говоря, за несколько лет своего пребывания на форуме не написала ничего нового. На аргументы внимания не обращает, обоснования своей клеветы не приводит. Тупо изливает ненависть.
Ещё предложение: создать отдельную тему только для неё. Возможно у неё потребность изливать злобу на клавиатуру. И пусть там копипастит: "мужики - скоты", "мужики - скоты", "мужики - скоты.". А в остальные темы доступ закрыть. Освободить от наказания в случае появления признаков здравого смысла, например: "не все мужики - скоты" или "я - феминофашистская троллядь".

[Hermit]

ну кое-какой разум-то появился, чтобы контролировать. Во-первых нужно понимать к чему приводит отключка разума, для этого смотреть по сторонам, на чужие ошибки, знать свою природу, как инстинкты действуют, и главное зачем и для чего их надо контролировать, и будет щастье

Не будет. Знаете как разум с инстинктами взаимодействует? Инстинкты рулят поведением, а разум затем ищет этому поведению оправдание. Поэтому шлюхи себя шлюхами и не считают. Они находят оправдания: "это тот козёл виноват", "на пол-шишечки не считается", "ну я же только в рот взяла - это не измена", "изменила, потому что муж-козёл внимания ниудилял", "не чувствовала себя женщиной" и т.д. ... надоело писать, ... этих оправданий не счесть, но все они сводятся к одному: "не виноватая я, он сам пришёл!"
Поэтому они забывают о своих случайных приключениях по пьяни на корпоративах.
Единственный способ противостояния инстинкту противопоставить ему другой инстинкт. Например, когда за измену предстоит побиение камнями, включается инстинкт самосохранения. Необязательно, впрочем, камнями побивать, мы же не дикари. Достаточно такую стерилизовать, лишить доступа к детям (чтобы не воспитывала шлюх и аленей) и на исправительные работы для пользы общества - лес постригать или в публичные дома для армии. Чтобы она там свой звездочёс с ротой солдат удовлетворяла. Заодно разделит с защитниками тяготы военной службы. Равноправие, так равноправие!

[Олz]

Предлагаю за измену и М подвергать оскоплению.
Не по злобе, а чисто за ради посмотреть , как разум с инстинктами взаимодействует.

[Hermit]

О душе подумай, Олz. Тебя ждёт Страшный суд за разрушение семьи и предательство собственного сына.

Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает (Мк.10:9)

Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного (1 Тим.5:8 ).

[Саша Синий]

Не уморим.

Уморили бы давно, если бы следовали простому правилу "не кормить".
Накрайняк как я делаю - безадресный пост, даже с цытатами троллядскими, но не напрямую.
А так - игнор.

Например, что 100% мужчин - скоты. Могу найти ссыль.

Да не требуется.
Она приравнивает обычных влюблённых ОМП, которые ещё в отношениях даже не побывали, и поэтому пока ещё порядочные <strike>алени</strike>, к прожжённым каазлам, кои сознательно ОЖП в постель укладывают чисто поматрасить и бросить.
Ну не дура?

Такие экземпляры даже полезны.

Я о том же.
Пусть изливают потоки сознания, а мы бум как гиды с указкой ходить и неофитам их показывать, посмотрите налево, посмотрите направо
А вот здесь, за дверью обитой железом, у нас сидит особый экземпляр - Доротея...

Ещё предложение: создать отдельную тему только для неё.

Есть ещё более пошлая предложуха: дать мне банхаммер
Опыт управления оным имается.
И это было бы жыстока :D

[Hermit]

[Олина]

А действительно, у жены есть такие рычаги. Она может угрожать мужчине лишением возможности видеть собственных детей, распилом имущества и алиментами.

неужто мужики действительно такие дурачки, что поведутся на этот "развод" из-за толстоты? Есть статистика разводов по критерию ожирения супруга?

[Олина]

1. Не венчают без штампа.
2. А если вообще никакой клятвы нет - нарушать нечего.

тогда вообще к чему крики и стоны, что изменила жена?

[Олина]

у ОМП есть возможность контролировать на что БЖ тратит алименты?

а самому покупать ребенку необходимое?Оплачивать дет.сад, школу, кружки?Это значительная сумма