Секс до брака

[Натали]

Натали, можно нескромный, но и не праздный вопрос: а у женщин физиологические потребности есть? например, у Вас? Потому что, если нет, так не проблема хоть до сороковника в девственницах сидеть.

не так поняли, уважаемая Женщина Ирча. это был ответ Тетушке, что до 40 лет можно сидеть в девственницах. а я пишу, что 40 лет - это крайность, одним словом, слишком категорично.

[друг M]

Цифры исследований показывали, что у мужчин почти в два раз больше (за жизнь) было сексуальных партнерш ( 13, против 7 – у женщин (это данные по США) ). Так вот.
С точки зрения математики (логики) ТАКОЙ разрыв в принципе невозможен. Отсюда и был сделан вывод – что цифры недостоверны и социально(морально) обусловлены – то бишь – мужчины прибавляли количество партнерш – а женщины, наоборот – уменьшали.

Вы чего-то не понимаете в статистике.Если 13 проституток (одних и тех же были у 10000 мужчин)-это не значит что разрыв нереален.Или 7 одних и тех же мужчин у всех женщин.
А разный возраст вступления в брак-так наверняка в брак вступают и во 2 раз и в третий -это сильно повышает среднее арифметическое.

Вот это пять баллов! А что, халявный такой фитнес кому ж не понравится.

А ведь никто не насиловал.

Дак если б мужчины приходили с заявлением - я пришел потренироваться! А они такое на уши поют, что молоденькие неопытные романтичные верят.

Наивность из себя строите.Надо было маму слушать,а так поздно трусами махать :D

[Ксантиппа]

Нет. Расчет был с учетом проституток. Я об этом написала. Читайте внимательно.

[друг M]

Ксантиппа
При чем здесь проститутки.Вы что ничего не понимаете?13 одних и тех же женщин(не проституток) были у всех(100 например) мужчин.И 7 мужчин(одних и тех же) были у всех женщин(100 например).Где несовпадение скажите мне?

[Иоанн Васильевич]

Статистика - великая вещь.

[друг M]

Иоанн Васильевич
И моя профессия."Слышишь Изя эти люди будут учить нас коммерции"

[Ксантиппа]

Про разницу в возрасте не поняла претензию.

Ну да, при 2-ом браке – на память! – но могу найти точные цифры– средняя разница уже составляет 5 лет.
При – 3-м браке – 7 лет.

Также разница в возрасте брачующихся (мужчина, разумеется, старше) зависит от экономического уровня развития социума. В богатых странах – эта разница минимальна, в Швеции, например – 0-1, в США – 2-3 года.
Чем беднее страна – тем больше разница в возрасте – в Африканских странах, в развивающихся странах (и в мусульманских) – средняя разница в возрасте брачующихся 7-10 лет.

В России количество мезальянсов наблюдалось в период перестройки и «дикого капитализма», потом кривая потихоньку стала входить в норму. Данные, котоые я привела выше – от 2002 года.

[друг M]

Да нет если первые данные не включали повторные браки(2-3) то нормально.Приведите еще статистику разводов для стран с разрывом между потерей девственности и для стран где такой разрыв минимален(женятся на девственницах).Тогда можно будет проследить связь между крепкостью брака и целомудрием невесты.Если у вас есть данные-присылайте.

[Иоанн Васильевич]

Между прочим, Ксантиппа права. Женятся на б..., женятся.
Кто-то не знает, кого за себя берет (умелая маскировка), кто-то не придает значения длинному прошлому (Тетушкины проповеди).
Находятся и дураки, считающие, что ради них, таких хороших, эти самые жизнь начнут с чистого листа (эти песни вообще все бабы хором поют).
Плюс иногда думают членом, но в чистом виде такое бывает редко, чаще комбинируется с предыдущими вариантами.
И еще бывает, что банально покупается вещь, тут уж без претензий.

[Ирча]

Друг М, такую связь нельзя будет проследить, вмешивается религиозный аспект разных стран. Вот если взять одну европейскую, сделать выборку нерелигиозных семей (Чтоб исключить влияние религии) и семей, где развод малореален из-за финансового вопроса ( разделение капитала), т. е. семей, где имущественное положение супругов равноценно и на среднем уровне, когда нечего терять и посчитать процент браков с девственницами и недевст. и посчитать разводы. вот примерно получится истина. Мож еще чего забыла в факторах.

[Иоанн Васильевич]

То есть, с одной стороны полная неграмотность в отношениях с женским полом, с другой - пропагандистская работа по уравниванию моральных уродок с приличными женщинами.

[Иоанн Васильевич]

Женщина Ирча, а зачем исключать влияние религии? Все взаимосвязано.

[Ирча]

ИВ, дело в том, что тут считают б*** женщину, имевшую предыдущий брак. Это был один мужчина в ее жизни. я с таким определением категорически не согласна.

[Тетушка Чарлея]

По-моему, пора определиться в териминах. Итак, любая ли женщина, имевшая секс до брака не с будущим мужем - моральная уродка, хлам, шлак, и что там ещё по списку?

[Иоанн Васильевич]

Нет, конечно. Зависит от деталей.
Лично я чисто про б... говорил, на которых клейма негде ставить, почему их тоже замуж берут.

[Ирча]

ИВ, религию исключить потому, что многие религии не дают права на развод или сильно его ограничивают, и это помешает чистоте связи именно между девственностью невесты и разводом.

Тетушка, они в терминах все время путаются, сводя все к ярлыкам. я бы тоже хотела увидеть четкие определения, что бы свести разногласия к мин и говорить об одном и том же.

Кто возьмет на себя смелость дать определение б***, а мы позадаем наводящие вопросы для уточнения термина.

[Иоанн Васильевич]

ИВ, дело в том, что тут считают б*** женщину, имевшую предыдущий брак. Это был один мужчина в ее жизни. я с таким определением категорически не согласна.

б*** - в смысле бабой?
В большинстве случаев так оно и есть, развод - показатель, а не причина.

[Ирча]

ИВ, на которых клейма негде ставить, это какие? Без эмоции, классическое определение, как из учебника.

[Ирча]

Нет, ИВ. Это я про б*дь, со звездочками промахнулась.

[друг M]

Женщина Ирча
Откуда вы эти выдумки берете:

ИВ, дело в том, что тут считают б*** женщину, имевшую предыдущий брак

Я такого не говорил,ИВ тоже.Я говорил что девственность плюс,и это все.

Между прочим, Ксантиппа права. Женятся на б..., женятся.

Конечно женятся.Кто то отчаивается искать нормальную,кто-то обманут,кому то внушили что все имеют право-мол либерализм и сексреволюция.Вот мейсону работы и прибавляется все больше и больше.

[Иоанн Васильевич]

ИВ, на которых клейма негде ставить, это какие? Без эмоции, классическое определение, как из учебника.

Имела случайные связи до брака или после, изменяла мужу в предыдущем браке, жила с состоятельным мужчиной из-за денег, работала манекенщицей, вообще встречалась одновременно с двумя мужчинами или с одним, но чисто "для здоровья", ...<нужное вписать>

Короче говоря, если в прошлом имело место аморальное поведение в той или иной форме. Или в настоящем.

О профессиональном сексобслуживании типа проституции/стриптиза умолчу.

[Ирча]

Друг М, простите, не буду лазать по сайту в поисках цитат, но утверждение, что если женщина не девственница, то она б*дь, потому как не может доказать обратное. Впрочем, Вы сами писали, что если девст-ца, то точно не б*дь.

[Ксантиппа]

друг M

При чем здесь проститутки.Вы что ничего не понимаете?13 одних и тех же женщин(не проституток) были у всех(100 например) мужчин.И 7 мужчин(одних и тех же) были у всех женщин(100 например).Где несовпадение скажите мне?

Хм. Непривычно объяснять очевидные вещи. Но попробую. На пальцах. Вернее на картинке.
Берем социум - 20 человек.
Из них 10 мужчин – 10 женщин.

Все (10) мужчины из данного социума утверждают, что у них было у каждого по 4 партнерш.
Все (10) женщины (из того же социума) утверждают, что у каждой из них было по 2 партнера.

Допустим – ВСЕ мужчины говорят правду. Посмотрите на картинку – и Вы поймете, что если мужчины говорят правду, значит женщины (не все) – лгут – в среднем у них у каждой должно быть также 4 разных партнера.



А в реальности – получаются лгут все – это чистая психология.

[Иоанн Васильевич]

Мужчины склонны преувеличивать количество партнерш, женщины - преуменьшать.
В клубе, в туалете, пьяная была - это же не считается.
А мужик обязательно запишет.

[Ирча]

С определением ИВ почти соглашусь за вычетом "с одним, но для здоровья" Это не б*дь. Долго живет с одним, но не полюбила, а может никогда и не полюбит - не встретит. Партнерские отношения, честные.