Из-за баб гибнут таланты

[Kisun]

Кто винит Пушкина - сильный, а кто винит Гончарову - слабый?
Опять получается "ход конём" - если вы настоящие мужики, то не вините баб, бабы ни в чём и никогда не виноваты. :D

Если честно, я вообще не считаю сильными тех людей, которые не зная все на 100% пытаются кого-то осудить, а кого-то обелить. Обидно, что я тоже попадаю в эту категорию ,но это так. Мы не можем знать, что происходит в чужой семье. Тем более, такое море лет назад

[Василиск]

Иоанн Васильевич, она виновата в том, что не написала Белову письмо в армию и не поставила его в известность. Если бы написала и сказала что "я нашла другого, прости, между нами всё кончено" - тогда Белов помучился бы душевно, поворочался бы несколько бессонных ночей - и всё.

А она не поставила Белова в известность и Саша пришёл, совершенно ничего не зная, с трепещущим от любви сердцем. Узнанное им повергло его в шок. К тому же драки он не затевал, он приехал на дискотеку, нашёл там Лену и хотел поговорить с ней. А подружка Лены (баба!) помчалась в дискотеку и сказала что какой-то псих выскочил из кустов и пристаёт к Ленке. Вышел Муха и первым ударил Сашу. Затем эти две подружки бросились бежать, пока мужики дрались из-за этих никчёмных сучек.

Кстати, спустя некоторое время та же подружка подбежала к Лене и восторженно сказала "Лен, ты представляешь - твой бывший сегодня с Мухой дерётся. Они договорились встретиться и разобраться окончательно. Как я тебе завидую, Лен! Из-за тебя парни глотку готовы друг другу перегрызть! Ах, мне бы так."

Вот видишь, Государь, бабы на драку мужиков хоть и не толкают физически, но в душе смакуют-то, как смакуют....что из-за них мужики дерутся. 8)

[Владимир]

Если честно, я вообще не считаю сильными тех людей, которые не зная все на 100% пытаются кого-то осудить, а кого-то обелить.

Логика есть в этих рассуждениях

и это точно так же относится и к тем,кто не знает всей правды на 100% и пытается защитить или того хуже идеализировать людей,
которых знать то не знали сами в личной жизни мало того не верят глазам своим,когда их мнение расходится с фактами которые им приводят,

ну типичный бабский подход

типа..
есть неправильное мнение(это всех,тех мужчин, кто не согласен)
и есть моё мнение.

[Владимир]

Василиск,

ну неужели ты не понимаешь..?

Бабы НИКОГДА не говорят на прямую,
правда для них это как чеснок для вампира,

они себя чувствуют комфортно только в "мутной воде" как рыбы,
когда неясности..непонятки, недоговорённости,

чем меньше конкретики,тем больше манёвра отыграть всё назад и сказать..типа:
-Меня неправильно поняли

[Kisun]

Обелить или защитить это уже фразиологизм. Смысл похож.

[Василиск]

Если честно, я вообще не считаю сильными тех людей, которые не зная все на 100% пытаются кого-то осудить

На это я уже отвечал несколько дней назад. Повторю.

Я тоже знаком с разными версиями тех событий, но поскольку очевидцами никто не был, то нам остаётся одно - сопоставить все имеющиеся версии и применить логику, которая если и не даст нам точного знания, то во всяком случае позволит остановиться на более убедительном и непротиворечивом варианте.
Традиционная версия, где Гончарова предстаёт жертвой и ни в чём не виновата - полна противоречий, а потому неубедительна.

Ты знаешь, я разделяю твоё убеждение, что играть в "поиск виноватого" свойственно только слабым. Но с другой стороны я не раз убеждался, что попытка выгораживать виноватого призывами "не надо осуждать" - тоже признак слабости. И заодно попытка увести от ответственности.

Откровенно скажу: я всячески стараюсь отогнать от меня впечатление, что здешняя женская половина защищает ту же Гончарову только потому, что она тоже женщина. Но чем больше я слушаю форумчанок, тем больше убеждаюсь - женской половине свойственно защищать "своих" всеми правдами и неправдами. Ради корпоративного интереса..

[Иоанн Васильевич]

2Василиск
За свой выбор человек отвечает сам. Возможность не идти в криминал была, ею сознательно не воспользовались.

[Kisun]

[quote="Василиск
Откровенно скажу: я всячески стараюсь отогнать от меня впечатление, что здешняя женская половина защищает ту же Гончарову только потому, что она тоже женщина. Но чем больше я слушаю форумчанок, тем больше убеждаюсь - женской половине свойственно защищать "своих" всеми правдами и неправдами. Ради корпоративного интереса..[/quote]

Ну не знаю. Во вчерашнем разговоре форумчанки (не новенькие) вполне отстаивали корпоративный интерес форума. Даже не особо приятными фразами в личке:)
Так что...

[Василиск]

За свой выбор человек отвечает сам.

Человек отвечает не только за свой выбор, но и за последствия своего выбора. Когда шлюшка стала трахаться со всяким встречным и поперечным - она не знала чем это может закончиться?

Возможность не идти в криминал была, ею сознательно не воспользовались.

Вообще-то возможность НЕ идти в криминал Белов пользовался до самого последнего момента. И пошёл в криминал лишь тогда, когда оказался "прижат к стенке".

[Василиск]

Kisun, охотно верю тебе, что лично ты не движима "корпоративным интересом". Остаётся только недоумевать: почему когда обвиняют мужика - женская половина помалкивает, а как обвиняют бабу - сразу находится масса адвокатш.

(В моём частном случае....заметила ли ты, что я не раз говорил, что в гибели талантов не всегда виноваты бабы и не раз это заявлял? )

[Иоанн Васильевич]

Шлюшка за себя и ответила.

Насколько я помню этот сериал, Белого отмазали от уголовной ответственности, прямо бери и начинай жизнь с чистого листа, а он так р-раз - и уже в кожаном плаще, институт забыт, занимается рэкетом.

Да и дело-то завели потому что Космос Муху застрелил.

[Владимир]

Что бы там ни говорили,
а факты такие,
Пушкин убит,(факт)
Л.Н Толстой умер от простуды,вследствие того что не был тепло одет и выскочил из дома после скандала с женой.(исторический факт)

Поворотти хотел застрелиться.

все мы живём не в вакууме и близкие люди влияюти на сильных и на слабых.

вот возьмите президента Горбочова,помните антиалкогольную компанию?

а всё из за того что брат его жены был алкоголиком,
а теперь сам Михаил Сергеевич не против чтобы вдка с его именем(бренд)
продавалась в Германии.

хотите сказать что он по своей воле?
сперва был за "красных "а потом стал за "белых"?

влияние женское очень велико!!!

[Kisun]

Kisun, охотно верю тебе, что лично ты не движима "корпоративным интересом". Остаётся только недоумевать: почему когда обвиняют мужика - женская половина помалкивает, а как обвиняют бабу - сразу находится масса адвокатш.

(В моём частном случае....заметила ли ты, что я не раз говорил, что в гибели талантов не всегда виноваты бабы и не раз это заявлял? )

Я все заметила:)
Вот выше вспомнили Горбачева. Им рулила жена ,как игрушкой.
Его талант она не губила, не знаю, открылся ли у него какой-то талант вообще, но он же тряпка по-любому.
Это ж не дома на задних лапах ходить, это ж страной управлять.
За одни вырубленные крымские виноградники его судить надо

[Владимир]

Ну я лишь упомянул его в связи с тем.
что жена имеет влияние на поступки мужа.

[Василиск]

Шлюшка за себя и ответила.

Верно. После некоторых раздумий шлюшка всё-таки поняла, что среди её мужиков был тот, кто видел в ней не дрочильный станок, а человека. И ценил её. Поняв, прибежала просить прощения, но была послана. И правильно.

Насколько я помню этот сериал, Белого отмазали от уголовной ответственности, прямо бери и начинай жизнь с чистого листа, а он так р-раз - и уже в кожаном плаще, институт забыт, занимается рэкетом.

Тоже верно. Правда до того боец ОМОН-а продырявил Белова автоматной пулей, Белов долгое время скрывался и упустил все возможности поступить в институт (а ждать следующего года ему не хотелось, и правильно - он был не лентяй и считал что надо жить в действии, а не бездельи.)

Да и дело-то завели потому что Космос Муху застрелил.

Всё так и было, Государь, всё верно. Только Космос убил Муху, потому что тот хотел зарезать Сашу. А Сашу он хотел зарезать потому что подрались. А подрались из-за бабы. Все ниточки ведут к бабе.

Я ни разу не говорил, что баба виновата ВО ВСЁМ. Но она сыграла
ключевую роль, а это основополагающий фактор.

[Владимир]

За одни вырубленные крымские виноградники его судить надо

Вот смотри,ты сама признаёшь,что рулила им она,

а судить почему то его.

где ж логика?

[Kisun]

Ну я лишь упомянул его в связи с тем.
что жена имеет влияние на поступки мужа.

А муж должен сам думать? Или жена сказала, он пошел и сделал?
И вот еще вопрос. Получается, что жена становится плохая после свадьбы, если нет, то почему изначально мужчины женятся на суках?
Да и в настоящей жизни я замечаю ,что стервы как-то притягательней.
Почему?

[Кисятина]

Что бы там ни говорили,
а факты такие,
Пушкин убит,(факт)
Л.Н Толстой умер от простуды,вследствие того что не был тепло одет и выскочил из дома после скандала с женой.(исторический факт)

Поворотти хотел застрелиться.

вот возьмите президента Горбочова,помните антиалкогольную компанию?

а всё из за того что брат его жены был алкоголиком,
а теперь сам Михаил Сергеевич не против чтобы вдка с его именем(бренд)
продавалась в Германии.

хотите сказать что он по своей воле?
сперва был за "красных "а потом стал за "белых"?

влияние женское очень велико!!!

Хм.. по поводу попытки застрелиться и босым на мороз - ну есть вообще куча людей и мужчин и женщин кончающих свою жизнь самоубийством и что?
Если у человека не ватило мозгов понять что это глупо, то никто в этом не виноват. А боль душевная бывает у всех одинаково и у мужчин и у женщин. Всем свойственно влюбляться и расставаться.

А по-поводу горбачева, чего вообще обсуждать.
Каждый, я подчеркиваю, КАЖДЫЙ человек позволяет / или не позволяет делать с собой то что он хочет. И если бы Горбатый НЕ ХОТЕЛ прислушиваться к жене - он бы и не прислушивался.
Человек САМ несет ответственность за ВСЕ (абсолютно) свои действия.

[Владимир]

получается,что те кто подставляет,
ни за что не отвечают,
и остаются белыми и пушистыми.

Да и в настоящей жизни я замечаю ,что стервы как-то притягательней.
Почему?

Кисун,этот вопрос к теме не относится,но разве что косвенно
я отвечу на твой вопрос по своему,как я это вижу лично,
но для этого немного теории:
Как я понимаю,
в женщине мужчину привлекает максимально то,чем она отличается от него,

а именно,чем характеризуются мужчины?
они рассуждают логичнее женщин,более расудочны, их поступки более объяснимы с точки зрения женской логики.

женщины же импульсивны,подвержены эмоциям,истеричны,
"женская логика" это набор инстинктов первобытной самки живущей в каждой современной женщине, а инстинкты логикой поведения не руководствуются.

так вот,существуют
высокопримативные женщины,
это у которых инстинкты руководят боьше в их поведении чем рассудок и разум.
и низкопримативные
это те у которых разум руководит больше их поступками,чем инстинкты,
примативность не зависит от воспитавания,
это даётся от рождения.

так вот,различные стервы,суки (само слово уже говорит-это самка собаки)
по моим наблюдениям относятся к высокопримативным типажам,
от природы они больше самки в инстинктах,чем разумные существа,по поступкам,
и как раз их сучья натура и подтверждает то,что их называют суками и стервами,
животный инстинкт на выживание любой ценой в том числе и за счёт мужчин.

низкопримативные,это женщины,думающие больше головой,
их поступки логичны и более сдержаны,они меньше вытворяют бог знает что,
они умны рассудительны, но тем самым и похожи на мужчин.

а как я упомянул,подсознательно мужчин тянет к их половым противоположностям,чем к их собратьям,пусть даже по каким то чертам,
логика разум присуща мужчинам.
а поэтому вроде и девушка хорошая и человек замечательный и умница,
а как впесне поётся,
"Как много девушек хороших,но что то тянет на плохих"
а это что то и есть инстинкт самца,заложенный в каждом мужчине,
который тянет его к его биологической противоположности.

вот такие мои личные соображения по этому поводу.

[Фрекен Бок]

"Как много девушек хороших,но что то тянет на плохих"
а это что то и есть инстинкт самца,заложенный в каждом мужчине,
который тянет его к его биологической противоположности.

Так панове, какие могут быть претензии? Сгубили, суки, мою нетленную душу! Так не душа выбирала, а звиняйте, причинное место.

[BV]

А что,доказывает их присутствие?Хде они?

А приведи цитату, где я это утверждала ?
Т.к. никто не знает точно, эти приемеры неликвидны. Вычеркиваем.
Следующий ?

[Кисятина]

получается,что те кто подставляет,
ни за что не отвечают,
и остаются белыми и пушистыми.

Ну дык вот! Вы сами себе противоречите. Человек как раз в ответе за то кого он и как он выбирал, инстинктом или разумом.

а как я упомянул,подсознательно мужчин тянет к их половым противоположностям,чем к их собратьям,пусть даже по каким то чертам,
логика разум присуща мужчинам.
а поэтому вроде и девушка хорошая и человек замечательный и умница,
а как впесне поётся,

[Kisun]

Получается, что если я мокрая от дождя влезу в трансформаторную будку и погибну от удара током, то виновных будет двое (будка и ток) и косвенно виновный дождь, если б не он, то я б в будку не пошла.

[Владимир]

[
Так панове, какие могут быть претензии? Сгубили, суки, мою нетленную душу! Так не душа выбирала, а звиняйте, причинное место.

как вам не покажется странно,но вы недалеки от истины,
сексуальное предпочтение играет не последнюю роль в выборе партнёра.

если вы в курсе,то не у всех всё ТАМ одинаково.

[Кисятина]

Получается, что если я мокрая от дождя влезу в трансформаторную будку и погибну от удара током, то виновных будет двое (будка и ток) и косвенно виновный дождь, если б не он, то я б в будку не пошла.

Слишком много виноватых! Тебе слишком жирно будет, ящетаю. Нам бы тут с одним разобраццо!