Причины бабьей беспринципности

[Теоретик]

Тетушка, вы ушли от ответа на заданный мой вопрос!
С вашего позволения, повторюсь: вы влюбляетесь, как вам кажется, "по уши", от него хорошо пахнет и мягкая почва удобрена. Но появляется на горизонте другой, от которого "пахнет" еще лучше. Согласно пропагандируемой вами логике, вы тут же бросаете прежнего и бежите во след второму (пятому, десятому), ибо нет предела совершенству любви и феромонов???

[Тетушка Чарлея]

Не. Вы не поняли. От влюбленности легко уйти к другой влюбленности. От любви - сложно, потому что там росток, а тут - крепкое дерево. Так понятно?

[Теоретик]

Не вижу принципиальной разницы - какое бы ни было крепкое дерево, все равно найдется крепче, и еще крепче, и еще. И коли вы опираетесь на "химию", а не на Первоисточник, то должны понимать, что нет предела совершествованию феромона.

[Тетушка Чарлея]

??? Вы не понимаете метафоры? Дерево - это то, что выросло на прочной почве общности характеров, душ, совместных интересов, взаимной поддержки и проч и проч. Как это "вдруг" может найтись более крепкое дерево? Его ж надо ВЫРАСТИТЬ.

[Теоретик]

Стоп-стоп, уважамая Тетушка! Вы же о "химии" как о принципиальном моменте говорили, а тут - "общность характеров, совместные интересы..." Вы же сами упрекали Елену, что хорошая сваха может учесть все тонкости (характеры-интересы-взаимную поддержку итд...), кроме одного - той самой ХИМИИ, "щелчка пальцев"?

[Тетушка Чарлея]

Да что за японамать. Где я писала, что общность не нужна? Но при самой-рассамой общности, если нет сильного чувства, получится пред-при-я-тие. Вот его сваха и может организовать. А "химия" ей недоступно, и потому рассчитывать на что-то большее, чем предприятие, сложно. Это не значит, что правильно строить брак только на "химии".

[Теоретик]

Хорошо, еще раз докопаюсь: а если появится еще более сильное чувство, совретесь, бросив все? Только честно!

[Тетушка Чарлея]

Что значит "сильное чувство"? Влюбленность, по определению, меньше любви, но это необходимый старт. Или Вы имеете в виду "сильно кого-то захотелось"? Нет, не сорвусь. Как максимум (я не о себе, а вообще) - можно допустить ни к чему не обязывающий секс. Лично мне как-то и не хочется никого другого.

[ElenaM]

??? Вы не понимаете метафоры? Дерево - это то, что выросло на прочной почве общности характеров, душ, совместных интересов, взаимной поддержки и проч и проч. Как это "вдруг" может найтись более крепкое дерево? Его ж надо ВЫРАСТИТЬ.

Тетушка, а что Вам надо выращивать, если уже все есть по Вашему: ферамоны присутствуют, общность характеров и душ, совместных интересов и т.д. тоже есть.

а в случае со свахами именно и выращивают любовь на основе точек соприкосновения и симпатии.

И потом - в Вашем случае возможны проколы: растили - растили, не получилось, значит, любви и не было, была влюбленность.
Поэтому можно разбежаться, вдруг незабываемое чувство еще придет.
Можно списать на какого-нибудь дядю, что не получилось.

А как теоретик написал - в Первоисточнике если не получилось, то виноваты люди, что не вырастили.
Именно от людей зависит : вот Вам и ответственность за свои поступки, и проявление индивидуальности, и эмоции.
Так как изначально феромоны присутствовали.

[Тетушка Чарлея]

Елена, Вы путаете дерево с почвой. Феромоны, общность душевная - это почва. Отношения и тесная связь - это дерево, которое выращивается. Вступать в брак нужно, когда росток не проклюнется, а укоренится.

в случае со свахами именно и выращивают любовь на основе точек соприкосновения и симпатии.

опять двадцать пять. А химию она откуда возьмет, сваха эта? И как можно вырастить любовь "по заказу"?

Вашем случае возможны проколы: растили - растили, не получилось, значит, любви и не было, была влюбленность.
Поэтому можно разбежаться, вдруг незабываемое чувство еще придет.
Можно списать на какого-нибудь дядю, что не получилось.

Проколы возможны где угодно. Или. по-Вашему. все браки, созданные при помощи свах - удачны? В конце концов, на тетю-сваху тоже можно списать. Лично у меня сама практика подбора кандидатур родителями и свахами без участия брачующихся вызывает возмущение.

[Теоретик]

Проколы действительно возможны везде, но браки, совершенные с помощью свах, несравненно реже распадаются, нежели чем браки, заключенные по "химии".
Ибо химия проходит, но будни - остаются...

[Тетушка Чарлея]

Вы продолжаете противопоставлять вместо того, чтобы дополнять.

Откуда у Вас в наше время статистика браков, заключенных свахами? И - таки в который раз да, если цель брака - создание успешного предприятия по выживанию и рождению детей - то сваха вполне может помочь. Если участники такого брака рассматривают счастье как "не быть в одиночестве" - то такой брак даже может стать счастливым, в этом смысле. Как говорит родственница моей подруги - в молодости этого не понимают, а после 40 нужно, чтобы в доме был мужчина, неважно, какие там чувства, но чтобы был. С моей точки зрения, это дико.

[Каторжанин]

Не. Вы не поняли. От влюбленности легко уйти к другой влюбленности. От любви - сложно, потому что там росток, а тут - крепкое дерево. Так понятно?

Тетушка, мне понятно.
Как уйти, если часть (большая часть) ствола, корней - твои, НО! сросшиеся в единое целое с другой частью..
Уважуха тебе, Тетушка за этот пост.
При всем том, что иной раз мне тебя пришибить хочется....

[Zol51]

Уважаемая Тётушка в очередной раз тупо занялась казуистикой. У неё почему-то участие свахи предполагает не учитывание "химии". Тогда как это всего лишь более эффективный метод первичного отбора.

Уважаемый Каторжанин, не принимайте начётничество за истину. Какое "дерево", ежели завтра появится более подходящий кандидат, и предыдущая любовь станет влюблённостью? Ведь на этот вопрос уважаемая Тётушка прямо отвечать не желает, подменяя ответ "высокомудрыми" или "эзотерическим" разглагольствованиями.

Разумеется, с точки зрения поисков "партнёра" с более сладким йухом, использование свахи - нерациональная трата времени. Вот ежели б сводню...

[Тетушка Чарлея]

Сваха не может учитывать химию, потому что у нее своя химия. Она не может оценивать человека, насколько он будет желанен другим человеком.

Зол, вы сами делаете допущения, и сами выводите из них следствия? Ну и кушайте их с маслом, и с вашим обрыдшим уже неизобретательным хамством вприкуску.

Щас отзеркалю, достал, блин. Разумеется, Зол не желает признавать значения "химической совместимости", подменяя это значение фарисейскими и лицемерными разглагольствованиями, потому что его собственный "йух" настолько несладкий, что приходится прибегать к услугам третьих лиц, чтобы хоть кому-то "это" впарить.

А что? Отличная зеркалочка, а главное - правдоподобная!

[Zol51]

Выключаем «дурочку», уважаемая Тётушка. Вы прекрасно поняли, что сваха производит отбор по иным критериям – а те, кого сватают, основываясь на своей химии, решают уже сами, подходят они друг другу, или нет.
Или Вы полагаете, что абсолютно всё решает сваха и мнение никого иного не учитывается? Тогда таки да – Ваша железобетонная «логика» работает.

Кстати, Ваша «зеркалочка» не работает по одной простой причине – я признаю обе составляющие. Но Вашу «методу» «поиска» нахожу глупой и неэффективной – по причине девиации психики при её использовании и утрате нравственных ценностей. Предпочитаю "методы неразрушающего контроля". Правда, они бл@#ей не устраивают...

[Тетушка Чарлея]

А если в свахиной выборке не окажется подходящего? Что делать будем? Может быть, у вас такие знакомые девушки, Зол, что готовы с любым предложенным в койку, только большинство-то не таких.

[ElenaM]

Елена, Вы путаете дерево с почвой.
я ничего не путала. я имела ввиду что укоренившееся.

у нас сейчас в основном почти все с укоренившимися отношениями женятся. только откуда столько разводов - не понятно.

опять двадцать пять. А химию она откуда возьмет, сваха эта? И как можно вырастить любовь "по заказу"?

Тетушка, ну может хватит включать дурочку уже?
правда - надоело, про химию уже писали не один раз...

Проколы возможны где угодно. Или. по-Вашему. все браки, созданные при помощи свах - удачны? В конце концов, на тетю-сваху тоже можно списать. Лично у меня сама практика подбора кандидатур родителями и свахами без участия брачующихся вызывает возмущение.

там дело не в свахах было. совершенно - это просто метод, могли и родители подыскивать, могли и сами будующие супруги - абсолютно нет никакой разницы, как познакомятся молодые.
Там выходило удачней потому что нельзя смотреть на сторону и нельзя разводиться. А надо искать методы притирки и нахождения счастья с тем, кто тебе достался по жизни.
Женились - живите до смерти. Живете плохо? Значит, плохо работаете над отношениями. Развода не будет.
И об этом я уже Вам тоже писала, когда приводила пример про необитаемый остров.
А сейчас если что - супругу/га под зад коленом, пошла/ел в сад, найду получше..

[Тетушка Чарлея]

Елена, давайте Вы не будете использовать выраженьица а-ля Зол, а я тоже не стану говорить Вам нехороших слов, ок?

правда - надоело, про химию уже писали не один раз...

Что писали-то? То, что после свахиных трудов надо возжелать чужого тебе человека, да так возжелать, чтобы ещё и обязаться на сторону не смотреть и не сбегать!

Я не вижу ничего хорошего в том, что людей обязывали жить друг с другом при любых обстоятельствах. Как можно обещать брак и любовь на всю жизнь, да ещё человеку, с которым горе не делил и в постель не ложился? Это или расчет, или самообман. Потому что люди меняются. Брак может успешным, и тем не менее, прекратиться, выполнив свою функцию. Вместо странной установки, чтобы терпеть всю жизнь. Но определенные религии считают смыслом жизни терпение и отказ от собственной личности, причем насильный, а не добровольный отказ.

[Тетушка Чарлея]

надо искать методы притирки и нахождения счастья с тем, кто тебе достался по жизни.

Вот это, блин, я и называю "болото". "Достался". Как на распродаже.

[ElenaM]

Как можно обещать брак и любовь на всю жизнь, да ещё человеку, с которым горе не делил и в постель не ложился?

Я очень хорошо поняла, что одно из главных, что в постель не ложился.
Только одно не учитываете, если любовь есть взаимная - то и в постели все хорошо будет, пробовать не обязательно.
СМИ хорошо мозги промыло, что проверить и в этом надо, вдруг физически не подойдут..


Тетушка, ну Вам христианскую модель трудно очень принять, т.к. пахнут мужчин как надо очень мало, да и чтобы найти вообще подходяшего - это тоже поискать.
Плюс еще надо горе разделить, почву обделать, кустик посадить, дерево вырастить, потом его в благодатную почву пересадить, еще ухаживать и поливать.
Выяснить при этом каких он взглядов и убеждений, чтобы интересы совпадали, чтобы в постели все устраивало.
Ну в общем - при таких стечениях обстоятельств как раз годам к 30 можно успеть, а то и до 40 дожить можно.
правда, совсем не понятно когда же в браке то жить?
Вопрос у Вас не правильный - при Ваших установках брак то возможен как раз именно к концу жизни.
Сложно у Вас очень все - сложно. А жизнь она проще.

[ElenaM]

Вот это, блин, я и называю "болото". "Достался". Как на распродаже.

и при чем тут распорадажа? случайная закономерность в жизни, что встречаются именно те люди, которые встречаются.
Вы думаете, что решаете все? продолжайте думать дальше.

А по мне такое болото намного приятнее того моря, когда надо своего мужа отпускать на потрахушки хоть и раз в год.
кому что ближе.

[Тетушка Чарлея]

Знаете, ЕленаМ, я с тем же успехом могу сказать, что Вам мозги промыла христианская пропаганда.

Только одно не учитываете, если любовь есть взаимная - то и в постели все хорошо будет, пробовать не обязательно.

Это чушь. Да, в той степени, в которой достаточно для воспроизводства - будет все хорошо, не спорю. Но ведь для христианина большего и не нужно. правда?

при Ваших установках брак то возможен как раз именно к концу жизни.
Сложно у Вас очень все - сложно. А жизнь она проще.

Не от этой ли простоты народ к свахам обращается?

случайная закономерность в жизни, что встречаются именно те люди, которые встречаются.

случайно встречаются - и подбирают по запросу: есть разница?

по мне такое болото намного приятнее того моря, когда надо своего мужа отпускать на потрахушки хоть и раз в год.

Ну так и пишите: "Главное - иметь хрен в единоличном пользовании, остальное можно потерпеть".

[Galina]

Вот это, блин, я и называю "болото". "Достался". Как на распродаже.

Даже если это "болото", то это не означает, что это обязательно такая уж тягостная среда существования для всех, Тетушка Чарлея. Для кого-то "терновый куст - мой дом родной" А значение той "любви", что вы описывает, и секса уж слишком превозносится в литературе, кинематографе и пр. Всему свое время. Побурлила кровь в юности, "устаканилась" к зрелости. А то ведь как получается. Ах не встает на жену уже по три раза в день. Боже мой боже. Где же любовь, где страсть. Я старею. И вот она найдена "любовь". Жена несчастна, дети несчастны. Зато эти двое безмерно счастливы...целых 3 года.

[ElenaM]

Знаете, ЕленаМ, я с тем же успехом могу сказать, что Вам мозги промыла христианская пропаганда.

не очень получится. читать христианскую литературу я стала несколько лет, а взгляды у меня были уже с молодости почти такие же.

Это чушь. Да, в той степени, в которой достаточно для воспроизводства - будет все хорошо, не спорю. Но ведь для христианина большего и не нужно. правда?.

да какая чушь, Тетушка? если оба хотят, чтобы у них было хорошо и делают шаги к этому - то у них и будет все хорошо.
Для этого нужно прислушиваться друг к другу и не быть эгоистом.
А все Ваши слова, что надо найти человека, от которого оргазм будет незабываемый - вот это чушь. Ведь по Вашему получается, что сперва надо человек 20 перепробовать и выбрать потом, с кем же из них мне трахаться лучше. У меня лично оргазмы от влюбленности бывают. Да и вообще - если двигаться больше, то оргазм и получится.
Или не потрахаться больше и мастурбацией не заниматься - будет феерический секс
Бывают счастливые случайности, когда с одним человеком может выходить все запросто, а с другим надо немного потрудиться.
Сложилось просто так, что двое на одну волну встали. Но это совсем не доказывает, что эта пара будет всегда на одной волне. в другой раз может ничего и не получиться.
Вы зависимы от секса - это плохо.

Не от этой ли простоты народ к свахам обращается?.

возможно, и от этой. думаю, что многим это перепробывание многих и нахождение принца/принцессы само по себе не доставляет удовольствия. ведь с другой стороны живой человек, а не в самом деле - машина искуственная, один не подходит, что стихи не пишет - пошел вон, второй - что математику плохо знает.
да и ковыряться в разных пиписьках - думаю, радости особой не всем доставляет. особенно если женский пол брать

случайно встречаются - и подбирают по запросу: есть разница?.

маленькая, изначально. и только в голове возможна.
а в возможном итоге - как они проживут свою жизнь - совсем никакой.

Ну так и пишите: "Главное - иметь хрен в единоличном пользовании, остальное можно потерпеть".

можно и без хрена обойтись - сейчас есть множество заменителей.
А вот носитель этого хрена, если имеет такое желание мять другие сиськи - пусть мнет сколько угодно, недостатка в этом нет, несколько миллионов в его распоряжении