Ни в коем случае. Собственно, где сейчас их ответственность?Ява писал(а):MacDuck, утверждая, что женщинам мораль неведома ( несмотря на все усилия привить её и сделать частью мировоззрения), не уводишь ли ты женщин от ответственности за их поступки?
Моя позиция заключается в том, что мораль - понятие внеполовое.Чинзано писал(а):Вот, шо мне не нравится, так это позиция дрессировки - Яв, это в твой адрес шпилька, ежели чё.
Ты об чем думаешь, выкладывая темки подобные? Об том, что НЕКОТОРЫЕ женщины все же поддаются дрессировке, то бишь, способны научиться морали?
Елена, верно подметила о переносе ответственности.ElenaM писал(а): и хватит уже вешать еще одну ответственность на мужчин - им и так не легко, чтобы еще быть в ответе за великовозрастных дамочек
Понятие, конечно, внеполовое. Только бабам оно до фени.Ява писал(а): Моя позиция заключается в том, что мораль - понятие внеполовое.
Именно! Не следует применять к женщинам те же ожидания внутренней нравственности, как к мужчинам. Ну лишены женщины вообще постановки этих вопросов.Lesik писал(а): Нельзя искать в женщине друга, каких то внутренних установок, морали , «богатства» её мира, и как следствие стабильности и постоянства. Мужчина всё это даёт женщине, дает сколько ей влезет. Сколько она способна усвоить и принять. Нельзя также слишком серьёзно подходить а ОЖП, доверять им и верить на слово.
Не скажу, потому как ты женщина. Не примеряй к себе мужскую роль и функцию. :DElenaM писал(а):Лесик, вот скажи мне, пожалуйста.
Если бы женщина тебе не доверяла, не искала у тебя внутреннего мира, не верила бы тебе на слово, думала, что ты можешь ее слить в любую минуту или поменять на любую женщину в любой момент, то ты стал бы я не знаю, не то что даже жить, а вообще водиться с такой женщиной?
А, ну да.1. Мораль как система ценностей разработана мужчинами. Мужчина, благодаря интеллекту и особому строю мышления, способен анализировать сущности и вырабатывать идеи для организации и упорядочения хаоса. Нравственные нормы, сформулированные мужчинами становятся частью их мировоззрения.
Естественно, она не понимает, с какой такой стати при провозглашении морали ее оставили с носом - ничего себе, дележка - мне все, а ты понюхай. Хорошо устроились, а?2. Женщина сама не может не только выработать, но и понять сущность и назначение моральных норм. Она не ипытывает в них потребности. Мораль для женщины - внешняя драпировка, которая прикрывает пустоту. Мораль не встраивается в систему взглядов женщины. Используется механически для мимикрии и достижения тактических целей.
Чинзан, вопрос об отличии женщин и мужчин.Чинзано писал(а): И там и там инстинкты. При чем здесь мораль?
На форуме, возможно, является новостью, что закон в отдельных случаях возлагает на граждан любого пола обязанность соблюдать требования морали. Например, педагогический работник может быть уволен за однократное совершение аморального проступка. Закон не даёт его точное определение за ненадобностью. Что аморально, любое общество разбирается прекрасно. И общество в целом более здорОво и вовсе не совпадает с такой его частью, как «многочисленная группа плядей и их адвокатов с альтернативными «ценностями». Другое дело, что в обществе развивается медленный крен на борт. Однако как только дело касается публичной и официальной сферы (собрание, выступление с трибунки, судебное заседание), то пляди и их воронья стая, будучи выведенными на лобное место, затыкаются как один, ибо хотят выглядеть добропорядочными членами общества. Уж поверьте на слово.
Растекшись по кухням и сплетням, маску опять снимают. Но мы ведь стреляные воробьи и судим по поступкам, не правда ли?
Бабомрази всё секут безошибочно. Это вопрос убеждений. Вопрос в том, что именно они считают нужным соблюдать, подводят ли «теоретическу базу», придумывают ли в своих интересах тухлое деление на «нужно, но иногда можно», «да, но», «непременно, однако есть исключения», «хорошо бы, но жизнь такая», «безусловно, но есть нюансы», «а как же кровь и любофь». И какие ценности считают необходимым охранять во что бы то ни стало. На проверку - таковых у бабомразей нет. Запоминание на уровне книжек – есть. На уровне нравственных установок (хребта) – нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
