Какие же они ущербные

Julia · Сообщение **Julia** » 27.11.06 04:33

И.В., незамужним дегтем ворота мазали, незамужним...и то, если поймают. Аксинье из Тихого Дона кто дегтем ворота мазал? В Декамероне тоже ворота сплошь и рядом остались чистыми.
А насчет высшего общества - да, нравы высшего общества всегда были более свободными, нежели нравы простонародья - но не настолько, чтобы там можно все, а здесь ничего. Не совсем так. Есть книга - Энциклопедия Нравов, в трех частях - ознакомьтесь с нравами простонародья, исключительно в познавательных целях - не все так целомудренно, как кажется. Просто грех быстрее прикрывали.
Маму Ленина вот, например, замуж выдали в положении, как утверждают некоторые источники.

Иоанн Васильевич · Сообщение **Иоанн Васильевич** » 27.11.06 04:59

Замужним снимали с петель и уносили.

Дарье унесли, если помните.

Zol51 · Сообщение **Zol51** » 27.11.06 05:01

Julia писал(а):незамужним дегтем ворота мазали, незамужним...и то, если поймают.

Да-да, главное не попадаться...
А если не поймают, но заподозрят, то тоже невесело было... Слово даже такое было - "ославили". Нормально девушка потом замуж выйходила...
По Вашему, уважаемая Julia, бл@Dство всегда было нормой, надо полагать?

Julia писал(а):Аксинье из Тихого Дона кто дегтем ворота мазал?

Тю, уважаемая, не путайте разные вещи. Разбираться с мужней женой - дело мужа. А вот репутацию кое-кто заработал, что ни говори.

Julia писал(а):не все так целомудренно, как кажется. Просто грех быстрее прикрывали.

Если успевали скрыть позор. Потому и опасались и прятались, что последствия были печальными. При не идеальной целомудренности, как Вы говорите, за блудом следовали жёсткие последствия, а не сюсюканье о судьбинушке "бедненькой" шалавы.
"Свобода" нравов не была нормой, не была распущенность естественной чертой жизни. Хоть Вы и хотите представить дело именно так.

Zol51 · Сообщение **Zol51** » 27.11.06 05:05

IMHO, феминистская "клиника". Следующим аргументом будет "папа Карла Маркса".

Julia · Сообщение **Julia** » 27.11.06 05:16

И.В., ладно - уносили.

Уговорили. Но Энциклопедию Нравов (Эдуард Фукс) все же откройте - много интересного узнаете. Вот ссылочка:
http://genderland.ru/modules/Static_Doc ... index.html
http://libelli.ru/works/fux/b2.htm
http://libelli.ru/works/fux/b3.htm

Иоанн Васильевич · Сообщение **Иоанн Васильевич** » 27.11.06 05:23

А насчет высшего общества - да, нравы высшего общества всегда были более свободными, нежели нравы простонародья - но не настолько, чтобы там можно все, а здесь ничего. Не совсем так. Есть книга - Энциклопедия Нравов, в трех частях - ознакомьтесь с нравами простонародья, исключительно в познавательных целях - не все так целомудренно, как кажется. Просто грех быстрее прикрывали.

Бл..во было, есть и будет. Как преступность.
Когда-то Ева куснула яблоко, с тех пор все это и началось.

Интересно другое. Вы призываете не бороться с этим явлением, на основании того, что раньше якобы не боролись. Почему?

Julia · Сообщение **Julia** » 27.11.06 05:39

Я не призываю не бороться с этим явлением. Просто примите то, что это существует и существовало всегда а не прикрывайтесь туманными фактами (дескать, наши прабабки косметикой не пользовались, а пра-прабабкам ворота дегтем мазали). Воинствующее разоблачение и риторика, направленная на тех, кто и без того понимает, что и как - бесполезны. Те же, кто живет по тем принципам, которые нам ппротивны - иих не переубедить, от них можно дистанцироваться, понимая причины поведения. Воспитывайте своих детей так, чтобы им и в голову не пришло кому-то отдаться за продвижение по службе или, тем более, продвинуть кого-то за стройные ножки. Или, скажете, невозможно? Только это единственный способ видеть своих близких такими, какими вы их хотите видеть.

Julia · Сообщение **Julia** » 27.11.06 05:39

Адам, кстати, тоже яблоко сжевал за милую душу...

Иоанн Васильевич · Сообщение **Иоанн Васильевич** » 27.11.06 06:27

Да, поэтому все зло от баб.

Все бы хорошо в ваших рассуждениях, если бы не одно но.

Помимо родителей воспитывает общество и телевизор. И неизвестно еще, что оказывает большее влияние. В прошлом телевизоров не было, люди жили в отрыве от окружающего мира, знали только соседей.
А сейчас для промытия мозгов 140 миллионам человек достаточно показывать сериалы "Бригада", "Четыре бл..ди", плюс "Большую стирку" и "Поле Чудес" и т.д.
Так что все ваши рассуждения - псу под хвост.

В кои-то веки я стал склоняться к мысли, что цензура - это не так уж плохо.

Dmitry · Сообщение **Dmitry** » 27.11.06 11:56

Julia писал(а): Маму Ленина вот, например, замуж выдали в положении, как утверждают некоторые источники.

И что мы с этого в результате имеем ?

Dmitry · Сообщение **Dmitry** » 27.11.06 12:02

Julia писал(а):Те же, кто живет по тем принципам, которые нам ппротивны - иих не переубедить, от них можно дистанцироваться, понимая причины поведения.

А они от меня и моих детей тоже дистанцируются ? Перестанут всюду выставлять напоказ свою педерастию и лесбиянство ? Перестанут пропагандировать с экранов и радио свой образ жизни и мыслей ?
Перестанут выпускать книжки "Чем мальчик отличается от собаки"
и "Как стать стервой" ? Прекратят обучать девочек блядству со страниц
глянцевых журналов ?

Коли так - давайте их ставим в покое. Но - предварительно согнав в
концлагерь на необитаемом острове, где они под коновем пары сторожевых кораблей смогут строить свое светлое блядо-феминисткое
будущее. Вперед и с песней.

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 27.11.06 12:06

Респект за Идею, Дмитрий!

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 27.11.06 12:07

А вообще-то дистанцируется, то бишь убегают и прячутся те кого меньше и кто слабее.

Zol51 · Сообщение **Zol51** » 27.11.06 12:55

Julia писал(а):Я не призываю не бороться с этим явлением. Просто примите то, что это существует и существовало всегда

То есть в переводе с феминистского на русский - признайте нормой. И не боритесь на самом деле, а так, мяконько пожурите...хотя нет, пожурить - это же нарушить права бедлных бл@d@й и выродков на самовыражовывание! В общем, закройте рот и промолчите, а то не политкорректно и не толерантно получится. Профурсетки имеют полное право ср@ть обществу на голову.

Julia писал(а):а не прикрывайтесь туманными фактами (дескать, наши прабабки косметикой не пользовались, а пра-прабабкам ворота дегтем мазали)

Хорошо-то как сказано. Немедленная реакция общества на нарушение моральных норм оказывается, "туманные факты". Будь это "туманными фактами", то то общество ещё тогда накрылось бы медным тазом...
Интересно, что всё "расширение" "прав" в основном идёт в сторону признания безнравственности, распущенности и безответственности нормой. Хотел бы я посмотреть на то, как поступили бы с современными оборзевшими по самое немогу бабами в том обществе... Думаю, "тумана" им хватило бы по самое "не балуй"...

Julia писал(а):Воинствующее разоблачение и риторика, направленная на тех, кто и без того понимает, что и как - бесполезны. Те же, кто живет по тем принципам, которые нам ппротивны - иих не переубедить, от них можно дистанцироваться, понимая причины поведения.

То есть позволить гадить? Прелестно, уважаемая Julia. А Вы в курсе, что безнаказанность поощряет всяческие извращения и уродства?
То же самое с тараканами и прочей нечистью - не будете обращать на них внимание и производить санацию - расплодятся так, что ужаснётесь.

Julia писал(а):Воспитывайте своих детей так, чтобы им и в голову не пришло кому-то отдаться за продвижение по службе или, тем более, продвинуть кого-то за стройные ножки. Или, скажете, невозможно?

Возможно. Вот только такое воспитание своей неотьемлемой частью подразумевает остракизм и репрессии против нарушителей моральных и этических норм... Причём на личном примере. То есть как раз то, что Вас так не устраивает

Julia писал(а):Только это единственный способ видеть своих близких такими, какими вы их хотите видеть.

Вот именно поэтому мы и будем отстаивать свои взгляды. А не будем толерантными недоумками, столь любезными феминиствующим паразиткам.

Zol51 · Сообщение **Zol51** » 27.11.06 13:00

Dmitry писал(а):Коли так - давайте их ставим в покое. Но - предварительно согнав в
концлагерь на необитаемом острове, где они под коновем пары сторожевых кораблей смогут строить свое светлое блядо-феминисткое
будущее. Вперед и с песней.

Уважаемый Dmitry,

Elena · Сообщение **Elena** » 27.11.06 13:04

ого
заглянула в тему
було про косметику и бабки на нее...
а теперь - воспитаем детей не бл@ми

)
а т.к. то о чем теперь мне ближе, то вот:
к скольки годам человек уже сформировался как личность с принципами? думается мне что основное уже к 10 а то и раньше сформированно. а дети - они не смотрят дибильных шоу, Дмитрий, они играют, гуляют и смотрят мультики\кино детское. а шоу всякие, кот могут повлиять на мораль ребенка - смотрят родители... отсюда вывод, Юлия, не детей нада воспитывать. все как всегда - начинай С СЕБЯ, переделать мы можем чего-то только с самих себя.

Владимир · Сообщение **Владимир** » 27.11.06 13:12

Elena писал(а): . а дети - они не смотрят дибильных шоу, Дмитрий, они играют, гуляют и смотрят мультики\кино детское. а шоу всякие, кот могут повлиять на мораль ребенка - смотрят родители... .

Elena, вот тут вы ошибаетесь
Дом-2 , Муз тв смотрят и дети,
видел как школьницы начальных классов покупали в киоске журнал ДОМ-2,

за формирование взглядов у девочек , как у проституток
ответственность на телевизионных подобных передачах как раз,
такое впечатление,что запад формирует для себя задел на будущее эшелоны шалав которые завтра через интернет ринутся знакомиться с дядями за океан.

Тетушка Чарлея · Сообщение **Тетушка Чарлея** » 27.11.06 13:21

И почему мой ребенок не смотрит Дом-2?

Elena · Сообщение **Elena** » 27.11.06 13:22

Владимир, а фиг его знает, я по своему сыну сужу и по мультам, кот он любит и по выводам, кот он САМ делает после мультика.

Elena · Сообщение **Elena** » 27.11.06 13:24

да и Тетушка права, если она не смотрит, то и ее дочка не будет смотреть! даже если смотрят все в школе, ребенок приходит домой и дома общается с родителями и их взгляды влияют на ребенка...
т.е. можно сказать пару слов о передаче ДОМ-2 и все - ваш ребенок это смотреть не будет...

Dmitry · Сообщение **Dmitry** » 27.11.06 13:32

Elena писал(а): а т.к. то о чем теперь мне ближе, то вот:
к скольки годам человек уже сформировался как личность с принципами?

К 4-м основыне реакции, к 10 - личностный комплекс сформирован
(темперамент и привычки) но в 13-17 формируется еще один слой психики.

Elena писал(а): они не смотрят дибильных шоу, Дмитрий, они играют, гуляют и смотрят мультики\кино детское

Елена, а трудности подросткового возраста Вам не знакомы ? Гормональная ломка, желание стать взрослым через подражание и
отрицание одновременно.
Вот на этот ранимый возрастной слой и направлена вся эта
пропаганда. Кто кумир ? Татушки. А кто Татушки ? Лесби. Ой, девочки,
это так прикольно, давайте и мы попробуем !

Dmitry · Сообщение **Dmitry** » 27.11.06 13:35

Тетушка Чарлея писал(а):И почему мой ребенок не смотрит Дом-2?

А откуда Вы знаете ? Откуда Вы знаете, что Ваш ребенок обсуждает
со своими подругами/друзьями в школе ?

Кстати, позвольте узнать - Ваш ребенок мужеска пола или женскаго ?

Elena · Сообщение **Elena** » 27.11.06 13:43

Дмитрий я понимаю о чем вы.
не понимаю как, но все это прошло мимо меня в мой "подростковый" период... подружки балдели от каких-то групп, смотрели токо появившиеся сериалы и т.п.
а я с мамой Взгляд смотрела до 1 ночи.
захотела попробовать курить - типа круто и все дела.
мама курила, она закурила мне сигарету и дала попробовать. реакция была спокойная, мне не понравилось, я никогда в жизни не курила, кроме той единственной сигаретки с мамой. и само-собой отпало желание курить втихую с девченками, сама крутость такого явления как тайком покурить - у меня ее не стало. мне-то скрываться не от кого было. скрываться от учителей - эт было не круто и не прикольно.
а потом как-то так стало круто, что вот ВСЕ шмалят, а я нет.
то же с передачами
если вы общаетеся с ребенком - сядьте вместе, посмотрите это, пообсуждайте, не с критиканских позиций, а просто...
предложите что-то от чего "фанатеть" круче, не в виде "а посмотри ка лучше" а в виде "мне нравится это"
а т.к. подростковые компании реагируют чутко на все, то как токо ваша дочка начнет всерьез чем-то увлекаться (не заумным, не классикой, современным, но НОРМАЛЬНЫМ) - за ней все и потянутся, глядишь и весь класс в школе перестанет дом-2 смотреть

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 27.11.06 14:07

Лады!
А теперь про детей и косметику.
Вот, что поощряет мама девочки, когда дарит ей на 5-6 День рождения набор косметики? Женщины для чего пользуются косметикой? Не для того, что бы нравится мужчинам?,
Ну там тонкие колготки, каблучки, губки в помаде, реснички в туши, крашенные локоны на девочке первоклашке.
ЗЫ. Надеюсь не обеспокою возможных педофилов.

Тетушка Чарлея · Сообщение **Тетушка Чарлея** » 27.11.06 14:31

2 Дмитрий, мой ребенок - женску полу.
В отличие от мамы в её возрасте, явно не страдает перечитом. Философские проблемы её волуют мало. Амбиций - ноль. Учится средненько, зато готовить любит.

Я с этим смирилась - ну не быть ей звездой КВНа или победителем университетского турнира поэтов. Но пошлость и дурновкусие я учу ее отличать и не принимать.

2 Разведчик: Даря девочке набор косметики, мама/папа подчеркивают её принадлежность к женскому племени и учат ухаживать за собой. В 5-6 лет мы дарили гель для душа и гигиеническую помаду. Сейчас - детский набор "как настоящий". Не вижу ничего плохого в этом. Когда мне было 10-11 лет, никакой детской косметики не было и в помине, так мы в пионерском лагере с девчонками терли грифели от цветных карандашей и этим порошком красились. Лучше пусть нормальную продукцию юзает, чем эрзац небезопасный.

Антибабский форум

Какие же они ущербные

Кто сейчас на конференции