Если посчитать, что МЕН убедил. что дальше?
хотите сказать, что не имея своего жилья, родственников и работы, она с дитем проживут вдвоем на пособие??Kat писал(а):всякое бывает....допустим....изнасиловали девушку....не пошла она на аборт и родила....что с голоду помирать?
нужна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой выбор
изнасилование - это форс-мажор, как получение инвалидности, могут аборт бесплатно сделать, можно родить от насильника(!), но тогда и заботься САМА (родня) о своем ребенке!
А еще бывает, что беременеют и рожают вообще без участия мужчин (история, во всяком случае, знает один такой прецедент, прости Господи)Kat писал(а):всякое бывает....допустим....изнасиловали девушку....не пошла она на аборт и родила....что с голоду помирать?
Для таких исключительных случаев можно сделать послабление. В любом случае на общую статистику это не повлияет. У нас в стране почти каждый третий ребенок растет в неполной семье - что, всех изнасиловали и не дали сделать аборт???
Спор наш с Вами изначально был о ВЕКТОРЕ, а не о методике.[b] Lelik [/b] писал(а):Вот именно, что всего лишь вектор, а не методику. Вектор и так ясен, его и предлагать нечего.
Не примазывайтесь! Ваш вектор направлен в другую сторону. Нам с Вами не по пути.[b] Lelik [/b] писал(а):Ничего не имею против вектора. Напротив, поддерживаю его……
____________________
…..Конкретные реформы были предложены Нифроном и Некто. Мне лишь довелось предложить методику их реализации.
Стало быть, Вы согласны с тем, что социум, состоящий в основном из «работяг» готов к реформам и поддержит их, если они(реформы) будут разумны? ДА или НЕТ?[b] Lelik [/b] писал(а):Дело в том, что, увы, не простые работяги правят бал.
Шож Вас в крайности то понесло? При чем здесь домострой?[b] Lelik [/b] писал(а):Возвращая общественные традиции к домостроевским, государство лишается почти половины рабочих рук, ибо они целиком и полностью будут посвещены домашнему труд, а не работе на того дядю, с которой платится налог
Никто не собирается лишать женщину(да и мужчину) права выбора! Но сделайте так, чтобы у них появился РЕАЛЬНЫЙ выбор. Создайте такие условия(к примеру более низкий НДФЛ), чтоб хотя бы ДЛЯ НАЧАЛА у 25-30% женщин и их мужей приоритетным и экономически выгодным стал:
1.Официальный брак.
2.Рождение детей. И не 1-2х, а 3-4х.
3.Ведение женщиной домашнего хозяйства и воспитание детей, а потом и внуков.
А средства(например с более высокого НДФЛ), необходимые(на решение этой приоритетной нац.проблемы ) возьмите у тех 70-75%которые:
1.Живут в ГБ.
2.Не желают рожать детей.
3. Предпочитают заниматься работой и строить карьеру.
И слава Б-гу…пусть занимаются и дальше…это их ПРАВО и их ВЫБОР.
И …умоляю вас…не давайте людям наличные! Пропьют…Ценится только то, что заработано собственным горбом.
Деньги пусть мужья зарабатывают, но дайте им ОЩУТИМЫЕ налоговые льготы, как многодетным отцам, главам семьи. Дайте им почувствовать тем самым и моральную оценку государства и общества. Вот она лучшая пропаганда!
И появятся у государства СВОИ(а не азиатские) «рабочие руки», о которых Вы так печетесь…пусть не завтра, но и Москва не сразу строилась…
В одной из самых богатых стран Европы - Швейцарии - уровень рождаемости один из самых низких. А в беднейшей стране не Евразийской континенте - Афганистане - наоборот, один из самых высоких.Kat писал(а):а вы попробуйте даже в полной семье 3-4 поднять....со средней зарплатой 12 т.р
Вывод: деньги - еще не главный стимул для деторождения.
нет гарантий что когда муж не уйдет к другой (не берем в расчет когда по вине жены) тебя не лишат пособий....а ущемление детей? одним платят пособия ,а др.. так как мать одиночка фиг...тогда уж вещами.....хотя сейчас так и есть что детские деньги ты можешь отаварить только в детских магазинах....и то картой...BoMG писал(а):Кат, обоснуйте, почему рожать будут меньше
Европа уже давно -фиминистское общество.....я думаю если б у нас в России было бы как в Афганистане то все б тока и делали что рожалиTROY писал(а): В одной из самых богатых стран Европы - Швейцарии - уровень рождаемости один из самых низких. А в беднейшей стране не Евразийской континенте - Афганистане - наоборот, один из самых высоких.
Вывод: деньги - еще не главный стимул для деторождения.
Просто так никто ни от кого не уходит... От хороших жен не уходят тем более.Kat писал(а): нет гарантий что когда муж не уйдет к другой
А вообще гарантировать вам никто ничего не может. Муж может потерять работу, заболеть, аналогично - жена... Что же теперь, вообще ничего не делать, жить по принципу премудроого пескаря?
Соглашусь с мужчинами-форумчанами: НИ ОДНОЙ женщины мне в жизни не встречалась, которая бы призналась в том, что сама виновата в развале семьи. Во всем всегда виноват плохой муж. Даже в откровенном бл...дстве - типа, мало мне внимания уделял...Kat писал(а): (не берем в расчет когда по вине жены)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя