Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной?

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 12.09.05 15:11

Frants писал(а): УмНик писал(а):
Мужская измена и женская измена - совершенно разные вещи. Отличаются главным образом тем, что в мужском адюльтере нет акта предательства, который в женской измене присутствует ВСЕГДА.

Все относительно и это тоже ...
Относительно мужчин женщина скажет все тоже самое, поменяв наименование пола на противоположный...
Уважаемая Frants, меня не интересует, что скажут женщины или мужчины. Меня интересует суть вопроса. Ее я и описал. Между мужчинами и женщинами существует огромная разница. Эта разница проявляется буквально во всем - в поведении, в мышлении, в способностях ... и в любви само собой в первую очередь. Поэтому мужской адюльтер (сознательно опускаю слово "измена") и женская измена различны по своей сути и последствиям.
Frants писал(а): А вы не предполагаете, что в современных условиях равенства полов ,
Нет никакого равенства полов. Мы разные и поставить между нами знак равенства НЕВОЗМОЖНО.
Frants писал(а): Все чаще можно услышать от женщин ( с мужчинами не обсуждалась эта тема в таком ракурсе),
Вы уже давно зарекомендовали себя как поставщик недостоверной и извращенной информации. Репутация лгуньи преследует вас с самого начала посещения нашего сайта. Поэтому я ничуть не удивлен, что в вашей интерпретации скоро и мухи себя начнут вести почти также как слоны.

А про женские флюиды я вырезаю. Оглядываясь вокруг я вижу по большей части не флюиды, а проблемы, которые возникают в семье изменщицы (по ее же вине).

--- Не выдавай желаемую за действительную!

Валк
любитель
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 16.08.05 12:02
Откуда: Тольятти, Россия

Сообщение Валк » 12.09.05 16:11

female
Я писала о душевной ленности.
Это я ещё в первый раз прочитал. Просто самому было лень (простите за каламбур) подбирать слова доля выражения мысли, чтобы приписывать рядом прилагательное. попробуйте примерно так прочитать моё сообщение:

Если так лениво проявлять свои чувства дома, то какой понт их проявлять в каком-то другом месте?

Аватара пользователя
female
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09.09.05 14:43

Сообщение female » 12.09.05 16:15

Валк писал(а): Если так лениво проявлять свои чувства дома, то какой понт их проявлять в каком-то другом месте?
Элементарно, Ватсон! В "другом месте" затраты этих сил невелики, ибо новое будоражит само по себе. Можно сравнить с эрекцией, извините. Утром она сама появляется, а вечером нужно потрудиться, чтобы её добыть.

Аватара пользователя
Cinebit
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23.08.05 13:52

Сообщение Cinebit » 12.09.05 16:31

Frants писал(а):
1) Все относительно и это тоже ...

2) Относительно мужчин женщина скажет все тоже самое, поменяв наименование пола на противоположный...

3) А вы не предполагаете, что в современных условиях равенства полов
1) Вы решили, отделаться общей фразой? Что относительно? Как воспринемают "рогоносца" в обещстве? Или как воспринемают "гулящую" бабу? Не важно кто воспринемает, мужчина или женщина. Гулящая баба - всегда порочное, легкодоступное, и "грязное" животное. Которое, как правило забило виртуальный х... на семью, детей, мужа, его, мнение, и отношение окружающих к нему. Гуляя, она не уважает ни себя, ни мужа. Если она, и ее муж позволяют ей гулять, их семья под постоянным "обьективом" и считается неблагоприятной. Если гуляет мужчина, очень редко, его семью видят неблагоприятной. А его плохим мужем. Посмотрите статистику опроса на форуме, и сделайте такую же на своем лживом, фиминистическом сайте( я предполагаю, что один из них Вы посещаете).

2) Относительно мужчин, женщина, никогда не кажет подобного. А вот ярая фимнистка присвоит мужчине то, чего в нем вообще нет, а потом, возведет плод своего больного воображения в квадрат и .. Выплюнет все это не мужчине, а своим единомышленницам, а те, обладая "новыми","уникальными" знаниями, будут сеят это все "благодарным" слущателям, которые в свою очередь, будут распрастранять эту ментальную заразу в геометрической прогрессии. Мужчина же, в свою очередь, без фактов и оснований НИКОГДА не оговорит женщину. Потому, что для мужчины сказать слово и перднуть не одно и тоже.

3) О каком равенстве полов Вы говорите? Приводите примеры равенства. Сколько их у вас?

--- Вот и старость, а где же мудрость?

Аватара пользователя
female
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09.09.05 14:43

Сообщение female » 12.09.05 16:47

Здесь некоторые кстати и не кстати употребляют понятие "феминистка". Я повторюсь, я не отношу себя к этой категории, но сторонник объективности.
Мы разные, но все мы хотим одного: любви, мира и гармонии. Не может быть гармоничных отношений в атмосфере подчинения-преклонения. Только взаимопонимание!

Аватара пользователя
Vanilia
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.09.05 00:47
Откуда: Тамбовская обл.

Сообщение Vanilia » 12.09.05 16:51

female писал(а): ... Мы разные, но все мы хотим одного: любви, мира и гармонии. Не может быть гармоничных отношений в атмосфере подчинения-преклонения. Только взаимопонимание!
Только получается, так, что женщины хотят лбви, мужчины хотят секса. А занимаются все одним и тем же. :)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 12.09.05 16:57

female писал(а): Элементарно, Ватсон! В "другом месте" затраты этих сил невелики, ибо новое будоражит само по себе. Можно сравнить с эрекцией, извините. Утром она сама появляется, а вечером нужно потрудиться, чтобы её добыть.
Меня тронули ваши познания в области эрекцииу мужчин :wink:
но думаю вы имели ввиду опыт с вашим мужчиной
ибо у некоторых мужчин нет проблем с этим,в зависимости от времени суток,от вида конкретной женщины-Да,имеет место или в темноте полной или на свету,или как говорят ,Я столько не выпью..)
если применить слово"добывать" сразу вспоминаю как в пещерах огонь добывали
первобытные люди :wink:
не менее любопытные познания и в области равенства и неравенства
мужчин и женщин
примерно уровень рассуждения такой же и никакой веской аргументации :?
пожалуйста,факты?

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 12.09.05 17:05

female писал(а): Здесь некоторые кстати и не кстати употребляют понятие "феминистка". Я повторюсь, я не отношу себя к этой категории
Уважаемая, понятие феминистка "НЕкстати" у нас не употребляется. Если вас назвали феминисткой, то, скорее всего, было за что. Возможно, вы настолько прониклись идеями феминизма, что пропагандируете феминистические взгляды чисто механически, не замечая сути своей позиции. ... Ну а со стороны, как всегда виднее.
Так что если уж вы феминистка (неважно кем вы при этом себя считаете), то имейте смелость честно об этом сказать. А если не феминистка, то и не пишите о нем как о некой модели равенства и братства.

--- Ректор Московского Института Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы поздравил вчера новоиспеченных иностранных студентов.

Аватара пользователя
Cinebit
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23.08.05 13:52

Сообщение Cinebit » 12.09.05 17:06

female писал(а):Здесь некоторые кстати и не кстати употребляют понятие "феминистка". Я повторюсь, я не отношу себя к этой категории, но сторонник объективности. Если так любую женщину, которая смеет поднять свой хвост и заявить о том, что она не тварь мезмолвная, а право имеет называть феминисткой, то мужчину, который чуть что "молчи, женщина, твой день 8 марта" - женоненавистник.
Милые мужчины и женщины, мы же друг без друга ну никак! Давайте обсуждать проблемы, выслушивать мнения, но НЕ КЛЕЙМИТЬ!
Мы разные, но все мы хотим одного: любви, мира и гармонии. Не может быть гармоничных отношений в атмосфере подчинения-преклонения. Только взаимопонимание!
1) Основной призыв понятен. Я тоже, за то, чтобы консолидировать усилия пары, а не так, что рак пятиться назад, а щуку тянет....
2) фиминисткой называют не ту, которя не имеет собственного мнения, а ту, которое имеет неверные представения о мужчинах
3) взаимопонимание невозможно, без истинного знания различия и особенностей полов.

Аватара пользователя
female
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09.09.05 14:43

Сообщение female » 12.09.05 17:08

Владимир писал(а): Меня тронули ваши познания в области эрекцииу мужчин :wink:
но думаю вы имели ввиду опыт с вашим мужчиной
ибо у некоторых мужчин нет проблем с этим,в зависимости от времени суток,от вида конкретной женщины-Да,имеет место или в темноте полной или на свету,или как говорят ,Я столько не выпью..)
...или жена, или любовница.... Тоже разница.... :wink: Да и возраст....
Владимир писал(а): не менее любопытные познания и в области равенства и неравенства
мужчин и женщин
примерно уровень рассуждения такой же и никакой веской аргументации :?
пожалуйста,факты?
Уточните. Не совсем понятно. Вам снова лень писать? :P

Аватара пользователя
Vanilia
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.09.05 00:47
Откуда: Тамбовская обл.

Сообщение Vanilia » 12.09.05 17:13

Тема какая? Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной? Значит и рассматривать её должны не со стороны мужа, а со стороны "любовника"... Верно?

Аватара пользователя
Юрген
любитель
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23.05.05 17:00
Откуда: Москва

Сообщение Юрген » 12.09.05 17:19

Vanilia писал(а):Тема какая? Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной? Значит и рассматривать её должны не со стороны мужа, а со стороны "любовника"... Верно?
А что и в отношении мужа к этому вопросу возможны варианты? :shock: Хотя, свинг и прочая групповуха... :?

Аватара пользователя
Vanilia
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.09.05 00:47
Откуда: Тамбовская обл.

Сообщение Vanilia » 12.09.05 17:21

Юрген писал(а):
А что и в отношении мужа к этому вопросу возможны варианты? :shock: Хотя, свинг и прочая групповуха... :?
Нет. Я не об этом. Просто тут все осуждают и ни один мужчина ещё не сказал что-то положительное в адрес женщины, изменявшей своему супругу. Можно подумать, что никто и никогда не был в связи с замужней дамой?!

Аватара пользователя
Cinebit
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23.08.05 13:52

Сообщение Cinebit » 12.09.05 17:23

Vanilia писал(а):Тема какая? Стоит ли заводить отношения с замужней женщиной? Значит и рассматривать её должны не со стороны мужа, а со стороны "любовника"... Верно?
Еще раз хочу подчеркнуть одну из отличительных особенностей мужчкого и женского мышления. Уважаемая, Vanilia, мы рассматриваем тему. В ней мы должны учесть позиции всех участников гипотетической, либо, имеющей место быть в реале, ситуации. Мы должны подумать и за себя и за того парня. А не только о себе. Не отрицайте того, что женщины и дети, более эгоистичны, чем мужчины. Вот и вам сейчас, даже в голову не пришло, поставив себя на место любовника, подумать о муже, а потом примерить "рубаху на себя". Заметь те никаких обвинений в ваш адрес нет. Я лишь подчеркнул одну из особенностей.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 12.09.05 17:26

Vanilia писал(а):Просто тут все осуждают и ни один мужчина ещё не сказал что-то положительное в адрес женщины, изменявшей своему супругу. Можно подумать, что никто и никогда не был в связи с замужней дамой?!
Вчитайтесь в пост Скряги от Пт Сен 09, 2005 4:33 pm. Там есть ответ на Ваш вопрос.

Аватара пользователя
Cinebit
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23.08.05 13:52

Сообщение Cinebit » 12.09.05 17:31

[quote="Vanilia"][/quote]
Вопрос глуп сам по себе. Вы наверняка знаете не одного, такого, который в таких связях состоял. Вопрос в том, как ним относиться. Про себя скажу. Женат три года. Ни до свадьбы, ни после нее, ни одоной подобной связи небыло. Руководствуюсь принципом: Все возвращается.

Аватара пользователя
Юрген
любитель
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23.05.05 17:00
Откуда: Москва

Сообщение Юрген » 12.09.05 17:38

Vanilia Ни разу не имел связи с замужними женщинами(кроме своей бывшей жены когда она была замужем за мной) :lol: Руководствуюсь принципом, не поступай с людьми так как поступили с тобой. :?

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 12.09.05 17:43

Vanilia писал(а): тут все осуждают и ни один мужчина ещё не сказал что-то положительное в адрес женщины, изменявшей своему супругу. Можно подумать, что никто и никогда не был в связи с замужней дамой?!
Я был в связи с замужней дамой. Ничего положительного, ни о ней, ни о ее поступке сказать не могу.

--- Оказывается, на Камчатке последнюю парту называют Калининград.

Валк
любитель
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 16.08.05 12:02
Откуда: Тольятти, Россия

Сообщение Валк » 13.09.05 08:01

female
В "другом месте" затраты этих сил невелики, ибо новое будоражит само по себе.
Осмелюсь заметить, новое будоражит только мужчину? Я думаю, что новое может женщину и не будоражит, но заставляет её вести себя так, что от этого поведения мужчину начинает будоражить. Теперь можно прикинуть, а что не так с супругой мужчины, у которого якобы "душевная ленность" в семье наступает? Почему она так себя не ведёт, что СВОЕГО мужчину будоражить перестала?
Тут правильно написали, мужчине, по большому счёту, пох кого трахать. Тем более, что к своей супруге он более чем лоялен. Так что не надо ля-ля, про всякие "душевные ленности". Смотрим в зеркало. Много думаем. Если по прежнему считаем, что в леваке виноват супруг, то снова много и упорно смотрим и о5 думаем.

Vanilia
тут все осуждают и ни один мужчина ещё не сказал что-то положительное в адрес женщины, изменявшей своему супругу. Можно подумать, что никто и никогда не был в связи с замужней дамой?!
Не буду лукавить, всем будет радостно найти 100 рублей. Только мало кому будет интересно их потерять. Проходящие мимо позавидуют, что кто-то нашёл. Вот только, мало кто посочувствует, что кто-то потерял.
Если что и говорить положительное изменяющей женщине, то по любому не воздавать хвалу за её измену. Я просто-таки представляю себе парочку в постели и он ей говорит: "Как прекрасно, что ты изменяешь своему супругу", - абсурд.

P. S. В отличие от во всеуслышание заявивших о своей лояльности, я придерживаюсь принципа "не зарекайся, в жизни всякое бывает".

Frants
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 10.03.05 20:09
Откуда: Эстония,Таллинн.

Сообщение Frants » 13.09.05 10:17

Cinebit писал(а):
1) Вы решили, отделаться общей фразой? Что относительно? Как воспринемают "рогоносца" в обещстве? Или как воспринемают "гулящую" бабу? Не важно кто воспринемает, мужчина или женщина. Гулящая баба - всегда порочное, легкодоступное, и "грязное" животное. Которое, как правило забило виртуальный х... на семью, детей, мужа, его, мнение, и отношение окружающих к нему. Гуляя, она не уважает ни себя, ни мужа. Если она, и ее муж позволяют ей гулять, их семья под постоянным "обьективом" и считается неблагоприятной. Если гуляет мужчина, очень редко, его семью видят неблагоприятной. А его плохим мужем. Посмотрите статистику опроса на форуме, и сделайте такую же на своем лживом, фиминистическом сайте( я предполагаю, что один из них Вы посещаете).

2) Относительно мужчин, женщина, никогда не кажет подобного. А вот ярая фимнистка присвоит мужчине то, чего в нем вообще нет, а потом, возведет плод своего больного воображения в квадрат и .. Выплюнет все это не мужчине, а своим единомышленницам, а те, обладая "новыми","уникальными" знаниями, будут сеят это все "благодарным" слущателям, которые в свою очередь, будут распрастранять эту ментальную заразу в геометрической прогрессии. Мужчина же, в свою очередь, без фактов и оснований НИКОГДА не оговорит женщину. Потому, что для мужчины сказать слово и перднуть не одно и тоже.

3) О каком равенстве полов Вы говорите? Приводите примеры равенства. Сколько их у вас?

--- Вот и старость, а где же мудрость?

Дискуссия на тему неуместна из-за купюр , которые остались усилиями модератора от моего мнения на этот счет .

Я полагала что форум - это дискуссия мнений , но не искаженные личные переживания модера по поводу участников ... в очередной раз ошиблась....

Ах какое пуританство с подачи УмНика - каждый раз удивляюсь ?! Какое знание натуры и человеческого характера :wink:

Другими словами , мнение иное подвержено усекновению нещадно.
Дискуссия при таком подходе теряет смысл напрочь :lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 13.09.05 11:03

Кому не интересна дискуссия,может не участвовать
насильно никто никого сюда не тащит
А сайт мужской и рулит тут модератор исходя из своих прав,
в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Frants а на счёт УмНика вы лукавите,вы прекрасно помните как вас уличили ,когда вы под другими никами тут появлялись,
например: "Тише мыши КОТ.. итд,тем самым нарушали правила форума...
сами хотите играть краплёными картами и тут же требуете справедливости..

По поводу замужних женщин:
У меня был свой опыт,и скажу честно,со временем стал понимать,что делаю что то неправильно,по отношению к мужу этой женщины,
правда я пересёкся с ней не с целью взбодриться,как пишет Frants
У меня было сильное чувство к этой женщине и у неё тоже,этим как то я может ещё и оправдывал сам для себя эту связь,а потом сам я был тогда холостой и никого не обманывал,обманывала она,своего мужа,
зашло слишком далеко,замуж за меня она не захотела ,её устраивало всё в её семье ,я понял что для меня ничего нет перспективного в этих отношениях , и мы прекратили встречаться.След остался большой от этого,но сейчас зарёкся заводить знакомства с замужними,

Аватара пользователя
Vanilia
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.09.05 00:47
Откуда: Тамбовская обл.

Сообщение Vanilia » 13.09.05 11:20

УмНик писал(а): Я был в связи с замужней дамой. Ничего положительного, ни о ней, ни о ее поступке сказать не могу.
А Вы ей хоть раз об этом говорили? И какое отношение к ней было, пока у вас была связь?

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.09.05 14:25

Vanilia писал(а): А Вы ей хоть раз об этом говорили? И какое отношение к ней было, пока у вас была связь?
Ко всем своим женщинам, я всегда старался относиться нормально. К ней тоже относился нормально, тем более что чисто сексуально она мне очень нравилась (нравится и до сих пор). Было это давно, и тогда я особо не задумывался о моральной стороне дела. В ходе нашей связи мне пришлось выслушивать массу упреков в адрес мужа (с которым она на тот момент разошлась). Разговоров этих я не поддерживал. Но когда увидел, что дело принимает серьезный оборот, от связи самоустранился. Не объясняя причин. Просто перестал отвечать на звонки и приглашения.
В общем-то, свою вину понимаю. Не стоило мне с ней связываться. Девушка конечно красивая и все такое, но...

Да, морали я ей не читал, так как и сам в той ситуации был далеко не ангел.

--- Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Аватара пользователя
Vanilia
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10.09.05 00:47
Откуда: Тамбовская обл.

Сообщение Vanilia » 13.09.05 14:33

УмНик писал(а): Но когда увидел, что дело принимает серьезный оборот, от связи самоустранился.
Серьёзный оборот - что имеете в виду, под этой фразой?

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.09.05 14:57

Vanilia писал(а): Серьёзный оборот - что имеете в виду, под этой фразой?
Я уже писал об этом выше. Если вкратце, любовница попыталась перевести наши отношения на более серьезный уровень, что мне в общем-то было абсолютно не нужно. И дело не в том, что я боюсь таких отношений, просто иметь их с замужней женщиной (хоть она и была в разводе, но почти всегда жила с мужем) уже тогда мне казалось напряжным. Одно дело ходить с девушкой, с которой у тебя чувства и незапятнанные отношения, и совсем другое участвовать в любовном треугольнике, пусть даже и в качестве острого угла... Уже тогда я начал понимать, что зря затеял эти отношения.

--- В любовном треугольнике один из углов всегда тупой.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость