Стервы
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 09.11.09 01:40
а что еще может ответить мучжина на мелкии колкости,как вы говорите "баб"? Просто смешно смотреть на тирады и злобные петиции сильной половины человечества по поводу женщин,при этом каждый из вас с пубертантного периода не знал как к ним подойти и что сказать,делал самые большие поступки и ошибки,конечно,ради них,а тут понеслось....Нападение-лучший метод защиты.И упрекать женщин в том,что они злобные,меркантильные и самовлюбленные "ребра"-глупо,сами таких выбираете...Всегда восхищалась мужским полом,читая все сообщения-понимаю,что наверное зря...
Гедонистка, то есть вы считаете, что стервозность и сучесть осуждается зря? Что на самом деле нужно восхищаться тёткой, которая обманывает мужа, изменяет любимым, манипулирует ребёнком? Ведь "добивается своего любым путём" зачастую означает - добивается своего подлостью и беспринципностью. Это, по-вашему, достойно восхищения?
А зачем мне - вменяемому , брезгливому и чистоплотному мужчине брать в руки кусок дерьма?Гедонистка писал(а):Общепринято "стерва" трактуеться,как женщина,котороя добиваеться своего любым путем.Для вас,милые,я понимаю,это сучка,которую вы не можете взять в руки...Или Ж,которая вам указывает на ваши недостатки(как ни прискорбно,они у вас есть).Поверьте,нет сильных женщин-есть слабые мужчины.
Ради кого? У вас с головой все в порядке?Гедонистка писал(а):а что еще может ответить мучжина на мелкии колкости,как вы говорите "баб"? Просто смешно смотреть на тирады и злобные петиции сильной половины человечества по поводу женщин,при этом каждый из вас с пубертантного периода не знал как к ним подойти и что сказать,делал самые большие поступки и ошибки,конечно,ради них,а тут понеслось....Нападение-лучший метод защиты.И упрекать женщин в том,что они злобные,меркантильные и самовлюбленные "ребра"-глупо,сами таких выбираете...Всегда восхищалась мужским полом,читая все сообщения-понимаю,что наверное зря...
Все свои поступки я делаю- исключительно для себя , любимого.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 10.11.09 22:44
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11.11.09 22:43
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11.11.09 22:43
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11.11.09 22:43
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11.11.09 22:43
Позавчера расстался в срочном порядке с такой особой. А этот пост прочитал только сегодня. Эх..чуть раньше бы. Жаль двух месяцев жизни и денег (с моей стороны полное обеспечение всех свиданий, поездок и т.п.). Друзья говорят легко отделался.Владимир писал(а): МУЖЧИНАМ ЖЕ ВСТРЕТИВШИМ ВЫШЕОПИСАННЫЕ ПРИЗНАКИ У ИЗБРАННИЦЫ,НАДО В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ РАССТАВАТЬСЯ, ЭТО САМОЕ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ,ЧТО ОНИ МОГУТ СДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ,
.
Все вышеперечисленные признаки были налицо. Достало косвенное обвинение в мелочности. В других постах я прдробно об этом писал.
Расстался грубо, разве что на обочину не высадил.
- Комсомолка
- любитель
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 01.02.07 12:38
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11.11.09 22:43
Стервы - всегда женщины с высоким уровнем интеллекта и развитой интуицией. Всю жизнь так было. ИМХО, а большинство мужчин так поносят этих самых стерв, однако под каблучки их лезут с таким же желанием, да еще и по собственной воле, чего я никогда не понимала.
Впрочем, сколько уводила мужиков из семей - КАЖДЫЙ ныл и наматывал сопли на кулак, какой он несчастный, как ему скучно с собственной женой, ит.д.. Короче, бедный, несчастный, и все его обижают. ФУ!
Так бы и признались, что адреналина не хватает)..
Впрочем, сколько уводила мужиков из семей - КАЖДЫЙ ныл и наматывал сопли на кулак, какой он несчастный, как ему скучно с собственной женой, ит.д.. Короче, бедный, несчастный, и все его обижают. ФУ!
Так бы и признались, что адреналина не хватает)..
Всю жизнь стервы были дешёвой падалью с очень чётко ограниченным стереотипом поведения.Foxie писал(а):Стервы - всегда женщины с высоким уровнем интеллекта и развитой интуицией. Всю жизнь так было.
Пригодны, в лучшем случае, для кратковременного развлечения, ввиду убогости мыслительного аппарата, женскую мудрость-то утратили. Именно поэтому их, как максимум, хватает на "уводить мужчин из семьи", своя семья им не светит. Разве что найдётся подкаблучник, который уже их не устраивает - ну не тянет на мужчину. И падали начинает не хватать адреналинчику - тех самых приключений на жопу. :D
Особенно забавны разглагольствования бабёнок о желании мужчин "подмять женщину под себя" - в свете того факта, что таковой необходимости у мужчин просто не существует. Некоторые просто отрастили виртуальные яйца и очень хотят, чтобы их воспринимали всерьёз.
Некоторые из вышеперечисленные мнения ОЖП о "стервах" фактически "навеяны" популярной серией книг о "стервологии", которые принадлежат к классу "популярной" литературы.
Автором таких "умных" книг является так называемая "Евгения Шацкая", что, наиболее вероятно является псевдонимом (вымышленным персонажем), под которым пишут свои псевдопрофессиональные опусы группа придурков под прикрытием издательства "АСТ". Они ориентированы на тупых дамочек, которые стремятся выделится среди окружающих, не обладая при этом ни интеллектом ни особыми внутренними ценностями. Книги данной серии фактически являются малосвязным переписыванием популярных статей с подменой других понятий на слово "стерва", с использованием (пересказыванием) популярных светских стереотипов и слухов о "дамочках высшего общества". С таким же успехом все слова типа "стерва" в этих книгах можно заменить словом "блYAдь" - и это абсолютно ничего в них фактически не поменяет.
Впредь, встретившись с такими аргументами, можно спокойно относить подобных ОЖП к категории тупых дамочек, объединенных в группу "общества гламурных почитателей выдуманных персонажей Евгении Шацкой", которые обладают необосновательно завышенным самомнением, свинским отношением к окружающим и нездоровой самоцелью "гламурного" превосходства над окружающими (которое достигается путем следования образу "стервы" в таких тупых книгах). Естественно, планировать любые серьезные отношения с такими дамочками нет смысла.
Автором таких "умных" книг является так называемая "Евгения Шацкая", что, наиболее вероятно является псевдонимом (вымышленным персонажем), под которым пишут свои псевдопрофессиональные опусы группа придурков под прикрытием издательства "АСТ". Они ориентированы на тупых дамочек, которые стремятся выделится среди окружающих, не обладая при этом ни интеллектом ни особыми внутренними ценностями. Книги данной серии фактически являются малосвязным переписыванием популярных статей с подменой других понятий на слово "стерва", с использованием (пересказыванием) популярных светских стереотипов и слухов о "дамочках высшего общества". С таким же успехом все слова типа "стерва" в этих книгах можно заменить словом "блYAдь" - и это абсолютно ничего в них фактически не поменяет.
Впредь, встретившись с такими аргументами, можно спокойно относить подобных ОЖП к категории тупых дамочек, объединенных в группу "общества гламурных почитателей выдуманных персонажей Евгении Шацкой", которые обладают необосновательно завышенным самомнением, свинским отношением к окружающим и нездоровой самоцелью "гламурного" превосходства над окружающими (которое достигается путем следования образу "стервы" в таких тупых книгах). Естественно, планировать любые серьезные отношения с такими дамочками нет смысла.
Гедонистка писал(а):Общепринято "стерва" трактуеться,как женщина,котороя добиваеться своего любым путем.Для вас,милые,я понимаю,это сучка,которую вы не можете взять в руки...
Уж сколько раз твердили миру (С) :Murochka писал(а):Ерунда. Стерва (в терминологии мужчины) - это женщина, которую он не смог подмять под себя.
СТЕРВА, -ы; ж. Бранно.
Бессовестная, нахальная женщина.
И подминать совершенно не надо. Со стороны тоже неплохо видно . Даже лучше и быстрее, потому, как у того, кто пытается "подмять" рассудочная деятельность, увы, не на первом месте находится 8)
И нет никакой "терминологии мужчины". Есть русский язык и его терминология . Так что, все проще: стерва - бессовестная, беспринципная женщина. А ни совесть, ни принципы с умом никак не коррелируют напрямую.
А теперь можно сделать и несколько комментариев, зная, из каких "глубоких" источников взято определение "стервы" некоторыми. :D
Ну хорошо, а если женщина поставила себе целью, например, самостоятельно построить себе на даче кирпичный туалет. :D Понятно, что с определенной долей настойчивости, обливаясь потом, она за энное количество дней может выкопать яму, перетаскать необходимое количество камней, раствора, кирпичей и прочих материалов. И стервой ее вряд ли кто-нибудь назовет.
Совсем другое дело, если такая баба ставит себе за цель подмять под себя всех остальных, "добиваясь" этого унижением и обманом всех, кого она в состоянии унизить, не получив за это тяжелого удара кулаком в рыл0 (кстати, в этих "культовых" произведениях повсеместно проскальзывает приятная для потенциальных читательниц (которые приносят денежки, покупая подобное дерьмо) идея, что "настоящая стерва" будет вызывать только слепое восхищение, рабское служение со стороны "настоящих мужчин" и (внимание!) не получит в морду за необоснованное презрительное отношение к окружающим и соответствующие поступки).
P.S.: Если кому-то захочется просмотреть вышеупомянутые "культовые" (для тупых теток с завышенным самомнением) книги, лучше всего их скачивать из свободного доступа в Интернете, потому что купив такую книгу, вы фактически проспонсируете очередной высер типа "Стерва и Белые Медведи"
Что понимается под "своим" и "любым путем"?Гедонистка писал(а):Общепринято "стерва" трактуеться,как женщина,котороя добиваеться своего любым путем.
Ну хорошо, а если женщина поставила себе целью, например, самостоятельно построить себе на даче кирпичный туалет. :D Понятно, что с определенной долей настойчивости, обливаясь потом, она за энное количество дней может выкопать яму, перетаскать необходимое количество камней, раствора, кирпичей и прочих материалов. И стервой ее вряд ли кто-нибудь назовет.
Совсем другое дело, если такая баба ставит себе за цель подмять под себя всех остальных, "добиваясь" этого унижением и обманом всех, кого она в состоянии унизить, не получив за это тяжелого удара кулаком в рыл0 (кстати, в этих "культовых" произведениях повсеместно проскальзывает приятная для потенциальных читательниц (которые приносят денежки, покупая подобное дерьмо) идея, что "настоящая стерва" будет вызывать только слепое восхищение, рабское служение со стороны "настоящих мужчин" и (внимание!) не получит в морду за необоснованное презрительное отношение к окружающим и соответствующие поступки).
Все очень просто - ей нужен был "мужчина" как составляющая ее воображаемого будущего статуса. И в дополнение ко всему, такой "мужчина" "должен" давать ей и другие предметы этого статуса. А тут возникло несоответствие желаемого и действительного, что сразу перешло для нее в разряд "мелочности".Все вышеперечисленные признаки были налицо. Достало косвенное обвинение в мелочности.
Оглянитесь вокруг - большинство людей заняты своими ежедневными проблемами, им нет дела до вызывающе одетых накрашенных дамочек. А женщины с высоким уровнем интеллекта занимаются своими делами а не шастают по улицам и «гламурным» мероприятиям, демонстрируя свою жопу.Стервы - всегда женщины с высоким уровнем интеллекта и развитой интуицией. Всю жизнь так было. ИМХО, а большинство мужчин так поносят этих самых стерв, однако под каблучки их лезут с таким же желанием, да еще и по собственной воле, чего я никогда не понимала.
P.S.: Если кому-то захочется просмотреть вышеупомянутые "культовые" (для тупых теток с завышенным самомнением) книги, лучше всего их скачивать из свободного доступа в Интернете, потому что купив такую книгу, вы фактически проспонсируете очередной высер типа "Стерва и Белые Медведи"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей