"Глупый" вопрос: Вы знаете кто такая баба?

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 15:08

Kw@gg@ писал(а): УмНик wrote:
Так я и открыл. Теперь только от вас зависит, "что я узнаю".

Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить...(с)
Перевожу: открыли - читайте!
Ну, ваше личное мнение "не могу ответить на этот вопрос объективно" я уже прочел... Стоило ли его вообще озвучивать и расписываться в собственной некомпетентности? Уж сидела бы "лошадь"… И не мычала. :-)
...
А теперь хотелось бы услышать, что скажет Лелик, Мэйсон, Panzerbear и другие гуру антибабского. Не хотите же вы сказать, будто и они - главные борцы с бабством, тоже не могут ответить на этот вопрос "Кто такая баба", и сделать это объективно?

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 15:11

друг M писал(а): зависит не от меня а от того,умеете ли вы читать.здесь на форуме достаточно примеров бабства, чтоб всем стало понятно,даже самым недалеким.а формулировки и лозунги-это вам к политикам и пиарщикам
Скорее это зависит от вашего умения писать. А то примеры и правда есть, да только как понять, что это примеры именно бабства? С чем сравнивать? Где точное определение? У пиарщиков? Это и все, что вы можете сказать?

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 22.12.08 15:17

УмНик писал(а):Ну, ваше личное мнение "не могу ответить на этот вопрос объективно" я уже прочел... Стоило ли его вообще озвучивать и расписываться в собственной некомпетентности? Уж сидела бы "лошадь"… И не мычала. :-)
Либо извиняетесь, либо указываете, где я это писал.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 22.12.08 15:21

точное определение абсолютно всего-всего -у всевышнего.но вы можете заглянуть в словарь если хотите :wink: .
у меня лично есть определение.вам оно не нужно,вы ведь и говорили что сами знаете что это такое.а зачем что то обьяснять тому ,кто все знает.тем кто не знает-обьясню,собственно уже приходилось..

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 15:35

Kw@gg@ писал(а): Либо извиняетесь, либо указываете, где я это писал.
Вот ваш "ответ". Цитирую: (Posted: Mon Dec 22, 2008 12:57 pm) "...всё относительно, ну разве что кроме абсолютного нуля по Кельвину..."
...Или я чего-то не заметил? Если не заметил - приведите точный ответ, и я извинюсь.
друг M писал(а): у меня лично есть определение.вам оно не нужно
Нужно... Нужно... Давайте определяйте. Слушаю с крайним вниманием.

Капелька
бывалый
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 18.06.07 16:17

Сообщение Капелька » 22.12.08 15:40

УмНик писал(а):А теперь хотелось бы услышать, что скажет Лелик, Мэйсон, Panzerbear и другие гуру антибабского.
Прелестно. Человек заводит тему и в приказном тоне указывает, кто обязан там ответить. Весьма показательно.

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 22.12.08 15:40

не могу ответить на этот вопрос объективно
всё относительно, ну разве что кроме абсолютного нуля по Кельвину...
Ни одного слова не совпало.
Жду извинений.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 22.12.08 15:43

вы первый на истории форума,кому требуется точное определение.думаю если профессора математики попросить сформулировать таблицу умножения-он отошлет ее зубрить.пока всем хватало примеров чтоб понять.ладно если для статьи может сформулирую :lol: .только тогда меня в соавторы и гонорар пополам :lol:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 16:09

Kw@gg@ писал(а): Ни одного слова не совпало.
Жду извинений.
Если моя интерпритация вашего ответа искажает его настоящий смысл, то извинюсь - нет проблем. Но тогда, как вы сами понимаете, вам придется дать объективный ответ, а не ссылаться на "относительность всего сущего". :-)
Вы можете дать объективный ответ? Да - извиняюсь. Нет - тогда в чем проблема?
Kw@gg@ писал(а): Прелестно. Человек заводит тему и в приказном тоне указывает, кто обязан там ответить.
Да, что вы. Какие приказы. Только просьба. Настойчивая. И то, только потому, что мне не терпится опубликовать собственную статью (после которой, как вы сами понимаете, у антибабского сайта не будет права ссылаться на аналог, без того, чтобы не быть заподозренным в плагиате).

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 22.12.08 16:14

УмНик писал(а):Если моя интерпритация вашего ответа искажает его настоящий смысл, то извинюсь - нет проблем.
Объективно писать интерпретация, особенно в условиях русского языка.. :wink:
Искажает. Поскольку объективно ни одного слова не совпало, а что вы надумали субъективно - ваши проблемы.
ПыСы. И не надо присваивать мне чужие слова.. :wink:
Жду извинений уже по двум пунктам.
1. искажение моих слов
2. присваивание мне чужих мыслей.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 16:18

друг M писал(а): вы первый на истории форума,кому требуется точное определение.
Я первый кто сформулировал и задал вопрос. Нуждающихся же в ответе, по крайней мере, не меньше, чем число посетителей антибабского.
друг M писал(а): думаю если профессора математики попросить сформулировать таблицу умножения-он отошлет ее зубрить
Без проблем. Покажите мне "таблицу", и я пойду "зубрить". Где "таблица бабства"? И по какому принципу она строится (вы же понимаете, что любая таблица - будь то таблица умножения, или периодическая таблица элементов, строится на основе некого правила)? По какому принципу вы определяете бабский поступок или бабство как таковое, прежде, чем занести в свою таблицу?
друг M писал(а): только тогда меня в соавторы и гонорар пополам
Статьи пишу безвозмездно, поэтому, взяв вас в соавторы могу поделиться только благодарностью (или гневом) читателей. Что сделаю с большой охотой, как только вы дадите объективное определение бабства.
…Собственно я и затеял форум ради соавторства. Как-то неловко, знаете ли, начинать статью со слов "есть еще люди, которые пишут на клетке слон, когда внутри сидит мышь".

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 16:26

Kw@gg@ писал(а): 1. искажение моих слов
2. присваивание мне чужих мыслей.
Давайте определимся, я исказил ваши слова или их смысл?
Слова я интерпретировал по-своему - это, безусловно. Но разве я исказил смысл ваших слов - то бишь мысли? Или вы хотите сказать, будто имеете объективное определение бабства без ссылок на относительность? Если да - то давайте это определение, и извинения не заставят себя ждать.
Эй... ...Ку-ку-у-у-у. ...Жду ответа. :-)

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 22.12.08 16:33

УмНик
хорошо мое личное мнение:таблица бабства для меня-общечеловеческие ценности(10 заповедей),чем больше нарушено(и количественно и качественно ):lol: -тем больше человек баба...вполне допускаю что у кого-то она другая-(но для меня-это абсолют).и еще -мое мнение может и не совпадать с мнением администрации(эт я о плагиате) :lol:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 16:38

Lelik, Мейсон, Panzerbear, Svobodniy, BoMG - всем им выслал личное письмо следующего содержания:
...
Собственно форум - http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=11262
Думаю, вам не составит труда, дать объективный ответ, по этому принципиальному для сайта вопросу.
...
Теперь посмотрим, что скажут главные антибабисты.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 16:51

друг M писал(а): хорошо мое личное мнение:таблица бабства для меня-общечеловеческие ценности(10 заповедей),чем больше нарушено(и количественно и качественно ) -тем больше человек баба.
Бесспорно, человек наущающий заповеди поступает нехорошо. Но какое это отношение имеет к бабству? Не считать же нам, к примеру, сайт РПЦ антибабским?
...Ну, вот представьте себе, что вас показывают по телевидению. И вам из аудитории задают просто вопрос "А с чем вы боретесь? Как вы определяете баб?". Что вы на него ответите? Как Kw@gg@ - "все относительно"? Начнете рассуждать, что, мол, такие вопросы вообще неправильно задавать, а надо задавать только правильные вопросы?...
...
Да что там... Здесь - на антибабском, есть хоть кто-нибудь кто может отличить бабу от не бабы? Не по настроению, а объективно?

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 22.12.08 16:58

Женщина отличается от бабы тем же чем мужчина от мужика.
Это самый правильный ответ. не трудно определить правая рука или левая, но дать определения трудно, единственно что можно с уверенностью сказать, что перчатка правой не подойдёт левой и наоборот. Бабству можно дать краткое определение, но многие форумчане не поймут, а содрогать воздух бессмысленно.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 22.12.08 17:03

УмНик
не люблю я телевидение :lol: .как отличаю баб?а по непорядочности-это и есть противоречие ценностям,о которых я писал.
не знаю с чем борется рпц.может и с некоторыми проявлениями бабства тоже.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 17:15

друг M писал(а): УмНик
не люблю я телевидение .как отличаю баб?а по непорядочности-это и есть противоречие ценностям,о которых я писал.
не знаю с чем борется рпц.может и с некоторыми проявлениями бабства тоже.
Я тоже не люблю телевидение. И неизменно отказываюсь участвовать в различных теле-проектах, в которые меня время от времени приглашают...
Но давайте представим, что нас пригласили на правильное телевидение, в правильную передачу, в которой оппонент (или будущий соратник) задал нам простой, казалось бы, для антибабистов вопрос "Кто такая баба?". Мы, конечно, можем отделаться общими словами и размышлениями о бабстве. Но это будет уже не тот ответ, который нужен как людям, так в первую очередь и нам самим.
...Если мы сами не можем дать простой и ясный ответ на такой вопрос, то как мы вообще можем претендовать на объективность в еще большем?
Diorey писал(а): Женщина отличается от бабы тем же чем мужчина от мужика.
Такое сравнение устроит только поборников равенства между полами. На самом же деле мужского аналога слову баба нет. И если хотят презрительно отозваться о мужчине, то называют его не мужиком, а бабой.

--- Мужик сказал - мужик сделал.
Баба сказала - мужик сделал.
Баба сделала...
Ну, что уж теперь скажешь...

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 22.12.08 17:28

УмНик писал(а):Lelik, Мейсон, Panzerbear, Svobodniy, BoMG
Теперь посмотрим, что скажут главные антибабисты.
ну... меня выжно вычеркнуть и из первых, из вторых ;)
но раз поступила личная просьба - попробую дать свое определение

это эгоцентричный (иногда еще и алчный) человек, для достижения своих целей использующий прежде всего манипуляции всех видов (ложь, сплетни, игру на совести, любви, на слабО и т.п.), но не гнушающийся также и шантажом, и угрозами (как правило, юридически не наказуемыми), и при этом перекладывающий ответственность за свои поступки на окружающих либо "обстоятельства".
Последний раз редактировалось BoMG 22.12.08 17:38, всего редактировалось 1 раз.

друг M
бывалый
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 09.06.06 08:49
Откуда: Иерусалим

Сообщение друг M » 22.12.08 17:30

ну по телевидению примерно сказал бы так:"бабы-это существа обеих полов, беспринципные и непорядочные,игнорирующие общественные нормы и таким образом способствующие деградации общества в котором жить нам и нашим детям.борьба с бабством:долг каждого из нас!!!"
несколько популистски но по форме верно.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 22.12.08 17:34

Валерия писал(а):Да, считаю. Для диких(тех же)каннибальских племен, они (10 заповедей - прим.) - пшик.
Неправда ваша.
Даже в диких каннибальских племенах есть безотносительное табу на убийство соплеменника, на трах с чужой женой, на то, чтобы присвоить чужое без спросу...

Так что подлость - понятие абсолютное;
Если грубо, то подлость по сути своей есть - нарушение законов социума, необходимых для существования этого самого социума.

Нельзя подличать, если нет социума; бабизм никогда не проявится у тётки, живущей одной на необитаемом острове.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 22.12.08 17:39

...собссно, почему подлость в межполовых отношениях называют словом женского рода, думаю, понятно: именно женщины чаще всего прибегают к подобным подлостям.

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 22.12.08 17:40

ну уж за уши не притягивайте :lol: слово "юноша" - формально женского рода и склоняется по женскому образцу

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 22.12.08 17:47

BoMG писал(а): но раз поступила личная просьба - попробую дать свое определение

это эгоцентричный (иногда еще и алчный) человек, для достижения своих целей использующий прежде всего манипуляции всех видов (ложь, сплетни, игру на совести, любви, на слабО и т.п.), но не гнушающийся также и шантажом, и угрозами (как правило, юридически не наказуемыми)
Все это хорошо сказано, но это не ответ на вопрос "Кто такая баба". Нет, конечно, одни бабы занимаются манипуляциями, другие могут лгать. Но вот, например мужчина закатил бабскую истерику. Он не лжет, не сплетничает - и, тем не менее, он ведет себя как баба.
...
Не пытайтесь ответить на данный вопрос по типу "это тот, кто делает то-то и то-то". Я сам, когда размышлял над тем, кто такие бабы, сначала отталкивался от поступков, но потом быстро понял, что следствие из факта - не сам факт. Размышление над поступками не должно быть формулировкой. Нужно нечто такое, чтобы объединило все нехорошие поступки - некая общность в тех, или иных бабских поступках. И вот эта общность - сразу и объяснит, что такое бабство.
BoMG писал(а): ну по телевидению примерно сказал бы так:"бабы-это существа обеих полов, беспринципные и непорядочные,игнорирующие общественные нормы и таким образом способствующие деградации общества в котором жить нам и нашим детям.борьба с бабством:долг каждого из нас!!!"
Слишком общее определение. И не указана суть бабства.

P.S. Создаю интригу. :-) Вот краткая и четкая формулировка на вопрос "Кто такая баба", которая, кстати, кроме всего прочего, дает объяснение по бабам обоих полов.
ИТАК: Баба - это человек в личности которого **** ******** ********** ******** **************** ****. ;-)

Аватара пользователя
Скиталец
старейшина
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 11.12.08 01:15

Сообщение Скиталец » 22.12.08 17:50

БАБА - существо женского пола (реже муж.пола) с низкой способностью контролировать проявление своих эмоций.

Ещё говорят, что БАБУ делают мужчины, да, это отчасти так, т.к. с некоторыми мужчинами БАБА может сдерживать свои эмоции, с некоторыми ей этого не нужно.

К последним можно отнести зависимых примаков, алкоголиков, малозарабатывющих, однолюбов, лентяев и прочих аффелированных с социумом лиц муж. пола.

"Что ты орёшь, как баба", "Ты же не баба, не плачь", "Не истери" - это про мужиков, неспособных сдерживать выражение эмоций.

Отсюда "бабий подлизм" - делает подло, но всем видно ., т.к. выдержки и сообразительности не хватает сделать невидно, т.е. добиться своих целей. Оно же выразить своё "хочу" быстро и несчитаясь с мнением близких.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей