Кривое равенство

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 16.07.09 14:27

Alita, с чего вы вообще взяли, что при патриархате резко вырастет число несчастных людей относительно нынешнего уровня?
Что, сейчас все бабы поголовно счастливы, и разведёнок одна на тысячу, и соломенных сирот один на миллион?

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 16.07.09 14:51

Alita писал(а):Будет ли оно - это "чего" - еще неизвестно, а мою жизнь уже погубят...
в этом и есть корень проблем. Так думает практически каждый - о себе, живущем сегодня, а не о популяции и ее будущем в целом

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.07.09 14:59

messalina писал(а):создать такую тему априори может только человек с комплексами.
О как! Да еще "априори". Выучили вас на свою голову. Вы бы поскромней гавкали. Все верно написано.

sveinung
аксакал
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 26.11.08 15:05
Откуда: Коломна

Сообщение sveinung » 16.07.09 15:00

да что вы не поймете, Элита хочет жрать колбасу и ездить на импортном автобусе. Вот и все.
Бомж : +1 . шкурность и забота о своей шкуре. Как бы брюхо набить, да наворовать побольше, а то при злом совке можно и на лесоповал загреметь... :?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.07.09 15:00

messalina писал(а): кем уважаемый?
Ну мной, допустим. И?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.07.09 15:02

Легкомысленная писал(а): Ну а классическое: "Не могу мыть посуду, у меня маникюююр!"
Я молча подаю резиновые перчатки в таких случаях.

sveinung
аксакал
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 26.11.08 15:05
Откуда: Коломна

Сообщение sveinung » 16.07.09 15:04

Макдак : можно ещё молча подать ножницы :lol:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 16.07.09 15:40

Penelopa писал(а):К вопросу о равенстве. Мужчины часто жалуются, что в детсадах и школах детей воспитывают бабы. Уважаемые мужчины, а что вам мешает идти в педагоги??? Подозреваю-маленькая зарплата, которую там еще и не вовремя платят. Так причем тут равенство???
Да при том, что ежеди "равенство" - то и нехрен требовать мужских качеств. Это ж равноправные партнёры.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Re: Кривое равенство

Сообщение MacDuck » 16.07.09 15:42

Сергей-антибабист писал(а): Прошу пополнить тему типичными бытовыми примерами, которые встречались в вашей жизни.
Все намного хуже. Феминомрази притянули к "гендерному" вопросу т.н. положительную дискриминацию (аффирмацию).

Суть в следующем: в Думе и Правительстве женщин мало. Они требуют положительную квоту дабы "уравнять права", т.е. дотянуть за уши до одинакового количества.

Вот такая "справедливость" по-бабски. Они не понимают (не хотят), что вовсе не права пытаются уравнивать, а КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

Женщинам платят меньше? - Обязать работодателей платить женщинам столько же и брать их на работу в установленной пропорции. Есть 4 вакансии программиста. На 2 из них должны быть приняты женщины. и плевать, что эти две ОЖП нихрена не умеют, зато "равенство" соблюдено. В Америке уже именно так.

Когда работодатель предпочтет взять на работу парня, а не девицу, которая может выскочить замуж и родить, они орут "Караул, дискриминация!". И понять не хотят, что дискриминация - есть ущемление в правах. А вот прав-то как раз у них никто и не отнимает. Только личное право тетки занимать должность вовсе не означает ОБЯЗАННОСТЬ работодателя ей это место предоставить.

В Америке аффирмация уже давно реальность, у нас феминацистские крики все громче и громче.

Уже предлагают платить "зарплату" домохозяйкам с детьми.

Аватара пользователя
Легкомысленная
бывалый
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
Откуда: Москва

Сообщение Легкомысленная » 16.07.09 15:45

Маразм какой-то... впервые об этом услышала и ужаснулась. В погоне за мнимыми идеалами проср*м все нажитые моральные устои и ценности.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.07.09 15:48

Легкомысленная писал(а): В погоне за мнимыми идеалами проср*м все нажитые моральные устои и ценности.
Еще все хуже: положительная дискриминация лишает общество жизненной силы, демотивирует индивидумов (бабам не нужно стараться, а мужчинам бесполезно), лишает здоровой конкуренции, подрывает качество, устанавливает лжецели.

Аватара пользователя
Легкомысленная
бывалый
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
Откуда: Москва

Сообщение Легкомысленная » 16.07.09 15:50

ППКС.
Как страшно жить. Куда мир катиться...

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.07.09 15:52

Женщины-депутаты, как правило, выражаются конкретней, точней. Мужчины очень многословны в желании показать себя, яркий тому пример Владимир Вольфович.

К великому сожалению, до реального равенства с мужчинами в этой сфере нам еще очень далеко. Значит, нужно обеспечить одинаковые стартовые возможности и тем, и другим.

С этой целью, в частности, были внесены поправки к проектам федеральных законов “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и “О выборах депутатов Государственной Думы”. Суть поправок — в состав кандидатов от политических партий включается не больше семидесяти процентов кандидатов одного пола. При формировании списка в нем не следует размещать подряд больше двух кандидатов одного пола. К сожалению, для принятия этих поправок не хватило голосов.
http://www.russia-today.ru/2003/no_04/4_Duma_2.htm

Обратите внимание на:

- морду мадам. Это же типичная сука
- дату публикации статьи

Аватара пользователя
Легкомысленная
бывалый
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
Откуда: Москва

Сообщение Легкомысленная » 16.07.09 15:56

Мне вот это понравилось:
Очень хочется, чтобы коллеги-мужчины видели в нас не только депутатов, но и просто женщин.
Уже яйца отрастила, а все туда же... женщиной себя чувствовать хочет. Интересно, когда она равенства требует, она об этом не думает? Двойные стандарты и подмена понятий.

Alita
бывалый
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 08.07.08 14:48

Сообщение Alita » 16.07.09 16:13

Вполне приятная с виду тетка, говорит обычные вещи...
И что вам в ней не так?
Легкомысленная, в каком это месте она "яйца отрастила"?

Аватара пользователя
Легкомысленная
бывалый
Сообщения: 855
Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
Откуда: Москва

Сообщение Легкомысленная » 16.07.09 16:37

Если хочет равенства с мужчинами, тут один вариант: или ей отрастить, или им отрезать.

Аватара пользователя
Чинзано
бывалый
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 04.04.08 23:31
Откуда: Израиль,Хайфа

Сообщение Чинзано » 16.07.09 16:44

Большая просьба к тем, кто будет читать сей опус, не кидаться на меня с первых же строк, а дочитать до конца.
Дело не в дискриминации. Дело именно в феминизме.
Какая дискриминация? Сколько можно уже кричать об этом на всех углах? Женщины дискриминируют себя САМИ, СА-МИ, беря на себя мужские обязанности. Приходя домой с работы, и едва успев перекурить - тоже, кстати, плоды феминизма, еще каких-нибудь 50-60 лет назад женщину с сигаретой автоматом приравнивали к проститутке.. Так вот, едва успев перекурить, женщина заступает во ВТОРУЮ СМЕНУ, которая длится иной раз до глубокой ночи..Посуда-полы, обед-стирка ( хорошо, стирает машина, а снять с сушилки разложить по шкафам, развесить свежевыстиранное - тоже машина делает?! А если в семье пять или больше человек? Да в день по два раза машину пускать надо!), снова посуда, ужин, пыль, цветы, раскиданные вещи..Уроки с детьми, детские студии..И продукты, между прочим, не сами домой приползают, значит, час, примерно, на магазин...Ковры, диваны - не нужно пылесосить? Постели перестилать - не надо? А у кого еще и своя земля есть? Это же вообще - ..опа!!! Картошка, огурцы, помидоры, варенья-соленья на зиму...Уважаемая Мария Ивановна Арбатова, должно быть, думает, что работница слюдяной фабрики, состоящая замужем за сантехником, вполне способна решить проблему с домашней работой, наняв себе прислугу..Или заставив мужа-сантехника Васю стирать себе трусы и гладить юбки..Как вы думаете, что сделает сантехник Вася, когда ему после работы предложат постирать чулки?! Правильно. Даст в морду. И будет прав, потому, что не мужское это дело, и постирав - хоть раз!!! трусы жене он перестанет быть мужиком, и жениного же уважения лишится напрочь - раз, и навсегда. Посему имеем факт - Вася, которому феминизм на фиг был не нужен, работает одну рабочую смену. А Васина жена, феминистка поневоле - работает две - первую - работницей слюдяной фабрики, а вторую - домохозяйкой, прислугой, уборщицей, прачкой, нянечкой, и один Бог знает, кем еще....Ложится в 12, и в половине шестого встает на работу..
Вы что, всерьез думаете, что ее можно будет назвать ЖЕНЩИНОЙ буквально через год-два? Это будет БАБИЩА, злая, как черт, от постоянного недосыпа, от непреходящей усталости, от самого осознания несправедливости происходящего..И такая бабища сорвется на первом, кто подвернется ей под руку..Что с ней будет к сорока годам, вы сами знаете. Клаудии Шиффер не будет точно..
Так, как вы думаете, почему современная женщина не хочет рожать? Да потому и не хочет, что знает, как все будет происходить! У нее тыла - НЕТ, защиты - НЕТ, у нее в семье - каждый сам за себя, приучены так, что никто никому ничего не должен...Так где выход, как вы думаете?!
Далее, миф о том, что одной зарплаты не хватит на содержание семьи. Правильно - сегодня - не хватит. А почему? А потому, что безработица кругом, все работают за копейки, потому, что знают - ты психанешь и уйдешь, так за дверью пять человек на твое место стоит, только и мечтают о твоих несчастных копейках..А если не будут стоять? Если к-во безработных уменьшить вдвое (кстати, больше, и намного, потому, что мужчин намного меньше, чем женщин) - как тогда? Если работодатель начнет ЦЕНИТЬ своих работников? к слову, в том же Израиле не переходят на хайтек ТОЛЬКО по той причине, что безработных при хайтеке станет еще в пять раз больше, а чем их всех кормить? Вот тогда налогов работающих граждан точно ни на что не хватит... А теперь - продолжите логическую цепочку. Переход на хайтек - ограничение числа рабочих - возрастание и прибылей и зарплаты. Т.е., мужчина, работающий на подобном производстве приносит домой вдвое больше. Он спокоен и уверен в завтрашнем дне. Его жена, соответственно - тоже знает, что родив она не останется без куска хлеба..И она - рожает. И - уважает своего мужчину, потому, что зависит от него. А мужчине, которого уважают, и от которого зависят и изменять так просто не пойдут уже, прада?
Вот вам простейшая схема патриархата будущего. Так кто тормозит все это дело, прогресс цивилизации, в сущности? Не феминистки, случайно?
ЗЫ - вы меня можете, конечно, сейчас распять, но хотелось бы серьезной дискуссии....
ЗЗЫ - чувствую, что сказала не все, что имела сказать, может, в процессе дискуссии вспомню.

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 16.07.09 16:54

Теоретик писал(а):[ Жить фиговее кому?? А о детях вы не думаете, которые будут в собственном государстве этническим меньшинством??
А не лучше ли отделаться - гм-гм - от черных меньшинств, нежели плодиться белому большинству? К тому же не забывайте, что тогда именно мужчине придется кормить бабу и кучу детей. Вы ЭТОГО себе хотите? Или вы просто создаете теории, а расплачиваться другим?

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 16.07.09 16:57

BoMG писал(а):в этом и есть корень проблем. Так думает практически каждый - о себе, живущем сегодня, а не о популяции и ее будущем в целом
Скажите, а вы уже твердо для себя решили, что будете полностью содержать жену с 6-7 детьми? Или это все предназначено лишь в качестве обязательной программы для других?
Я как-то с большим подозрением отношусь к личностям, желающим устроить общественное счастье за чужой счет и, в частности, за мой. :twisted:

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 16.07.09 17:00

Теоретик писал(а):Alita, с чего вы вообще взяли, что при патриархате резко вырастет число несчастных людей относительно нынешнего уровня?
Что, сейчас все бабы поголовно счастливы, и разведёнок одна на тысячу, и соломенных сирот один на миллион?
И при царе было все то же. Правда, официально разводились меньше, но никому не было возбранно бросить бабу с детьми и жить с той, с кем нравится.

Аватара пользователя
Hyaenidae
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 17.05.07 12:02
Откуда: СПб

Сообщение Hyaenidae » 16.07.09 17:01

Чеширский Кот писал(а):Я как-то с большим подозрением отношусь к личностям, желающим устроить общественное счастье за чужой счет и, в частности, за мой. :twisted:
+1. Поддерживаю.

Аватара пользователя
Чинзано
бывалый
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 04.04.08 23:31
Откуда: Израиль,Хайфа

Сообщение Чинзано » 16.07.09 17:02

Кот, а скажите, зачем рожать столько детей, если не можешь себе этого позволить? Средневековье на дворе, или что? Или гормональные препараты Вы исключаете? Про контроль над рождаемостью слышали? Про планирование семьи?

Аватара пользователя
Чинзано
бывалый
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 04.04.08 23:31
Откуда: Израиль,Хайфа

Сообщение Чинзано » 16.07.09 17:05

Вот то то и оно. И как тогда рожать? Дураков нема. К чему тогда сетования на то, что дети перестали рождаться?

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 16.07.09 17:06

Чеширский Кот писал(а):Скажите, а вы уже твердо для себя решили, что будете полностью содержать жену с 6-7 детьми?
не... Себя я тоже честно отношу к категории "почти каждый" :oops:

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 16.07.09 17:08

Чинзано писал(а):Или заставив мужа-сантехника Васю стирать себе трусы и гладить юбки..Как вы думаете, что сделает сантехник Вася, когда ему после работы предложат постирать чулки?! Правильно. Даст в морду. И будет прав, потому, что не мужское это дело, и постирав - хоть раз!!! трусы жене он перестанет быть мужиком, и жениного же уважения лишится напрочь - раз, и навсегда. Посему имеем факт - Вася, которому феминизм на фиг был не нужен, работает одну рабочую смену. .
Видите ли, Чинзано, я вам, как простой сантехник Вася, скажу, что мне меньше впадлу постирать свое барахло, набрав программу в машине-автомате, нежели ус"раться, высунув язык на 5 работах, вкалывая на бабу и многочисленное потомство. И почему я перестану быть мужчиной, если брошу носки, чулки, трусы и проч. в машинку? У меня что, причинное место от этого отвалится? Не забывайте, что на этом форуме не все мужчины могут оплатить услуги домработницы. И если, скажем, я холост, я перестаю быть мужчиной от того, что выполнил какую-то работу по хозяйству?
Что-то, Чинзано, вы не в ту сторону гнете... :evil:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей