Хорошая книга по домоводству всегда желанный подаро. Не трындите, AzrailAzrail писал(а):а вот по домоводству - покрылись пылью и заросли паутиной.
Трагедия 20 века или про принцесс.
А как же!Змея писал(а):Я не буду повторять, что вы меня абсолютно извращенно "интерпретируете".
Так всегда пишут завравшиеся феминонацистки.
Вот я лгу:
Змея писал(а):Брак всегда был сделкой. И мнения невесты вот уж точно никто не спрашивал.
Змея писал(а):Тогдашние браки по расчету - это более благородное и если хотите более честное соглашение. Там семидесятилетний старпер, ложась в постель с девятнадцатилетней женой не велся на ее басни "Ах, как я люблю тебя, мой папик!".
Разумеется, патриархальный брак - форма продажи невинной недоросли-водоросли-рабыни семидесятилетнему извращенцу, при этом моральные соображения не принимались столь просвещёнными гражданами во внимание.Змея писал(а):Это в основном крестьянки
Причем не по социальному статусу, а по духовно-умственному развитию. Там просто ценностей кроме как наличие девственной плевы (и то сомнительно) с детства не культивируются в принципе.
Забавно, как товарно-денежные отношения небольшой аморальной группы приписываются некоторыми всем. Видимо, кто-то по себе судит...
Ничего зазорного в том, что женщина выходила замуж по договоренности сторон, общество не видело. Женщина была воспитана так, что теплые стены, кусок хлеба для нее и ее детей были гораздо значимым и желанным приобретением, чем все эфимерные быстропроходимые любови. Женщина не работала в сегодняшнем понимании этого слова. От нее требовалось одно - воспитывать детей и вести дом и хозяйство.Zol51 писал(а):Забавно, как товарно-денежные отношения небольшой аморальной группы приписываются некоторыми всем. Видимо, кто-то по себе судит...
Что в этом аморального, чудо вы???
Или вы предпочитаете сегодняшний вариант: взять шиисятилетнему "кошельку с ушами" в жены стриптизершу восемнадцатилетнюю, а потом искренне удивляться почему же она оказалась такой с@кой, хотя при покупке очередной шубы так ласково целовала в лысину и говорила "Лю тибя, котеГ!"?
Ваше право.
Я отвечу Вам Змея.
Вы помните, с чего начиналась сексуальная революция в 60-х, в том числе и с попрания традиционной семьи, женщинам стали нашептывать через массовую культуру, что брак в классическом понимании анахронизм, что все люди свободны от любых обязательств и т. д. И эта мысль очень понравилась массам, со временем ее извраили в другую мысль, что мужей может быть много, один надоел, взяла другого и так хоть 20 раз, а чтобы женщины все же рожали, так как государству нужен брак, как никому другому приняли дрваконовские законы и теперь мужчины тряслись над браком, так как можно остатся без трусов. С тех пор прошло 50 лет, эти мысли передаются с молоком матери, конечно в разных частях света, я имею ввиду европейскую цивилизацию, есть отклонения от заданного вектора, вот у нас например, найти умеющего зарабатывать мужика, который при этом был бы ниже плинтуса, чтоб тещи были довольны, и позволяющей жене иметь столько личного пространства, сколько она захочет. А законы все это поддерживают, прямо заявляя любой бабе: вы можете делать что угодно, все равно за все платит мужик.
Вы помните, с чего начиналась сексуальная революция в 60-х, в том числе и с попрания традиционной семьи, женщинам стали нашептывать через массовую культуру, что брак в классическом понимании анахронизм, что все люди свободны от любых обязательств и т. д. И эта мысль очень понравилась массам, со временем ее извраили в другую мысль, что мужей может быть много, один надоел, взяла другого и так хоть 20 раз, а чтобы женщины все же рожали, так как государству нужен брак, как никому другому приняли дрваконовские законы и теперь мужчины тряслись над браком, так как можно остатся без трусов. С тех пор прошло 50 лет, эти мысли передаются с молоком матери, конечно в разных частях света, я имею ввиду европейскую цивилизацию, есть отклонения от заданного вектора, вот у нас например, найти умеющего зарабатывать мужика, который при этом был бы ниже плинтуса, чтоб тещи были довольны, и позволяющей жене иметь столько личного пространства, сколько она захочет. А законы все это поддерживают, прямо заявляя любой бабе: вы можете делать что угодно, все равно за все платит мужик.
ну вон у нас убежала как раз шавка одиссейка, которая еще пытаеться потявкивать из эммигграции.Одиссей писал(а):Улисс.Я в диалоги с мужико- быдлом не вступаю и твое присутствие, как в моих темах, равно как и комментарии моих постов в других темах своим ментовским жлобством будет вызывать адеквантную реакцию.Пшлa вон..шавка.
И раньше воспитывали ПрЫнцесс, в дворянских семьях, уж не говоря о королевских и то, там был кодекс чести, это были в основном образованные девушки, воспитанные на тех представлениях о чести, долге и достоинстве. Хотя самые ушлы из них уже тогда могли вертеть мужьями и довести до дуэли с очередным поклонником (вспомним Пушкина А. С.).
Но 99% людей жило в другой все же системе, с детства крестьянской дочери не внушали, что за ней предет граф на коне и увезет ее в замок, так как это было невозможно! В лучшем случае граф мог впо пьяни изнасиловать бедную крестьянку в чулане. Зато крестьянкам говорили, посмотри на соседского парня Ваню, он и работящий, не пьет, а уж если на гармони играет, так все девки его. А сейчас матерями девушек внушается:
1. Найде себе богатого, чтоб содержал тебя и меня (тещу), а еще лучше и дурачка, который лесть не различит и будет давать деньги не шлядя.
2. Ты никому ничего не должна, подумаешь муж тебя 5 лет содержал, пока ты училась, зато ты это отплатила временем, что с ним была, это он тебе еще должен, ты же ПрЫнцесса.
3.Дети только твое, не они НАШИ, муж, а тем более семья к ним не имеют отношения, думай только о тебе, найди ребенку другого папу, который будет НАМ более выгоден. (дети уже товар, как и отцовская любовь)
.
Но 99% людей жило в другой все же системе, с детства крестьянской дочери не внушали, что за ней предет граф на коне и увезет ее в замок, так как это было невозможно! В лучшем случае граф мог впо пьяни изнасиловать бедную крестьянку в чулане. Зато крестьянкам говорили, посмотри на соседского парня Ваню, он и работящий, не пьет, а уж если на гармони играет, так все девки его. А сейчас матерями девушек внушается:
1. Найде себе богатого, чтоб содержал тебя и меня (тещу), а еще лучше и дурачка, который лесть не различит и будет давать деньги не шлядя.
2. Ты никому ничего не должна, подумаешь муж тебя 5 лет содержал, пока ты училась, зато ты это отплатила временем, что с ним была, это он тебе еще должен, ты же ПрЫнцесса.
3.Дети только твое, не они НАШИ, муж, а тем более семья к ним не имеют отношения, думай только о тебе, найди ребенку другого папу, который будет НАМ более выгоден. (дети уже товар, как и отцовская любовь)
.
Я соглашаюсь с Улиссом: во времена Брежнева и Хрущова нам навязывали искаженную и извращенную теорию коммунизма. При том же обязательном изучении романа "Как закалялась сталь" бабье в советской школе по методичкам такого жне бабья сверху из РОНО и гоРОНО нам навязывали свои выводы.Naqoyqatsi писал(а):[]красиво сказано.надо запомнить
потому большевики и победили
Re: Трагедия 20 века или про принцесс.
И бл..довать от мужа - тоже не могли - хотите сказать?Змея писал(а):[
Значит так... Вы плохо знакомы с институтом семьи тогдашних времен, милейший. Все вами перечисленное теряет абсолютно какой бы то ни было смысл, по одной простой причине: ни крестьянка, ни купчиха, ни графиня не могли выйти замуж или не выйти замуж, а завести например просто 33 кошки и родить вне брака пятерых детенышей по собственному желанию.
Брак всегда был сделкой. И мнения невесты вот уж точно никто не спрашивал. Не читайте дешевых бульварных бабских романов, хде усе "па любви". Это неправда.
Спасибо за комплимент.Змея писал(а):Извините, но вы действительно дебилоид редкостный
Рад, что Вы поняли, что Ваши финты не пройдут и традиционно перешли на личность оппонента. Не забудьте подключить свою "ловящую" ипостась. 
Для придания достоверности.Ещё раз для особ со змеиным мосХом: ничего зазорного в браке по договорённости ни для мужчины, ни для женщины нет и не было. "Зазорность" сего - изобрЕтение "современных" феминодебилок. Так же изобрЕтением тех жа самых особей является представление патриархального брака, как чисто материальной сделки и продажи в нём ОЖП как имущества.
Цитаты в посте выше особо вумного персонажа, уважаемой Змеи, прекрасно иллюстрируют попытки феминофашисток извратить суть, представив исключения (на основе их же собственных домыслов) правилом.
Договрённости в обычном случае подразумевали учёт не только материального, но и морального и физиологического аспектов в равной мере. Ибо понятно, что ожидать потомства от союза людей, в котором у мужчины банально "не стоит" на жену - верх идеалкретинизма. Точно так же верх дибилизма ожидать продолжения своего рода от, пусть и самой богатой, бл@#ищи.
Ах, да - следует упомянуть ещё, что "лУбофФь" в представлении современных бабёнок (те самые банальные похоть и хотелки) действительно не считались очень значимым параметром - как и ныне она значимыми является только для самих бл@#ей, находящих "лУбофФь" достаточным основанием и оправданием для любой их мерзопакости.
Так же обращает на себя внимание традиционная же для феминодебилок акцентироваться на попытке представить ведение домашнего хозяйства как "не работу" и обычном обвинении оппонента в собственном измышлении о том, что де это оппонент считает такое положение дел аморальным... (естественная попытка для социальной проститутки - прямо таки рефлекторная).
Снова и опять уважаемая Змея пробует представить исключение со старцем и юной стриптизёршей как правило, на основе которого надо и жить.
Разумеется, "забыта" частота такого события. Как и то, что "старые пердуны" прекрасно понимают качества покупаемых ими проституток и не питаю иллюзий; отчего чисто умозрительные потуги шалав реализовать сценарий "Красотки" выглядят просто потешно.Не судите по себе, юная "леди".
Автор, вы намеренно опускаете один немаловажный факт. А именно. Удобнее всего оправдать свое неумение оставаться человеком в любой, даже самой сложной ситуации, а у ж тем более в отношениях между мужчиной и женщиной, слоганом "А я тебе ничего не должен (не должна)!". Поэтому неудачники и лузеры частенько прибегают в доводах со своей второй половиной к этому приемчику. Типа "Ну как же можно быть таким (такой) сволочью/безнравственной тварью??" - "А я тебе ничего не должен(должна)!".ПапоКарло писал(а):И эта мысль очень понравилась массам, со временем ее извраили в другую мысль, что мужей может быть много, один надоел, взяла другого и так хоть 20 раз.
У людей самостоятельных, ответственных, умеющих ценить "погоду в доме", никогда не возникнет мысль оправдать свою неудачу этим нелепым феминистким (кстати, кто сказал вам, что этим козыряют только женщины???) лозунгом.
Змея, откудаж возмется эта человечность, если с рождения девушкам показывают, что по человечески это: раскрутить мужика на деньги, это жить только для себя, даже если это в вред другим.
Произошла подмена понятий, вы думаете бабы, которые шантажируют отца ребенка деньгами, чтобы он мог с ними общатся дуиают, что они поступают неправильно? Неет, они уверенны в своей правоте, они же отставиют права ребенка, а что тратят деньги на себя, так, раз мама счастлива, ребенку тоже хорошо.
Немцы в недавнем прошлом тоже оправдывали геноцид, и тоже считали, что это по человечески.
Произошла подмена понятий, вы думаете бабы, которые шантажируют отца ребенка деньгами, чтобы он мог с ними общатся дуиают, что они поступают неправильно? Неет, они уверенны в своей правоте, они же отставиют права ребенка, а что тратят деньги на себя, так, раз мама счастлива, ребенку тоже хорошо.
Немцы в недавнем прошлом тоже оправдывали геноцид, и тоже считали, что это по человечески.
Автор.
Ну что вы!
Это ж так удобно! Я сегодня хожу по барам, ночным клубам, потому шо у нас на дворе 21 век и нехер мне указывать место - я женщина, а не псина.
Ок. Заявление принято. Тогда подразумевается ответный шаг. Раз сегодня 21 век, и ты женщина самостоятельная и разумная, так какого хера ты клянчишь деньги на такси и колготки у своего отца/мужа/мч ?
Тогда подразумеваются следующие варианты ответов:
1. "М-дям... Сорри, со свободой я погорячилась - я не могу ее унести столько. Хочу быть ЗА мужем и все такое. Не хочу ни баров, ни клубов, хочу варить тебе супчики и ждать тебя с работы по вечерам."
2. "Извини, дорогой, но я уже 10 лет как сама зарабатываю себе и на колготки и на сапоги и на машины и даже на квартиры" (ну этот вариант достаточно редкий - эти женщины не шляются по барам, им некогда).
3. Самый распространенный.
"Но ты же мужчина! Ты же должен меня обеспечивать! Так испокон веков было!"
Ей начинаешь объяснять, шо это твои правила игры - ты их заявила ты по ним и играй.
Что обычно вы слышите в ответ??? (я не знаю, мне с такими дурами общацо не приходилось)
Ну что вы!
Это ж так удобно! Я сегодня хожу по барам, ночным клубам, потому шо у нас на дворе 21 век и нехер мне указывать место - я женщина, а не псина.
Ок. Заявление принято. Тогда подразумевается ответный шаг. Раз сегодня 21 век, и ты женщина самостоятельная и разумная, так какого хера ты клянчишь деньги на такси и колготки у своего отца/мужа/мч ?
Тогда подразумеваются следующие варианты ответов:
1. "М-дям... Сорри, со свободой я погорячилась - я не могу ее унести столько. Хочу быть ЗА мужем и все такое. Не хочу ни баров, ни клубов, хочу варить тебе супчики и ждать тебя с работы по вечерам."
2. "Извини, дорогой, но я уже 10 лет как сама зарабатываю себе и на колготки и на сапоги и на машины и даже на квартиры" (ну этот вариант достаточно редкий - эти женщины не шляются по барам, им некогда).
3. Самый распространенный.
"Но ты же мужчина! Ты же должен меня обеспечивать! Так испокон веков было!"
Ей начинаешь объяснять, шо это твои правила игры - ты их заявила ты по ним и играй.
Что обычно вы слышите в ответ??? (я не знаю, мне с такими дурами общацо не приходилось)
Господа, суждения Змеи ценны уже хотя бы потому, что она высказывает их правдиво, и без обиняков...
Очень верное наблюдение, неоднократно замечал подобное отношение у знакомых подруг и в семьях друзей. Частично данный синдром лечится лет в 30-35, когда баба, утратившая большую часть своей привлекательности, остаётся одна и с ребёнком. Но тогда (как правило) она уже никому не нужна. Примеров из моего окружения - масса.ПапоКарло писал(а):А сейчас матерями девушек внушается:
1. Найде себе богатого, чтоб содержал тебя и меня (тещу), а еще лучше и дурачка, который лесть не различит и будет давать деньги не шлядя.
2. Ты никому ничего не должна, подумаешь муж тебя 5 лет содержал, пока ты училась, зато ты это отплатила временем, что с ним была, это он тебе еще должен, ты же ПрЫнцесса.
3.Дети только твое, не они НАШИ, муж, а тем более семья к ним не имеют отношения, думай только о тебе, найди ребенку другого папу, который будет НАМ более выгоден. (дети уже товар, как и отцовская любовь).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Max_ZM и 10 гостей