Оленям - оленья смерть.

Общие черты всех баб ...
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 25.05.14 14:54

Некра писал(а):Да ладно в школе. Лично я ,лет с 10 видела свое свидетельство о рождении и прочие документы.Интересно что ответит родитель на вопрос :"А почему тут написано,что у меня нет папы?"
На заборе "Х@Й" написано, а на самом деле там - стройматериалы. :lol:

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 25.05.14 22:45

Автор прав. Я так и делаю. Не женился ни разу. Есть сын взрослый уже. 17 лет. И, кстати, всё время живу с тётями всякими. Помница одна семнадцатилетняя овца ещё всё свадьбу хотела. А мне тогда года 23, что ли, было. Я говорю, ты в своём уме? Нахер мне это в 23 а тебе в 17?
Ну короче никак меня какая то там свадьба не возбуждала. А как то, напротив, какие то негативные ассоциации вся это херь вызывала. И чисто практически не понимаю, зачем это? Я человек свободный. Х.з. как там чего дальше. И нахера подписываться под какими то бумажками, которые тебе грозят в случае развода, как минимум, походами в канцелярию, а как максимум, затяжными судами по распилу твоего же собственного имущества? Я не готов. Это мошеннический договор, который предполагает только ответственность, но никаких гарантий и преимуществ тебе не даёт. По сути дела он должен быть признан юридически ничтожным. Так зачем же соблюдать и поощрять абсурдные и вредные законы? Я против.
Такшта автор прав, но америки не открыл. Давно известно, что женится не надо нихера)

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 25.05.14 22:51

На мой взгляд, желание штампа - обязательный признак пригодной к жизни ОЖП.

Если водиться с шалавами - то штамп, безусловно, не нужен... Но нормальные бабы - без штампа жить не будут. Даже секс - очень быстро прекратят. И, на мой взгляд, вполне правильно сделают.

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 26.05.14 00:34

Ничего подобного. Нормальная то как раз не станет делать из этого проблемы. А вот тупая клуша, хавающая сериалы и "давай поженимся" - обязательно. Вообще то биологическая задача людей - размножится, а не писульку в паспорт поставить.
Ты вот заявляешь, что мать моего ребёнка - шалава. Да вот них-я подобного. И среди женщин есть люди мыслящие вполне вменяемо. Которым вот просто ну совсем плевать на печать в паспорте.
А про шалав читай на этом сайте. Они тут все прошли через таинства бракосочетания.
Сам то чё не женишься? Сходил бы в загс... Или ты со своей рсп расписан, не припомню.

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 26.05.14 04:38

Гер писал(а):нормальные бабы - без штампа жить не будут.
Шашечки или ехать? Если "бабе" важнее шашечки, то выход вон там.

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 10:53

А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
1. Сразу включится мозгоработалка, где и как работать, да не просто работать, а именно зарабатывать, потому как если "отец" такого семейства двинет кони ненароком внезапно, она от не получит ни копейки от государства на кормёшку-учёбу-одевалку деток и они будут в явной заднице ближайшие лет 5;
2. Рожать столько детей, сколько она сама поднимает, потому как смотрите пункт один. Параллельно нужно решать вопрос о жилье, потому как в случае смерти такого папашки она летит из его квартиры нахрен со всем его потомством ну или живёт на птичьих правах в его хате до тех пор, пока, к примеру, детям не стукнет 18, а потом опять же идёт нахрен стройным маршем.
3. Рожать не в 20-25 лет, а лет, как минимум, в 30, когда уже создана база на различного рода форс-мажоры.
4. Обязана нереально следить за своим здоровьем, потому как если она откинет свои копыта, то её дитятко, с прочерков в графе папа может вполне себе отправиться в детский дом. Потом, папка, конечно, может и забрать его к себе, а может и не забрать и никто ему ничего не скажет.
Короче, нереальная социализация для ОЖПшки, но имеющая такие приятные последствия - ОЖП крепко стоящая на ногах.
Так что, наверное да, вы тут правы на все 100%.
Ай да не загзиться!

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 26.05.14 11:12

Вот для Лерка-Валерка важнее шашечки, даже слова семья и отец в кавычки ставит.

"не получит ни копейки от государства" - с фига ли государство станет башлять трудоспособной тетке даже с печатью в аусвайсе?
"двинет кони ненароком внезапно" - от штампа не зависит в последствиях,
"в случае смерти такого папашки" - была бы хорошей женой, то получила бы по завещанию, а не готовила лыжи слинять,
"рожать столько детей, сколько она сама поднимает" - вредительская идея вымирания нации.
" может и не забрать и никто ему ничего не скажет." - да, конечно, если ОМП не алень и не оштамповался, то он маньяк и извращенец.
"ОЖП крепко стоящая на ногах." - почти готовая предательница мужа, рода и нации.

Не смешите высосанными из пальца доводами. Практически всё можно решить договорами у нотариуса без матриархальных штампов.

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 12:14

ЭсимМатти писал(а):Вот для Лерка-Валерка важнее шашечки, даже слова семья и отец в кавычки ставит.
есть семья, а есть "семья", есть и отцы и матери, а есть "отцы и матери", тут ничего не попишесь. А доводы тут не из пальца высосаны, а жизнью писаны.
"не получит ни копейки от государства" - с фига ли государство станет башлять трудоспособной тетке даже с печатью в аусвайсе?
Ну дык, оно башляет, ваще-то. Не грандиозные бабки, но сестре мужа, когда их отец умер, оно выплачивало пособие "по потере кормильца". Она его откладывала, а потом год обучения в ВУЗе себе оплатила. Всякая помощь вдове, которая осталась с двумя детьми на руках да долгами после похорон мужа. Так что тут дети более защищены те, что при отце в свидетельстве о рождении.
"ОЖП крепко стоящая на ногах." - почти готовая предательница мужа, рода и нации.
Как раз таки меньшая предательница, нежели зависимая тиотка, которой просто некуда деваться от мужа.
" может и не забрать и никто ему ничего не скажет." - да, конечно, если ОМП не алень и не оштамповался, то он маньяк и извращенец.
а при чём тут маньяки и извращенцы?
"рожать столько детей, сколько она сама поднимает" - вредительская идея вымирания нации.
всё верно, если в каком-нить Непале куча детей скорее плюс - есть кому землю обрабатывать, то в нашем мире это не то, что бы минус, но плюс всяко относительный. Или вы готовы в одну физиономию 10 детей поднять - одеть - обуть - выучить? Я как тётка скажу, я точно в одну харю десяток не подниму, да что там десяток, я и троих не осилю, мне двое за глаза, да и муж мой, всё о 4 мечтавший, как то передумал, глядя реальности в глаза. Поэтому рожать столько, сколько поднимешь в одну физиономию.
"в случае смерти такого папашки" - была бы хорошей женой, то получила бы по завещанию, а не готовила лыжи слинять,
ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше? Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится.
"двинет кони ненароком внезапно" - от штампа не зависит в последствиях,
так и есть, штамп не убережёт от смерти мужа или жены, но детям хоть какую-то копейку ваще не лишнюю для осиротевшей семьи принесёт.

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 12:35

Лерка-Валерка писал(а):
ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше? Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится.
Тут имеется ввиду, что по тем параметрам, какие предъявляются ОМЖ для ОЖП, хоть в круг огненный скачи по требованию мужа, а плохой женой по умолчанию будешь. )

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 12:36

охх, накосячила я с цитированием, однако ...
Модераторы, очень прошу, простите. Я что-то забылась. :(

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 26.05.14 12:38

если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка,
Не имеют справки номер 186 по месту регистрации, страхового медицинского полиса и ИНН... Это нелюди какие то!

А как раньше то, а? Лет 100 - 200 назад. Ни штампа, ни хуямпа. И, прикинь, все в курсе были, кто папка, а кто мамка.
А вообще доводы сказочные. Типо без штампа, если гражданский муж ласты склеит, её с детями выгонят из его квартиры! Так свою надо иметь, плядь. А зато со штампом можно себе квартирку то прибрать. Чужим трудом заработанную. Благодать!

Аватара пользователя
Robot
аксакал
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
Откуда: Москва, по чём твои златые купола?

Сообщение Robot » 26.05.14 12:53

И между прочим, кое кто, вступив в брак, подписал себе смертный приговор. Каждый обязательно где то читал или в криминальной хронике видел сюжеты, где жена мужа "заказала". А вот вспомнит ли кто обратные примеры? И это, кстати, показывают тех, кого поймали. А сколько таких заказов выполнено успешно? Ушёл с работы и больше его не видели... Ну а чё? Всякое может случиться. "Если с тобой вдруг что ни будь случиться"... С таких мыслей эти истории и начинаются.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.05.14 13:26

Лерка-Валерка писал(а):А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
Короче, нереальная социализация для ОЖПшки, но имеющая такие приятные последствия - ОЖП крепко стоящая на ногах.
Так что, наверное да, вы тут правы на все 100%.
Ай да не загзиться!
При чём тут штамп и отметка в свидетельстве? Сейчас почти все тётки так и живут: заранее хоронят отца детей, детей рожают "для себя" и сколько хотят и когда хотят, под видом "самореализации" скачут по членам.
Только пункт 4 - не выполняют. Разгульный образ жизни, множество половых партнёров, аборты, ЗППП здоровье портят настолько, что многие ОЖП, "создавшие базу на различного рода форс-мажоры", здоровых детей рожать не в состоянии.
Интересно, а если со штампом, то за здоровьем можно не следить? Неважно, что дети больные родятся, что мужу больная протраханная шлюха в жёны достанется, всё равно он сдохнет скоро?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.05.14 13:28

ЭсимМатти писал(а):почти готовая предательница мужа, рода и нации.
Не "почти", а предательница и есть. Отца детей заранее хоронит. Особенно со штампом.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.05.14 14:16

Лерка-Валерка писал(а):Ну дык, оно башляет, ваще-то. Не грандиозные бабки, но сестре мужа, когда их отец умер, оно выплачивало пособие "по потере кормильца". Она его откладывала, а потом год обучения в ВУЗе себе оплатила. Всякая помощь вдове, которая осталась с двумя детьми на руках да долгами после похорон мужа. Так что тут дети более защищены те, что при отце в свидетельстве о рождении.
За счёт других мужчин, которые платят налоги. Лерка-Валерка предпочитает, чтобы её детей чужие дяди обеспечивали. Ну и свобода для траха, опять же, семейные обязанности свои выполнять не надо. Только штамп-то здесь причём?
Лерка-Валерка писал(а):Как раз таки меньшая предательница, нежели зависимая тиотка, которой просто некуда деваться от мужа.
Отметим, что вариант не предавать не рассматривается в принципе. Интересно, а куда деваться жене от мужа? Члены повыбирать желание имеет? Или "кухонное рабство" задолбало?
Лерка-Валерка писал(а):а при чём тут маньяки и извращенцы?
Вот именно. Речь-то идёт о предательницах и шлюхах.
Лерка-Валерка писал(а):всё верно, если в каком-нить Непале куча детей скорее плюс - есть кому землю обрабатывать, то в нашем мире это не то, что бы минус, но плюс всяко относительный. Или вы готовы в одну физиономию 10 детей поднять - одеть - обуть - выучить? Я как тётка скажу, я точно в одну харю десяток не подниму, да что там десяток, я и троих не осилю, мне двое за глаза, да и муж мой, всё о 4 мечтавший, как то передумал, глядя реальности в глаза. Поэтому рожать столько, сколько поднимешь в одну физиономию.
Поэтому мужа хороните? Чтобы не рожать? Когда не хочется, удобно и на мужа свалить.
Лерка-Валерка писал(а):ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше?
Забавно, что из всех возможных чрезвычайных ситуаций (война, смена власти, голод, ГКЧП, ваучеризация, инфляция, деноминация, катастрофа, кризис, эпидемия, террористическая акция и т.д.), тётки тщательно готовятся только к одной - к смерти мужа.
Лерка-Валерка писал(а):Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится.
Какой тётка будет женой зависит не от АБФ, а только от тётки. Тётки упорно не хотят быть хорошими жёнами, поэтому сваливают своё нежелание на АБФ. Главное штамп заполучить, которым государство привлекается на защиту опупевшей от безнаказанности ОЖП.
Лерка-Валерка писал(а):так и есть, штамп не убережёт от смерти мужа или жены, но детям хоть какую-то копейку ваще не лишнюю для осиротевшей семьи принесёт.
Гораздо больше вероятность, что штамп копейку принесёт при живом муже. См. статистику разводов.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.05.14 15:19

Специально посмотрел статистику. Распределение женщин и мужчин по состоянию в браке и возрасту в 2010 г.
По данным Всероссийской переписи населения;
женщин на 1000 человек:
Воз- Вдо- Разве-
раст вые денные
16-19 000 003
20-24 002 035
25-29 007 091
30-34 016 138
35-39 029 173
40-44 051 189
45-49 081 183
50-54 129 172
55-59 203 160
60-64 305 137
65-69 440 110
70 и
более 668 064
Из таблицы видно, что до возраста 55 лет количество разведенных женщин значительно превышает количество вдовых. А после 55 лет, когда число вдовых превышает число разведенных ни о каком рождении и воспитании детей не может быть и речи.

К сливу отца собственных детей тётки готовятся, к разводу, а не к его смерти. Поскольку родные отцы на детей прав не имеют, то тётки считают детей своей собственностью, а отца воспринимают только как спермодонора и банкомата. Поэтому и штамп им нужен, чтобы побольше с отца урвать, а не для страховки в случае его смерти.

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 15:53

За счёт других мужчин, которые платят налоги. Лерка-Валерка предпочитает, чтобы её детей чужие дяди обеспечивали. Ну и свобода для траха, опять же, семейные обязанности свои выполнять не надо. Только штамп-то здесь причём?
Не только за счёт других мужчин, но и женщин, тиоток ещё никто не освобождал от налогов, так и мой супруг платит налоги и с его тоже падает копейка вдовам.
Я предпочитаю, что бы моих детей обеспечивал мой муж, а не чужие дяди, но если случится так, что НЕ ДАЙ БОГ мой супруг оставит этот мир, я не простив, что бы другие тёти и дяди нашей страны помогли мне копейкой во взращивании моих чад.
Я про штамп, кстати, и не говорю, я говорю о паре, которую здесь называют семейной, у детей которой в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Тут, страницей ранее, про такой вариант писали и даже его поддерживали всеми фибрами души.

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 26.05.14 16:01

Не "почти", а предательница и есть. Отца детей заранее хоронит. Особенно со штампом.
Не заранее, но не исключая такой вариант развития событий. У меня так отце умер, у мужа отец. Просто всё отлично было, пошёл в гараж и задохнулся там. И никто не ждал, а на семье куча кредитов была. Я уж не говорю про моральную сторону, свекровь вообще недели 3 в себя просто прийти не могла от горя. Как она сейчас говорит, "я просто НИКОГДА не думала, что мой муж может умереть. Это был просто ад."
Пы.Сы. Мой муж мои страхи за его жизнь знает.

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 26.05.14 17:15

ЛВ, преждевременный уход - это ужасно. Но следует понимать, что штамп не даст спасения. Зато для 99.0% случаев штамп обернется навешиванием обязанностей на живых, а в 80% случаях - распилом и уводом детей. Так что 1% не довод для протаскивания штампиков правдами и неправдами. Вариант с завещанием покрывает потребности, кроме того человек, достаточно умный для незаключения себя в матриархальную кабалу, наверняка догадается до завещания.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 26.05.14 17:38

Господи,да она не про штамп пишет,а о прочерке в графе "папа".

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.05.14 18:20

Некра писал(а):Господи,да она не про штамп пишет,а о прочерке в графе "папа".
Спасибо за напоминание, что не все ОЖП умеют читать:
Лерка-Валерка писал(а):А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
...
Ай да не загзиться!

Лерка-Валерка
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
Откуда: Дальний Дальний Восток
Пол: Ж

Сообщение Лерка-Валерка » 27.05.14 04:22

Некра. спасибо большое!
Hermit, вполне себе можно и не ЗАГЗиться. Но тогда отец в графе у детей обязательно должен быть указан. Как минимум потому, что в противном случае дети будут на фамимии матери, а их папа по факту - биойопарь-сожитель.
ЭсимМатти да жениться вообще дело добровольное. Хотя, положа руку на сердце, скажу, что мне быть оштампованной женой гораздо приятнее, чем названной женой.

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 27.05.14 12:27

"Идеи" топик-стартера бесчисленное количество раз высказаны и обсуждены.
На этом форуме непросто новацию задвинуть. А повторить, да ещё с ошибками - легко.

Отказ от содержания, алиментов, детей - невозможен, брачный договор и нотариус не нужен. Иллюзия. Это вообще не сфера договорных обязательств.

Суррогаты - ошибка. Только по исключительным показаниям. В будущее посмотри и спрогнозируй. Ребятне требуется как отец, так и мать для полноценноой социализации.

Оленям - не оленья, и не смерть. Нахер этот ультрас для жизни? Мы все здесь прооленили своё время и вложения.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 27.05.14 12:53

Буду писал(а): Мы все здесь прооленили своё время и вложения.
Говори за СЕБЯ,
за ВСЕХ тебя тут распинаться никто не просил
так и напиши,
Я мол..то то и то то...в своё время...

когда человек пишет слово МЫ этим он пытается спрятаться за спины других
пытаясь уйти от ответственности за СВОИ слова.

как то по-БАБСКИ это..))

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 27.05.14 14:40

Верно. Вношу корректировку - большинство.
Я медленно брал плядей на конспиративной малине, и медленно колотил. Медленно через два месяца развёлся, и медленно высаживал из дома. А вот обворовали меня быстро.
А приписывать слова, которые не произносились, и обвинять в ссыкливости и уходе от некоей ответственности - это как-то по-БАБСКИ ))

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей