На заборе "Х@Й" написано, а на самом деле там - стройматериалы.Некра писал(а):Да ладно в школе. Лично я ,лет с 10 видела свое свидетельство о рождении и прочие документы.Интересно что ответит родитель на вопрос :"А почему тут написано,что у меня нет папы?"
Оленям - оленья смерть.
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Автор прав. Я так и делаю. Не женился ни разу. Есть сын взрослый уже. 17 лет. И, кстати, всё время живу с тётями всякими. Помница одна семнадцатилетняя овца ещё всё свадьбу хотела. А мне тогда года 23, что ли, было. Я говорю, ты в своём уме? Нахер мне это в 23 а тебе в 17?
Ну короче никак меня какая то там свадьба не возбуждала. А как то, напротив, какие то негативные ассоциации вся это херь вызывала. И чисто практически не понимаю, зачем это? Я человек свободный. Х.з. как там чего дальше. И нахера подписываться под какими то бумажками, которые тебе грозят в случае развода, как минимум, походами в канцелярию, а как максимум, затяжными судами по распилу твоего же собственного имущества? Я не готов. Это мошеннический договор, который предполагает только ответственность, но никаких гарантий и преимуществ тебе не даёт. По сути дела он должен быть признан юридически ничтожным. Так зачем же соблюдать и поощрять абсурдные и вредные законы? Я против.
Такшта автор прав, но америки не открыл. Давно известно, что женится не надо нихера)
Ну короче никак меня какая то там свадьба не возбуждала. А как то, напротив, какие то негативные ассоциации вся это херь вызывала. И чисто практически не понимаю, зачем это? Я человек свободный. Х.з. как там чего дальше. И нахера подписываться под какими то бумажками, которые тебе грозят в случае развода, как минимум, походами в канцелярию, а как максимум, затяжными судами по распилу твоего же собственного имущества? Я не готов. Это мошеннический договор, который предполагает только ответственность, но никаких гарантий и преимуществ тебе не даёт. По сути дела он должен быть признан юридически ничтожным. Так зачем же соблюдать и поощрять абсурдные и вредные законы? Я против.
Такшта автор прав, но америки не открыл. Давно известно, что женится не надо нихера)
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Ничего подобного. Нормальная то как раз не станет делать из этого проблемы. А вот тупая клуша, хавающая сериалы и "давай поженимся" - обязательно. Вообще то биологическая задача людей - размножится, а не писульку в паспорт поставить.
Ты вот заявляешь, что мать моего ребёнка - шалава. Да вот них-я подобного. И среди женщин есть люди мыслящие вполне вменяемо. Которым вот просто ну совсем плевать на печать в паспорте.
А про шалав читай на этом сайте. Они тут все прошли через таинства бракосочетания.
Сам то чё не женишься? Сходил бы в загс... Или ты со своей рсп расписан, не припомню.
Ты вот заявляешь, что мать моего ребёнка - шалава. Да вот них-я подобного. И среди женщин есть люди мыслящие вполне вменяемо. Которым вот просто ну совсем плевать на печать в паспорте.
А про шалав читай на этом сайте. Они тут все прошли через таинства бракосочетания.
Сам то чё не женишься? Сходил бы в загс... Или ты со своей рсп расписан, не припомню.
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
1. Сразу включится мозгоработалка, где и как работать, да не просто работать, а именно зарабатывать, потому как если "отец" такого семейства двинет кони ненароком внезапно, она от не получит ни копейки от государства на кормёшку-учёбу-одевалку деток и они будут в явной заднице ближайшие лет 5;
2. Рожать столько детей, сколько она сама поднимает, потому как смотрите пункт один. Параллельно нужно решать вопрос о жилье, потому как в случае смерти такого папашки она летит из его квартиры нахрен со всем его потомством ну или живёт на птичьих правах в его хате до тех пор, пока, к примеру, детям не стукнет 18, а потом опять же идёт нахрен стройным маршем.
3. Рожать не в 20-25 лет, а лет, как минимум, в 30, когда уже создана база на различного рода форс-мажоры.
4. Обязана нереально следить за своим здоровьем, потому как если она откинет свои копыта, то её дитятко, с прочерков в графе папа может вполне себе отправиться в детский дом. Потом, папка, конечно, может и забрать его к себе, а может и не забрать и никто ему ничего не скажет.
Короче, нереальная социализация для ОЖПшки, но имеющая такие приятные последствия - ОЖП крепко стоящая на ногах.
Так что, наверное да, вы тут правы на все 100%.
Ай да не загзиться!
1. Сразу включится мозгоработалка, где и как работать, да не просто работать, а именно зарабатывать, потому как если "отец" такого семейства двинет кони ненароком внезапно, она от не получит ни копейки от государства на кормёшку-учёбу-одевалку деток и они будут в явной заднице ближайшие лет 5;
2. Рожать столько детей, сколько она сама поднимает, потому как смотрите пункт один. Параллельно нужно решать вопрос о жилье, потому как в случае смерти такого папашки она летит из его квартиры нахрен со всем его потомством ну или живёт на птичьих правах в его хате до тех пор, пока, к примеру, детям не стукнет 18, а потом опять же идёт нахрен стройным маршем.
3. Рожать не в 20-25 лет, а лет, как минимум, в 30, когда уже создана база на различного рода форс-мажоры.
4. Обязана нереально следить за своим здоровьем, потому как если она откинет свои копыта, то её дитятко, с прочерков в графе папа может вполне себе отправиться в детский дом. Потом, папка, конечно, может и забрать его к себе, а может и не забрать и никто ему ничего не скажет.
Короче, нереальная социализация для ОЖПшки, но имеющая такие приятные последствия - ОЖП крепко стоящая на ногах.
Так что, наверное да, вы тут правы на все 100%.
Ай да не загзиться!
Вот для Лерка-Валерка важнее шашечки, даже слова семья и отец в кавычки ставит.
"не получит ни копейки от государства" - с фига ли государство станет башлять трудоспособной тетке даже с печатью в аусвайсе?
"двинет кони ненароком внезапно" - от штампа не зависит в последствиях,
"в случае смерти такого папашки" - была бы хорошей женой, то получила бы по завещанию, а не готовила лыжи слинять,
"рожать столько детей, сколько она сама поднимает" - вредительская идея вымирания нации.
" может и не забрать и никто ему ничего не скажет." - да, конечно, если ОМП не алень и не оштамповался, то он маньяк и извращенец.
"ОЖП крепко стоящая на ногах." - почти готовая предательница мужа, рода и нации.
Не смешите высосанными из пальца доводами. Практически всё можно решить договорами у нотариуса без матриархальных штампов.
"не получит ни копейки от государства" - с фига ли государство станет башлять трудоспособной тетке даже с печатью в аусвайсе?
"двинет кони ненароком внезапно" - от штампа не зависит в последствиях,
"в случае смерти такого папашки" - была бы хорошей женой, то получила бы по завещанию, а не готовила лыжи слинять,
"рожать столько детей, сколько она сама поднимает" - вредительская идея вымирания нации.
" может и не забрать и никто ему ничего не скажет." - да, конечно, если ОМП не алень и не оштамповался, то он маньяк и извращенец.
"ОЖП крепко стоящая на ногах." - почти готовая предательница мужа, рода и нации.
Не смешите высосанными из пальца доводами. Практически всё можно решить договорами у нотариуса без матриархальных штампов.
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
есть семья, а есть "семья", есть и отцы и матери, а есть "отцы и матери", тут ничего не попишесь. А доводы тут не из пальца высосаны, а жизнью писаны.ЭсимМатти писал(а):Вот для Лерка-Валерка важнее шашечки, даже слова семья и отец в кавычки ставит.
Ну дык, оно башляет, ваще-то. Не грандиозные бабки, но сестре мужа, когда их отец умер, оно выплачивало пособие "по потере кормильца". Она его откладывала, а потом год обучения в ВУЗе себе оплатила. Всякая помощь вдове, которая осталась с двумя детьми на руках да долгами после похорон мужа. Так что тут дети более защищены те, что при отце в свидетельстве о рождении."не получит ни копейки от государства" - с фига ли государство станет башлять трудоспособной тетке даже с печатью в аусвайсе?
Как раз таки меньшая предательница, нежели зависимая тиотка, которой просто некуда деваться от мужа."ОЖП крепко стоящая на ногах." - почти готовая предательница мужа, рода и нации.
а при чём тут маньяки и извращенцы?" может и не забрать и никто ему ничего не скажет." - да, конечно, если ОМП не алень и не оштамповался, то он маньяк и извращенец.
всё верно, если в каком-нить Непале куча детей скорее плюс - есть кому землю обрабатывать, то в нашем мире это не то, что бы минус, но плюс всяко относительный. Или вы готовы в одну физиономию 10 детей поднять - одеть - обуть - выучить? Я как тётка скажу, я точно в одну харю десяток не подниму, да что там десяток, я и троих не осилю, мне двое за глаза, да и муж мой, всё о 4 мечтавший, как то передумал, глядя реальности в глаза. Поэтому рожать столько, сколько поднимешь в одну физиономию."рожать столько детей, сколько она сама поднимает" - вредительская идея вымирания нации.
ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше? Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится."в случае смерти такого папашки" - была бы хорошей женой, то получила бы по завещанию, а не готовила лыжи слинять,
так и есть, штамп не убережёт от смерти мужа или жены, но детям хоть какую-то копейку ваще не лишнюю для осиротевшей семьи принесёт."двинет кони ненароком внезапно" - от штампа не зависит в последствиях,
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
Тут имеется ввиду, что по тем параметрам, какие предъявляются ОМЖ для ОЖП, хоть в круг огненный скачи по требованию мужа, а плохой женой по умолчанию будешь. )Лерка-Валерка писал(а):
ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше? Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится.
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
Не имеют справки номер 186 по месту регистрации, страхового медицинского полиса и ИНН... Это нелюди какие то!если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка,
А как раньше то, а? Лет 100 - 200 назад. Ни штампа, ни хуямпа. И, прикинь, все в курсе были, кто папка, а кто мамка.
А вообще доводы сказочные. Типо без штампа, если гражданский муж ласты склеит, её с детями выгонят из его квартиры! Так свою надо иметь, плядь. А зато со штампом можно себе квартирку то прибрать. Чужим трудом заработанную. Благодать!
- Robot
- аксакал
- Сообщения: 4301
- Зарегистрирован: 05.02.10 18:40
- Откуда: Москва, по чём твои златые купола?
И между прочим, кое кто, вступив в брак, подписал себе смертный приговор. Каждый обязательно где то читал или в криминальной хронике видел сюжеты, где жена мужа "заказала". А вот вспомнит ли кто обратные примеры? И это, кстати, показывают тех, кого поймали. А сколько таких заказов выполнено успешно? Ушёл с работы и больше его не видели... Ну а чё? Всякое может случиться. "Если с тобой вдруг что ни будь случиться"... С таких мыслей эти истории и начинаются.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9777
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
При чём тут штамп и отметка в свидетельстве? Сейчас почти все тётки так и живут: заранее хоронят отца детей, детей рожают "для себя" и сколько хотят и когда хотят, под видом "самореализации" скачут по членам.Лерка-Валерка писал(а):А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
Короче, нереальная социализация для ОЖПшки, но имеющая такие приятные последствия - ОЖП крепко стоящая на ногах.
Так что, наверное да, вы тут правы на все 100%.
Ай да не загзиться!
Только пункт 4 - не выполняют. Разгульный образ жизни, множество половых партнёров, аборты, ЗППП здоровье портят настолько, что многие ОЖП, "создавшие базу на различного рода форс-мажоры", здоровых детей рожать не в состоянии.
Интересно, а если со штампом, то за здоровьем можно не следить? Неважно, что дети больные родятся, что мужу больная протраханная шлюха в жёны достанется, всё равно он сдохнет скоро?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9777
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
За счёт других мужчин, которые платят налоги. Лерка-Валерка предпочитает, чтобы её детей чужие дяди обеспечивали. Ну и свобода для траха, опять же, семейные обязанности свои выполнять не надо. Только штамп-то здесь причём?Лерка-Валерка писал(а):Ну дык, оно башляет, ваще-то. Не грандиозные бабки, но сестре мужа, когда их отец умер, оно выплачивало пособие "по потере кормильца". Она его откладывала, а потом год обучения в ВУЗе себе оплатила. Всякая помощь вдове, которая осталась с двумя детьми на руках да долгами после похорон мужа. Так что тут дети более защищены те, что при отце в свидетельстве о рождении.
Отметим, что вариант не предавать не рассматривается в принципе. Интересно, а куда деваться жене от мужа? Члены повыбирать желание имеет? Или "кухонное рабство" задолбало?Лерка-Валерка писал(а):Как раз таки меньшая предательница, нежели зависимая тиотка, которой просто некуда деваться от мужа.
Вот именно. Речь-то идёт о предательницах и шлюхах.Лерка-Валерка писал(а):а при чём тут маньяки и извращенцы?
Поэтому мужа хороните? Чтобы не рожать? Когда не хочется, удобно и на мужа свалить.Лерка-Валерка писал(а):всё верно, если в каком-нить Непале куча детей скорее плюс - есть кому землю обрабатывать, то в нашем мире это не то, что бы минус, но плюс всяко относительный. Или вы готовы в одну физиономию 10 детей поднять - одеть - обуть - выучить? Я как тётка скажу, я точно в одну харю десяток не подниму, да что там десяток, я и троих не осилю, мне двое за глаза, да и муж мой, всё о 4 мечтавший, как то передумал, глядя реальности в глаза. Поэтому рожать столько, сколько поднимешь в одну физиономию.
Забавно, что из всех возможных чрезвычайных ситуаций (война, смена власти, голод, ГКЧП, ваучеризация, инфляция, деноминация, катастрофа, кризис, эпидемия, террористическая акция и т.д.), тётки тщательно готовятся только к одной - к смерти мужа.Лерка-Валерка писал(а):ну и когда муж таки напишет завещание на жену? Через сколько лет сожительства? Или скопытится раньше?
Какой тётка будет женой зависит не от АБФ, а только от тётки. Тётки упорно не хотят быть хорошими жёнами, поэтому сваливают своё нежелание на АБФ. Главное штамп заполучить, которым государство привлекается на защиту опупевшей от безнаказанности ОЖП.Лерка-Валерка писал(а):Судя по АБФ, плохой женой тиотка будет в 99 случаях из 100, так что на такую туманную перспективу, как получение материальной базы в случае смерти основного кормильца семьи - мужа - сожителя через завещание, рассчитывать не приходится.
Гораздо больше вероятность, что штамп копейку принесёт при живом муже. См. статистику разводов.Лерка-Валерка писал(а):так и есть, штамп не убережёт от смерти мужа или жены, но детям хоть какую-то копейку ваще не лишнюю для осиротевшей семьи принесёт.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9777
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Специально посмотрел статистику. Распределение женщин и мужчин по состоянию в браке и возрасту в 2010 г.
По данным Всероссийской переписи населения;
женщин на 1000 человек:
К сливу отца собственных детей тётки готовятся, к разводу, а не к его смерти. Поскольку родные отцы на детей прав не имеют, то тётки считают детей своей собственностью, а отца воспринимают только как спермодонора и банкомата. Поэтому и штамп им нужен, чтобы побольше с отца урвать, а не для страховки в случае его смерти.
По данным Всероссийской переписи населения;
женщин на 1000 человек:
Из таблицы видно, что до возраста 55 лет количество разведенных женщин значительно превышает количество вдовых. А после 55 лет, когда число вдовых превышает число разведенных ни о каком рождении и воспитании детей не может быть и речи.Воз- Вдо- Разве-
раст вые денные
16-19 000 003
20-24 002 035
25-29 007 091
30-34 016 138
35-39 029 173
40-44 051 189
45-49 081 183
50-54 129 172
55-59 203 160
60-64 305 137
65-69 440 110
70 и
более 668 064
К сливу отца собственных детей тётки готовятся, к разводу, а не к его смерти. Поскольку родные отцы на детей прав не имеют, то тётки считают детей своей собственностью, а отца воспринимают только как спермодонора и банкомата. Поэтому и штамп им нужен, чтобы побольше с отца урвать, а не для страховки в случае его смерти.
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
Не только за счёт других мужчин, но и женщин, тиоток ещё никто не освобождал от налогов, так и мой супруг платит налоги и с его тоже падает копейка вдовам.За счёт других мужчин, которые платят налоги. Лерка-Валерка предпочитает, чтобы её детей чужие дяди обеспечивали. Ну и свобода для траха, опять же, семейные обязанности свои выполнять не надо. Только штамп-то здесь причём?
Я предпочитаю, что бы моих детей обеспечивал мой муж, а не чужие дяди, но если случится так, что НЕ ДАЙ БОГ мой супруг оставит этот мир, я не простив, что бы другие тёти и дяди нашей страны помогли мне копейкой во взращивании моих чад.
Я про штамп, кстати, и не говорю, я говорю о паре, которую здесь называют семейной, у детей которой в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Тут, страницей ранее, про такой вариант писали и даже его поддерживали всеми фибрами души.
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
Не заранее, но не исключая такой вариант развития событий. У меня так отце умер, у мужа отец. Просто всё отлично было, пошёл в гараж и задохнулся там. И никто не ждал, а на семье куча кредитов была. Я уж не говорю про моральную сторону, свекровь вообще недели 3 в себя просто прийти не могла от горя. Как она сейчас говорит, "я просто НИКОГДА не думала, что мой муж может умереть. Это был просто ад."Не "почти", а предательница и есть. Отца детей заранее хоронит. Особенно со штампом.
Пы.Сы. Мой муж мои страхи за его жизнь знает.
ЛВ, преждевременный уход - это ужасно. Но следует понимать, что штамп не даст спасения. Зато для 99.0% случаев штамп обернется навешиванием обязанностей на живых, а в 80% случаях - распилом и уводом детей. Так что 1% не довод для протаскивания штампиков правдами и неправдами. Вариант с завещанием покрывает потребности, кроме того человек, достаточно умный для незаключения себя в матриархальную кабалу, наверняка догадается до завещания.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9777
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Спасибо за напоминание, что не все ОЖП умеют читать:Некра писал(а):Господи,да она не про штамп пишет,а о прочерке в графе "папа".
Лерка-Валерка писал(а):А если вдуматься, то вот такая "семья", где нет ни штампа в паспорте, где дети не имеют отметки в свидетельстве о рождении о том, кто их папка, очень полезны для ОЖП.
...
Ай да не загзиться!
-
Лерка-Валерка
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18.02.13 13:09
- Откуда: Дальний Дальний Восток
- Пол: Ж
Некра. спасибо большое!
Hermit, вполне себе можно и не ЗАГЗиться. Но тогда отец в графе у детей обязательно должен быть указан. Как минимум потому, что в противном случае дети будут на фамимии матери, а их папа по факту - биойопарь-сожитель.
ЭсимМатти да жениться вообще дело добровольное. Хотя, положа руку на сердце, скажу, что мне быть оштампованной женой гораздо приятнее, чем названной женой.
Hermit, вполне себе можно и не ЗАГЗиться. Но тогда отец в графе у детей обязательно должен быть указан. Как минимум потому, что в противном случае дети будут на фамимии матери, а их папа по факту - биойопарь-сожитель.
ЭсимМатти да жениться вообще дело добровольное. Хотя, положа руку на сердце, скажу, что мне быть оштампованной женой гораздо приятнее, чем названной женой.
"Идеи" топик-стартера бесчисленное количество раз высказаны и обсуждены.
На этом форуме непросто новацию задвинуть. А повторить, да ещё с ошибками - легко.
Отказ от содержания, алиментов, детей - невозможен, брачный договор и нотариус не нужен. Иллюзия. Это вообще не сфера договорных обязательств.
Суррогаты - ошибка. Только по исключительным показаниям. В будущее посмотри и спрогнозируй. Ребятне требуется как отец, так и мать для полноценноой социализации.
Оленям - не оленья, и не смерть. Нахер этот ультрас для жизни? Мы все здесь прооленили своё время и вложения.
На этом форуме непросто новацию задвинуть. А повторить, да ещё с ошибками - легко.
Отказ от содержания, алиментов, детей - невозможен, брачный договор и нотариус не нужен. Иллюзия. Это вообще не сфера договорных обязательств.
Суррогаты - ошибка. Только по исключительным показаниям. В будущее посмотри и спрогнозируй. Ребятне требуется как отец, так и мать для полноценноой социализации.
Оленям - не оленья, и не смерть. Нахер этот ультрас для жизни? Мы все здесь прооленили своё время и вложения.
Говори за СЕБЯ,Буду писал(а): Мы все здесь прооленили своё время и вложения.
за ВСЕХ тебя тут распинаться никто не просил
так и напиши,
Я мол..то то и то то...в своё время...
когда человек пишет слово МЫ этим он пытается спрятаться за спины других
пытаясь уйти от ответственности за СВОИ слова.
как то по-БАБСКИ это..))
Верно. Вношу корректировку - большинство.
Я медленно брал плядей на конспиративной малине, и медленно колотил. Медленно через два месяца развёлся, и медленно высаживал из дома. А вот обворовали меня быстро.
А приписывать слова, которые не произносились, и обвинять в ссыкливости и уходе от некоей ответственности - это как-то по-БАБСКИ ))
Я медленно брал плядей на конспиративной малине, и медленно колотил. Медленно через два месяца развёлся, и медленно высаживал из дома. А вот обворовали меня быстро.
А приписывать слова, которые не произносились, и обвинять в ссыкливости и уходе от некоей ответственности - это как-то по-БАБСКИ ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей