Их отношения с техникой

[УмНик]

Немного о другом...Знала одного мужчинку,который на мои попытки предложить свою помощь в починке дверной ручки(открутился винт) сказал,что это не моё дело и возможно,через день,если у него будет время,то он вызовет мастера....Я была в шоке!!!!Плёвое дело,а он будет ждать мастера!Вроде,"глава семьи","отец семейства"..слабак.Есть мужчины,я знаю ЕСТЬ!А он кто?Мужчинка Тьфу!

Наверное это был Евгений.

--- Улыбка - понятие растяжимое.

[fleur]

Мальчики,всё проще...много проще.Было дело,жила в другой стране почти два года в одной семье....Семья обычная=М+Ж+детки....
Жена-рабочая лошадка,а мужчинка....работал для себя.,.и все для него...Нет ему места в рядах настоящих мужчин !!

Вопросик есть, а где винт открутился?

Ручка дверная прикручивалась к штырьку...

для посрамления мужской половины
форума.

Уважаемый Banaj и другие МУЖЧИНЫ вы наша радость

[Banaj]

Ручка дверная прикручивалась к штырьку...

А, ну-ну, если вы жили за пределами Союза, то, в принципе, он вам правильно ответил. У них у всех здесь руки из задницы растут, так что милая, пример не корректен.

[Maska]

Ну, скажем, очень многое доступно женщине, если она того захочет, поставить себе цель понять и разобраться в конкретном вопросе, механизме, задаче!
Только вот вопрос: "А что же тогда остается мужчине?"
Я - мою посуду, он - чинит розетку! Если я начну чинить розетку, значит пускай идет моет посуду! Уверенна, что 99% мужчин откажутся от такого перераспределения ролевых функций.

А если он не выполняет возложенных, нет не так, добровольно выбранных ролевых функций и может только лежать перед телевизором, размышляя о превосходстве мужчин, то ...

[УмНик]

Ну, скажем, очень многое доступно женщине, если она того захочет, поставить себе цель понять и разобраться в конкретном вопросе, механизме, задаче!
Только вот вопрос: "А что же тогда остается мужчине?"
Я - мою посуду, он - чинит розетку! Если я начну чинить розетку, значит пускай идет моет посуду! Уверенна, что 99% мужчин откажутся от такого перераспределения ролевых функций.

А если он не выполняет возложенных, нет не так, добровольно выбранных ролевых функций и может только лежать перед телевизором, размышляя о превосходстве мужчин, то ...

Советую вам прочесть на эту тему, написанную мной недавно статью "БЫТ - Мужская и женская работа" - http://www.soblaznenie.spb.ru/articles.php?id=10
В ней вы найдете ответы на все ваши вопросы.

Кстати, приглашаю всех желающих, прочесть мой новый опус.

--- Жена пилит пьяного мужа. Тот ужасно хочет спать:
- Наташенька, милая - ты мне все это напиши... Я утром прочитаю!

[Владимир]

Maska писала:
"
"Ну, скажем, очень многое доступно женщине, если она того захочет, поставить себе цель понять и разобраться в конкретном вопросе, механизме, задаче! "

- Помыть посуду? да раз плюнуть,
меня всегда поражает воздвигание такого шума ,вокруг этой фразы...
элементарно убрать за собой,чтобы тараканы не разводидлись...
прямо подвиг какой то
да любой мужик это может сделать с лёгкостью,

и обед приготовить и что угодно,
если он один живёт ,например,кто ж за него это делает?..)


- Это как раз мужчине много дано от природы, того, чего не может женщина..


«Только вот вопрос: "А что же тогда остается мужчине?"
Я - мою посуду, он - чинит розетку! Если я начну чинить розетку, значит пускай идет моет посуду! Уверенна, что 99% мужчин откажутся от такого перераспределения ролевых функций.»


- Эти границы распределения чисто условны,
хотя соглашусь, видел такое, стоит жена на табуретке, вкручивает лампочку а муж стоит и светит ей фонариком, чтобы ей виднее было...

Опять же всё замыкается на влиянии в воспитании ребёнка, мальчика, с детства
и роли отца в этом воспитании.

Banaj писал:

«Я с детства со всякими болтиками - винтиками, я был постоянный посетитель у ЛОРа, так как в носу и ушах у меня все время обнаруживали гайки и шайбы. Мне тогда года четыре было, может больше. Понамучались со мной. Вот и младший у меня такое же шило растет. »

Я вот в детстве тоже собирал разные конструкторы, которые были тогда более интереснее, дешевле и разнообразнее, возможно не так красивы и дороги ,как «Лего» и подобные заморские,например,
но в формировании ребёнка,
Пристрастии к технике ,сыграли огромную роль.

А вот то что , мужиков, у которых руки из задницы ростут, становится всё больше, это говорит о том
Что в воспитании мальчика должен участвовать мужчина, и у ребёнка должна быть нормальная полноценная семья. Где перед глазами будет всегда достойный пример для подражания,
Я о нормальных мужчинах,
Косвенно, причина ещё и в этом

[Дмитрий]

Хорошая статья!
Но у меня есть возражения.
1. Я живу один и по дому делаю вообще всю работу. Меня это нисколько не напрягает, более того, здоровье в норме (наверное, это только американос может заработать стенокардию, помыв тарелку), да и всё, что я делаю по дому, я делаю ЛУЧШЕ, чем женщины. Даже готовлю лучше.
2. В моей бывшей семье кризис начался как раз тогда, когда моя бывшая заявила, что работать ей и не хочется, и смысла нет (в пересчёте на у.е. она зарабатывала 7$, а я -250, ох, давно это было).
Не спорю, первое время было неплохо, пока ребёнок ещё в школу не ходил, а как только появилось свободное время - крыша и съехала.
Я думаю, что причина ссор из-за бытовых проблем лежит в области общей неудовлетворённости своей жизнью. Потом, ведь всегда ясно, когда просьба звучит, как просьба о помощи, а когда - как попытка унизить, или утвердится за счёт партнёра, или манипулировать им.

Глубокая ночь.
Жена вдруг со всей силы пинает спящего мужа в бок.
Он просыпается.
Жена: "Как ты можешь так спать с такой зарплатой!!?"

С уважением, Дмитрий.

[Евгений]

>И вы ошибаетесь, именно сегодня наука и производство усложнились как никогда.

Но за счет упрощения вспомогательных операций, на более сложные объекты требуется меньше времени. Если раньше,к примеру, электрическую схему процессора чертили на ватмане , то теперь с разводкой платы, проца и т.п. легко справляется сам компьютер. Достаточно ввести систему диф. уравнений, и матем. модель реального сложного объекта будет готова и промоделирована в различных условиях. То-есть можно получить ответ на вопрос- а что будет если... . Далее, как я уже сказал- сейчас совсем не нужно такое количество специалистов, если большую часть работы прделывает программа. Спецы нужны при синтезе программ.

>По сути именно для творчества стало больше возможностей, и оно востребовано как никогда ранее.

Согласен, но посмотри на штаты - там сейчас как раз свобода для творчества максимальная. Но почему-то свобода привела там к противоположным результатам.

>Какие там блоки?

я бы сказал- готовые библиотеки


>То да, тупо нажал на кнопку и доедая "Доширак", чувствуешь себя творцом.

афтокад, маткад, орккад, Матлаб. слышал о таком? , а то ворд тут вставляешь для примера

>Я видел фильмы "созданные" такими "творцами", начитавшимися брошюр "Как стать великим режиссером за пять уроков" – спецэффекты и ни одной мысли. Смотришь - глаза и уши радуются, мозг скучает.

Это из другой оперы
В голливуде идет главным критерием отбить вложенные деньги. И если пипл хавает, то они будут продолжать работать по проторенной дорожке.

>В наше время роль творческого подхода Очень возрасла, не говоря о перспективе. Но творчество требует Знаний.

Пол года изучения физики процесса, изучения двух законов Кирхгофа и одного Ома, плюс петля гистерезиса и все - ты творец с высшим образованием 8)

зы. Кстати, есть у меня мнение, что настоящим "Кулибиным" официальное обучение лишь навредит, т.к. начинаеться исправление мозга под общие каноны. А так творят люди, и машины, и вертолеты собирают- и все ок, все летает

>Наверное это был Евгений.

Я сам являюсь админом форума (на таком же движке ) , и знаю, как все таки ощущение главенства над простыми юзерами мешает для равноправного общения. Я в твой адрес еще ничего не написал, однако в ответ ты меня постоянно пытаешься задеть, видимо подсознательно ( психологи тут есть? прокоментируйте 8) )

[Banaj]

то теперь с разводкой платы, проца и т.п. легко справляется сам компьютер. Достаточно ввести систему диф. уравнений, и матем. модель реального сложного объекта будет готова и промоделирована в различных условиях

Уважаемый, хватит ездить по ушам, пожалуйста. Окончательную корректировку и доводку под ключ делает всегда человек, это я вам заявляю как человек который когда-то занимался трассировкой плат. Какая бы умная не была машина, а элемента творчества у нее нет и не будет.

[УмНик]

Для Евгений:
//Если раньше,к примеру, электрическую схему процессора чертили на ватмане , то теперь с разводкой платы, проца и т.п. легко справляется сам компьютер.//
Пришлите это ваш "компьютер" к нам в Россию, мы его сделаем президентом, директором завода, ученым, разработаем свой собственный Пентиум. Что? Вы имели в виду то, что компьютер лишь помогает специалисту? Вы умолчали о том, что для того, чтобы работать на этом компьютере, самому надо быть высокой квалификации? ... Так давайте не будем "вешать лапшу на уши", а скажем правду - современное производство все больше усложняется. И требует уже не ПТУ-шников, как это было актуально раньше, А КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ТЕХНАРЕЙ.

//посмотри на штаты - там сейчас как раз свобода для творчества максимальная. Но почему-то свобода привела там к противоположным результатам//
А вы уверены, что в штатах свобода для творчества? В штатах, как и в любой погрязшей во лжи и разврате стране - свобода для торгашей и халтурщиков от искусства.

//Какие там блоки?
я бы сказал- готовые библиотеки//
Готовые библиотеки были и раньше еще в Pascal 6.0 Что изменилось сегодня? Только одно - средства разработки предлагают нам все более широкие возможности и технологии для написания программ. Проще не стало. Стало удобнее, мощнее и... сложнее. Благодаря новым технологиям, появилась возможность за единицу времени делать больше и лучше. Вот и все.

//Это из другой оперы В голливуде идет главным критерием отбить вложенные деньги//
В том, то и дело, что из той же самой оперы. Для того, чтобы создать "эпический фильм всех времен и народов" не нужно быть творцом. Но все эти новомодные штучки в руках халтурщика не позволяют оному стать творцом и люди с удовольствием переключают сверкающий и блистающий взрывами канал на черно-белое кино, которое ИНТЕРЕСНЕЕ СМОТРЕТЬ.

//Пол года изучения физики процесса, изучения двух законов Кирхгофа и одного Ома, плюс петля гистерезиса и все - ты творец с высшим образованием//
Американский подход. К чему он привел, мы видим уже сегодня - качество американского образования стало именем нарицательным - показателем тупости и лени. Никого уже не удивляют выпускники американских школ, которые имеют диплом под мышкой, но не имеют знаний в голове - с трудом читают и пишут.
Что уж там говорить, о даре быть творцом? ... За полгода ты творцом не станешь, даже если будешь прилежно учиться и спать с учебником под подушкой. Халтурить и пускать пыль в глаза может быть и научишься, а ТВОРИТЬ - нет.

//Я в твой адрес еще ничего не написал, однако в ответ ты меня постоянно пытаешься задеть, видимо подсознательно//
Да, нет дружище, не усложняй. Вполне возможно, что в жизни ты мировой парень, симпатяга и душа компании, а на работе профессионал высочайшего класса. Но в данный момент все это не важно. Против тебя лично я ничего не имею, но с твоей позицией - "нафига ученые, если уже изобрели кока-колу и памперсы?" я согласиться никак не могу. Если, чем-то задел, или наступил на любимый мозоль - ИЗВИНИ, но я спорю только с твоей позицией. Ничего личного.

--- Достаточно уехать из страны первым 100 интеллектуалам и Франция превратится в страну идиотов. Паскаль

[Разведчик]

Евгений, респект.
Обычно, в одиночку, почти невозможно.
Но, коллектив грамотно подобранных Личностей, почти наверняка, достигнет оптимального результата.

[Владимир]

Евгений
О программах ORcad, Pcad , Veri Best, Accel Eda.,...
и многих других не только слышали но и работали в них
и как это сейчас делается на производстве,тоже в курсе...

разрабатывали сами устройства на микроконтроллерах писали сами программы на Ассемблере потом отдавали заказывать платы по собственным проектам уже с готовой программой
лишь бы изготовили,например в Польшу
было дешевле быстрее и качественнее чем в России
и всё это мы делали с приятелем
оба инженера,отчасти самоучки,
ваши знакомые дипломированные ,покурят от узости мышления,не имея такой обширной пракитики,которую в Вузах не преподают.
а потом эти устройства мы продавали по всей России.
Сейчас Я от этого отошёл
а приятель возглавляет техотдел,обленился ,говорит
программы на ассемблере для микроконтроллеров Atmel новичкам даёт
писать,правда иногда всё по-своему переписывает,для этого талант нужен тоже и опыт.
А сейчас в Москве выставка,где модули GSM с разработками моего приятеля выставляет фирма,где он трудится.
в России покупается это на Ура и стоит дешевле западных аналогов,
и более надёжно в работе.
А платы ,кстати он заказывает в Китае,дешевле и качественнее получается ,чем в некоторых наших подобных конторах.
У него образование,военное училище-радиоинженер
У меня тоже техническое образование,всю жизнь с электроникой
и когда Я учился,микроконтроллеров не было и в помине
а законы Киргоффа,закон Ома
и всё вами перечисленное изучали тоже.
но вот, что появляется сейчас нового ,читаем изучаем сами,
заходя на сайты производителей в инете
чтобы не стать специалистом вчерашнего дня
и бряцать на каждом углу только лишь корочками о высшем образовании....
С Уважением
Владимир.
Так что не надо тут нас "маленьких" дурить

[Евгений]

Ну что-ж. Ваше мнение о Штатах мне понятно. Хотя все не так плохо, как вы тут расписываете. Или может свобода в творчестве всегда будет приводить к деградации?

>Но все эти новомодные штучки в руках халтурщика

И опять возражу. Все современные шедевры голливуда-полная гадость, даже именитые режиссеры не помогают. Когда на экране обязательно феменизм и политкорректность, как дань моде
К примеру- как стал выглядеть фильм такси в американском варианте http://films.iwant.ru/?action=film2521
Сам с удовольствием смотрю фильмы голливуда до 90-х и ранее. Недавно по культуре показывали сериал про Мейсона, черно-белый. Было приятно смотреть на игру актеров 8)

>Так давайте не будем "вешать лапшу на уши", а скажем правду - современное производство все больше усложняется. И требует уже не ПТУ-шников, как это было актуально раньше, А КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ТЕХНАРЕЙ.

просто спецы широкого профиля уже не тянут такой объем знаний, и начинается естественное "дробление". А после дробления опять выходим на тот-же уровень. Другое дело, что учат в институтах по устаревшим программам. Поэтому приходилось читать соответствующую литературу, т.е. тем, кому это интересно- занимались самостоятельно. А большинству, которому надо было просто отсидеться от армии- они сейчас приходят на производство. Сам был свидетелем в КБ- один другого спросил - как выглядит млт-0,5 . Однако работаем потихоньку, и ничего не разваливается

>Окончательную корректировку и доводку под ключ делает всегда человек, это я вам заявляю как человек который когда-то занимался трассировкой плат.

сейчас программы стали гораздо совершеннее
Доведи вручную схему разводки четвертого пня, умник
Уже сейчас большую часть производства контролируют сами роботы. Ты же на глаз микроны пока ловить не научился? и с каждым годом часть автоматизации будет увеличиваться.
Ты был на современных предприятиях, где стоят новая техника, а не догоним и перегоним - Герметически закрытая площадь- где работают линии. Людей вообще там нету, да они и не нужны. Они будут нужны лишь при задании новой программы.

>Благодаря новым технологиям, появилась возможность за единицу времени делать больше и лучше. Вот и все.

не совсем чистым технологиям, а за счет автоматизации большинства технологических процессов. Так что мое утверждение в силе.

[Владимир]

Евгений писал:
"Доведи вручную схему разводки четвертого пня, умник "

А вы что и на 4- х пнях что то изготовляете?
просто интересно ,что за производство у вас такое?



"Герметически закрытая площадь- где работают линии. Людей вообще там нету, да они и не нужны. Они будут нужны лишь при задании новой программы.
не совсем чистым технологиям, а за счет автоматизации большинства технологических процессов. Так что мое утверждение в силе."

- Это описание работы современных технологических линий
и то, в розовом цвете.
линии эти как правило обслуживают мужики,когда они ломаются.
а они ломаются,уж поверьте..)

а как это всё описанное вами выше пересекается с названием темы?

[Banaj]

Доведи вручную схему разводки четвертого пня, умник

Не хами, парниша. В любой программе заложен четкий алгоритм действий и она от него не отступит, я бывал здесь на предприятиях с уровнем технологий производства на космос и видел как мужики вручную подгоняли количество дорожек между ножек корпуса процессора на многослойном текстолите. Хватит косить понты, я, в отличие от тебя, чудес повидал и рассказать могу не такое.

[Разведчик]

До сих пор, я думала , что много знаю.

[Евгений]

>А вы что и на 4- х пнях что то изготовляете?
просто интересно ,что за производство у вас такое?

НИИ, работаем на оборонку.
Платы многослойные, разводят их в основном женщины , уровень может быть любой, включая и четвертые пни, хотя на проммашинах они не нужны. (тормозить всю систему будут )

>Не хами, парниша

так это твоя фраза? , мне показалась, что умника

>видел как мужики вручную подгоняли количество дорожек между ножек корпуса процессора на многослойном текстолите

не умеешь работать головой - работай руками. Ничего удивительного.

[Алексей]

выходим на тот-же уровень. Другое дело, что учат в институтах по устаревшим программам. Поэтому приходилось читать соответствующую литературу, т.е. тем, кому это интересно- занимались самостоятельно. А большинству, которому надо было просто отсидеться от армии- они сейчас приходят на производство. Сам был свидетелем в КБ- один другого спросил - как выглядит млт-0,5 . Однако работаем потихоньку, и ничего не разваливается

Я не понял - по данному опусу вырисовывается картинка, что ты студент не старше 3-4 курса. Потому что нам примерно там стало понятно что назначение института вовсе не в передаче знаний. До этого думали примерно как ты - "гады, зачем учат тому, что не нужно и вообще устарело".

Тебе сколько лет вообще?

[Разведчик]

Думаю, что меньше ста десяти.

[Banaj]

не умеешь работать головой - работай руками. Ничего удивительного.

Что ты говоришь? И зарплату в 4 тонны гринами они за тупую голову получают, ну тебе из России виднее, гений. Это у вас там пней разводят, у нас все больше фраеров, которые считают себя умнее других.

[Алексей]

На самом деле, я так и не понял, зачем вообще надо что-то менять в существующих платах и процах, бери готовое и программируй, не устраиванет скорость и отклик - есть же QNX, полный реал-тайм.

Непонятно мне, зачем изобретать велосипед....

[Banaj]

>А вы что и на 4- х пнях что то изготовляете?
просто интересно ,что за производство у вас такое?

НИИ, работаем на оборонку.
Платы многослойные, разводят их в основном женщины , уровень может быть любой, включая и четвертые пни, хотя на проммашинах они не нужны. (тормозить всю систему будут )

>Не хами, парниша

так это твоя фраза? , мне показалась, что умника

>видел как мужики вручную подгоняли количество дорожек между ножек корпуса процессора на многослойном текстолите

не умеешь работать головой - работай руками. Ничего удивительного.

[УмНик]

Для Евгений:
//Или может свобода в творчестве всегда будет приводить к деградации?//
Еще раз повторяю. Деградация в Штатах как раз из-за того, что творчество как таковое в этом обществе НЕ ВОСТРЕБОВАНО теми, кто его продает. К свободе творчества это отношение не имеет.

//И опять возражу. Все современные шедевры голливуда-полная гадость, даже именитые режиссеры не помогают. Когда на экране обязательно феменизм и политкорректность, как дань моде//
А в чем возражение? Я именно это и имел в виду. Кстати, знаменитый режиссер, еще не значит хороший. Известность и талант - иногда разные вещи.

//просто спецы широкого профиля уже не тянут такой объем знаний, и начинается естественное "дробление"//
Согласен, но поправлю. Не дробление, а СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ. Что кстати совсем не означает упрощение специальности. Напротив, вы же сами видите - все настолько усложнилось, что уже приходится "дробить". Дальше будет еще больше.

//Однако работаем потихоньку, и ничего не разваливается//
"Не разваливается", только благодаря тому, что не все еще работают "потихонечку". История, наука, политика и т.д. всегда двигается личностями - Королев, Туполев, Ильюшин, Сухой - без них мы бы сегодня не гордились бы ни тем, что первые вышли в космос, ни авиацией, ни еще многим и многим другим...

//сейчас программы стали гораздо совершеннее
Доведи вручную схему разводки четвертого пня//
В том-то и дело, что эти программы без человека ничего не сделают. И как я уже писал, современное производство стало настолько сложным, что требует не просто уметь паять и разводить платы, как это было раньше, а еще и уметь работать с компьютером и специализированными программами - с техникой одним словом. А теперь смотрим на название темы форума...

//Герметически закрытая площадь- где работают линии. Людей вообще там нету, да они и не нужны. Они будут нужны лишь при задании новой программы.//
Если люди не нужны на конкретно этом заводе, то это еще не значит, что они не нужны вообще. Посмотри на родину этих закрытых заводов - Японию. Полно роботов, а люди работают по 12 часов в сутки. Что изменилось по отношению к странам, в которых нет таких "закрытых" заводов? Только то, что труд японцев стал требовать более высокой квалификации, умению быть с техникой на "ТЫ", предварительного длительного обучения и последующего постоянного повышения квалификации. А теперь, еще раз, смотрим на название темы форума...

//Благодаря новым технологиям, появилась возможность за единицу времени делать больше и лучше. Вот и все.
не совсем чистым технологиям, а за счет автоматизации большинства технологических процессов. Так что мое утверждение в силе//
Если вы внимательно посмотрите на все ваши "утверждения", то увидите, что они говорят как раз о том, что труд современного рабочего стал требовать все более высокой квалификации, умению работать с техникой обучения и т.д. И в третий раз, смотрим на название темы форума...

--- Компьютер позволяет решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали.

[Евгений]

>ну тебе из России виднее, гений
Ты что-то имеешь против России? Против меня лично?
Тогда возникает вопрос:
Почему если мнение не совпадает с вашим, то вместо конструктивного диалога в ответ идут одни бабские приемники с оскорблениями, обсиранием моих ответов и обсуждением моего ума? Привыкли бабам хамить и работаете на автомате?

>Кстати, знаменитый режиссер, еще не значит хороший. Известность и талант - иногда разные вещи.

ты меня убиваешь. можно тебе привести, наконец, пример известного режиссера, который делает плохие фильмы?

>А теперь смотрим на название темы форума...
У тебя есть мнение, от которого ты не отходишь не на шаг.
А тема была такая, что при желании, или при необходимости, что вернее любая женщина всегда сможет пользоваться сложной техникой. Но им просто лень. - перечитай аргументацию в диалоге


>Полно роботов, а люди работают по 12 часов в сутки.

Так они всегда столько работали и будут работать. Трудоголики, что с них взять . Поэтому и поднялись высоко так. Пока на наших предприятиях не будут так-же работать - будем и дальше сидеть в попе.

>что труд современного рабочего стал требовать все более высокой квалификации.

Но в меньшем количестве
Если раньше нужны были фрезеровщики, токари и т.п., то теперь нужны лишь сервисные рабочие, по обслуживанию техники .

Но уже сейчас это выглядит так:
станок сломался - пришел мастер - посмотрел на ЖК дисплей, там горит надпись Err -22. машина сама себя продиагностировала. Открывает книжечку - смотрит на неисправность. Вынимает блочок, ставит новый и уходит. Ну и нафига его учить физики процесса?
А вот оставшиеся еденицы спецов и будут нужны для устранения неизвестных машине неисправностей. Но с каждым годом таких узлов будет все меньше и меньше. Поэтому уровень подготовки того же ремонтника может вполне осились и женщина. чтд 8)

[УмНик]

Для Евгений:
//Кстати, знаменитый режиссер, еще не значит хороший. Известность и талант - иногда разные вещи.
ты меня убиваешь. Ну хоть здесь можно тебе не быть голословным и привести, наконец, пример известного режиссера, который делает плохие фильмы//
Могу. Массу примеров. Но это к теме форума не относится - в личку.

//А тема была такая, что при желании, или при необходимости, что вернее любая женщина всегда сможет пользоваться сложной техникой. Но им просто лень//
Им не столько лень, сколько просто неинтересно и недоступно это. Конечно при желании женщина освоит какой-нибудь сложный агрегат, но у нее уйдет на это больше времени и сил, чем у мужчины. Если же речь идет о очень сложных агрегатах, на которых например разрабатывают Пентиумы, то их уже не всякая женщина освоит, в то время как среди мужчин способных на это будет больше.

//Так они всегда столько работали и будут работать. Трудоголики, что с них взять . Поэтому и поднялись высоко так//
Вот именно. И роботы им только помогли в этом.
Посмотрим правде в глаза - РОБОТЫ БЕРУТ НА СЕБЯ ИМЕННО МОНОТОННУЮ, ОДНООБРАЗНУЮ, ПРИМИТИВНУЮ ЧАСТЬ ТРУДА, ТИПА ТОЙ, КОТОРОЙ ЗАНЯТЫ ОПИСАННЫЕ ВАМИ ДЕВУШКИ РАСЧЕРЧИВАЮЩИЕ ПЛАТЫ. Творческая же часть остается людям, и объем стоящей перед человечеством творческой задачи таков, что говорить о том, что "специалисты уже не нужны" - никак нельзя.

//Открывает книжечку - смотрит на неисправность. Вынимает блочок, ставит новый и уходит//
Вот именно! Чтобы он так - пришел, вынул и ушел, нужна целая армия ученых, спецов, технарей, которые создают такие станки.
Они освободили нас от муторного труда, но не для того, чтобы мы полеживали на печи, а чтобы выросла производительность труда, чтобы человек, наконец, занялся более творческой, умной и сложной в техническом отношении работой. СМОТРИМ НА ЯПОНИЮ.

--- Нет законченных исследований, есть законченные исследователи, которым уже не приходят в голову никакие мысли. В. Я. Александров