Главная группа риска — молодые женщины, которые живут в ГБ

[Silver]

Да никуя!
Уложила детей спать и уперед.
Наличие СЗ уравнивает возможности поиска новых МПХ со свободными.
А вот на профилактические абследования бабла и времени не хватает.

[Coren]

Ребята. Ну это ж бред всё равно. Что значит "в гражданском браке"? Это значит для меня только вот это:
гражданский брак = бабо не замужем.

И ВСЁ! Ведь прикиньте, приходит такая ОЖП и делает анализы, а потом в анкете пишет семейное положение... И что? Типа они такие все честные будут писать - холостая? Ага ща! Они начнут там в своих бошках думать: "ах как же так! а как я так пришла на ЗППП сдавать, а сама холостая? Это ж получается я шлюха! Нее, я лучше напишу в ГБ. Ну да, пусть тот Петя типа будет моим ГБ... А тот Саша и тот Витя не катят... Вот если придут и спросят, мол, с кем это ты в ГБ, то я на Петю и покажу..."
Где справка, что она в ГБ? Нету! Фиг докажешь. Отсюда и вывод: самая рисковая группа - это не в ГБ, а просто не в ЗБ. Вот и всё.
А про комменты юзера ОНА говорить даже нечего...

[Silver]

Coren,
понятно). не напишут же "просто 6лядь" - максимально подходящее официальное определение - ГБ.. многократные коротенькие ГБ... и еще если бы это были реальные ГБ, то были-бы молодые пары живущие в ГБ.
За год два реального ГБ(попыток завести детей) незащищенных контактов в 90% случаев произойдет заражение второго партнера.

[Babtist]

Думаю наличие прицепа особой рояли не играет.

Здрасьте, а то никто здесь не знает что развести РСП на секс как 2 пальца об асфальт, а просто ОЖП еще устанешь с бубном пританцовывать. Зато тут никто не знает что РСП штатный спермослив, в отличии от некоторых иных категорий баобабов

[Babtist]

Мне кажется, что у РСП в среднем меньше половых партнеров чем у свободных ОЖП, просто из-за отсутствия свободного времени + как мне кажется они больше настроены на длительные отношения. Но это мне так думается.

Есть ощущение, что вы давно не мутили с РСП(не в обиду будет сказано). На всё у них время есть, а главное замуж надо, аж зубы сводит и дырка дымится. Не, ну серьезно, принцеждалке так не горит замуж, как РСП.

[Питерский]

Babtist, я честно говоря никогда не мутил с РСП, поэтому подчеркиваю, что мне так думается, т.е. могу ошибаться. Исходил из собственного опыта, у меня времени особо не было.

[Ями]

По поводу СПИДа:
http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm

http://lazarev.org/ru/interesting/full_ ... yasli_mir/

[helger]

Диагностика СПИДа проводится не на вирус, а на антитела в крови, которые возникают на два десятка заболеваний.

При положительной диагностике на ВИЧ имеет смысл пациенту провериться на эти
"два десятка заболеваний", даже если пациент не верит в ВИЧ .
Если не ВИЧ, то что-то у пациента есть, что дает антитела,
то, что надо лечить ( туберкулез, гепатит и т.д. )

[Ями]

Журнал "Континуум", созданный с целью ознакомления медицинской общественности с альтернативными мнениями, в своих материалах представил список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела.

Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
Переливание крови, особенно многократные переливания крови
Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
Грипп
Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
Другие ретровирусы
Вакцинация от гриппа
Вакцинация против гепатита В
Вакцинация против столбняка
"Липкая" кровь (у африканцев)
Гепатит
Первичный склерозирующий холангит
Первичный билиарный цирроз
Туберкулез
Герпес
Гемофилия
Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени)
Малярия
Ревматоидный артрит
Системная красная волчанка
Склеродермия
Дерматомиозит
Заболевание соединительных тканей
Злокачественные опухоли
Лимфома
Миеломная болезнь
Рассеянный склероз
Почечная недостаточность
Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
Трансплантация органов
Трансплантация почек
Проказа
Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
Естественно встречающиеся антитела
Антиуглеводные антитела
Антилимфоцитные антитела
HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
Антиколлагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
Антигладкомышечные антитела
Антипариетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
Антигепатит А иммуноглобулин М (антитело)
АнтиHbc иммуноглобулин М
Антимитохондриальные антитела
Антинуклеарные антитела
Антимикросомальные антитела
Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
Протеины на фильтровальной бумаге
Висцеральный лейшманиоз
Вирус Эпштейн-Барра
Рецептивный анальный секс
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)

Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности.

[helger]

Ями, но большинство этих состояний всё равно требует врачебного вмешательства.

Так что пациентам с положительной реакцией всё равно надо к врачам .

[doriana]

Ями, ложно-положительные результаты встречаются при постановке абсолютно всех иммунологических реакций. Но не так часто, чтобы это стало причиной для отказа от иммунодиагностики. В случае с ВИЧ лучше перебдеть, чем недобдеть. Можно повторить пробу, особенно, если имеются факторы риска.

По поводу старт-топика: слушала очень интересный доклад Покровского по ситуации с ВИЧ в России на конференции по туберкулезу, сочетанному с ВИЧ, в октябре 2014: количество инфицированных женщин быстро увеличивается (уже более 40% всех больных), и основной путь передачи ВИЧ у них - через гетеросексуальные контакты (68,8% на 2013 год, сейчас может и выше уже), причем, в большинстве своем, это тетки, имевшие множественные половые связи, и далеко не все из них - проститутки профессионалки. Покровский рассказывал, что наиболее частая схема: тетка спит с ВИЧ-инфицированным (чаще всего наркоманом), заражается сама и в дальнейшем заражает своих последующих партнеров. У мужчин первая причина - употребление инъекционных наркотиков, на втором месте - гетеросексуальные связи (походы к проституткам и беспорядочная сексуальная жизнь). ВИЧ-инфицированных геев сейчас намного меньше, бо они элементарно занимаются сексом в презервативе, в отличии от беспечных гетеросексуальных пар.

Пара картинок из презентации Покровского: как меняется соотношение причин заражения по годам

Распределение ВИЧ-позитивных в России по основным причинам заражения в 1987- 2013 гг.




Распределение ВИЧ-позитивных женщин в России по основным известным причинам заражения в 1987-2013 гг.




[/img]

[Бажена]

В случае с ВИЧ лучше перебдеть, чем недобдеть. Можно повторить пробу, особенно, если имеются факторы риска.

В обязательном порядке делается повтор пробы, т.к. метод ИФА, который используется в первичном диагностировании, как уже было сказано выше, бывает дает ложноположительный результат из-за присутствия в крови антител, перекрестно реагирующих с белками ВИЧ.
Повторный анализ, имеющий более высокую точность, но гораздо более сложный и дорогой проводиться с помощью более точного метода иммуноблота.

[Бажена]

Попробую "на пальцах":
Вот сидит у вас в цветочном горшке на балконе жутко сортовой огурец. Зацвел. Захотелось вам огурцов отведать сорта эксклюзив с "собственной грядки", нашли вы пчелу, пустили её на волю, полетала она где-то, какую-то пыльцу на ножках принесла- полазила по вашему огурцу- и..о чудо! Появились завязи. Но вот чем она опылила- понятно, что чем-то огуречным, но вот чем? Может диким огурцом и плоды ваабще несъедобны...
Это метод ИФА.

А вот если Вы пошли сами, да где-то нашли что-то очень похожее и вообще и по сорту на то, что растет на балконе, да принесли это домой, да сами потыкали в цветки на вашем балконе- вот тогда шансы полакомиться чисто сортовым огурцом возрастают многократно...
Это метод иммуноблота.

[Ями]

2 "Doriana"
...Покровский может сколько угодно рисовать "красивых графиков", запугивая людей, т.к. это его бизнес с весьма нехилыми доходами, но главная тема, которую эксплуатирует спидэстэблишмент: "вич=спид" - ложна по определению, уже приводил ссылки выше.
СПИД, как симптомокомплекс иммунодефицитных состояний организма человека объективно существует и уже более полувека изучается медиками, но вот "заразиться" им от некоего ретро-вируса, которого дельцы от медицины/фармакологии назначили "ВИЧ"- нельзя.
Если будете спорить, придется приводить цитаты из ссылок целиком, да простит меня админ...

[doriana]

Иммуноблоттинг - тот же ИФА, только с выделенными отдельными антигенами. И перекрестные реакции тоже возможны, к оболочечным белкам. Намного реже, но бывают. Описаны случаи положительного иммуноблоттинга (реакция с 2 и более антигенами) у лиц, не инфицированных ВИЧ (при повторе в другой лаборатории через какое-то время результаты были отрицательные). 100% специфичности, к сожалению, нет.

Гораздо хуже другое, что обязательного принудительного обследования как такового нет. Заставить сделать тот же иммуноблоттинг человека нельзя. А контингент групп риска таков, что отказ - довольно частое явление.
У нас в отделении палаты ВИЧ-ей почти никогда не пустуют: за то время, что я работаю, был только один больной - донор, и была одна девчонка, подцепившая ВИЧ в салоне от больной маникюрши (кстати, о качестве медосмотров на санкнижку!). Все остальные - зэки, нарики, и асоциального вида граждане обоих полов. Через одного в анамнезе у них - отказ от обследования, отказ от лечения, прерывание лечения и т.д. К слову, они и к обследованию и лечению на туберкулез так же относятся, не только к ВИЧ.
Обязательно обследование для доноров, врачей, беременных и т.д. А вот для групп риска тестирование только рекомендуется.

[doriana]

Ями, почитайте нормальную литературу, а не ссылки в интернете.

Упрощенно. Ретровирус при ВИЧ-инфекции поражает иммунокомпетентные клетки (Т-хелперы), в результате чего иммунная система человека теряет способность отвечать на вредоносные агенты(вирусы, бактерии, грибы и т.д.), падает противоопухолевый иммунитет. И чем меньше остается Т-хелперов, тем выраженнее иммунодефицит. СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита) - это исход заражения ВИЧ. Это синдром, а не сама болезнь. Разницу понимаете? Заразить СПИДом нельзя, заражаются ВИЧ, но заражение ВИЧ приводит к СПИДу.


Я полагаю, Вы смешали в одну кучу вторичные иммунодефициты, которые иногда также называют приобретенными, и СПИД при ВИЧ. Последний - частный случай первых.

[doriana]

СПИД стоит наособицу, потому что ВИЧ поражает конкретно клетки иммунной системы. Основные клетки-мишени ВИЧ - Т-лифоциты-хелперы.

[Ями]

Ями, почитайте нормальную литературу, а не ссылки в интернете.

Упрощенно. Ретровирус при ВИЧ-инфекции поражает иммунокомпетентные клетки (Т-хелперы), в результате чего иммунная система человека теряет способность отвечать на вредоносные агенты(вирусы, бактерии, грибы и т.д.), падает противоопухолевый иммунитет. И чем меньше остается Т-хелперов, тем выраженнее иммунодефицит. СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита) - это исход заражения ВИЧ. Это синдром, а не сама болезнь. Разницу понимаете? Заразить СПИДом нельзя, заражаются ВИЧ, но заражение ВИЧ приводит к СПИДу.


Я полагаю, Вы смешали в одну кучу вторичные иммунодефициты, которые иногда также называют приобретенными, и СПИД при ВИЧ. Последний - частный случай первых.

...ну, чтож...сами напросились...
"К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется,
сформирован для того, чтобы, с одной стороны,
препятствовать сомнениям относительно догмы,
а с другой, часто настаивать на дискредитированных
идеях, следующих одна за другой".

Роджер Каннингэм (Dr. Roger Cunningham),
иммунолог, микробиолог, директор Центра
иммунологии Государственного университета
штата Нью-Йорк в Буффало
... Понимание и лечение болезней -->
"ВИЧ-СПИД": виртуальный
вирус или провокация века



"ВИЧ-СПИД":
виртуальный вирус или провокация века

Введение
1. Заложники
2. Что же такое СПИД?
3. Тяжкое бремя
4. Несостоятельная теория
5. Кто ответственен?
6. Препараты-убийцы



ВВЕДЕНИЕ
Errare humanum est
sed diabolicum perseverare

(Совершение ошибок свойственно человеку,
внедрение их в практику - это зло)
В этой книге высказаны мои личные взгляды на проблему ВИЧ-СПИДа, мое несогласие с официально распространяемой теорией, которая говорит, что имеется вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вызывающий СПИД, и это приводит к смерти. Это несогласие возникло сразу же, как только в прессе заговорили о вирусе иммунодефицита человека, и впоследствии оно было подкреплено мнениями и взглядами многих известных ученых мира, основанными на их научных исследованиях, результаты которых будут приведены в этой книге.

Летом 1997 года на 8-м Международном конгрессе врачей-натуропатов, проходившем в г. Дебрецене (Венгрия), мое внимание привлек доклад врача Антала Макка (dr. Antal Makk) "Отчет о современном состоянии научных исследований по СПИДу и возможности его лечения естественными методами". От этого доктора я узнала, что в мире уже есть большое количество ученых, называемых СПИД-диссидентами, которые не разделяют навязываемую всему миру вирусную теорию смертельного СПИДа. От него же я получила материалы, привезенные им на конференцию, где очень подробно был описан весь путь создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представители органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом и т. д.

В этот же СПИД-истеблишмент входят представители средств массовой информации, так называемая СПИД-журналистика, рьяно поддерживающая истерию страха, связанную со СПИДом, и распространяющая нужную им информацию, а вернее дезинформацию, подвергая цензуре любое несогласие с официальной догмой.

Материал, предоставленный мне доктором А.Макком, с его позволения, был мною переведен и опубликован в сборнике трудов центра "Имедис" в 1997 году.

В этом же году я познакомилась с книгой П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" ( Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C., 1996, 723 p.) и перевела ее.

Несколько позже прочитала другую книгу П. Дюсберга "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California, 1995, 582 p.)

В июне 1998 года я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа, полностью ее разделяя, на парламентских слушаниях "О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа" в Государственной Думе. В ответ было полное молчание всех присутствующих, включая президента РАМН В.И. Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом В.В. Покровского.

В том же году в газете "Сельская жизнь" печатается мое интервью с журналистом этой газеты Лидией Кудиновой и выходит моя статья "СПИД - миф или реальность?" в сборнике научных трудов кафедры гомеопатии Российского университета дружбы народов.

В 2000 году в газете "Совершенно секретно" (№№ 5 и 12) журналист Андрей Дмитревский, на основе предоставленных мною материалов по альтернативным взглядам на проблему ВИЧ-СПИДа, опубликовывает статьи с изложением этих взглядов.

Выходу же этой книги в свет я целиком и полностью обязана радиостанции "Свободная Россия", ее руководителю Владиславу Викторовичу Фомину и главному редактору Татьяне Ивановне Ивановой, которые предоставили мне возможность в январе 2001 года впервые высказать в эфире мнение СПИД-диссидентов, к которым отношусь и я, относительно проблемы ВИЧ-СПИДа, отличное от официального. Это единственное радио, которое дает возможность познакомить слушателей с существующим в мире альтернативным мнением.

В то время, как наши СМИ активно муссируют официальную догму, радио "Свободная Россия" в течение почти 2-х лет знакомит своих слушателей с альтернативной информацией. В этих передачах мы систематически освещаем материалы научных исследований ученых, убедительно доказывающих несостоятельность и абсурдность официальной крнцепции. Доклады этих ученых звучат на альтернативных международных конференциях по СПИДу, которые проводятся в то же самое время и в тех же городах, где проводятся и официальные международные конференции, организованные СПИД-истеблишментом. Но разве кто-нибудь, какое-нибудь средство массовой информации рассказывает общественности об этих конференциях и о мнениях, звучащих там? А ведь на этих альтернативных конференциях принимаются очень важные документы, требующие немедленного пересмотра официальной гипотезы с научных, а не с политических позиций.

Таким образом, единственным средством массовой информации, восполняющим пробел в доведении до населения правдивой информации о ситуации, складывающейся в мире вокруг СПИДа, является радио "Свободная Россия", где излагается мнение известных ученых мира, включая Нобелевских лауреатов, об отсутствии научной доказательности наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД, и призывающее ученых и врачей мира объединиться и побудить СПИД-истеблишмент к научной переоценке навязываемой всему миру догмы.

Кроме того, что мы доводим альтернативную информацию до сведения слушателей в эфире, с целью привлечения внимания политиков и медицинской общественности к ситуации, сложившейся вокруг СПИДа, руководителем программы Владиславом Викторовичем Фоминым на основе имеющихся у нас материалов было подготовлено информационное письмо, которое в декабре 2001 - январе 2002 года было направлено в адрес высших должностных лиц страны:

1. Путину В. В. Президенту России
2. Грызлову Б. В. МВД РФ
3. Устинову В. В. Генеральная прокуратура РФ
4. Патрушеву Н. П. ФСБ РФ
5. Шевченко Ю. Л. МЗ РФ
6. Герасименко Н. Ф. Комитет з/о Госдумы
а также:
1. Ярыгину В. Н. Ректору РГМУ им. Н. И. Пирогова
2. Пальцеву М. А. Ректору ММА им. И.М. Сеченова
3. Соколову Е. И. Ректору ММСИ им. Н. А. Семашко
4. Сельцовскому А. П. Председателю Комитета здравоохранения г. Москвы
5. Воробьеву А. И. Директору Института гематологии
6. Ваганову Н. Н. Главному врачу Детской республиканской больницы
7. Иванцу Н. Н. Директору Государственного центра наркологии
8. Суханову Ю. С. Главному врачу Станции переливания крови
9. Патоке Н. А. Управление з/о ЮЗАО
10. Филатову Н. Н. Госсанэпиднадзор г. Москвы
11. Шаталову О. А. Управление з/о г. Орехово-Зуево
12. Пушкаренко Т. И. Управление з/о ВАО
13. Мусатову Л. И. Управление з/о ЗАО
14. Цветкову В. Г. Управление з/о г. Зеленоград
15. Галкину И. В. Управление з/о САО
16. Гришан М. А. Управление з/о СВАО
17. Чередниченко Л. С. Управление з/о СЗАО
18. Семенову А. С. Управление з/о ЦАО
19. Кочетковой Г. Я. Управление з/о ЮВАО
20. Тереховой И. О. Управление з/о ЮАО
21. Тибекину А. Т. Госсанэпиднадзор ВАО
22. Денисову Л. А. Госсанэпиднадзор г. Зеленоград
23. Гладких А. М. Госсанэпиднадзор ЗАО
24. Берглезовой Л. Н. Госсанэпиднадзор САО
25. Пугиной А. Г. Госсанэпиднадзор СВАО
26. Чигиревой Э. И. Госсанэпиднадзор ЦАО
27. Анненкову И. Р. Госсанэпиднадзор ЗАО
28. Комарову Г.Д. Госсанэпиднадзор ЮВАО
29. Журавлеву М. В. Госсанэпиднадзор ЮЗАО
30. Латкину А. Т. Госсанэпиднадзор ЮАО
31. Ляхову Н. П. Госсанэпиднадзор г. Орехово-Зуево
32. Старых Р. А. Станция переливания крови Орехово-Зуево
33. Кашкову А. В. Кабинет профилактики ВИЧ Орехово-Зуево
34. Аргунову Д.Н. Поликлиника № 2 Лечсанупра
35. Копалкину С. В. Поликлиника № 4
36. Алмазову И. И. Поликлиника№ 5
37. Лихачевой Р. Я. Поликлиника №7
38. Мирской С. Г. Поликлиника № 8
39. Бойко Ю. П. Поликлиника № 9
40. Кипурному Д. И. Поликлиника № 11
41. Стрельникову И. И. Поликлиника № 12
42. Иорданян А. В. Поликлиника № 13
43. Шурыгиной Т. Е. Наркодиспансер, Орехово-Зуево

Кроме того, 21 октября 2001 года в адрес руководителя телевизионного канала ТВЦ О.М. Попцова в связи с готовящейся передачей о СПИДе были посланы по электронной почте некоторые материалы об альтернативных взглядах. В частности, было направлено интервью с известным медицинским биофизиком Э. Пападопулос-Элеопулос (Е. Papadopulos-Eleopulos), возглавляющей австралийскую научную группу, которая провела большую исследовательскую работу, аргументированно показав отсутствие научных доказательств открытия вируса иммунодефицита человека и абсолютную недостоверность результатов тестирования на ВИЧ.

Медицинский обозреватель радио "Свободная Россия"
врач Сазонова Ирина Михайловна
К началу

ЗАЛОЖНИКИ

"К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется,
сформирован для того, чтобы, с одной стороны,
препятствовать сомнениям относительно догмы,
а с другой, часто настаивать на дискредитированных
идеях, следующих одна за другой".

Роджер Каннингэм (Dr. Roger Cunningham),
иммунолог, микробиолог, директор Центра
иммунологии Государственного университета
штата Нью-Йорк в Буффало

Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день вокруг проблемы СПИДа, далеко не однозначна.

К сожалению, от граждан скрываются данные о фальшивости гипотезы, что ВИЧ вызывает СПИД, который приводит к смерти. Скрываются данные о бесполезности и ядовитости препаратов, которые якобы должны убивать ВИЧ и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом. На самом же деле, эти препараты не имеют никакого противовирусного действия и они настолько токсичны, что сами по себе приводят к иммунодефициту.

Средства массовой информации из года в год повторяют одну и ту же информацию, исходящую от официальных лиц, главным представителем которых является руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом России В.В. Покровский, изменяя только цифры "ВИЧ-инфицированных". Пресса абсолютно не замечает того, что в научном мире давно существует протестное движение ученых и врачей, не согласных с официальной гипотезой, которая, с научной точки зрения, является абсолютно бездоказательной.

К настоящему времени в мире уже существует большое количество - более 6000 - ученых, врачей, микробиологов, иммунологов, вирусологов, биохимиков, биологов, которые выступают против созданной теории, в защиту больных, права которых попираются безнравственными исследователями.

За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана огромного количества людей, включая и больных, и врачей, как выдуманная эпидемия и паника, связанные со СПИДом. Задается ли кто-нибудь вопросом: скольким людям покалечены судьбы, сколько из них покончили жизнь самоубийством, сколько детей остались сиротами из-за того, что их бросили родители лишь потому, что у них положительный тест на мифический вирус?

Когда читаешь публикации о СПИДе и о людях, которым поставили этот диагноз, охватывает чувство безысходности и желание кричать: Коллеги! Остановитесь! Кто дал Вам право обрекать людей на трагедию, зная, что статус человека с положительным тестом на ВИЧ имеет очень глубокие последствия? Разве можете Вы, давшие клятву Гиппократа, где обещали воздерживаться от причинения всякого вреда и несправедливости, ставить этот диагноз без твердых гарантий истинности диагностических тестов и их интерпретации?

Кто дал Вам право так распоряжаться судьбами людей, применяя совершенно недостоверные результаты исследований?

Хочется обратиться к совести тех, кто непосредственно занимается этой проблемой и кто выдумал так называемую ВИЧ-СПИД гипотезу, то есть гипотезу, согласно которой вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Ведь кто как не они должны знать, что, с научной точки зрения, исследование на СПИД является недостоверным, и оно не способно определить: действительно ли люди инфицированы ВИЧ. Для того чтобы это утверждать, надо выделить из организма больного человека вирус, но это никогда не было сделано при исследованиях на СПИД.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и др. Есть экологические причины: радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т. п. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимы добросовестное и тщательное обследование больного для нахождения причины иммунодефицита, периодические обследования в процессе лечения.

Синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Не отрицают этого и СПИД-диссиденты, хотя средства массовой информации им часто это приписывают. Желая привлечь внимание, беря интервью у специалистов, защищающих официальную догму (их называют СПИД-ортодоксами или СПИД-реалистами), некоторые журналисты спрашивают: "А вот есть такие ученые, которые говорят, что СПИДа нет?" У любого ученого-медика и врача это вызывает естественную отрицательную реакцию - это полная чушь!

В такой ситуации, где от названия болезни рушатся судьбы и жизни людей, где болезненное состояние, ранее не бывшее смертельным, вдруг объявляется смертельной болезнью, где все поставлено с ног на голову, нельзя бросаться словами. Надо употреблять четкие формулировки и термины. СПИД-диссиденты, к которым отношусь и я, не говорят, что нет СПИДа, они говорят с доказательствами в руках, что нет никакого вируса иммунодефицита человека, якобы вызывающего иммунодефицит. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом - вот что утверждают СПИД-диссиденты.

[Ями]

а это по поводу "нормальной литературы":
...А если я еще приведу цитату из книги А. Я. Лысенко и др. "ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания", вышедшую в 1996 году, то думаю, что многие вообще потеряют понятие, что есть что. Цитирую:

"ВИЧ-инфекция - новое инфекционное заболевание человека (ни одного нового заболевания здесь нет - примечание автора), называвшееся ранее, до открытия его возбудителя, как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) (но где же здесь новый возбудитель? - примечание автора). В настоящее время название СПИД применяется (по традиции) для обозначения манифестной стадии ВИЧ-инфекции. Другие стадии (а какие такие другие стадии и в чем они проявляются? - примечание автора) предшествуют стадии СПИДа и потому эту последнюю обозначают как конечную или терминальную стадию заболевания. Следует здесь же отметить, что когда рассматривают заболеваемость СПИДом (обобщается и регулярно сообщается ВОЗ), то имеются в виду только случаи СПИДа, т.е. лиц с ВИЧ-инфекцией в терминальной стадии ("больные СПИДом")... В зависимости от этиологии и патогенеза иммунодефицита манифестируют различные инфекции".

Вы что-нибудь поняли? Думаю, не очень, так как написано не на русском языке. Если переведем на русский язык, особенно последнюю фразу, то увидим, что авторы, сами того не понимая, отрицают, что причиной иммунодефицита является вирус иммунодефицита. Поистине, не ведая того, высекли сами себя!

Поясню. Этиология - это причина, вызывающая болезнь, а патогенез - это механизм развития конкретной болезни в организме, манифестация - проявление симптомов болезни. Следовательно, последняя фраза звучит так:

"В зависимости от причины иммунодефицита и механизма его развития проявляются различные инфекции".

Нам с вами твердят, что причиной СПИДа, т. е. Иммунодефицита, является вирус иммунодефицита человека, но из указанного определения следует совершенно противоположное - причины иммунодефицита могут быть разные и в зависимости от того, насколько эти причины смогли ослабить иммунитет, каким первоначальным здоровьем обладал человек, столкнувшийся с этими причинами (а это и определяет, каков будет механизм развития болезни), будут появляться симптомы той или иной инфекции или их не будет вовсе.

То есть первично ослабление иммунитета из-за воздействия многих причин (а не какого-то мифического вируса), и уже на этом фоне, когда иммунная система ослаблена, когда организм не может сопротивляться, создается в нем питательная среда для различных микроорганизмов - бактерий, вирусов, грибков и простейших.

Гордон Стюарт (Dr. Gordon Stewart), заслуженный профессор эпидемиологии и организации здравоохранения университета в Глазго, а также советник Всемирной организации здравоохранения по СПИДу, изучал эпидемиологию СПИДа в Англии и других странах. На основании своих исследований он пришел к выводу, что СПИД не вызывается вирусом, что эта болезнь не инфекционная, а состояние иммунодефицита вызывается множеством причин. Свои исследования он представил в журнале "Genetica", а также написал еще несколько статей в лондонских газетах, где уделил много внимания наличию цензуры относительно альтернативных взглядов на проблему СПИДа.

[Ями]

ну и это послушайте:

[Ями]

..и это:

[Ями]

ну и это:

[Бажена]

Да, я тоже знакома с точкой зрения на данную проблему СПИД-диссидентов. В их теории, на мой взгляд, существует существенное слабое звено- отвергая официальную версию, они не предлагают взамен никакой более-менее работающего объяснения некоторым явлениям при ВИЧ инфекции и последующей стадии СПИД.
Допустим, ок, вируса не существует и СПИД вызван другими причинами, радиация, плохое питание и пр. Тогда как объяснить, что применении антивирусных препаратов при несуществующем вирусе убивающем Т-лимфоциты, способствует тому, что после их приема количество Т-лимфоцитов возрастает. Как этот самый препарат может одинаково влиять и при СПИД по причине радиации и по причине плохой экологии и/или питания и пр.? Тогда получается, что противовирусные препараты, принимаемые при несуществующей ВИЧ-инфекции - есть суть "панацея от всех болезней".

[Ями]

2 Бажена:
...http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=21&t=9779
"У вас могут потребовать, начать немедленно приём антиретровирусных (АРВ) препаратов. Остановитесь! Почему у вас положительный результат теста? Не относится ли к вам один из 70-ти упомянутых выше факторов, которые могут привести к положительному результату? Вам нужно лечиться от серьёзного заболевания или отравиться? Возможно, более здоровый образ жизни это всё, что необходимо. Или, возможно, вы абсолютно здоровы.



В некоторых случаях, таких как серьёзные грибковые и бактериальные инфекции, АРВ-препараты могут принести временное облегчение, но не потому, что они влияют на вирус, а потому, что они случайно убивают бактерии и грибки (а также убивают и ваши собственные клеточные митохондрии, которые необходимы для вашей жизни). В долгосрочной перспективе использовать их опасно - ведущей причиной смерти среди больных СПИДом, получающих лекарства, является печёночная недостаточность, известный побочный эффект лекарств".

[Бажена]

АРВ-препараты необходимо начинать принимать, когда по результатам анализов количество Т-лимфоцитов снизиться до критического уровня. А вирусная нагрузка по результатам анализа наоборот резко возрастет. Пока они держаться в пределах допустимой нормы- только чокнутый доктор посоветует принимать лекарства.

П.С. Но они действуют не в некоторых случаях, а практически во всех, когда поставлен диагноз ВИЧ.