В поиске ресурса

[ДушительАльфонс]

Сори не ту цитату выбрал.
Цитата про помолвку и прочую хоботню.
Прошу извинить за такой конфуз.

[Шеридан]

Я развелся с женой инвалидом.
После того как у неё начала стремительно развиваться
ранее скрытая, а потом подтвержденная диагнозом шизофрения.
Шеридан - я сволочь?

Не мне Вас судить. Но подобные поступки не одобряю.

[Hermit]

Ну и что, что муж не может подсунуть ребёнка от соседа, зато он может бросить жену-инвалида. Или бросить жену с ребёнком, если тот родился инвалидом.

Может. Вот как это происходит:

Пол Маккартни женился на бывшей модели Хизер Миллз, потерявшей ногу в автокатастрофе, в июне 2002 года - спустя четыре года после того, как от рака груди скончалась первая жена музыканта Линда.
... свадебные затраты сэра Пола Маккартни меркнут по сравнению с тем материальным ущербом, который он понес при разводе с Миллс в прошлом году. Хизер и экс-солист The Beatles, объявили о разрыве отношений еще три года назад. Маккартни подал на развод после того, как ему стало известно, что в прошлом Хизер Миллс являлась фотомоделью ряда эротических-изданий. Позднее появилась информация, что женщина также работала в высокооплачиваемом эскорт-сервисе. Среди ее клиентов было достаточно много публичных персон, в том числе, члены королевских семей Саудовской Аравии.
Однако развестись Полу Маккартни удалось только в 2008 году после длительного скандального судебного процесса. Первоначально Миллз потребовала от музыканта выплачивать ей 3,4 млн. фунтов в год (то есть около 10 тыс. фунтов в день). Также бывшая супруга претендовала на лондонский дом Пола Маккартни, стоимостью около восьми миллионов долларов, и дом в Лос-Анджелесе в Беверли Хиллз, стоимостью около 12 миллионов долларов. Романтичный экс-«битл» перед свадьбой отказался подписывать брачный контракт… В результате двухлетнего судебного разбирательства Миллз, наконец, получила от бывшего мужа 24,3 миллиона фунтов стерлингов отступных.

Пол Маккартни: мой брак с Хизер Миллс - ошибка десятилетия
Бросил жену-инвалида подлец. Бедную, несчастную.
Конечно же, подлость - понятие внеполовое. Мужчин ведь так же как и женщин инвалидами берут замуж, а потом выясняется, что мужчина раньше работал проституткой и вышел замуж ради денег. У мужчин ведь тоже есть части тела для торговли. Никакой зависимости от пола.

[Babtist]

Хермит, рад слышать тебя.

[Hermit]

Не мне Вас судить. Но подобные поступки не одобряю.

Одобрять-не одобрять - полностью ваше право. Вот только подлостью подобный поступок назвать никак нельзя.
Подлость отличает "низкое искательство" (по Далю), подлость совершает слабый по отношению к сильному, это бесчестный поступок, совершаемый тайком, за спиной сильного. Поступок, близкий к предательству.
Поскольку женщина в общем случае слабее мужчины, то в межполовых отношениях подлость вполне себе половое понятие. Это способ именно женского поведения. Например, как в случае с Полом Маккартни Хизер Миллз вышла замуж за обеспеченного человека с целью обогащения. Естественно, она сделала это обманным путём, разыграв влюблённую невинную овечку. Это и есть подлость. А выкинуть подлеца из своей жизни подлостью не является.
Мужчина тоже может совершить подлость. Но по отношению к более сильному мужчине, например, к начальнику.

Путаница началась с введением равноправия. По СК сильный мужчина не может развестись с беременной женой, даже если она беременна от соседа. Такое положение делает его слабым по отношению к собственной жене. На самом деле не к жене, а к государству. Ведь нормальная жена не будет кушать мозг мужа и спать с соседом, опасаясь, что муж её бросит и оставит без средств к существованию. Нормальную жену и бросать нет никакого резона - такая скотинка самому нужна. Вот и вынужден мужчина идти на подлость - бросать изменщицу. Это подлость не по отношению к шлюхе, а по отношению к государству, ведь именно оно взвалило на мужа обязанность содержать шлюху, вынудив поставить подпись в ЗАГСе.
Отсюда и пошли высказывания: Подлец! Жену бросил!
Вам вешают лапшу на уши, а вы верите.

[Саня Коста]

Опять же вопрос, который касается матриархального устройства общества напрямую.
Именно самки, в поисках своей независимости и состоятельности, начали замещать везде и всюду ОМП, ещё вчера приносящих мамонтов в свои пещеры. В итоге порождённая ОЖП нездоровая конкуренция по всем фронтам вымещает ОМП, дабы ОЖП не обязателен мамонт, она насытится зайцем.
Итог, как всегда один: ОЖП недовольны результатами своего (соплеменниц) рукотворства.

[Dolbomir]

Я развелся с женой инвалидом.
После того как у неё начала стремительно развиваться
ранее скрытая, а потом подтвержденная диагнозом шизофрения.
Шеридан - я сволочь?

Так все сволочи, когда разводятся со своими прекрасными женами,
вдруг оказавшимися замаскированными ТП, СДС и блRдями.
А ведь всё просто - баба обманом влазит в семью в поисках ресурса,
скрывая дефекты воспитания и, возможно, физические.
Обман раскрывается - бабу выпинывают. И всё.

[Chaweng]

Нормальную жену и бросать нет никакого резона

Так и есть.Нет смысла искать.
Тема топика про ресурсы.
Сначала телка собирает генетический материал.Потом материальный.На финише-эмоциональный.
Мужчина,как донор.Иначе с кого собирать?

[Шеридан]

Одобрять-не одобрять - полностью ваше право. Вот только подлостью подобный поступок назвать никак нельзя.
Подлость отличает "низкое искательство" (по Далю), подлость совершает слабый по отношению к сильному, это бесчестный поступок, совершаемый тайком, за спиной сильного. Поступок, близкий к предательству.
Поскольку женщина в общем случае слабее мужчины, то в межполовых отношениях подлость вполне себе половое понятие. Это способ именно женского поведения. Например, как в случае с Полом Маккартни Хизер Миллз вышла замуж за обеспеченного человека с целью обогащения. Естественно, она сделала это обманным путём, разыграв влюблённую невинную овечку. Это и есть подлость. А выкинуть подлеца из своей жизни подлостью не является.
Мужчина тоже может совершить подлость. Но по отношению к более сильному мужчине, например, к начальнику.

Что значит сильный? Физически или интеллектуально? Или может морально?
И почему человек сильный, допустим физически, не может совершить подлый (низкий) поступок?
Исходя из такой логики любой Емельяненько должен быть няшкой, а вот какой-нибудь тщедушный ботаник - обязательно подлец.

Что касается Пола Маккартни, то он женился на инвалиде (был в курсе) и развёлся тоже на инвалиде. Какие претензии?

Путаница началась с введением равноправия. По СК сильный мужчина не может развестись с беременной женой, даже если она беременна от соседа. Такое положение делает его слабым по отношению к собственной жене. На самом деле не к жене, а к государству. Ведь нормальная жена не будет кушать мозг мужа и спать с соседом, опасаясь, что муж её бросит и оставит без средств к существованию.

Генетический анализ на дородовое установление отцовства/материнства появился сравнительно недавно (чуть более 10 лет назад).
Я к сожалению не в курсе, в каком году в СК появились данные нормы права.
Но учитывая то, что законы у нас пишут гуманитарии... Вы же должны понимать, что лица с ГСМ и официальная наука - вещи несовместимые.

Нормальную жену и бросать нет никакого резона - такая скотинка самому нужна. Вот и вынужден мужчина идти на подлость - бросать изменщицу. Это подлость не по отношению к шлюхе, а по отношению к государству, ведь именно оно взвалило на мужа обязанность содержать шлюху, вынудив поставить подпись в ЗАГСе.
Отсюда и пошли высказывания: Подлец! Жену бросил!
Вам вешают лапшу на уши, а вы верите.

Я вроде как говорил о предательстве близкого человека - бросить в болезни. А если тебя уже предали, то никакой подлости по отношению к предателю нет и быть не может.
Даже по строгим ортодоксальным христианским канонам единственной причиной для развода считается измена.

[Шеридан]

А ведь всё просто - баба обманом влазит в семью в поисках ресурса,
скрывая дефекты воспитания и, возможно, физические.

Дык может и не обманом. У неё там бабочки летали размером с птеродактиль. А когда сдохли... О! Рядом оказалось нечто с соской пЫва на диване.

[Dolbomir]

Дык может и не обманом. У неё там бабочки летали размером с птеродактиль.

Что она аж про свою справку из дурки напрочь позабыла

[Dolbomir]

Да и в ЗАГС они тянут аленя уже не под бабочками, а с вполне холодной головой. И не очень чистыми руками

[Babtist]

Дык может и не обманом. У неё там бабочки летали размером с птеродактиль. А когда сдохли... О! Рядом оказалось нечто с соской пЫва на диване.

Шеридан-съеби отсюда , у меня есть мнение что ты баба сраная

[Шеридан]

:D

[Hermit]

Что значит сильный? Физически или интеллектуально? Или может морально?

Без разницы.

И почему человек сильный, допустим физически, не может совершить подлый (низкий) поступок?

Может. Но ему незачем скрываться и подлить. Он может просто и честно настучать в бубен. Зачем усложнять? А честность - это не подлость, а её противоположность.

Исходя из такой логики любой Емельяненько должен быть няшкой, а вот какой-нибудь тщедушный ботаник - обязательно подлец.

Вовсе нет. Антоним к слову подлец - честный, а не няшный, смотрите в словарях. Сильному незачем врать, это нужно слабому, потому что слабый не в состоянии ответить сильному по заслугам честно. Только подло, исподтишка. Чужими руками. Иначе просто получит в бубен.
И ботаник - не обязательно подлец. Но он не может сильному честно настучать, поэтому вынужден либо терпеть, либо действовать подло. Если хочет насолить сильному. Но никто его не обязывает хотеть. Так что это не вопрос логики, а вопрос нравственности ботаника. Ему остаётся либо не связываться с сильным, либо действовать подло.

[Hermit]

Что касается Пола Маккартни, то он женился на инвалиде (был в курсе) и развёлся тоже на инвалиде. Какие претензии?

Это не претензия. Это пример того, как мужчины бросают больных жён.

Они не больных жён бросают, а шлюх, которые выносят мозг. А преподносится это в таком виде, что мужчины бросают жён-инвалидов. Даже в том случае, если шлюха сама подала на развод, всё равно будут трезвонить на всех углах, что её муж-скотина бросил. Даже если она решила свои материальные проблемы при помощи развода, всё равно мужчина виноват. А вы верите.

[Шеридан]

И честных жён бросают, и мужей тоже, разные ситуации бывают.

[Шеридан]

Вовсе нет. Антоним к слову подлец - честный, а не няшный, смотрите в словарях. Сильному незачем врать, это нужно слабому, потому что слабый не в состоянии ответить сильному по заслугам честно. Только подло, исподтишка. Чужими руками. Иначе просто получит в бубен.

Скорее благородный, т.к. этимология подлости уходит к низшим слоям населения - черни.

И ботаник - не обязательно подлец. Но он не может сильному честно настучать, поэтому вынужден либо терпеть, либо действовать подло. Если хочет насолить сильному. Но никто его не обязывает хотеть. Так что это не вопрос логики, а вопрос нравственности ботаника. Ему остаётся либо не связываться с сильным, либо действовать подло.

А ещё ботаник может взять Сайгу и... Для этого белые люди и изобрели "колдовское железо", чтобы всякие распоясавшиеся животные знали своё место.

[Hermit]

Генетический анализ на дородовое установление отцовства/материнства появился сравнительно недавно (чуть более 10 лет назад).
Я к сожалению не в курсе, в каком году в СК появились данные нормы права.
Но учитывая то, что законы у нас пишут гуманитарии... Вы же должны понимать, что лица с ГСМ и официальная наука - вещи несовместимые.

При чём здесь генетический анализ?
Есть статья СК РФ:

СК РФ, Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 376f605a9/

[Hermit]

А ещё ботаник может взять Сайгу и...

и стать сильнее безоружного. Тогда ему нет необходимости идти на подлость.
Как ни крути: подлость - оружие слабого. Поскольку М и Ж равны только на бумаге, а на самом деле мужчина сильнее, то подлость - чисто женское оружие в межполовых отношениях.

[Hermit]

Я вроде как говорил о предательстве близкого человека - бросить в болезни.

Предательство и подлость - разные вещи. Вы писали, что подлость - внеполовое понятие. Мы и так от темы отклонились, чтобы ещё и предательство разбирать.
Бросить в болезни - это плохо, конечно, но это не подлость. Подлость совершается тайком.
Например, муж заводит любовницу тайком от жены. Если жена узнает - подаст на развод, государство отнимет половину имущества, детей, включит алиментный счётчик. Если бы не было третьего лишнего - то сильному мужчине не было бы смысла скрывать от жены наличие любовницы.
Кроме того, подлость подразумевает ущерб, наносимый человеку, по отношению к которому подлость осуществляется. Муж, даже заведя любовницу, не наносит ущерб жене. Поскольку, как правило, больше зарабатывает и тратит на любовницу СВОИ деньги, а не деньги жены. Муж не может подсунуть жене на воспитание чужого ребёнка. В отличие от жены.
Шеридан, мы ходим по кругу. Просто разберитесь что такое подлость, чем она отличается от предательства и других нехороших поступков. Я ведь не хочу сказать, что все мужчины - хорошие, а все бабы - подлые шлюхи. Но подлость в межполовых отношениях - чисто женский способ нанесения ущерба мужчине.

[Hermit]

И честных жён бросают, и мужей тоже, разные ситуации бывают.

Ситуации бывают разные, но не все они имеют отношение к подлости. Честную жену сначала найти надо, прежде чем бросить. Днём с огнём.

Вот типичный пример женской подлости.
Женщина выходит замуж. Живёт ЗА СЧЁТ МУЖА, заводит любовника, заводит от него ребёнка. Муж не знает.
Любовник обещает жениться, жена подаёт на развод, муж делит квартиру, платит алименты НА ЧУЖОГО РЕБЁНКА.
Поясните, пожалуйста, каким образом муж может совершить по отношению к жене такую же подлость, если подлость - внеполовое понятие?

[Hermit]

Даже по строгим ортодоксальным христианским канонам единственной причиной для развода считается измена.

Не измена, а прелюбодеяние. Это противоположные понятия. Преступление прелюбодеяния приводит к подложному отцовству, о тяжести которого говорит и наказание за него - смертная казнь. Таким образом сохранялась чистота рода, гарантировалась передача обетований, благословений и наследства мужчины собственному потомству, а не посторонним выблядкам. Таким образом сохранялась и чистота общества, потому что дети шлюх были поражены в правах. Наказанию подвергалась замужняя женщина и её любовник - виновники преступления, а вовсе не муж.
Преступление "супружеская измена" появилось вместе с равноправием. За супружескую измену наказывается ТОЛЬКО МУЖ, имущество которого делят, которого лишают общения с собственными детьми, вынуждают платить дань шлюхе, развалившей семью, независимо от того, кто изменил и подал на развод - жена или муж. Состав преступления "супружеская измена" заключается в том, что муж начинает получать секс на стороне, что лишает власти его госпожу, которая в ЗАГСе получает эксклюзивные права на его время и ресурсы. Таким образом охраняются права шлюхи, которая затащила мужчину в ЗАГС. Жена не несёт никакого наказания ни за измену, ни за подложное отцовство.
Вместе с понятием "супружеской измены" появились такие слова как "кобель", "бабник", "потаскун", клеймящие мужчин за те преступления, о которых ещё 100-200 лет назад никто и понятия не имел.

[Hermit]

Так и есть.Нет смысла искать.
Тема топика про ресурсы.
Сначала телка собирает генетический материал.Потом материальный.На финише-эмоциональный.
Мужчина,как донор.Иначе с кого собирать?

Всё происходит одновременно, одно другому не мешает.
Тёлка не собирает генетический материал. Она удовлетворяет свой материнский инстинкт ЗА СЧЁТ МУЖЧИНЫ.
Об этом говорит, например, статистика времени, прожитого в браке:

А вот что же касается времени прожитому вместе, то чаще всего разводятся пары которые прожили в браке 5-9 лет (около 28%)
Источник: http://2supruga.ru/brak/zakluchenie/sta ... omu-vmeste

Это время, необходимое для зачатия, вынашивания и вскармливания ребёнка, когда женщина становится беспомощной. Она не может ни работать, ни гулять, ни насасывать ресурсы, как в другие периоды своей жизни. В это время ей необходима поддержка мужа: и материальная, и физическая, и эмоциональная. По мере подрастания ребёнка, он становится самостоятельным. Его уже можно отправить в детский сад или к бабушкам-дедушкам. А муж становится отработанным материалом. Обирается по максимуму и отправляется в пешее эротическое.

[Dolbomir]

По мере подрастания ребёнка, он становится самостоятельным. Его уже можно отправить в детский сад или к бабушкам-дедушкам. А муж становится отработанным материалом. Обирается по максимуму и отправляется в пешее эротическое.

Сейчас процесс оптимизирован - БЯ. Идеальная структура для максимально эффективного насасывания средств. Зачатие -> алименты -> ребенка бабушке -> поиск аленя -> далее по кругу. Имя М можно даже не успеть запомнить