Похороны последней иллюзии.

[Мамуля]

а дочь - копия папы, блондинка с голубыми глазами.

поправочка: зеленоглазая рыжая бестия с конопушками).



а это отец со всеми своими детьми:

[Разведчик]

Согласна, Мамуля, когда мужика любишь с ним хочется интимить и рожать - рожать детей именно от него. От него, что бы потом в лице ребёнка тискать того мужика, кормит с ложечки, давать по заднице и вообще ...иметь власть над ним, хотя бы пока то дитё не научится отбиваться от мамки, требуя воли.

[скорпи]

Молодец Мамуля!!!!Так приятно сказать..." Ну копия папаша!!!"

[скорпи]

Мы то своих детей и так любим! А отцы должны в своих детях видеть себя!

[Владимир]

Угу, самое главное забеременеть от правильно выбранного мужчины,
не важно через что....
(Эт я об Анжеле Ермаковой)

[Мамуля]

Владимир, мир олигархов увы, нам простым смертным незнаком, но думается, что там стоят друг друга, как мужчины, так и женщины!

[Каторжанин]

... А женщины, на сколько мне известно, скрывать измены умеют виртуозно, иначе той статистики, что приведена в стартовом посте, не было бы. Так что и тогда многие чужих детей воспитывали, тем более, что анализов ДНК еще не было. Не подходит этот вариант, не работает.

Насколько я понимаю, суть в том, что у жен.., тьфу.... особей ж..п. тысячелетиями ограненный опыт скрывания собственной мерзости, манипулирования, интриг и подлостей не доступных пониманию любого М, какой бы мразью он не был.
Это не навет, просто здравое размышление. Как могли влиять на развитие событий (любых, в Гос-ве, семье), особи ж.п. для сохранения себя и достижения СОБСТВЕННОГО интереса? Только тремя способоми, которые я указал выше.
Т.е , по части запредельной низости, особь ж.п. (не всякая!) любому у*бку м.п. может дать фору,..., и, все равно победит.
Воспитывали, ты права. вы же виртуозы .
Эх, чтобы было с теми ...особями, о которых выяснилось, что родила не от мужа...
Работает вариант, всплывет -тогда, Блуд жены, родившей "от мужа" - ее смерть...
вы знаете, кто в мусульманских странах проститутки?
Из местных только особи из умирающих семей, где нет мужчин, или подростков м.п. , или сироты. Все знают, что стать шлюхой (при наличии семьи, клана) - проц. на 90 смерть.
Ну, из иносранок русские ляди, впереди планеты всей....

[Felinka]

Каторжанин - насчет заглавного поста

а) Вас обманули. На самом деле в Америке не так. И для информации: 30% - это треть. это много.То-то статья с "Народ. ру".

б) если даже в Америке, у буржуев это так - то при чем тут "бабогосударственные рабы" России?

в) действительно, женщина, рожающая в браке не от мужа - в корне неправа. Вопрос: а муж куда смотрел и чем занимался?

И тогда как называются мужчины, размножающиеся "на стороне"?

[Владимир]

в) действительно, женщина, рожающая в браке не от мужа - в корне неправа. Вопрос: а муж куда смотрел и чем занимался? "?

правильно,
виноват муж,а кто же ещё?
он и кормит "кукушкиных" детей, он и виноват ещё ,да?

БРАВО!

И тогда как называются мужчины, размножающиеся "на стороне"?

мужчины,размножающиеся на стороне, не могут обмануть женщину что это был не он,а "святой дух" и что это у неё "непорочное зачатие" вряд ли она поверит.
тут все присутствующие причастные к зачатию известны друг другу,

в статье же, идёт речь о подлоге,подставе,обмане, что это ОН!!!
отец её детей,хотя на самом деле женщина знает, что трахал её совсем другой, а содержал чтобы не своего ребёнка именно этот,который согласился взять её замуж.Но чтобы только он об этом обмане не узнал.

[karinna]

отец её детей,хотя на самом деле женщина знает, что трахал её совсем другой

Бывает еще хуже. Например, спала то с этим, то с другим. Может и сама не знать.

[Felinka]

Владимир - а ХДЕ я написала, что муж "виноват"? Просто вопрос - куда смотрел? Просто чисто физически, чтобы завести любовника и от него ребенка - нужно время и это в любящей семье не заметить сложно. А если она так "быстренько на сторонку" - это тоже бывет не совсем просто так. И я его не ВИНЮ (мужа гипотетического). Поосто когда у мужа любовница - то с жены почему-то тоже спрашивают.

Кстати. что дама в таком случае в корне неправа - я тоже написала. обманывать нехорошо, вредно, мерзко и некрасиво. Но вот что это происходит чуть ли не в трети браков - чушь. Тогда уж точно "в консерватории надо что-то менять".

[Владимир]

- а ХДЕ я написала, что муж "виноват"? Просто вопрос - куда смотрел? Просто чисто физически, чтобы завести любовника и от него ребенка - нужно время и это в любящей семье не заметить сложно. А если она так "быстренько на сторонку" - это тоже бывет не совсем просто так. ".

Felinkaну смысл такой,типа..виноват,проглядел
ну сторожа же не приставишь к женщине..

а потом обмануть мужа,как 2 пальца об асфальт, мужчины так доверчивы и хотят верить в хорошее...
да скажи мужу что твоя жена трахается на стороне..он же начнёт вас и обвинять,что наговариваете..
поэтому с алиби тут у вас,дам,железобетонно...

я знавал одну даму,она "залетела" от любовника,но срок уже был поздний..проморгала,
пришлось делать аборт,чтобы муж не узнал..
так вот всё это происходило так,что он даже и не заподозрил,а у неё были все признаки беременности.ну там желание поесть солёненького ..итд ,явно бросалось в глаза..
и когда подошло время идти на операцию,она придумала что ей нужна профилактика здоровья,типа..дневной стационар

муж был только За, чтобы любимая жена укрепляла своё здоровье,
так что сделав аборт,он даже ни сном ни духом...

а потом ещё такая фраза,(хитрый ход)

-Ты что,мне не доверяешь?! Зачем же ты живёшь со мной тогда!

срабатывает для мужей ,железно.


если бы это было так сложно,обмануть мужа,не было бы такого количества "не своих детей".

эта дама,ещё честная оказалась,а могла бы сказать мужу,что от него забеременела,и поверил бы,уверяю вас, и в роддом цветы бы носил..итд..итп.

[Felinka]

Владимир, такие наивные и доверчивые попадаются и среди мужчин, и среди женщин. И конечно, искренне сочувствую таким людям, особенно если они и правда любят и заботятся о своей супруге.

Хорошо, конечно, что с появлением ДНК-анализа все-таки эта проблема частично решиться - все-таки возможность выявления обмана прикрутит гайки обманщицам. Потому что "мужа обмануть" может и просто, но вот его маму и соседей - не так уж и просто .


С другой стороны, с появлением новых возможностей в медицине бесплодность мужчины - не приговор и не препятствие паре иметь своих детей - и это устранит "обман по необходимости" - ну это нехорошее словосочетание, но я не знаю, как сказать.

[raena]

Владимир, я не склонна оправдывать женщин, подсовывающих мужьям чужих детей. Но ответьте мне, пожалуйста, чем лучше мужчина, который, пользуясь доверием жены, постоянно таскается к любовнице,(говоря, что задержался на работе, ибо трудится не покладая рук на благо семьи) а потом заявляет, извини, дорогая, у меня в другой семье будет ребенок, так что иди ты лесостепью? А жена все это время ему верила, ужин грела до поздней ночи, рубашки его стирала и гладила, что бы он "на совещаниях" выглядел хорошо. И здесь ложь, обманутое доверие, использование этого доверия в своих целях, и там то же самое. Не равнозначные поступки?

[Владимир]

. Но ответьте мне, пожалуйста, чем лучше мужчина, который, пользуясь доверием жены, постоянно таскается к любовнице,(говоря, что задержался на работе, ибо трудится не покладая рук на благо семьи) а потом заявляет, извини, дорогая, у меня в другой семье будет ребенок, ?

raena
вопрос не по теме,
заведите отдельную тему про это и там обсудим, тут обсуждение конкретной ситуации,но я вам отвечу,
Лично Я так не делаю,лично я всегда с одной женщиной,жена ли это или подруга,с 2-мя параллельно не люблю,потому что не хочу врать и потом вертеться,как уж на сковородке.
мне когда то понравился ответ Лёлика,на фразу

- а вот все гадят в подъездах кругом и мусорят,
на что он отвеил, ну и пусть,это на их совести
но лично Я,этого не делаю!.

так и отвечу на ваш вопрос,лично Я так с женщинами не поступаю,
хотя если они не соблюдали паритет и считали возможным так поступить,оказывались быстро за дверью.

[Разведчик]

лично Я так с женщинами не поступаю,
хотя если они не соблюдали паритет и считали возможным так поступить,оказывались быстро за дверью.

Респект! :D

[Байкер]

Felinka писала:

а) Вас обманули. На самом деле в Америке не так. И для информации: 30% - это треть. это много.

У Вас есть другие сведенья, опровергающие приведённые данные? Или просто не нравится, а потому - неправда. 8)

в) действительно, женщина, рожающая в браке не от мужа - в корне неправа. Вопрос: а муж куда смотрел и чем занимался?

Ну, например, работал.

Просто вопрос - куда смотрел? Просто чисто физически, чтобы завести любовника и от него ребенка - нужно время и это в любящей семье не заметить сложно. А если она так "быстренько на сторонку" - это тоже бывет не совсем просто так.

Да, бывает ещё - "мне кажется, что он мне уделят меньше внимания..." Это же не просто так...

[Brat Zinura]

Здравствуйте всем!
Вопрос, наверное, не совсем по теме, тем не менее... Если у жены 2-я гр. крови, а у мужа 3-я, то у ребёнка может быть 4-я? Очень нужно. Спасибо.

[BoMG]

может. Мать А (2), отец В(3), ребенок АВ (4) - обычное дело

[Разведчик]

Я не помню, точно.
Да и бывает совпадает по системе даж если дитё и нагуленное.
Если есть подозрения серьёзные, то лучше на днк - % достоверности не в пример выше чем по группе крови. Дело серьёзное, потому не надо спешить рушить, ведь подозрения могут не оправдаться, а доверия уж не восстановить.

[Brat Zinura]

2BoMG
Огромное спасибо!!!

[Felinka]

Байкер - других сведений у меня нет, но я не нашла ни одной серьезной ссылки из американских источников. Правда это как в том анекдоте "А где вы видели ангела БЕЗ ботинок?", ну типа "народ.ру" знает лучше и имеет доступ к самым секретным материалам.
Но снова - "дело было в АМЕРИКЕ", где по словам здешних форумчан живут одни пендосы и пидоры, потому какое отношение сие имеет к России? Может, в России все не так запущено?

Если "муж работал" - ну опять же, может и да, а может и кроме как работал, ни на что другое способен не был. Хотя обмана, конечно, это не оправдывает.

В общем, спорить, наверное, не буду. Подчеркну только что с появлением ДНК-анализа, причем относительно недорогого, одной проблемой у мужчин станет меньше

[Байкер]

Уважаемая Felinka, за другим человеком, как бы близок он не был следить всегда невозможно. При чем тут на другое не способен? А если способен? Тогда как? Сам же и отвечу, а тогда ещё отмазку придумать можно.
ДНК хорош, если не требуется разрешение на его проведение. Но соглашусь - хорошее подспорье. Тут главное не обидеть недоверием женщину.

[Pj]

Тут главное не обидеть недоверием женщину.

обидеть конешна можно - но тут можно поставить вопрос по справедливости - она то точно знает что это ее ребенок. и почему мужу захотелось быть так же в этом уверенным - можно понять

[Felinka]

Байкер

Тут главное не обидеть недоверием женщину.

- "Скажу вам, как мать и как женщина"(с) - доверие или недоверие или есть, или нету. И кому действительно скрывать нечего - обижаться не будет. Если больше обижаться не на что. К примеру, если я УВЕРЕНА, что мой ребенок именно от этого мужчины - то хоть 100 раз, еще и сама предложу, а если еще и достанут - то прилеплю справочку с результатом прямо на лоб сомневающемуся (или сомневающейся, если это свекровь - бывали прецеденты со знакомыми, когда свекровь "подсчитывала месяцы" и сомневалась, что ребеночек-то не похож") - не со мной, правда. И в моем случае - тот срок, который мне поставили - получается, чтона время зачатия я была в отъезде. Самой было удивительно 9скорее всего. ошиблись) но готова была "доказать", потому что в себе-то уж уверена была. Правда, когда сын родился- сомнений не оказалось: был и остается вылитой копией своего папы. ну а искать любовника точь-в-точь похожего на моего мужа - это тогда какой смысл?

Вообще, если есть сомнения и ХОЧЕШЬ знать правду - то лучше все-таки сомнения развеять и правду узнать. Едино что - надо четко знать, что потом с этой правдой делать - какова бы она ни была.

Так-то.