КлараКларабезкоралла писал(а):А как вы можете судить о мужчинах? Вы с ними жили-спали?
Владимир, я говорю с позиции женщины, которая общается с мужчинами, и которые ( как Вам ни странно) но делают предложения.Владимир писал(а):
Selva
не всё так просто ,как вы пишете,
вас читаешь,как роман"Унесённые ветром"
так романтично всё...
меня вот одно только смущает,
как вы за мужчин можете говорить, ....вы мужчина?- НЕТ!
вот и говорите с женских позиций.
)делать предложениеSelva писал(а):
Владимир, я не предлагаю вам переспать с мужчинойКлара
а вам не достаточно того ,что Я сам мужчина,и говорю Я не за кого то а за себя,если вы внимательно читали мои посты,
а то ,что предлогаете мне вы....
чтобы узнать мужчину нужно с ним переспать
это не мой метод
, а пытаюсь (что получается с трудом) объяснить вам, что также и женщина судит со своей позиции женщины. И говорит сама за себя. И я говорю сама за себя, и другие - тоже. Вы же пытаетесь сказать и за всех мужчин, и иже с ними - за всех женщин сразу... Как тут писалось - мужчина говорит с позиции мужчины, потому как судит по себе, женщина - в точности так же. Вы же говорите о женщинах, обо всех женщинах, а судите всех по одной-двум-трем - верно? Так же и женщина судит по тем мужчинами, которые ей встречались...Большего бреда в жизни не слышалаВладимир писал(а): А кстати Selva
вы тоже так считаете?
ну чтобы говорить от лица мужчин,знать его мнение,то надо переспать с ним?
Ну разве что женщина может скопировать его мнение, которое он поведал в спальне. Владимир, и другие, кто неправильно может трактовать мой пост... повторяю еще раз - я писала и о мужчинах, и о женщинах... Чтобы вам было понятнее - объясняю... вы полюбили девушку, женились на ней, но все ее привычки дурные вы узнали только живя с ней бок о бок. Вам это не подошло - вы развелись... допустим, она истерила, ее мама лезла в вашу жизнь, плохо готовила - в некоторых случаях такие вещи узнаются только в процессе постоянного совместного проживания.А как вы можете судить о мужчинах? Вы с ними жили-спали? они открывались перед вами лишь как друзья-приятели-знакомые. Вы судите о мужчинах через призму собственного "эго", поэтому и думаете, что большинство мужчин именно такие, какими вы их себе представляете со своей собственной колокольни. Чтобы понять мужчину (женщину) до конца - нужно пожить с ним бок о бок, знать его привычки, пристрастия, причем пожить вместе не один год (имхо...ли?)
не знаю что ощущает и переживает и чувствует женщина,). Зато, мужчинам, например, Владимиру нельзя говорить от СВОЕГО имени - а вдруг так думает БОЛЬШИНСТВО ОПЫТНЫХ мужчин. И это правильно, Сельва, Кларабезкоралла, и иже с ними, лучше знают, что мужчинам надо! так был задан вопрос МНЕ? или я что то путаю?Кларабезкоралла писал(а):А как вы можете судить о мужчинах? Вы с ними жили-спали? они открывались перед вами лишь как друзья-приятели-знакомые. Чтобы понять мужчину (женщину) до конца - нужно пожить с ним бок о бок, знать его привычки, пристрастия, причем пожить вместе не один год (имхо...ли?)
Покажите мне то место, где я предложила вам переспать с мужчиной?на счёт спали ли вы с мужчинами? чтобы из понимать
вопрос задан был ЛИЧНО мне,
поэтому я так и понял,выражайтесь тогда яснее,
будущюю
Байкер, к вам тот же вопрос...То сначала типа- переспите с мужчиной, тогда и говорите от имени мужчин
Ради бога, говорите, только не надо расписывать за всех разом - и за мужчин, и за женщин... тем более мазать по-черному. Вы не можете знать ВСЕХ женщин. так же как и женщинам не дано узнать ВСЕХ мужчин. Когда мы судим о ком-то в общем представляется один образ, который конкретно поднас...лЗато, мужчинам, например, Владимиру нельзя говорить от СВОЕГО имени - а вдруг так думает БОЛЬШИНСТВО ОПЫТНЫХ мужчин. И это правильно, Сельва, Кларабезкоралла, и иже с ними, лучше знают, что мужчинам надо
Говоря о разведенках, мы судим не по какой-то одной конкретной особе, а говорим об обстоятельствах жизни их ВСЕХ (неудачный брак и дети) и о том, какие проблемы из этих обстоятельств МОГУТ последовать.Поэтому судя о разведенках вы судите по 1 конкретной женщине, либо по женщинам своих знакомых, с которыми вы лично не жили, но имеете о ней представление со слов ваших друзей.
Ага, а реакция АкуКукуИмяРозы тоже впечатляет, прокололась Белоснежка, а виноват Владимир. Зато сколько соплей о честности в отношениях, с ее стороны.Байкер писал(а):Пока веселее всего читать Кларабезкоралла. Она так пишет! так пишет! То сначала типа- переспите с мужчиной, тогда и говорите от имени мужчин, то, оказывается, она говорит от имени женщин(видимо Фримонк и Разведчик по определению такими не являются.
Белоснежка, если вы поняли СВОИ ошибки в браке, то надеяться ещё можно, если нет... то нет.
А до свадьбы , вы хотите сказать, не жили с МЧ? Или возьмём к примеру меня. Она не убиралась, не готовила, я думал перевоспитаю - видимо юношеская наивность. Но все недостатки я видел ещё до свадьбы! Теперь я опытен. И таких мужчин большинство.Чтобы вам было понятнее - объясняю... вы полюбили девушку, женились на ней, но все ее привычки дурные вы узнали только живя с ней бок о бок. Вам это не подошло - вы развелись... допустим, она истерила, ее мама лезла в вашу жизнь, плохо готовила - в некоторых случаях такие вещи узнаются только в процессе постоянного совместного проживания.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
