Отчего женщины становятся любовницами?

[Galina]

что они - поумневшие мужики, и в вас научились разбираться, и на шею себе сесть уже не дадут, не так как мамы, да школы учили - "девочкам надо уступать". Поэтому замуж надо выходить за молодых парней, потому что потом дураков будет всё меньше и меньше...

Они не только научились разбираться, но и перебирать. И останавливаться им ни к чему. Дети есть. Любовь... возраст уже такой, что "любви нет". Быт... много ли одному надо, да и не безрукие сами. Что остается? Только на "потрахаться"... да, поумневшие мужики не любят мозго@бства, и проблем у них своих хватает, с теми же бывшими. Поэтому свой "прекрасный внутренний мир" претендентка на внимание может засунуть себе в ж@пу.

[arta]

а не любите вы, тётеньки, разведеных именно потому, что они - поумневшие мужики, и в вас научились разбираться, и на шею себе сесть уже не дадут

что-то в этом есть, но я наоборот специально хотела именно разведенного мужика, чтобы на фоне его прежней жены он меня больше ценил и любил и уже был как-то знаком с семейной жизнью, а то у молодых много иллюзий и у тех кто еще не попробовал разные варианты может быть искушение пойти искать что-то более лучшее, а те кто понимает что чудес не бывает, реалисты самое то, именно так все и вышло

[BoMG]

Ну и что тогда делать?

я уже где-то писал...
если супруг(а) не афиширует свою связь на стороне, т.е. второй супруг не догадывается в принципе, при этом он так же не чувствует себя обделенным в сексе, средствах, внимании и т.п. - то не нужно вообще париться на эту тему.
Если муж в бане или в командировке тра%нет девку (жена об этом и не узнАет в принципе) - на семье это никак не отразится.
Если жена, отпросившись с работы, заедет на перепихон к любовнику, а после этого в обычном режиме будет дома хорошей хозяйкой, матерью и устроит ничего не подозревающему мужу фферическую ночь любви (можно с флагелляцией :D ) - не вижу, кто бы мог тут пострадать (от кнута не считается )
Единственный риск - потерять всё, если тайное станет явным. Это уже каждый для себя сам решает, стОит ли...

[Тетушка Чарлея]

БоМЖ, а почему Зол к Вам не пристает? Вы говорите почти то же самое, что и я...

[karinna]

БоМЖ, а почему Зол к Вам не пристает? Вы говорите почти то же самое, что и я...

Тетушка Чарлея, вы же красивая женщина. Ну не к мужчине же Золу приставать, в самом деле.

[Тетушка Чарлея]

Ой, Карина, лучше молчите, а то сейчас прибежит и будет рассказывать, что я страшная, престарелая и на помойке нашлась.

[BoMG]

БоМЖ, а почему Зол к Вам не пристает? Вы говорите почти то же самое, что и я...

возможно, потому что я более краток и называю вещи своими именами?
Пока что ни одна из здешних дам не согласилась с тем, что такое поведение жены а) есть бл%дство, б) если проколется - ОНА должна нести ответственность, а не перекладывать вину на мужа, который "нищий алкоголик импотент"

[Тетушка Чарлея]

Вопрос в терминологии? Вы сказали, что никому от этого плохо не будет. Если от поступка никому не будет плохо, то что плохого в самом поступке? Даже если он называется б^ядством (кстати, почему тогда только поведение жены так называется?) Просто логику хочется понять.

[скорпи]

я уже где-то писал...
если супруг(а) не афиширует свою связь на стороне, т.е. второй супруг не догадывается в принципе, при этом он так же не чувствует себя обделенным в сексе, средствах, внимании и т.п. - то не нужно вообще париться на эту тему.
Если муж в бане или в командировке тра%нет девку (жена об этом и не узнАет в принципе) - на семье это никак не отразится.
Если жена, отпросившись с работы, заедет на перепихон к любовнику, а после этого в обычном режиме будет дома хорошей хозяйкой, матерью и устроит ничего не подозревающему мужу фферическую ночь любви (можно с флагелляцией :D ) - не вижу, кто бы мог тут пострадать (от кнута не считается )
Единственный риск - потерять всё, если тайное станет явным. Это уже каждый для себя сам решает, стОит ли...

О том же самом писала и Арта...Стальные нервы, полный контроль над ситуацией...Риск...
Но беде в том, что так долго продолжаться не может...Отношения в семье портяться...Или у одного или у другого....
Кто то писал здесь на форуме, что если кому то хорошо, то в это же время, кому то плохо....
А быть любовницей...по схеме ув.BoMG..,возможно, когда люди взрослые и их отношениям не год и не два....,когда они прошли все стадии и страсть, и разлуки, и воссоединения, когда чувста с годами не утихают..., но что то менять в сторону смены статуса, они не могут...
Обычный перепих....,это быстро заканчивается...
Корысть, манипуляции....все это тоже шить белыми нитками...
А случаев подобных вышеописанному раз-два и обчелся...
Это не есть проблема нашего общества....

[arta]

я уже где-то писал...
если супруг(а) не афиширует свою связь на стороне, т.е. второй супруг не догадывается в принципе, при этом он так же не чувствует себя обделенным в сексе, средствах, внимании и т.п. - то не нужно вообще париться на эту тему.
Если муж в бане или в командировке тра%нет девку (жена об этом и не узнАет в принципе) - на семье это никак не отразится.
Если жена, отпросившись с работы, заедет на перепихон к любовнику, а после этого в обычном режиме будет дома хорошей хозяйкой, матерью и устроит ничего не подозревающему мужу фферическую ночь любви (можно с флагелляцией :D ) - не вижу, кто бы мог тут пострадать (от кнута не считается )
Единственный риск - потерять всё, если тайное станет явным. Это уже каждый для себя сам решает, стОит ли...

РЕСПЕКТ!!!

девушки поголовно считают, что мужчина тупо всё "должен", а она - прЫнцесса.
...
Жениться в таких условиях - просто не на ком...

глупые девушки вам попадались... но вам с вашим уровнем интеллекта вообще трудно найти девушку, чтобы соответствовала... кстати а фотки у вас на форуме есть? любопытно было бы глянуть

[BoMG]

Вы сказали, что никому от этого плохо не будет. Если от поступка никому не будет плохо, то что плохого в самом поступке? Даже если он называется б^ядством (кстати, почему тогда только поведение жены так называется?) Просто логику хочется понять.

почему оно так называется - от слова "блудить" вроде.
а вот почему женщины боятся этого слова больше, чем мужики слова "кобель" - могу только "уйти корнями" в патриархат и природу
Не встречал еще ни одного мужика, пользующего чужую жену, чтоб он ее реально уважал. И если мужикам на проклятиях проституток в их адрес глубоко плевать (они всё равно их будут тра%ать), то женщины ведь более чувствительны и эмоционально наполнены. Поэтому ведя половую жизнь в МУЖСКОМ стиле, они по-прежнему требуют к себе отношения КАК К ЖЕНЩИНЕ! А это уже двуличие и лживость. Вспомните, как Брюнетка оскорбилась: "я не бл%дь! он просто меня содержит, потому что лыцарь!" Ну, не смешно ли? 8)

[BoMG]

возможно, когда люди взрослые и их отношениям не год и не два....,когда они прошли все стадии и страсть, и разлуки, и воссоединения, когда чувста с годами не утихают..., но что то менять в сторону смены статуса, они не могут...

а разве Вы не именно эту ситуацию имели ввиду, когда спрашивали?
в поговорке "хороший левак укрепляет брак" есть определенная мудрость

[Balalaika]

угу , укрепляет до тех пор пока не знают )) А потом в баню всей деревней пошли , а на задницах одинаковые следы от флагелляции . Вот и прокололся молодец-удалец 8)

[arta]

ведя половую жизнь в МУЖСКОМ стиле, они по-прежнему требуют к себе отношения КАК К ЖЕНЩИНЕ!

женщины разные есть

[скорпи]

Да нет,Арта...все женщины одинаовые...И прав бомж...эмоцианальность затмевает разум....Даже окровенно бл№дуя...,считают, что это любовь...женщины иногда бывают просто слепыми...,лишь бы видеть себя самою в хорошем свете...

[Ирча]

Вот мужики тоже не все учатся. И тоже эмоциональны. Мой БМ после 2 браков плавно въехал в третий с великой любовью.
Так что не все разведенные - осторожные. Некоторых надо всю жизнь стучать по башке, чтобы дошло.

[скорпи]

Меня сегодня таксист подвозил...Мужик где то за 50, начал клеить..,комплименты...
Удалось перевести беседу в дружеское русло, так он рассказал, ему 60,второй жене 32, сыну 4 годика. а в первом браке трое сыновей. старшему 36!!Так он с утра завез 1-ю жену в поликлиннику, затем заехал за 2-й, отвез на работу...И еще меня кадрил...Орел!Но скользкий больно, мне такие не нравятся...

[Ирча]

Вот, Скорпи. у которых куча детей и жен, подозрительны. Что-то с ними не то.
Рада Вас снова видеть на экране. Скучала.

[скорпи]

Ой притно , приятно ... как маленькая радуюсь. чЕсна слово...
так этот мужичок. мне с такой гордостью заявил, что его первая жена до сих пор любит...,замуж так и не вышла....Вампир он...,живет этим...

[Фася]

Хм, если говорить о двойной морали, то вся эта девичья честь, невинность, приличное поведение девушек и женщин и т.п. есть всего лишь порождение патриархальной системы (что, в очередной раз доказывает, что сейчас у нас все-таки патриархат) ибо нацелена единственно на рождение в семье детей именно этго мужчины - мужа, поскольку имущество наследуется по мужской линии, следовательно, наследники должны быть наследниками мужчины по крови. При матриархате этого не было и в помине, ибо имущество наследовалось по материнской линии, что более логично и ближе к природе, ибо в данном случае никаких дополнительных доказательств родства не требовалось. Это к вопросу о том, что ближе к природе, если учесть, что генетическая экспертиза - явление недавнее. Не совсем по теме, просто небольшая историческая справка.

[Тетушка Чарлея]

О том и речь, что мораль работает лишь на поддержание экономической выгоды.

[Zol51]

Вопрос в терминологии? Вы сказали, что никому от этого плохо не будет. Если от поступка никому не будет плохо, то что плохого в самом поступке? Даже если он называется б^ядством (кстати, почему тогда только поведение жены так называется?) Просто логику хочется понять.

возможно, потому что я более краток и называю вещи своими именами?
Пока что ни одна из здешних дам не согласилась с тем, что такое поведение жены а) есть бл%дство, б) если проколется - ОНА должна нести ответственность, а не перекладывать вину на мужа, который "нищий алкоголик импотент"

ведя половую жизнь в МУЖСКОМ стиле, они по-прежнему требуют к себе отношения КАК К ЖЕНЩИНЕ! А это уже двуличие и лживость. Вспомните, как Брюнетка оскорбилась: "я не бл%дь! он просто меня содержит, потому что лыцарь!" Ну, не смешно ли? 8)

Всё дело, уважаемая Тётушка, в Вашем "если". От походов налево реально становится плохо. Само слово "измена" прекрасно говорит о действии. Но Вам так не хочется понимать, так хочется признать это нормальным...

женщины разные есть

... и некоторые из них только имеют женские половые признаки, не являясь собственно женщиной.
Как думаете, насколько нормален брак между двумя мужчинами, пусть и один из них носит юбку?

[скорпи]

Как думаете, насколько нормален брак между двумя мужчинами, пусть и один из них носит юбку?

мужчина в юбке...,найдет себе бабу в штанах....

[Тетушка Чарлея]

Это не мое было "если", а ув. БоМЖа. Что Вы скажете на его пост ?

А то, что становится плохо, так это не от поступка, а от того, как сам себя настраиваешь по отношению к поступку. Не путайте одно с другим.

[Zol51]

О том и речь, что мораль работает лишь на поддержание экономической выгоды.

Тогда Вам придётся признать, что любые Ваши отношения - это банальная сделка.
Что у нас там получится? Секкс в обмен на что?...
Экономистка, блин... если бы мораль имела чисто экономическую подоплёку, то она была бы "гибкой", как Ваши взгляды.