Зарево, то что родилось внутри тебя в результате философского катарсиса, не считается доверием. Это доверчивость. И ты рассказываешь как это круто людям которые через это уже прошли.Я пишу о внутреннем доверии.
С этим я не спорю.Зарево писал(а):Hermit
Я могу говорить за всех. Ибо,я выражаю свое мнение насчет того,как и к чему все стремятся. Я могу ошибаться,но говорить за всех,я могу,потому что я считаю,что все в этой жизни хотят любви. В различных ее проявлениях,но каждый в этом мире хочет испытать это чувство и более того,когда-либо его испытывал.
Вы-то как раз пишите о безумной любви.Зарево писал(а):Другое дело,что я могу быть не прав,насчет того что все стремятся к любви. Но,это не поменяет моей непоколебимой уверенности в этом своем положении. Я не могу "говорить" за всех,но я могу считать,что все к чему то стремятся. Как Будда говорил о том,что каждый человек хочет быть счастливым и избегать страданий. Кто дал ему право говорить за всех? Но,он делал это. И я делаю так же. Люди могут думать иначе,но моего мнения это не изменит.
Конечно.Зарево писал(а):Я писал,что стремятся не к безумию,а к любви. И именно к безумной,ибо на это людей толкают гормоны. Это правило. Здесь это называется демо-версией,когда первые месяцы отношений,вы безумно влюблены. Разве есть исключения? И темы вроде:Встретил бабу,мы сидим молчим и всё путем. Нет. Тут все описывают,что улетали в облака от счастья.)
Настоящая любовь и бабы рядом не требует.Зарево писал(а):Да. Ты прав. Женятся всё больше людей. Я посмотрел статистику. Это их дело. Знай,я против официальных отношений. Я считаю,что настоящая любовь не требует штампа в паспорте. Она просто есть.
Вы пишете сами не знаете о чём. Любое доверие оно внутри. Потому что это есть состояние УВЕРЕННОСТИ в чём-либо. Либо уверенность в том, что баба не изменит, либо уверенность в том, что если баба изменит, то инвестиции мужчины никуда не денутся, а бабу забросают камнями.Зарево писал(а):Я пишу о внутреннем доверии.
А я не за всех.Зарево писал(а):Ну,а последний абзац,ты и сам знаешь,что ты не можешь говорить за всех. Ты же сам об этом писал.
Зарево, смотрите на внутреннее, а внешнее оставьте себе.Зарево писал(а):А если можешь,то должен принять мое первое утверждение,что ты можешь говорить за всех.) Получается,либо я прав насчет всех,либо ты также как и я говоришь за всех и должен осудить себя за это.)
А мужчины в ЗАГС и не ходят.Зарево писал(а):Зачем мужчине идти в загс,если он может трахаться со всеми подряд и без загса?
Вы описываете его же.Зарево писал(а):Наоборот,нужно быть полным идиотом и если тебе нужно просто потрахаться,а ты идешь с бабой в загс. Что это за мужчина,который выбирает женщину для потрахаться,а идет с ней в загс? Ты описываешь как раз пациента психушки,которого упомянул выше.
Тогда прекратите пудрить мозг "истинной безумной любовью" к борщу с пампушками.Зарево писал(а):Сейчас секс можно получить везде. Для этого мужчине не нужен загс.
Но,ты не забывай,что если мужчина создал семью,чтобы потрахаться,то это приговор семье изначально. Тогда да,речь о доверии не идет. И нам нечего обсуждать.
Но,я исхожу из того что мужчина может понять и осознать последствия своих поступков. И отвечать за созданную семью.
Бегло погуглил - средний возраст рождения первенца - 25-27 лет.Kirjan писал(а):ИМХО. Сейчас это уже достаточно редкое явление.
Ну кому ж неохота ? И мужикам охота. 8) Хотя нынешнему поколению мышкотаскателей уже ничего неохота.Баба, скорей себе аборт сделает (см. цифры), что б не размнОжится, "колодку себе не повесить", детей в детдом сдаст. Ей же еще погулять-потрахаться, попутешествовать охота.
Kirjan писал(а): Баба, скорей себе аборт сделает (см. цифры), что б не размнОжится, "колодку себе не повесить", детей в детдом сдаст. Ей же еще погулять-потрахаться, попутешествовать охота.
Только мужики не рожают и аборты не делают.Зануда писал(а):Ну кому ж неохота ? И мужикам охота. 8)
Насчет "не научились" - как посмотреть. Деньги они могут добывать двуя способами. Зарабатывать сами - и подтягивать с мужика. Обычно они комбинируют, однако достаточно теток, которые вполне самостоятельны. Хотя бы просто прикинenm количество магазинов в каждом городе. Практически везде - тетки директора. Они не бедствуют. Главбухи - тоже самое. Предприятий довольно много. Про госсектор уж молчу - там их вообще нормально, а зарплаты у среднего звена ничего так. Банки.Hermit писал(а):Только мужики не рожают и аборты не делают.
А так да, всё одинаково.
Ну кроме того, что мужчины всё-таки деньги зарабатывают, а бабы так и не научились. Разве только насосать, да продавцами-кассирами в супермаркетах с двумя высшими образованиями. Т.е. бабы хотят погулять не за свой счёт, а за счёт мужчин.
Если этого не учитывать, тогда совсем всё одинаково.
А такие разве существуют? Обычно они отжимают у мужей половину бизнеса при разводе и становятся бизнес вумен. У нас в городе одна такая бизнесменша при разводе оттяпала у БМ торговый центр, коих у того было 2. И теперь она типа бизнес вумен владеющая торговым центром, а когда была в официальном браке, ни чем не занималась.Tailer писал(а):Hermit
А исключений не бывает?
Когда тетка бизнесмен и всего добилась сама?
Первое впечатление обманчиво.Зануда писал(а):Насчет "не научились" - как посмотреть. Деньги они могут добывать двумя способами. Зарабатывать сами - и подтягивать с мужика. Обычно они комбинируют, однако достаточно теток, которые вполне самостоятельны.
Это самое ошибочное впечатление. Я тоже так раньше думал. А потом через знакомых начал выяснять подробности.Зануда писал(а):Хотя бы просто прикинenm количество магазинов в каждом городе. Практически везде - тетки директора. Они не бедствуют.
Поправка - должность главбуха для тётки предел.Зануда писал(а):Главбухи - тоже самое.
Не буду здесь уходить в оффтоп, но вы сильно ошибаетесь, Зануда. Меня удивляет, что вы достаточно умный мужчина, а судите по верхам, по внешнему впечатлению.Зануда писал(а):Предприятий довольно много. Про госсектор уж молчу - там их вообще нормально, а зарплаты у среднего звена ничего так. Банки.
Я бы сказал - сейчас по способности зарабатывать бабки общество поделено на две части почти поровну. А если прикинуть, что у нас все же сырьевая экономика - так уже баланс и сместился поди. Сфера услуг - одни тетки. Торговля - тоже самое.
Не, малость устарел такой подход.
Это не я говорю. Изучение народностей, живущих при матриархате так говорит.Зануда писал(а):Ты вот все говоришь, что дети, мол, не наши. Ну чьи ж они тогда ? Теткины ?
Кэп писал(а):лично я считаю, что доверие надо заслужить, и не словами, а делами. А тупо на слово или за глаза, как советует Зарево, верят только лохи. А у лоха одна судьба, быть обманутым.
Если подразумевать под бизнесом производство или организацию с мало-мальски приличным оборотом, в которой задействована серьёзная логистика, с крупной инфраструктурой и т.д. и т.п. - тётки стоящие у руля мне не встречались.Tailer писал(а):Кэп
Ну хз, все же нет правил без исключений!
Ок. Предположим, ты воспитал детей в полной семье, выпустил их в мир. Как именно определяется их принадлежность тебе ? В чем принципиальная разница ?Kirjan писал(а): Ты спрашиваешь, чьи они твои дети? Уж, по-крайней мере, не твои (еще не факт, что биологически твои , если тест ДНК не делал). Точнее, не то твои, "который зачал", не то бабиного васька, "который воспитал" - бабы так в открытую про это и говорят. Не слушаешь. Сама баба не знает с кем там подэпнулась между делом. Вот и чьи они? Не поймешь.
Общие, бабины с т.з. ОМП. Так достоверней. Соответствует реалиям. ИМХО.
По формальным признакам. Есть культурно-сбалансированные этносы. У которых всё тип-топ и с ОЖП, и с рождаемостью, и с семьей. У них зверинное чутьё на годность ОЖП: либо для лядок онли, либо для семьи. Что путают божий дар с яичницей, в этом, их никак не обвинишь.jerusalem girl писал(а):Как отличить женщину от бабы в таком случае?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
